"Flut" in den Köpfen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der Autor stellt die Frage nach einer detaillierteren Einstellung zu Forschungsproblemen. Haben alle Gebäude deutliche Rutschspuren der ersten Stockwerke? Kann man das überall als Folge des Hochwassers einordnen?

Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns trotzdem wahrscheinlich detaillierter und gewissenhafter an Suchprobleme herangehen. Für die Datierung des letzten Hochwassers zum Beispiel. Zu welcher Zeit wird chronologisch nicht erst jetzt gesendet, und welche Spuren und "Beweise" der Flut werden nicht gefunden! So zum Beispiel im Artikel über die Universität Tomsk. Guter Artikel. Wunderbar. Nicht jeder Tomsker Bürger hat die Möglichkeit, die Universität zumindest virtuell zu besichtigen. Besonderer Dank geht an den Autor für diese Fotos. Nur die Version lässt noch Zweifel aufkommen. Ich werde versuchen zu erklären warum? Ich werde bewusst keine Fotos der Universität aus dem Artikel posten, sondern den Leser an die Quelle schicken: Dies wird die Erinnerung derjenigen auffrischen, die diesen Artikel gelesen haben oder diejenigen, die es nicht gelesen haben. Es ist natürlich wünschenswert, dass der Leser mit anderen Quellen zu diesem Thema vertraut ist. So gelten die halbgefüllten und an manchen Stellen fast vollständig gefüllten Fenster der ersten Stockwerke von Gebäuden als starkes Zeugnis der Flut. Entschuldigung, aber woher kommen wir auf die Idee, dass dies die Fenster des ersten Stocks sind, nicht Souterrain. Ich werde sofort reservieren, es gibt klare Beweise in den Materialien verschiedener Autoren. Es gibt! Dies könnte entweder eine Folge von Bodenabfällen nach Nuklearangriffen oder die Folge von Bodenablagerungen durch Schlammströme und vieles mehr sein. Alle Versionen sind berechtigt. Doch nicht alle Gebäude mit „aufgefüllten“Obergeschossen lassen sich nach diesen Kriterien einordnen. Die Universität Tomsk passt meiner Meinung nach überhaupt nicht in diese Version. Und nicht nur er. Machen wir einen gemütlichen Spaziergang durch Tomsk, lieber Leser. Aber zuerst möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass ein intuitiver Sinn für Proportionen und ein Ungleichgewicht von Natur aus in einem Menschen vorhanden ist. Das heißt, das Bewusstsein des sogenannten „Goldenen Schnitts“ist genetisch in unserer Natur verankert. Bitte merken Sie sich das vorerst. Und zuerst werde ich Ihnen als Baumeister sagen, was "Laternen" im Bau sind. Dies sind spezielle Fenster, die zur Beleuchtung von Dachböden, Kellern und anderen Räumen verwendet werden. Zum Beispiel Industrieboxen. Dann werden sie als zusätzlicher kleiner Aufbau auf dem Dach platziert. In Konstruktionen für andere Zwecke werden sie für ein stärkeres Lichteinfall oft schräg nach innen angeordnet. Dies ist zum Beispiel in unseren Tempeln zu beobachten. Die oberen Fenster sind fast überall mit Schrägen für eine bessere Straßenbeleuchtung.

In den Kellerräumen der Universität Tomsk sehen wir eine ähnliche Konstruktionslösung. Sowohl hier als auch dort ist ein durchdringenderes natürliches Licht einfach unerlässlich. Das Universitätsgebäude selbst ruft kein formales Ungleichgewicht hervor. Wenn wir in den Werken verschiedener Autoren über Peter sozusagen abgeflachte Gebäude mit ausgeprägten abgesenkten Eingängen und Türen beobachten können, wird dies in Tomsk nicht beobachtet. Umso mehr, wenn man sich die Universität anschaut.

Der linke Flügel der Universität.

Rechter Flügel der Universität.

Haupteingang.

Schauen wir nun genauer hin. Die architektonische Lösung des Trennens von Zwischenbodenbändern findet überall Anwendung, auch im modernen Bauwesen. Hier sehen wir Trennbänder zwischen dem Halbkeller und den Etagen. Die Fenster des ersten und zweiten funktionalen "Wohngeschosses" sind gleich. Die Kellerfenster sind auffallend anders. Das heißt, wenn das Universitätsgebäude ursprünglich dreigeschossig mit einem anderen Untergeschoss war, dann würden die "halbgefüllten Fenster" stilistisch mit den Fenstern der oberen Stockwerke übereinstimmen. Schaut man sich außerdem den linken und rechten Flügel des Universitätsgebäudes genau an, so fällt die Hanglage der Landschaft auf. Aufgrund dieser Neigung beobachten wir einen unterschiedlichen Abstand der Position der Fenster vom Boden. Darüber hinaus gibt es entlang der unteren Fensterkante eine charakteristische architektonische Grenze, die nicht nur eine "Gebäudeebene", sondern auch eine optische Verzerrung der Proportionen ergibt. In den Souterrainräumen beobachten wir eine Innenschräge für mehr Beleuchtung. Die Universität Tomsk war nicht besetzt. Es gibt eine visuell wahrnehmbare Kulturschicht, und zwar nur eine, die seit mehr als hundert Jahren nicht einmal den zentralen Eingang versperrt. Der Eingang befindet sich noch leicht über dem Boden und man muss auf eine Stufe treten.

Hier ist zum Beispiel ein Gebäude in der Nähe der Universität, das jedoch an der zentralen Straße der Stadt, der Lenin Avenue, steht.

Auch wie wir sehen "komplett aufgefüllt". Sind kulturelle Schichten großartig?

Wie Sie sehen, nein. Wir betrachten das Gebäude daneben.

Auch hier die "halbgefüllten Fenster" des "Erdgeschosses", die sich in ihrer Form auffallend von den Fenstern des Wohnsektors unterscheiden.

Was ist hier die kulturelle Schicht?

Auch nicht beeindruckend! Und so sieht der linke Flügel dieses Gebäudes aus.

Durch die natürliche Hangneigung der Landschaft, eine Zunahme der Kulturschicht, Bauschichten in Form von modernen Pflastersteinen, wird das äußerste linke Fenster bald ganz im Boden verschwinden. Ist die kulturelle Schicht auch hier groß?

Ja, eigentlich dasselbe, wenn man nur das natürliche Gefälle des Bürgersteigs bedenkt. Das Fenster ist fast zur Hälfte mit einer Kulturschicht bedeckt und mehr nicht.

Hier ist ein ähnliches Beispiel, aber für modernes Bauen.

Für ein paar Jahrzehnte werden die Halbsockellampen dieses Gebäudes im ersten Stock wie halbgefüllte Fenster aussehen. Und wahrscheinlich wird jemand auch einige seiner eigenen Versionen vorlegen.

So "schrumpfen" Holzbauten.

Und die Zunahme der kulturellen Schicht?

Auch nicht beeindruckt!

Und hier ist ein sehr anschauliches Beispiel für modernes Bauen. Das Gebäude wurde in den 50er Jahren gebaut. das letzte XX Jahrhundert.

Und die Fenster sind die gleichen und das Trennband und "direkte Anzeichen einer Flut"! Aber sind sie gleich und was ist die kulturelle Schicht?

Ja, zwanzig Zentimeter, höchstens dreißig und mehr! Ich war selbst in diesem Gebäude. Es gibt einen recht geräumigen Keller mit hohen Decken. Es hat sogar vollwertige Büroflächen, nicht nur Hauswirtschaftsräume.

Ein anschauliches Beispiel für die natürliche Zunahme der Kulturschicht.

Dies ist der übliche typische moderne "Chruschtschow". Es gibt Tausende und Abertausende von ihnen im ganzen Land. Die Kulturschicht nimmt zu und Abwasser und Regenwasser beginnen in die Kellerfenster einzudringen. Wir müssen einen Wasserstopper machen. Meistens wird es einfach aus einer Asphaltbeule hergestellt. Das heißt aber keineswegs, dass es vor fünfzig Jahren ein Hochwasser gab.

Woher kommen solche Keller? Und vor hundert Jahren und jetzt? Im Bauwesen gibt es so etwas wie ein kontinentales Fundament. Dies ist fester Boden in einer Tiefe von zwei oder mehr Metern. Andernfalls stürzt das Gebäude ein. Risse werden verschwinden und schließlich wird das Gebäude auf natürliche Weise einstürzen. Vor hundert Jahren wurden Streifenfundamente verwendet, die im Backing-Verfahren hergestellt wurden. Manchmal auf Holzpfählen. Aber hier und da ist das Ausheben einer Grube erforderlich, um das Fundament auf dem Festlandfundament zu stützen. Das Fundament wurde ebenerdig angehoben und dann manchmal einfach zugeschüttet und entweder mit Bauschutt oder Lehm abgedeckt. Natürlich möchte niemand funktional Keller oder Halbkeller verlieren. Das sind sozusagen unangemessene Verluste. Es ist einfacher, Laternen bereitzustellen und diese Räume nach Belieben zu nutzen. Moderne Kellerräume in Gebäuden sind durch den Einsatz von Stahlbetonrammtechnik kleiner und niedriger, wodurch die Tiefe der Grube deutlich reduziert wird.

Die Flut war nicht zu leugnen. Warum sonst ist das kontinentale Fundament dann so tief? Und es gab wirklich vor relativ kurzer Zeit eine Flut. Andernfalls würde der Boden verdichtet. Die Schicht Schwarzerde zählt nicht. Natürliches Wachstum des Bodens sozusagen. Daher mussten die Bauherren tief gehen und dann die sozusagen „erzwungenen“Keller nutzen. Aber das Hochwasser war definitiv vor dem Massenbau von Tomsk Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. Ich würde die letzte Flut chronologisch mit dem Tomsk Timiryazevsky Gräberfeld in Verbindung bringen. Es gibt 738 oder mehr Hügel. Diese kann im Internet eingesehen werden. Historiker und Archäologen datieren einige der Hügel in die Zeit vor 1600 Jahren, einige ins Mittelalter, einige in den Anfang des 19. Jahrhunderts usw. Diese Hügel sind eine direkte Folge der Säuberung Sibiriens und der totalen Zerstörung der Bevölkerung. Dies ist eine Tatsache und ein weiteres historisches Zeichen! Wenn sich herausstellte, dass die Tomsker Gebäude durch eine Flut verlandet waren, wurden die Hügel entweder ausgeschwemmt oder verlandet. Aber auch jetzt noch sind es deutlich ausgeprägte Hügel mit einer Höhe von drei bis fünf Metern. In jedem Fall wären die Flutschlammbäche komplett zwischen die Hügelzwischenräume gebracht worden und die Hügel würden einfach nicht mehr sichtbar sein. Tomsk wurde nach der Flutkatastrophe aufgebaut. Ganz Russland wurde mit Halbsockellampen gebaut. Überall gingen sie hinab und gruben bis zum Festlandfundament. Außer in bestimmten Regionen. Kasan zum Beispiel, wo in der Tiefe alte Bürgersteige gefunden wurden. Das heißt, nicht alle „halbgefüllten“Gebäude können als Folge des Hochwassers betrachtet werden. Aber es gab eine Flut. Dies ist auch eine Tatsache. Eine andere Frage ist wann? Wenn einige Autoren und Forscher die Datierung Anfang des 19. Jahrhunderts angeben, dann bin ich geneigt zuzustimmen. Warum nicht? Die Wälder in Sibirien könnten nicht nur ausbrennen, sondern in der Flut einfach „ertrinken“und ersticken. Der Photosyntheseprozess wurde gestoppt. Drei Jahre ohne Sommer haben die Reste vernichtet. Alles andere ist einfach verrottet. Wenn ein Wald brennt, gibt es noch unberührte Bereiche in den Einzugsgebieten oder z. usw. Wir erleben das völlige Fehlen von Wäldern in Sibirien vor 200 Jahren. Offenbar ist dies eine Folge einer Kombination von Faktoren. Das Hochwasser erklärt auch die eher weiche Bodenschicht, die rund 200 Jahre lang nicht verdichtet werden konnte. Holzbauten schrumpfen so stark, dass sie oft ohne gutes Fundament gebaut wurden und später einfach in weichem Boden „versenkt“wurden. Dies erklärt auch die Lage des größten Sumpfes der Welt auf dem Territorium Westsibiriens. Dies sind die Vasyugan-Sümpfe. Ich denke, das ist verständlich. Obwohl die Flut früher hätte passieren können. Ich werde nicht erfinden. Aber die Grabhügel sind anscheinend und wirklich erst vor kurzem entstanden. Vor gerade einmal zweihundert Jahren. Dann, als Great Tatary vollständig fiel. Unten sind die Zeilen aus einem anderen Artikel von mir, um mich nicht zu wiederholen.

„Wir haben einen sogenannten Timiryazevsky-Grabhügel in der Nähe von Tomsk. So gibt es im örtlichen Heimatmuseum sogar drei Plakate mit drei Rätseln: 1. Wo aus der Nähe von Tomsk, wo in der Antike nicht mehr als zwanzig Haushalte in den Dörfern lebten und die Bevölkerung daher sehr klein war, mehr als 500 Gräberfelder? 2. Archäologen, die Ausgrabungen durchführen, sind über eine Tatsache verwirrt: In manchen Grabstätten wird niemand begraben, sondern nur Dinge, Haushaltsgegenstände, Pfeilspitzen usw. aufbewahrt. 3. Mysteriöse Miniaturobjekte, exakte verkleinerte Kopien von normalen Haushaltsgegenständen, Waffen und Schmuck finden sich oft in den Timiryazev-Kurganen.

Arme Arme, unsere offiziellen Historiker, sie haben keine Ahnung, dass kleine Gegenstände das einfachste Kinderspielzeug sind. Hügel mit manchen Dingen sind das Ergebnis einer hastigen Säuberung, als sie zuerst Leichen und Habseligkeiten in Massengräber brachten, weil Leichen dazu neigen, sich zu zersetzen, und erst dann langsam auf einen Haufen geworfen und all die restlichen Artefakte, die sie taten, mit Erde bedeckt haben schaffen es nicht, das erste Mal herauszunehmen, um jede Erinnerung daran zu verbergen, dass diese Orte einst dicht besiedelt waren. So entstanden zum Beispiel Hügel bei einigen Haushaltsgegenständen. Datierung der Hügel vor 1600 Jahren. Ja, das ist richtig? Und die Folge des Eingangs zur Fox Hall könnten diese Hügel vor etwa 1600 Jahren und das Ergebnis der totalen Säuberung Sibiriens von 1816 bis 1841 sein. vielleicht diese Hügel. Und ob die Kinder am Leben geblieben sind, konnte man an den Knochen im Gräberfeld feststellen, aber damit will sich offenbar niemand mehr auseinandersetzen. Spielzeug, damit das Ahnengedächtnis nicht erwacht, könnte man zusammen mit den Eltern begraben, die Kinder könnten herausgeholt werden. Wer weiß jetzt! Auf jeden Fall ist ein weiteres bedeutendes historisches Zeichen aufgetaucht!"

Der Artikel ist hier:

Am Ende dieses Artikels werde ich ein Foto von einem anderen Gebäude geben, das 1907 gebaut wurde. Zuerst war es das Gebäude der Diözesanschule für Frauen, dann des Militärmedizinischen Instituts.

Niemand denkt, dass die Tür nach einem Hochwasser nachträglich durchtrennt wurde? Alles ist logisch genug. Die Proportionen lösen keine Ablehnung im Kopf aus. Obwohl die Halbkellerlaternen, wie auch anderswo, leicht mit einer kulturellen Schicht bedeckt sind.

Oleg Tolmachev.