Die Flut: eine umstrittene alte Legende

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die alte Legende ist immer noch umstritten. Einige glauben, dass die Arche Noah auf Ararat versteckt ist, andere argumentieren, dass die Krim als Folge der Flut auf der Karte aufgetaucht ist.

Die Handlung der biblischen Geschichte ist bekannt: Mehrere Jahrhunderte nach der Erschaffung der Welt begannen Engel, irdische Frauen als Mätressen zu nehmen, die Moral wurde erschüttert und das Leben ging schief. Dann beschloss der enttäuschte Gott, das gescheiterte Experiment zu stoppen, das die gesamte Menschheit und gleichzeitig alles Leben auf der Erde außer den Fischen zerstörte.

Gott hatte nur mit dem gerechten Noah Mitleid. Ihm wurde befohlen, ein riesiges Schiff zu bauen, das für jede Kreatur paarweise genügend Platz bieten würde. Der Schiffbau zog sich über hundert Jahre hin. Als die Arche fertig war und die Vertreter der Fauna ihre Ställe und Käfige besetzten, stiegen Noahs Frau und drei seiner Söhne und Frauen an Bord. Nachdem sie die Haustür fest verschlossen hatten, begannen die Einsiedler zu warten.

Ein schrecklicher Regenguss setzte ein, der vierzig Tage andauerte, und das Wasser stieg über die höchsten Berge. Alles auf der Erde starb, außer den Bewohnern der Arche und des Ozeans. Noahs Schiff wurde weitere 150 Tage auf den Wellen getragen, bis das Wasser absinkte und der Gipfel des Berges Ararat erschien. Noah begann, Vögel zur Erkundung freizulassen. Während er darauf wartete, dass eine der Tauben ein Ölbaumblatt im Schnabel brachte, erkannte der Gerechte, dass die Gefahr vorüber war. Er hielt einen Dankgottesdienst und zog in Begleitung seiner Familie und seiner Menagerie nach Süden in sein Heimatland. Seine Söhne und ihre Frauen sollten die gesamte Menschheit nach der Flut zur Welt bringen.

Seit Tausenden von Jahren hat die biblische Geschichte keine Zweifel an ihrer Wahrhaftigkeit aufkommen lassen. Versteinerte Muscheln, die hoch über dem Meeresspiegel gefunden wurden, wurden als Beweis für die Echtheit der Flut deklariert. Der Begründer der Paläontologie, Georges Cuvier, beschrieb die entdeckten Dinosaurier und glaubte, dass Reptilien vorsintflutliche Tiere waren, aus irgendeinem Grund wurden sie von Noah nicht in die Arche gebracht.

In den 1860er Jahren entdeckte der englische Archäologe George Smith bei Ausgrabungen des antiken Assyriens eine ganze Bibliothek von Tontafeln. Auf einigen wurde das babylonische Epos festgehalten, das unter anderem von der weltweiten Flut erzählte. Außerdem waren diese Legenden viel älter als die biblischen. In den folgenden Jahrzehnten wurden im Nahen Osten mehrere weitere Varianten aufgezeichneter Überschwemmungsgeschichten gefunden. Es wurde klar, dass die biblische Version eine Nacherzählung älterer Traditionen ist.

Im Allgemeinen waren alle Optionen ähnlich. Die Götter waren wütend auf die Gräueltaten der Menschen und würden die Menschheit vernichten. Gleichzeitig wurde ein rechtschaffener Mann vor einer drohenden Katastrophe gewarnt und mit Ratschlägen zur Rettung bewaffnet. Dann folgte unweigerlich eine Flut, die alles Lebendige zerstörte. Der rechtschaffene Mann, der entkam, ließ normalerweise die Vögel frei, und nachdem er von ihnen erfahren hatte, dass trockenes Land erschienen war, begann er die Geschichte der Menschheit neu.

In der babylonischen Version zum Beispiel nahm König Xisuthrus, der eine Warnung erhielt, viel mehr Menschen auf sein Schiff als Noah. Außerdem schrieb er alle Informationen über die Geschichte und Errungenschaften der Menschheit auf Tontafeln nieder und begrub sie an einer gut sichtbaren Stelle.

Mit der Entwicklung der Ethnographie wurden Legenden über die Flut verschiedener Völker bekannt. Australische Ureinwohner, sibirische Schamanen, Anführer polynesischer und afrikanischer Stämme, Nachkommen der Azteken, Mayas und Inkas erzählten Wissenschaftlern von der antiken Flut. Die Vorfahren dieser Völker entkamen der Flut auf dem Panzer einer Schildkröte oder dem Rücken einer Riesenkrabbe, in einer riesigen Kokosnuss oder einem Zauberkürbis, auf einem Floß oder Kanu, in den Zweigen eines wachsenden Baumes oder zwischen den Stielen eines A wunderbare Bohne. Normalerweise warteten diejenigen, die auf diese Weise gerettet wurden, darauf, dass sich die Götter beruhigten und das Wasser sich beruhigt hatte.

Aus den üblichen apokalyptischen Plots vieler Mythologien wird das Epos über die Flut herausgeschlagen, das im Gedächtnis der fleißigen Chinesen erhalten bleibt. Ihr Held Gun und sein Sohn Yu warten nicht auf die Gnade der Götter mit der Menschheit, sondern bekämpfen die Flut, indem sie Dämme errichten und Kanäle graben. Sie entwässern die verbleibenden Sümpfe, besiegen die Drachen, die sich dort gezüchtet haben, und das Land wird noch fruchtbarer.

Wissenschaftler versuchen seit langem, die Flutlegenden verschiedener Völker auf einen Nenner zu bringen. Der einfachste Weg, sie zu erklären, war das Ende der Eiszeit, als der Pegel des Weltozeans vor etwa 10 Tausend Jahren stark anstieg. Das Eis schmolz jedoch langsam, das Wasser stieg stetig, jedoch mit einer Geschwindigkeit von mehreren Zentimetern pro Jahr, was keineswegs einer Flut ähnelte und bei den Küstenstämmen keine Panik auslösen konnte.

Zudem unterscheiden sich die bei näherer Betrachtung scheinbar fast identischen Flutlegenden im Wesentlichen stark voneinander: In den meisten Epen hat die schreckliche Flut keinen weltweiten Charakter. Es ist destruktiv, destruktiv, aber lokal und droht nicht, die gesamte Menschheit zu zerstören. Höchstwahrscheinlich haben im Gedenken vieler Völker und Stämme schreckliche Überschwemmungen überlebt, die gleichzeitig nicht über die Naturphänomene hinausgingen, die den alten Menschen bereits bekannt waren.

Die in den Epen des Nahen Ostens erhaltenen Überschwemmungslegenden haben planetarischen Charakter. Archäologische Ausgrabungen im Tigris- und Euphrattal haben dies teilweise erklärt. Unmittelbar in mehreren antiken Städten Mesopotamiens wurde unter der Kulturschicht von vor 5.000 Jahren eine eineinhalb Meter lange Tonschicht ohne Anzeichen menschlicher Aktivität entdeckt. Unter diesem Lehm begannen wieder Artefakte zu stoßen, die sich jedoch sehr von denen unterschieden, die Archäologen oben fanden. Anscheinend ereignete sich in Mesopotamien vor 5000 Jahren eine sehr große Flut.

Das Wasser überschwemmte alle Siedlungen und die Schlammschicht, die die Flüsse mit sich brachten, begrub die Zivilisation, die in Mesopotamien existierte. Als die Flut nachließ, siedelten sich neue Bewohner in diesen fruchtbaren Gebieten an und schufen eine Kultur, die sich deutlich von der vorherigen unterschied.

Könnte diese Flut eine Art globale Flut sein? Zweifelhaft. Flussüberschwemmungen treten regelmäßig auf, und selbst die zerstörerischsten von ihnen, die Küstenvölker können sie kaum für eine universelle Katastrophe halten. Nur eine einzigartige Katastrophe von viel größerem Ausmaß könnte eine Legende hervorbringen. Was ist es?

In der Antike existierte der Bosporus nicht. Das Schwarze Meer war durch eine Granitbrücke vom Mittelmeer und damit vom Weltmeer getrennt. Das damalige Schwarze Meer, viel kleiner als das heutige, war ein Süßwasserbecken im Binnenland. Seine Wellen plätscherten anderthalbhundert Meter unter dem Niveau des Weltozeans. In der späten Jungsteinzeit wurde die Schwarzmeerregion von Fischer- und Bauernstämmen bewohnt. Vor etwa 7,5 Tausend Jahren durchbrach das Mittelmeer den Kofferdamm und es entstand ein riesiger Wasserfall aus Salzwasser. Die umgebende Geographie änderte sich recht schnell. Das Asowsche Meer entstand, die Halbinsel Krim erhielt ihre heutige Form. Der Wasserspiegel stieg buchstäblich vor unseren Augen mit einer Geschwindigkeit von etwa einem halben Meter pro Tag. Sicherlich gelang es den meisten Küstenbewohnern, in den nicht überfluteten Hügeln Zuflucht zu suchen, aber alle ihre Siedlungen und Ernten landeten ein Jahr später in einer Tiefe von 140 m.

Die Theorie der Schwarzmeerflut wurde 1996 veröffentlicht. Vier Jahre später wurde es vom amerikanischen Unterwasserarchäologen Robert Ballard brillant bestätigt. Mit Hilfe eines ferngesteuerten U-Bootes erkundete er den Meeresboden in der Nähe der türkischen Stadt Sinop. Das U-Boot entdeckte 20 Kilometer vor der Küste in 95 m Tiefe perfekt erhaltene Holzgebäude. Diese Unterwasser-Pompeji sind zu greifbaren Beweisen für die schreckliche antike Flut geworden.

Vielleicht wanderten die Bewohner Kleinasiens, die diese Katastrophe überlebten, nach Mesopotamien aus. Ihre Geschichten von schnellen Überschwemmungen verschmolzen in der Erinnerung ihrer Nachfahren mit der Geschichte der mächtigen Flut von Tigris und Euphrat. So entstand die Legende von der Flut.

Diese Entdeckungen wurden von Kreationisten abgelehnt - sie befürworteten die Tatsache, dass die Bibel die Geschichte des Universums buchstäblich beschreibt. Es wurde mehrfach versucht, die Überreste der Arche zu finden. Erforschungen des Berges Ararat wurden bereits im Mittelalter durchgeführt, aber sie wurden von den Arabern, den Türken oder den Engeln, die den Forschern im Traum erschienen, gestört.

Im 20. Jahrhundert tauchten Fotografien von Ararat auf, die aus dem Cockpit eines Flugzeugs aufgenommen wurden. Jeder dunkle Fleck auf den schneebedeckten Hängen des Berges wurde zu den überlebenden Fragmenten der Arche erklärt. Bei sorgfältiger Prüfung der Bilder stellten sich diese Flecken meistens als Fehler im Film heraus.

Obwohl heute das auf türkischem Gebiet nahe der armenischen Grenze gelegene Ararat zur geschlossenen Grenzzone erklärt wurde, versuchen Archensucher immer noch, die schneebedeckten Hänge zu erkunden. In den letzten hundert Jahren sind immer wieder Sensationen über den lang ersehnten Fund aufgekommen. Zeitweise wurden sogar Fragmente der Holzvertäfelung des Schiffes der Öffentlichkeit präsentiert. Die Radiokohlenstoffanalyse zeigte jedoch, dass das Alter des Materials 1.500 Jahre nicht überschritt.

Die bisher letzte und ambitionierteste Expedition zum Ararat wurde 2007 unternommen. Finanziert wurde es vom chinesischen Milliardär Yuen Man-Fai, der in Hongkong das Arche Museum gründete, das eine "Nachbildung" von Noahs Schiff in der Größe eines fünfstöckigen Gebäudes beherbergt. Zwei Jahre später wurde bekannt, dass die Expedition dieselbe Arche gefunden hatte. Ein Video der Überreste einer bestimmten Holzkonstruktion, die sich hoch in den Bergen befindet, und Fragmente von Brettern, die etwa 4, 8 Tausend Jahre alt sind, wurden präsentiert.

Wissenschaftler standen dieser Sensation sehr skeptisch gegenüber. Ihre Zweifel wurden dadurch verstärkt, dass nicht ein einziger professioneller Archäologe an der Expedition beteiligt war, sondern es eine Fülle von Mitgliedern der biblischen Gesellschaft gab. Die Labore, die das Alter der Funde angeblich bestätigten, verfügten nicht über die erforderlichen Zertifikate und genossen einen schlechten Ruf. Auch die „Entdeckungen“der Hongkong-Expedition gefielen den Kreationisten nicht. Das angekündigte Alter der gefundenen Lade entsprach ihrer Meinung nach nicht den biblischen Berechnungen. Der Punkt bei der Suche nach der Arche und der Geschichte der Flut ist also noch nicht festgelegt.