Ursachen des Phänomens "Patriotismus der Bundeskanäle"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die patriotischen Variationen der Nutznießer des sowjetischen Zusammenbruchs tragen nur zur Verärgerung des Volkes bei. Wir sehen das Kinder der Adligen von heutesich völlig unangemessen verhalten: Wenn uns ihre Eltern einfach ausgeraubt haben, dann töten und verstümmeln sie uns schon auf den Straßen.

Und nun diese verrückten Tierewollen die legalisierten Herren der Welt werden, die alles machen dürfen.

Ihr Problem ist, dass sie nicht lebensfähig sind, weil die aktuelle Situation im Land eine andere ist als die, in der ihre Eltern Geld verdienten. Die haben zuerst das sowjetische Erbe abgesägt, dann - Petrodollars. Aber wenn sich am Horizont Ärger abzeichnet, gibt es nichts zu schneiden.

Der Zustand der Staatsmacht wirft heute viele Klagen auf, und zwar von denen, die kaum zu den Umstürzenden verschiedener Art zu zählen sind. Die Perspektiven der aktuellen postsowjetischen Landschaften werden immer mehr von einem Wort geprägt: Sackgasse.

Der Ausweg wird nicht nur in sozioökonomischen, sondern vor allem in personellen Veränderungen gesehen. Die russische Geschichte hat eine solche Situation mehr als einmal erlebt: 1917 und 1991, als die Epochen vergingen, änderten sich die Vektoren der Entwicklung. Daher ist es interessant, sich daran zu erinnern, wie diese schicksalhaften Prozesse für das Land abliefen.

Der Große Oktober brachte, entgegen der landläufigen Meinung, keinen grundsätzlichen Personalwechsel mit sich. Wechsel der Elitenpassiert aufgrund eines Ereignisses nie auf einmal. Heute scheint es: Der Triumph der Revolution hat zu einer Aufrüttelung von allem und jedem geführt. In Wirklichkeit hat es lange gedauert. Es genügt zu sagen, dass nach dem Bürgerkrieg die alten Spezialisten etwa 60%Das Volkskommissariat der Marine, im Volkskommissariat der Eisenbahnen gab es 80%, im Volkskommissariat für Bildung - 60%, im Volkskommissariat für soziale Sicherheit - über 40%.

Das sieht natürlich nicht ganz nach einer Personalrevolution aus. Die Umstrukturierung des Staatsapparates begann später, an der Wende der 1920er und 1930er Jahre, und endete 1937. Zunächst wurde praktisch die gesamte Kategorie der sogenannten „Ehemaligen“(mit seltenen Ausnahmen) aus der herrschenden Schicht entfernt. Dann kam der bolschewistische beau monde, der sich an den herrischen Olymp gewöhnte.

In Bezug auf letzteres wird oft wiederholt, dass die Revolution ihre eigenen Kinder verschlingt. Aber wer waren diese „Kinder“? Berufsrevolutionäre, die den Traum eines Weltinternationalen verkörperten. Als Motor der russischen Revolution hätten sie genauso gut an der Revolution der Spanier oder Hindus teilnehmen können. Ihre Wahrnehmung von Russland war, um es milde auszudrücken, nie erhaben. Diese Führer erwarteten den Zusammenbruch der bürgerlichen Welt im fortgeschrittenen England, Deutschland oder Frankreich.

Erst nach der internationalen Raserei der 1920er Jahre kam es zum Bruch mit den marxistischen Klassikern. nationale Ideologeme … Natürlich könnte die leninistische Garde nicht in einer Atmosphäre existieren, in der Auszüge aus dem Kommunistischen Manifest in derselben Okroshka serviert werden wie der Slawophilismus. Aber noch etwas ist interessant: wie sich seine Vertreter unter diesen Bedingungen verhalten haben. Nur zehn ProzentDie bolschewistische Elite, angeführt von Trotzki, konnte die wachsende patriotische Welle nicht ertragen und verschwand von den Höhen der Macht.

Aber mit dem Rest, dem überwältigenden Teil, stellte sich die Sache als viel komplizierter heraus. Verstehen, wo die Winde wehen, diese wahre Marxisten, dennoch begannen sie sich an neue Trends anzupassen und erklärten ihnen jede Art von Unterstützung. Unter keinem Vorwand wollten sie ihre gewählten hohen Positionen verlassen und klammerten sich fest an sie. Sie versuchten, irgendwie mit der für sie unnatürlichen Realität zurechtzukommen, mit dem Bemühen, sie zu verdauen.

Stalin, als Architekt dieses Kurses, kannte das Innere dieser Elite. Ich hatte nicht die geringste Illusion, dass die patriotische Politik mit ihrem Autor bei Gelegenheit mit großer Freude niedergetrampelt würde. Daher stand seit Mitte der 1930er-Jahre die Frage der die Beseitigung der alten leninistischen Garde.

Sie haben versucht, sie loszuwerden, wie sie sagen, auf freundschaftliche Weise. Es war kein einfacher Moment. Ehemalige Spezialisten, die aus verschiedenen Gründen im sowjetischen Lager landeten, ist das eine. Das andere waren die Parteimitglieder der vorrevolutionären Zeit oder des Bürgerkriegs, die das Recht hatten, ihr Eigen zu nennen. Stalin hatte vor, sie loszuwerden Wahlen, außerdem wirklich alternativ. Die Rechnung war, dass die Mehrheit dieses Publikums ohne Unterstützung von oben den Filter des Volkes nicht überwinden würde.

Aber dieses "friedliche" Szenario wurde während der Konfrontation hinter den Kulissen vereitelt. Das Jahr 1937 wurde zum Ende des langwierigen Konflikts. In dieser Mühle wurde verdrängt 80% Delegierte zum XVII. Kongress der KPdSU (b). Eine ganz andere Partei trat in den Vordergrund, wo die ersten Rollen von ganz anderen, im ideologischen Sinne, Kadern gespielt wurden; der Weg nach oben war für sie frei. Das ist, was die Oktoberrevolution eingeleitet hat, zwanzig Jahre lang ausgestreckt.

Das Land durchlief vor unseren Augen die nächste schicksalhafte Wende, im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts. Aber auch jetzt über jede Neuheit über die postsowjetische Elite muss nicht gesprochen werden. Eine neue Realität basierend auf kapitalistischen Werten hat sich durchgesetzt. Außerdem ist es extrem schnell und zäh und damit zu Bedingungen, die aus Sicht der staatlichen Leistungen wenig gerechtfertigt sind. Aber andererseits hat es versprochen schnelle Anreicherung ein bestimmter Kreis der Auserwählten.

Die Umwandlung von Macht in Privatvermögen, Eigentum, Konten wurde von denselben angeführt Partei und Wirtschaftsgut, "Goldene Jugend". Ehrlich gesagt, wurden diese Veränderungen, wie wir heute verstehen, für die zielgerichtete "Verpackung", die durch die Arbeit mehrerer Generationen geschaffen wurde, als Verlierer erklärt. Die "Kosten" einer beispiellosen Korruptionsbacchanie können wahrscheinlich als aktive Beteiligung am Aufbau eines neuen Lebens angesehen werden kriminelles Gesindel, fusionierte in das russische Establishment.

In Bezug auf die Erneuerung der Eliten ist das Szenario der 1990er Jahre noch konservativer als die 1920er Jahre, als alles energischer war. Erinnern wir uns, wer die Last der Führung in Russland übernommen hat, befreit vom "kommunistischen Joch" - ein ehemaliger Kandidat für die Mitgliedschaft im Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU Boris Jelzin … Und mit ihm - trotzdem Partyguthaben (Petrov, Skokov, Lobov, Chernomyrdin usw.) mit der "goldenen" Gaidar-Jugend in der Rolle einer schockreformistischen Kraft.

Es ist, als ob nach der Oktoberrevolution einer der Großfürsten mit einer Gruppe von Absolventen des elitären Alexandrovsky-Lyzeums zufällig den Rat der Volkskommissare leitete.

Interessant ist auch die ideologische Ähnlichkeit zwischen den 1920er und den 1990er Jahren. Vor 70 Jahren wurde die Elite vom Gespenst des Weltkommunismus beherrscht, und am Ende des Jahrhunderts - auch Welt, nur Kapitalismus. Im letzteren Fall ist es zwar kein Gespenst mehr, sondern eine durchaus greifbare Realität, von der die Mehrheit der sowjetischen Nomenklatura seit der späten Breschnew-Zeit träumte. Russland war auf eine westliche Lebensweise programmiert, außerhalb derer sich die Eliten ihre Zukunft nicht vorstellen konnten.

aber die Freuden der bürgerlichen "Internationalen" spaltete einen bedeutenden Teil der Bevölkerung nicht, der nur das Recht auf ein Bettlerdasein erhielt. Die Behörden haben (wenn auch nicht sofort) erkannt, dass die Beibehaltung des alten Paradigmas mit ernsthaften Risiken verbunden ist. Die Unzufriedenheit, die sich in der Bevölkerung angesammelt hatte, diente als Anstoß zur Transformation des bestehenden postsowjetischen "demokratischen" Modells.

Somit - Forderung nach Patriotismusals zentrales Element eines Systems, das im laufenden Betrieb aktualisiert wird. Darüber hinaus in allen Bereichen: Innenpolitik und als Fortsetzung Außenpolitik. Integrität im internationalen Raum, ein offener Bruch mit der liberalen Tradition, eine Verengung des Korruptionsspielraums – all dies sind charakteristische Zeichen der Zeit.

Die Situation ist in vielerlei Hinsicht ähnlich wie Mitte der 1930er Jahre, als sich einerseits die Ideologie bereits stark gewandelt hat und andererseits die einstige Elite, die auf ganz anderer Grundlage genährt wurde, noch erhalten bleibt. Wie kann sie unter den Bedingungen der "Verstaatlichung" ihres übermäßigen Appetits bestehen? Das können Sie sich nur vorstellen, wenn Sie eine sehr reiche Vorstellungskraft haben.

Obwohl öffentlich "auferstanden" wegen der Plünderung des Landes, zeigen die Zahlen Loyalität gegenüber dem, was passiert. Wenn wir wieder Parallelen zur Vorkriegszeit ziehen, dann erst jetzt zehn Prozent von ihnen protestierten offen gegen den neuen Staatskurs und weigerten sich, an der Macht zu sein. Doch die überwältigende Mehrheit klammert sich, wie in den 1930er Jahren, zähneknirschend an ihre Statusposition.

Es ist unmöglich, ohne Ironie zu beobachten, wie die Besitzer großer Grundstücke in der Nähe des Gartenrings und Villen in der Nähe von Moskau in patriotischen Impulsen kämpfen. Wie Medienleute den Westen verfluchen, dessen Kinder in Europa und Amerika schick sind. Wie "sorgsam" die kirchlichen Geschäftsleute von Barmherzigkeit berichten. Ein einzigartiges Phänomen brach in unser Leben ein - "Patriotismus der Bundeskanäle".

All diese Clownerie, mit der wir jeden Tag vollgestopft sind, wird in der Tat von einer Sache heimgesucht: den bestehenden Status quo erweitern … Aber patriotische Leistungsunterschiede der Nutznießer des sowjetischen Zusammenbruchs mindern nicht, sondern verstärken nur die Irritation des Volkes. Nur der Verlust des Realitätssinns lässt hoffen, dass dies für immer so weitergeht.

Die radikale Erneuerung der Macht nach 1917 dauerte zwei Jahrzehnte. Und jetzt kommen wir zu etwas Ähnlichem. Obwohl sich der Prozess, wenn man die 1990er Jahre bedenkt, deutlich in die Länge gezogen hat. Wir befinden uns in einer schwierigen Situation, alarmierender als in den 1920er Jahren. Es ist kein Zufall, dass unsere Zeit sogar synchronisiert wurde "Anthropologische Katastrophe".

Mit wem ist die gesundheitliche Verbesserung verbunden?

Schon gar nicht beim Elite-Nachwuchs, dessen Eltern ihr Heimatland wie wild „verpackt“. Das System, das sie zusammen mit ihrem Refugium angesichts des "Patriotismus der Bundeskanäle" aufgebaut haben, muss in Vergessenheit geraten. Aber das wird nur passieren, wenn radikale ideologische Wende … Es ist eine Schande, reich zu sein, wenn Millionen in Armut in der Nähe leben - das ist das wahre Evangelium der Veränderung. Um ihn herum sollte sich eine neue Elite bilden.