Merkmale und Ursachen der globalen Systemkrise

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wahrscheinlich konzentriere ich mich zu oft auf verschiedene Optionen für die Entwicklung der globalen systemischen Krise, die sowohl militante Flügel der Finanzoligarchie - Linke als auch Liberale - aktiv zu überwinden versuchen und jährlich ihre Botschaften über außergerichtliche Massaker aufgrund sozialer, ethnischer und sogar Geschlecht.

Ich entschuldige mich für die Überlegung, aber ich möchte wegen meiner nicht-koscheren und nicht-halalischen Herkunft wirklich nicht noch einmal in die Kategorie der Volksfeinde fallen und von den nächsten Revolutionären lernen, was für falsche Eltern ich habe und in was falschen Ort hatte ich das Unglück, geboren zu werden, und vor allem - wie viel ich ihnen, den Revolutionären, deswegen jetzt persönlich verdanke.

Die Frage "Was schlagen Sie vor?" - klingt fair und ganz natürlich, obwohl der Fragesteller einen sehr engen Satz im Sinn hatte - den ich persönlich vorschlage zu annektieren und in den Asphalt zu rollen"

Ich nehme die Herausforderung an und werde noch einmal versuchen, meine Vision einer optimalen Zukunft zu äußern, die nicht unter systemischen Wunden leidet, der Gegenwart, die eindeutig aus der Angemessenheit herauswächst.

Ich gehe vom Herd aus, also noch einmal über diese Wunden, also systemische Probleme, die mit bestehenden Werkzeugen im bestehenden ökonomischen Paradigma nicht gelöst werden können:

Das erste ist ein rein wirtschaftliches, grundlegendes Problem - ungesicherte Kreditwucherzinsen, die durch unkontrollierte private Kreditemission und denselben privaten Gewinn verschärft werden, wenn in der Formel "Geld-Rohstoff-Geld ein Strich" dieser Strich durch keine gedeckt ist Geldmenge, aber jetzt ist sie noch nicht einmal durch Sachwerte gedeckt.

Die zweite - politische, die bequem auf der ersten aufbaut - ist der Totalitarismus der Intermediäre, die nichts Materielles produzieren, sondern sehr aktiv konsumieren und sich noch aktiver aneignen. Zu diesen Vermittlern gehören der gesamte Finanzsektor, der Staat und die Legion der Klassenbrüder aus Marketing, Beratung, Kevorking und schließlich große Handelsketten, an die sich Warenhersteller aus irgendeinem Grund nur noch obszön erinnern.

Der Totalitarismus der Intermediäre, deren Kapital weder Fabriken noch Felder oder Schiffe sind, sondern die die Logistik, also den Weg vom Produzenten zum Verbraucher, kontrollieren, hat es ermöglicht, nicht nur wirtschaftliche, sondern auch politische Beziehungen zu monopolisieren. Als Ergebnis der Vermischung von unproduktivem Monopol in der Wirtschaft und politischem Kapital in der Gesellschaft wurde eine einzigartige Elite geboren, die weder an einen Ort wie die Feudalherren noch an die Produktion wie die klassischen Bourgeois gebunden war, sondern beides an sich riss politische Macht der ersteren und die wirtschaftliche Macht der letzteren.

Eine solche Elite, die mit unbefristetem Wohnsitz für nichts zuständig ist, nicht belastet mit der Sorge um die anvertraute Bevölkerung und das Mandatsgebiet, könnte nicht anders, als die gesamte Weltwirtschaft in einen Zustand zu bringen, in dem die üblichen Mechanismen zur Sicherung des Lebens ganze Kontinente funktionieren nicht mehr.

Ölgemälde: Es ist unmöglich, die Gesamtschuld zurückzuzahlen – dafür reicht der Gesamtwert aller Vermögenswerte des Planeten nicht mehr aus. Eine Angleichung des Lebensstandards unter der Führung ist ebenfalls unmöglich - Asien und Afrika, die wie Amerika konsumieren, sind nicht in der Lage, die aktuelle Weltwirtschaft zu versorgen. Sackgasse.

Agenten der internationalen herrschenden Elite (Fursov nennt es supranationale Koordinationsstrukturen) schlagen einen einfachen, wie eine muhende Kuh, Ausweg vor - die Bevölkerung des Planeten auf ein solches Maß zu reduzieren, wenn alle genug haben … At Gleichzeitig ging die Finanzinternationale diesen Vorschlag sehr kreativ an und entwickelte ein eigenes Entvölkerungsprogramm.

Wenn für den Westen das Programm zur Kontrolle der Bevölkerung durch gleichgeschlechtliche Ehen, die Kinderfreiheit und jetzt auch durch die "Ökologen" als Lebensretter angekündigt wurde, dann ist die russische Bevölkerung eingeladen, das Bewährte mitzumachen Route und reduzieren die Bevölkerung durch eine neue Revolution mit einem unvermeidlichen neuen Bürgerkrieg sowie mit charmanten interethnischen Konflikten um den Umkreis.

Zurück zum Anfang des Artikels, ich wiederhole - ich habe große Angst vor der Bereitschaft eines Teils der Bevölkerung der ehemaligen UdSSR, nach dem angegebenen Plan zu handeln und viele so elegante Maidan-Kinder an ihrem Platz aufzuhetzen Wohnsitz, gefolgt von einem Krieg aller gegen alle.

Um sich dieser immer noch so ewig anziehenden Vorstellung von "Zerstören und dann …" entgegenzustellen, kann man Beziehungen haben, die absolut friedlich und unauffällig auf bestehenden, wie auf Humus, sprießen und am Ende (wenn sie ihre Lebensfähigkeit) dominant werden … Oder nicht werden, wenn die Rechnung falsch ist. Bedingung für die Entstehung und Entwicklung von "etwas Neuem" darf aber jedenfalls nicht die obligatorische vorläufige Grundzerstörung von allem Alten sein.

Dieser Trick - "Bis wir das Alte zerstören, können wir das Neue nicht bauen" - ist die populistische Hauptwaffe der supranationalen Koordinationsgruppen. Nach dieser Logik war es bis zur Versenkung der letzten Karavelle unmöglich, Dampfer zu bauen, und bis der letzte Dampfer in Stücke und Hälften zerstört war, konnte auf keinen Fall ein Schiff mit Verbrennungsmotor auf die Helling gestellt werden..

Allerdings verzögerte sich der Einführungsteil. Es tut mir leid. Es ist an der Zeit, auf das Wesentliche der Vorschläge einzugehen. Und ich fange vielleicht mit etwas Hellem, Nahem und Verständlichem an … Mit etwas am Sonntag. Zum Beispiel von einem Picknick. Von so einem normalen Picknick mit Grill, Bier, Angeln und Liedern am Feuer mit Gitarre.

Einer von uns übernahm das Fleisch und die Gewürze vom eigenen Hof, der andere unser selbstgebrautes Bier, der dritte die Angelruten und der vierte die Gitarre. Wir kamen zusammen, amüsierten uns, redeten, aßen und ruhten uns aus, dh wir befriedigten mehrere Bedürfnisse gleichzeitig. Und jetzt stellt sich die Frage: Welche Steuern sollen wir dafür zahlen? Unser gesamtes Picknick ist nur eine Konstellation von Dienstleistungen - Catering, Theater, Erholung und Unterhaltung … dort finden Sie sogar psychologische Hilfe und soziale Rehabilitationsdienste …

Aber man kann keine Worte aus einem Lied schmeißen - es gibt Dienstleistungen, Bedürfnisbefriedigung ist vorhanden, aber es gibt keine Steuern … Übrigens gibt es keine Wertschöpfung und keinen Gewinn, die diesen Steuern unterliegen. Aber wenn wir zum Grillen ins Restaurant eines anderen Freundes von uns gingen, ein lokales Minnesängerlied mit Cognac bestellten, wäre alles ganz anders … Dann gäbe es Gewinn, Mehrwertsteuer und alle damit verbundenen Steuern. Was ist also der Unterschied?

Der Unterschied besteht darin, dass im ersten Fall kein Kauf- und Verkaufsgeschäft stattfindet. Kein Deal - keine Steuerbemessungsgrundlage. Wir stellen uns nicht gegenseitig ein - es gibt keinen Arbeitsvertrag und dementsprechend auch keine Lohnsteuer. Außerdem. Kein Deal - kein Platz für einen Bankkredit. Wir leihen uns in unserem Unternehmen nicht gegenseitig. Dementsprechend benötigen wir auch keine externe Kreditwürdigkeit.

Ich begann mit Steuern als dem klarsten und verständlichsten Beispiel. Aber die Essenz der direkten Interaktion ist viel breiter – wir brauchen überhaupt keine Vermittler in unserem Unternehmen. Keiner. Weder Regierungs-, noch Finanz- oder Marketingberatung. Die paritätische Zusammenarbeit ist überraschend autark. Und das ist ihr Hauptvorteil und der größte Schrecken für alle Spracharbeiter.

Innerhalb unseres sympathischen Unternehmens sparen wir unsere Ressourcen nicht nur an Vermittlern. Wir haben ein wunderbares Arbeitsmodell einer kompletten Planwirtschaft.

Als Gastronom muss ich ständig einen Überschuss an Lebensmitteln aufbauen, weil ich keine Ahnung habe, wann und wer mein Lokal besuchen möchte. Daher werden ständig 15 bis 30 % der Halbzeuge im Überschuss produziert, mit der festen Überzeugung, dass sie nicht verkauft werden. Und ihre Kosten sind im Preis anderer Produkte enthalten.

Und wenn wir uns mit Freunden treffen, weiß ich im Voraus, was und wie viel vorbereitet werden muss und die Spreizung zwischen Geplantem und Konsumiertem ist meist ein Rechenfehler. Das heißt, ich spare tatsächlich ein Drittel der Ressourcen im zweiten Fall bei gleicher Proteinmenge satt.

Und jetzt extrapolieren wir unser Verhältnis zur Gesamtwirtschaft … Ein Drittel der Einsparungen aus heiterem Himmel, wie viel ist es in Rubel? Wobei es hier ein Problem gibt - ein Drittel der so eingesparten Ressourcen ist minus ein Drittel des BIP und minus so viele zweifelhaft eingesetzte Parasiten, dass man es sich kaum vorstellen kann …

Vor einigen empörten Ausrufen möchte ich gleich sagen, dass Medizin, Schutz der öffentlichen Ordnung und Sozialhilfe und -verteidigung perfekt in den Rahmen eines solchen Kooperations- und Interaktionssystems integriert sind. Auf Wunsch sprechen wir ausführlich und gesondert über die Aufgaben des Staates im Rahmen der Zusammenarbeit.

Auf die natürliche Frage "Gibt es Beispiele für die reale Arbeit des beschriebenen Modells?" - Ich werde antworten - ja, die gibt es. Schauen Sie sich das Nachbeben und den Samizdat "Wie Sie Ihr Leben selbst organisieren" an

Es gibt nicht alles, aber viel. Der Staat ist hinter den Kulissen geblieben, und ich wiederhole, ich schlage vor, über seine Funktionen gesondert zu sprechen.

Die Sprossen des Neuen sprießen immer durch den zertrampelten Boden des Alten. Jeden Tag beobachten wir die immer noch chaotischen Übergänge zu neuen sozialen Beziehungen, die nicht auf Unterwerfung, sondern auf Kooperation basieren. Sogar der Begriff - die Uberisierung der Bevölkerung - tauchte nach dem Namen des Pioniers auf - das private Taxinetz Uber aus San Francisco, dessen Zwillinge in Russland als Yandex-Taxi, Blah-Bla-Auto und andere gelten können). Angefangen im Bereich der Erbringung von Dienstleistungen für den Individualverkehr, begann sich das System der privaten Zusammenarbeit schnell zu vervielfachen und eroberte immer neue Tätigkeitsfelder.

Der Kern dieses Prozesses liegt in der Tatsache, dass der Produzent und der Verbraucher von Dienstleistungen direkt kommunizieren, eine riesige Masse von Vermittlern, zu denen Beamte und Kreditinstitute gehören, umgehen und ohne Nahrung zurücklassen. Gleichzeitig verbirgt das sichtbare Ergebnis - eine Senkung der Dienstleistungskosten - ein anderes, nicht weniger wichtiges - den Entzug der Futtergrundlage für eine riesige Masse unproduktiver Zwischenhändler. Nun, die direkte Verbindung zwischen Produzent und Konsument, ohne jede Unterordnung, ist neu in der gesamten bekannten Waren- und Dienstleistungsbranche.

Zusammenfassend mit einem Zitat aus meinem eigenen Juni-Artikel:

Die Pest des XX-XXI Jahrhunderts - eine systemische Wirtschaftskrise - wird also behandelt und verhindert, indem einfache, direkte, verständliche und effektive Interaktionskanäle zwischen Produzenten und Verbrauchern entlang der gesamten Produktionskette geschaffen werden, die umlaufen und schließlich beseitigt werden sollten unnötige Verbindungen von Finanz- und Warenintermediären, deren Rolle in unserer Zeit durch globale Informationsnetze und neue technische Fähigkeiten zur Analyse und Synthese von Informationen, die für einen effektiven Warenaustausch erforderlich sind, erfolgreich gespielt werden kann.

Genauso wie ein elementares Set verfügbarer Techniken, die eine wirksame Prävention von Infektionskrankheiten darstellen, müssen wir neu lernen (wie bei den Europäern der Renaissance - waschen), wir müssen lernen, eine einfache und effektive Interaktion zu organisieren (auf Latein - Zusammenarbeit).

Zusammen ist es einfacher als einzeln. Mehr Spaß, lebendiger, profitabler …

Verschieben Sie beispielsweise den Schrank. Erstens - ihr werdet zusammen gefoltert - sofort. Oder wenn Sie frische Milch wollten. Nein, nicht wie im Supermarkt. Aber die echte, so wie in der Kindheit … Na, dafür eine Kuh zu kaufen? Übrigens, wie viel kostet es, eine Kuh zu kaufen? Und Heu … Und dann noch mehr … Lebensverschwendung wird auch irgendwie entsorgt werden müssen …

Aber wenn für drei, oder noch besser für zehn, dann nicht nur eine Kuh, dann kann man den ganzen Stall schwingen. Und nicht nur zu zielen, sondern auch aufzubauen, zu erhalten und sogar zu erweitern, denn durch eine solche Zusammenarbeit verfügt jeder Teilnehmer der Bewegung über mehr Investitionsmittel als durch die übliche kommerzielle Tätigkeit.

Und das alles, weil Kooperation überhaupt kein Kommerz ist. Dies ist gegenseitige Hilfe und Interaktion, die auf gegenseitigem Respekt basiert, wenn auf dem kommerziellen Markt nichts verkauft werden muss. Dies ist ein System, bei dem die Infektion selbst in Form eines ungesicherten Kreditzinses völlig fehlt und damit die Notwendigkeit einer ständigen Expansion (steigende Preise und Marktexpansion) im Streben nach dieser Sicherheit.

Wir werden lernen, zu interagieren und zu kooperieren, um effektive, vertikal integrierte Verbraucherstrukturen zu schaffen, in denen der Verbraucher bestellt und verleiht, der Hersteller produziert und versendet und Finanzintermediäre, also Bankster, nervös am Rande rauchen. Die globale Systemkrise wird von selbst verschwinden!

Wenn wir es nicht lernen, werden wir zum weiteren Schamanismus von Alchemisten aus den Reihen der Transkorps verdammt, die die Krise wie mittelalterliche Heiler bekämpfen – mit Pestepidemien.

Aber ich persönlich zähle sehr auf den Selbsterhaltungstrieb und die Besonnenheit der einfachen Leute, die kein hohes Maß an Hingabe an den Finpraktikanten haben, und zähle nicht nur, sondern setze alle meine bescheidenen Bemühungen auf die praktische Umsetzung dessen, was ich beschrieben haben und was ich als echte Erlösung von der Pest des XXI Jahrhunderts sehe.