Was ist der Verrat des Großen Mais

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der Verrat an seinem Land durch Chruschtschow wurde von seinen Parteigenossen nie verurteilt, woraus man eindeutig schließen kann, dass alles, was er tat, genau das wahre, wirkliche Ziel der Bolschewiki war.

Anders als Stalin, der von seinen Parteifreunden vorbildlich bespuckt wurde, und Stalins Projekte, von denen "unsere westlichen Partner" krank wurden, wurden unter ihrem Beifall demonstrativ beschnitten und in Vergessenheit geraten.

Chruschtschow erfand in seinen Aktivitäten zur Zerstörung des Staates, der ein zivilisatorischer Rivale der Angelsachsen ist, nichts Neues, sondern kehrte einfach zu den Ursprüngen der Oktoberrevolution zurück und kehrte nach Russland eine Rolle zurück, die von professionellen Revolutionären klar zum Ausdruck gebracht wurde schon vor der Revolution, und von deren Urheberschaft sie jetzt so aggressiv leugnen: "Ein Bündel Reisig sein in der Flamme der Weltrevolution" - also gar nicht sein.

Betrachtet man Chruschtschows Staatsstreich im historischen Rückblick, so fällt ein interessantes Merkmal der Staatsstreiche und Revolutionen in Russland im Allgemeinen auf: Sie wurden alle ausschließlich auf diese Weise durchgeführt und als es für Großbritannien und später für die Vereinigten Staaten von Vorteil war.

Angefangen mit dem armen Paul, der genau in dem Moment mit einer Schnupftabakdose befestigt wurde, als der Schatten der Vereinigung Russlands und Frankreichs über Großbritannien hing, und Expeditionskorps französischer und russischer Truppen nach Ägypten und Indien gingen, bis hin zu Nikolaus II., der mussten den Bosporus und die Dardanellen aufgeben, was für die Angelsachsen per Definition nicht der Fall war.

Die Ereignisse von 1953-56 lagen also keineswegs außerhalb des allgemeinen Bereichs dieses Musters.

Was wäre passiert, wenn Chruschtschow und die von ihm angeführten Genossen nicht das in Schwung gekommene Rote Reich gebrochen hätten, sagen die Ausländer selbst klar und unverblümt:

"Der US-Präsidentschaftskandidat Stevenson hat die Situation so eingeschätzt, dass, wenn die Produktionswachstumsraten in Stalins Russland anhalten, bis 1970 das Volumen der russischen Produktion 3-4 mal höher sein wird als das amerikanische."

In der Septemberausgabe 1953 des National Business Magazins stellte Herbert Harris in seinem Artikel „Die Russen fangen uns“fest, dass die UdSSR in Bezug auf das Wachstum der Wirtschaftskraft allen anderen Ländern voraus ist und dass die Wachstumsrate in der UdSSR derzeit 2 beträgt. 3-mal höher als in den USA.

Mit Entsetzen stellten die Amerikaner an Ort und Stelle fest, dass eine Erhöhung des Lebensstandards und die Stärkung der Institution Familie in der UdSSR unweigerlich zu einer demografischen Explosion führen würden, in deren Folge die Bevölkerung von 1/6 der Land am Ende des Jahrhunderts würde eine halbe Milliarde Menschen umfassen.

Aber der japanische Milliardär Heroshi Terawama war der genaueste:

Überlege selbst, entscheide selbst …

Stimmen Sie zu, sie werden nicht einfach zu fünfjährigen Kindern. Fünfjährige Kinder werden durch erzwungene Lobotomie transformiert. Und die Sorgen der US-Politiker lassen sich nicht so schnell stoppen. Im Allgemeinen passieren scharfe politische Wendungen, deren Nutznießer ein geopolitischer Gegner ist, nicht zufällig.

Es gibt drei Möglichkeiten:

Erste- Chruschtschow ist ein ausländischer Geheimdienstler;

zweite- die gesamte Kommunistische Partei seit 1953 (und bis heute) eine NPO mit dem Status eines „Auslandsagenten“ist;

dritte- die Bolschewiki sind mit ihrer Grundidee des Absterbens (Zerstörung) des Staates ursprünglich ein westlicher Virus, der geschwächte Staatsorganismen infiziert, die sie in der Zeit von 1929 bis 1953 erwürgen konnten, aber dennoch überlebten und anrichteten Rache mit der Rückkehr der wahren Bolschewiki an die Macht in der Person von Chruschtschow, Breschnew, Gorbatschow und anderen professionellen marxistischen Russophoben.

Ich persönlich bevorzuge die dritte Option. Und jede neue Diskussion mit diesen Oktober-Jungs sowie jede Tatsache der jüngeren Geschichte, die sich öffnet, bestätigt diese Präferenzen.

Marxisten-Leninisten haben sich immer und von ganzem Herzen den Tod Russlands gewünscht und wünschen sie weiterhin, in der aufrichtigen Überzeugung, dass "so für alle besser wird". Außerdem sind die Bolschewiki-Leninisten in ihrer Praxis viel erfinderischer als die liberalen Brüder. Ich schlage vor, in der nächsten Anmerkung darüber zu sprechen, welche Entertainer sie sind.

Lassen Sie uns eine kurze Liste der „Ausbeutungen“„unserer glorreichen Kommunistischen Partei“unter der Führung des „Ritters des Kornordens“zusammenstellen, die Genossen Leninisten beschämt „individuelle Mängel“und „persönlichen Freiwilligkeit“nennen, die sich vervielfacht die Reihen der berüchtigten Vaterlandsverräter.

Sie sind zumindest durch ein so indirektes Zeichen eindeutig als ständiger Wohnsitz des Erben des "Königs des Mais" identifiziert, der, sobald es möglich war, an die Ufer des Potomac geflohen ist, um Zeit zu haben, Papas 30 Stücke auszugeben aus Silber.

Ich wiederhole, alle der folgenden Handlungen wurden von keinem der offiziellen Parteiorgane, die heute leben und großen Appetit auf die Bolschewiki-Leninisten haben, als Verrat an nationalen Interessen identifiziert und verurteilt.

Weltrevolution von Nikita Sergeevich

Unter Chruschtschow begann die absurde Praxis der "unentgeltlichen Hilfe" an die Länder Asiens und Afrikas, die den "Aufbau des Sozialismus" ankündigte, der de facto ein primitiver, aber effektiver Ressourcenexport war - der Vorläufer der heutigen "Kapitalflucht aus Russland", die (damals wie heute) mit dem Hauptziel durchgeführt wurde und wird - damit möglichst wenig Ressourcen in Russland selbst übrig bleiben.

Gleichzeitig schwächte Chruschtschow, so gut er konnte, die Verbindungen der UdSSR zu den Verbündeten, die wirklich dazu beitragen konnten, das Wohlergehen der Sowjetbürger zu verbessern und die Position der UdSSR auf der internationalen Bühne zu stärken. Und zuallererst war es China, zu dem er die Beziehungen nach besten Kräften verdarb:

Absichtliche Zerstörung der Wirtschaft der UdSSR

und die Förderung des Nationalismus als Vorläufer des Separatismus

Der Krieg der Bolschewiki gegen die UdSSR unter der Führung Chruschtschows begann unmittelbar nach Stalins Tod - 1953 - mit der Liquidierung der Gossnab. Chruschtschow übertrug bereits damals - in den 50er Jahren - den Unionsrepubliken die Verwaltung der materiellen und technischen Versorgung und legte den Boden für den Zusammenbruch der UdSSR entlang ethnischer Grenzen.

Chruschtschow riss die Industriebeziehungen kompetent ab. Ebenso werden seine treuen Anhänger dies während der Re-Katastrophe tun. Im Allgemeinen deutet die Identität der Aktionen von Chruschtschow damals und Gorbatschow-Jakowlew in den 80-90er Jahren bei der Zerstörung des Staates auf die Existenz einheitlicher Methoden für alle Marxisten-Leninisten hin, egal zu welcher Zeit sie ihre Revolutionen schaffen, wo ihre wichtigsten Das Ergebnis ist immer das gleiche - Ruinen und Verwüstung.

Ich werde speziell und gesondert auf die absichtliche, absichtliche und geplante Zerstörung der Wirtschaft eingehen, mit einer Auflistung der zerstörten Projekte und der verursachten Schäden, aber zuerst - auf die Sabotage mit dem Nationalismus, der gerade im Vaterländischen Krieg besiegt wurde.

Chruschtschow übertrug die Förderung des Nationalismus der Titularvölker in den Republiken der UdSSR im wahrsten Sinne des Wortes auf die industrielle Ebene - anstelle von Zweigministerien wurden Wirtschaftsräte gebildet und das gesamte riesige Land auf das Territorialprinzip übertragen Bestimmung.

Das Sahnehäubchen auf dem nationalistischen Separatismuskuchen war eine besonders ehrfürchtige Haltung gegenüber den nationalen Kadern der Unionsrepubliken, die außer Konkurrenz an den renommiertesten russischen Universitäten zugelassen wurden und in der Folge bei der Verteilung und Beförderung Vorrang hatten.

Hinzu kommt die privilegierte Versorgung der nichtrussischen Republiken, und das Bild der höhlenartigen Russophobie Chruschtschows und seiner bolschewistischen Mitmenschen wird Ihnen in all seiner Pracht erscheinen.

Die Bolschewiki-Leninisten wussten, was sie taten, deshalb pflegten sie Tag und Nacht die nationale Arroganz der sowjetischen Außenbezirke und förderten nach und nach ihre verächtliche Haltung gegenüber dem russischen Hinterland im Allgemeinen und jedem Russen im Besonderen

Es war ihre sorgfältig gesäte und großzügig befruchtete Saat der Russophobie, die in den 90er Jahren so heftige Triebe auslöste, die zur physischen Zerstörung der Russen in den asiatischen Republiken und im Kaukasus, zum Entzug ihrer Bürgerrechte in den baltischen Staaten und schließlich, zum Völkermord an den Russen im Gebiet des Donbass.

Und natürlich, wenn man sich an die Vaterlandsverräter, angeführt vom Großen Korn, erinnert, ist es unmöglich, den Zweiten Brest-Frieden nicht zu vergessen, der von den Genossen Leninisten genauso unterzeichnet wurde wie der erste - vor dem Hintergrund des Sieges im Vaterländischen Krieg:

Der Zweite Frieden von Brest-Litowsk - die stillschweigende Kapitulation der UdSSR an die Angelsachsen fand kurz nach der Thronbesteigung von Nikita I. statt - bei einem Gipfeltreffen mit "unseren westlichen Partnern".

An der Spitze der sowjetischen Delegation standen der Premierminister der UdSSR Nikolai Bulganin und der Vorsitzende des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU Nikita Chruschtschow. Die Vereinigten Staaten wurden vertreten durch Präsident Dwight Eisenhower, England – durch Premierminister Anthony Eden, der kürzlich Churchill nachfolgte, und Frankreich – durch Premierminister Edgar Faure.

Als Bedingungen für die Verbesserung der Beziehungen nannte der Feind eine Reduzierung der Streitkräfte der UdSSR, eine Verurteilung der Aktivitäten Stalins an der Spitze des Landes und, was am interessantesten ist, die Aufhebung des geltenden Abtreibungsverbots in unserem Land seit dem 27. Juni 1936 und weigerte sich, Verpflichtungen einzugehen, bis die sowjetische Seite die zum Ausdruck gebrachten Forderungen erfüllte.

„Wir können nicht erwarten, dass innerhalb weniger Stunden oder Tage alle Probleme der Welt, die gelöst werden müssen, gelöst sind…. Wir können jedoch auf intelligente Weise einen neuen Geist schaffen, der zukünftige Problemlösungen ermöglicht“, sagte Eisenhower.

Alle amerikanischen Anforderungen wurden von sowjetischer Seite erfüllt. Bis Ende 1955 reduzierte die UdSSR die Zahl ihrer Streitkräfte um 640.000 Menschen, 1956 um weitere 1,2 Millionen Menschen und 1957 um 300.000 Menschen. 63 Divisionen und Brigaden, ein Teil der Militärschulen wurden aufgelöst und 375 Schiffe eingelagert. Auch ein umfangreiches Schiffbauprogramm wurde eingeschränkt und die Fertigkreuzer verschrottet.

Fügen wir zu dieser komplexen militärideologischen Sabotage der Genossen Bolschewiki die Liquidierung der Militärbasis in Port Arthur (China) hinzu. Dies passt wiederum perfekt in die Postulate des Oktobers, nach denen es bis 1917 kein Heldentum russischer Waffen gab und geben konnte und sich alles Heldentum ausschließlich und nur mit dem ersten roten Volkskommissar, Genossen Trotzki-Bronstein, materialisierte.

Und natürlich, um nicht zweimal aufzustehen, fand auf Anordnung "unserer Partner in Übersee" am 14.-25. Februar 1956 der XX. Kongress der KPdSU im Sitzungssaal des Obersten Sowjets der RSFSR statt. Am 25. Februar hielt Chruschtschow in einer geschlossenen Vormittagssitzung einen geschlossenen Bericht "Über den Personenkult und seine Folgen" ….

Kurze Zusammenfassung:

Moderne Marxisten-Leninisten (und hier sind sie voll und ganz solidarisch mit den Liberalen) haben eine Scheißangst, dass Russland die stalinistische Erfahrung des Aufbaus der Nationalökonomie übernimmt und dann Russlands geopolitische Gegner keine einzige Chance haben und professionelle Revolutionäre haben zu arbeiten, was sie nie getan haben. Genauer gesagt, sie taten es, aber ausschließlich im GULAG-System und unter der strengen Aufsicht strenger Wachen.

Sie haben auch Angst vor echten Enthüllungen, wie Verräter am Mutterland, die es mehrmals geschafft haben, es zu verkaufen: zuerst unmittelbar nach der Revolution, als sie die Schätze des „verfluchten Zarismus“herausnahmen, die für ihre Förderer nicht neu gezählt wurden in den Vereinigten Staaten und stellte das Land selbst für das nächste halbe Jahrhundert unter Bedingungen der Versklavung von Zugeständnissen.

Das zweite Mal - im Rahmen des Prozesses der Entlarvung des "Personenkults", der sich in der Tat als ein Prozess der Lenkung der Wirtschafts- und Sozialstruktur der UdSSR herausstellte. Und das dritte Mal - bereits Ende der 80er - Anfang der 90er Jahre - im Rahmen des vom Zentralkomitee der KPdSU unter der Führung von Gorbatschow-Jakowlew organisierten Großhandelsverkaufs des Mutterlandes und der Aufnahme des "Ehrenbanners" der Nationalverräter Jelzin.

Kürzlich die Hauptentschuldigung der Leninisten: "Nicht wir haben das Land geplündert, das sind die Oligarchen, die wissen, woher sie kommen und die wissen, wie sie an staatliche Ressourcen gekommen sind." Die Entschuldigung für eine Partei, die ein absolutes Staatsmonopol auf die BCE besaß - auf Politik, Wirtschaft und Ideologie, müssen Sie zustimmen, ist lächerlich.

Aber selbst wenn Sie das glauben - hier nur ein paar Zahlen aus Katasonovs Buch, bei deren Anblick Genossen Marxisten-Leninisten erröten und bleich werden und wieder über "gewisse Parteimängel" stottern:

Im Todesjahr Stalins (1953) beliefen sich die Goldreserven der UdSSR auf 2.049,8 Tonnen (S. 243). 1991 - 484, 6 Tonnen (S. 244) „… in den letzten zwei Jahren der Existenz der UdSSR wurden mehr als 790 Tonnen Gold exportiert. Insgesamt verließen in den Jahren der Perestroika mehr als 1,5 Tausend Tonnen Gold das Land “(S. 289).

Lassen Sie mich daran erinnern - das alles - bis 1991 … Sie raubten lange, nachdenklich, fröhlich und mit einem Augenzwinkern. Aber Revolutionäre sind schlaue Leute, spucken ihnen in die Augen - Gottes Tau. Es sind nicht wir, es sind die Oligarchen … Ja … bis 1991 - die Oligarchen … Und dann reden sie über Intelligenz, Ehre und Gewissen … Außerdem fordern sie, einen Millionär oder zwei "falsche" Russen zu erschießen, die mit ihren Methoden nicht einverstanden sind.

Am 25. Oktober 1996 führte der oberste Bourgeois Billy Clinton selbst eine Art Versöhnung darüber durch, wer den Reichtum der Völker der UdSSR verloren hat: „In den letzten zehn Jahren hat die Politik gegenüber der UdSSR und ihren Verbündeten überzeugend bewiesen, dass Korrektheit unseres eingeschlagenen Kurses zur Beseitigung einer der stärksten Mächte der Welt sowie des stärksten Militärblocks … Vier Jahre lang haben wir und unsere Verbündeten verschiedene strategische Rohstoffe für viele Milliarden Dollar erhalten, Hunderte von Tonnen Gold, Edelsteine usw."

Wie gesagt, kein Kommentar.

Aber das ist nicht alles. Das Interessanteste steht bevor, nämlich der von den Bolschewiki-Leninisten gut geplante und kompetent organisierte Völkermord an der russischen Bevölkerung nach 1953.

Russischer Völkermord unter dem roten Banner

Glaubst du, ich nenne das Sitzen in den Lagern der Parteinomenklatura und die Erschießung von "Kommissaren in staubigen Helmen" jetzt gewohnheitsmäßig als Völkermord? Sie werden nicht warten. Denn es ist bereits 100.500-mal bewiesen, dass sich die dreißiger Jahre in Bezug auf Targeting und Zahl der Repressionen nur auf den Völkermord an der Bürokratie und den Rotbannerbanditen hingezogen fühlen, was er wirklich war.

Und der wirkliche, wirkliche, undenkbare Völkermord an den Russen begann kurz nach Stalins Tod. Und dies geschah im Herzen der UdSSR - im russischen Outback, wo im Gegensatz zu den von den Bolschewiki-Chruschtschowern favorisierten Unionsrepubliken "vorsätzlich Lebensbedingungen geschaffen wurden, die auf die vollständige oder teilweise physische Zerstörung von diese Gruppe."

Hier erinnert man sich an den Kampf gegen den "Großmachtchauvinismus", der eigentlich ein Kampf um die Ausnutzung der russischen nationalen Identität ist, die Beseitigung "verheißungsloser" (hauptsächlich russischer) Dörfer, die Zerstörung der Pferdepopulation, ein Versuch Haushaltsgrundstücke als Form der Landnutzung vollständig zu zerstören (die sogenannte Zweite Enteignung).

Hinzu kommt eine neue Kampagne des "militanten Atheismus", der Schließung und Zerstörung von Kirchen (mehr als 3.500 Kirchen wurden von 1958 bis 1964 geschlossen).

Übrigens über den Plattenbau und seinen Autor - Nikita. Ja, sofort! Diese Fälschung über Nikita, den Baumeister, die von anderen Leninisten ins Leben gerufen wurde, hat sich so gut durchgesetzt, dass niemand versucht, mit ihm zu streiten. Aber dennoch wird eine oft wiederholte Lüge nicht wahr.

Und die Wahrheit ist, dass Nikita sich leicht die Verdienste anderer Menschen aneignete, angefangen beim Weltraum bis hin zu "Panels", deren Autor - Wassili Iljitsch Svetlichny, 1951 den Stalin-Preis "für die Entwicklung und Umsetzung industrieller Methoden für die Bau von mehrstöckigen Wohngebäuden."

Eine andere Sache ist, dass diese Technologie nach dem Tod von Stalin weit verbreitet war, was sie nicht für eine Sekunde Chruschtschows macht, sowie das königliche Raketenprojekt und das nukleare Projekt von Kurtschatow.

Aber ich würde mit etwas anderem beginnen, mit zwei mehr als kuriosen Tatsachen, über die sowohl geschwätzige Kommunisten als auch Liberale gleichzeitig schweigen, träge Phrasen über die Lippen spucken und damit ihre Verwandtschaft mit ihrem Kopf in Bezug auf die Einstellung zum Russen verraten Bevölkerung im Besonderen und gegenüber Russland - im Allgemeinen.

Bau von Industrieunternehmen - Stalins und Chruschtschows. Fühle den Unterschied:

Als 1939 klar wurde, dass der Krieg nicht zu vermeiden war und der schreckliche stalinistische Volkskommissar Beria auf seinem Territorium kämpfen musste (hier sind Liberale und Kommunisten wieder voll solidarisch), wurde der Bau von 2.000 Industriestandorten organisiert, in das 1941 die evakuierten Fabriken umzogen.

Dabei geht es nicht einmal darum, dass der Bau von 2000 Industriestandorten in einer solchen Zeit vor und nach "diesem schrecklichen Mann" eine unlösbare Aufgabe ist. Die Frage ist, wo Lavrenty Pavlovich sie gebaut hat. Und der Bau fand im Ural und in Sibirien, also im Herzen Russlands, statt - der einzig kompetente richtige Schritt des kaiserlichen Modells. Denn nur die vorrangige Entwicklung Rußlands selbst konnte die für das Reich so notwendige Zentripetalkraft hervorbringen.

Genosse Chruschtschow ließ solche Freiheiten nicht mehr zu. Der Bau in Russland unter ihm wurde nur durchgeführt, wenn es unmöglich war, an einem anderen Ort zu bauen. In jeder anderen Version wurden die Projekte in eine der Unionsrepubliken gebracht, und wenn möglich - sogar ins Ausland. Jeder, wenn auch nur kein Russe …

Und nun die zweite Tatsache, über die auch die treuen Bolschewiki-Leninisten schweigen, über das stalinistische Projekt zur Wiederbelebung der russischen Landschaft, zu dem auch der "Plan zur Umgestaltung der Natur" gehörte

Ausgangspunkt des Plans war das Dekret des Ministerrats der UdSSR und des Zentralkomitees der KPdSU (b) vom 20. Oktober 1948, und in der 51. wurden die ersten Ergebnisse gezählt. Es gab einen echten Durchbruch in der Tierhaltung: Die Produktion von Fleisch und Schmalz stieg um das 1, 8-fache, Schweinefleisch begann doppelt so viel zu produzieren wie 1948, Milch - um 1, 65, Eier - um 3, 4, Wolle - um eineinhalb.

Die Lebensmittelpreise sind jedes Jahr um durchschnittlich 20 % gefallen. Es gab sogar Diskussionen darüber, Brot generell kostenlos zu machen.

Und Anfang der 50er Jahre wollten die Behörden massiv in die Landwirtschaft der RSFSR investieren. Und vor allem die Nicht-Schwarzerde-Region aufziehen

Es war geplant, gerade im 54. zu starten. Sie würden großzügig Geld verteilen.

„Wir mussten in die Regionen Orjol oder Jaroslawl, ich erinnere mich nicht genau. Nicht sofort, sondern nachdem die Straßen in die Dörfer gezogen sind. Natürlich gab es genug städtische, aber sie versuchten, diejenigen auszuwählen, die auf dem Land geboren wurden. Sie erklärten uns, dass die Abteilung beim Bau von Viehzucht und einigen anderen Komplexen helfen würde, und wir werden dort bleiben. Sie versprachen gute "Heben". Viele solcher Komsomol-Abteilungen wurden damals in den Jahren 52-53 organisiert “, erinnert sich die Arbeitsveteranin Lidia Timofeeva.

Sie planten, mit dem Bau eines Straßennetzes zu beginnen, um das nationale Unglück Nummer zwei ein für alle Mal zu beseitigen. Und junge Leute aus dem Osten des Landes sollten in die Reihen der Werktätigen der Dörfer Kalinin, Smolensk, Pskow, Nowgorod und anderer Regionen aufgenommen werden, die während des Krieges am meisten litten.

Leider wurden russische Dörfer von unseren bolschewistischen Wächtern - in voller Übereinstimmung mit ihrem Paradigma "Russland ist nur ein Bündel Reisig" - für "hoffnungslos" erklärt und die Ressourcen wurden Kasachstan buchstäblich in den Wind geworfen. Ergebnis: Bis 1959 wurde im Vergleich zum 53. die Aussaatfläche für Getreide und andere Feldfrüchte in der Nicht-Schwarzerde-Region, der Zentralen Schwarzerde-Region der RSFSR sowie in der Mittleren Wolga-Region halbiert.

„Der Plan zum Wiederaufbau der Nicht-Schwarzerde-Region schien dem Neulandprojekt in jeder Hinsicht vorzuziehen. Aus sozialer Sicht: 80-82 Prozent der Mittel wurden für den Bau von Straßen, Wohnungen, Schulen und sonstiger Infrastruktur bereitgestellt, während hier 40 Prozent der Bevölkerung des Landes leben. Und aus wirtschaftlicher Sicht war es in Bezug auf das Wachstum in der Produktion von Getreide, Futterpflanzen und Gemüse rentabler. Wir haben den Bau von Anlagen zur Lagerung und Verarbeitung von landwirtschaftlichen Produkten geplant, die auch Arbeitsplätze sind“, sagt Akademiemitglied Dubenok.

Wer ist profitabler? - Ich möchte den Akademiker fragen. Es war für die Russen rentabler, da es das Rückgrat der russischen Nation - das russische Dorf - wieder herstellte, das russische Hinterland wiederbelebte, was unweigerlich zu einem Bevölkerungswachstum und einer erweiterten Reproduktion des Volkes führen würde, das die Basis des Russischen Reiches ist.

Aber der Akademiker vergaß, dass der Bolschewismus, der die Interessen von Shvonders und Sharikows vertrat, aus den kleinen und uninteressanten Randgebieten herausgezogen und in den russischen Staat eingepflanzt wurde, gerade um den Russen auf keinen Fall zu erlauben, den Kopf zu heben.

Stalin "vergaß" dies, und deshalb schäumen die vereinten Kräfte der einheimischen Liberalen und Kommunisten immer noch bei der bloßen Erwähnung von Stalins Projekten. Aber Chruschtschow, Breschnew, Gorbatschow sind nicht in Vergessenheit geraten, so dass ihre Taten von niemandem aus der oben genannten Öffentlichkeit verurteilt oder in Frage gestellt werden.

Obwohl gerade ihr Handeln damals, in den frühen 50er und dann in den 80er und 90er Jahren, ideal zur Definition von Völkermord passt - Völkermord an der russischen Nation, also die künstliche Schaffung von Bedingungen, unter denen die Reproduktion der Bevölkerung Ist nicht möglich.

„Man muss nicht nach Vorsatz suchen, wo alles mit Dummheit erklärt werden kann“, plädieren mich Kommentatoren des leninistischen Fanclubs einfach. Nein, Genossen, für Dummheit sieht alles, was passiert, zu systemisch und zu organisiert aus. Aber es passt perfekt in die bewusste Zerstörung des Reiches und den Völkermord an den Russen.

Lassen Sie uns jedoch die Beschreibung der berüchtigten "Ausbeutung" der wahren Bolschewiki-Leninisten fortsetzen, die auf wundersame Weise nach den stalinistischen Säuberungen überlebten und den Völkermord an den Russen fortsetzten, sobald er möglich war

Nachdem Chruschtschow die Haushaltsparzellen der Kollektivbauern verbot, wurden Steuern auf Obstbäume, jeder Viehbestand, Kollektivmärkte geschlossen, Bauern schnitten ihr Vieh aufgrund der Jahressteuern ab, reduzierten die Gemüseproduktion mehrmals, bauten Obstplantagen ab.

Es ist jetzt unmöglich zu beweisen, aber eine einfache Analyse der Verbreitungsrate des Kartoffelkäfers in der UdSSR im Jahr 1958, sein blitzschnelles Auftreten gleichzeitig in Weißrussland, der Nicht-Schwarzerde-Region und Wladiwostok legt entweder die Anwesenheit von Kartoffelkäfer mit Düsenantrieb oder Sabotage, deren Ausmaß so groß ist, dass dies ohne die Zustimmung der höchsten Parteiführung der UdSSR unmöglich wäre.

Genau die gleichen Gedanken entstehen bei der oberflächlichsten Bekanntschaft mit der Geschichte der Verbreitung des Agro-Killers in Russland - des Bärenklauens Sosnovsky, der während der Regierungszeit von Chruschtschow leise und unmerklich durch den absolut harmlosen sibirischen Bärenklau ersetzt wurde, auf dem Stalin bestand auf Zucht.

Aber dieser "schreckliche Tyrann" Stalin schlug vor, in das russische Outback zu investieren und Heilpflanzen zu pflanzen, und ab Mitte der 50er Jahre begann ein ganz anderes Lied - die bolschewistisch-demokratischen Schützen über die russischen Bauern).

In dem Wunsch, den russischen Agrarsektor so genau und schnell wie möglich zu erledigen, verwüsteten die Bolschewiki unter der Führung von Chruschtschow die MTS, eine Organisation, die in ihrer Wirksamkeit für die Mechanisierung der Landwirtschaft einzigartig ist.

Gleichzeitig wurden die Produktionsartel vernichtet, das heißt, ganz nach wissenschaftlicher Definition wurde der Völkermord an den Russen durch "vorsätzliche Schaffung von Lebensbedingungen, die auf die vollständige oder teilweise physische Vernichtung dieser Gruppe ausgelegt sind", durchgeführt.

In den Städten begannen erwartungsgemäß Unterbrechungen der Versorgung der Bevölkerung mit Fleisch, Brot, Mehl, Getreide und Butter. Viele Lebensmittel wie Honig sind aus dem Warenkreislauf vollständig verschwunden.

Tatsächlich begann im Land eine Nahrungsmittelkrise, in den Städten kam es zu sozialen Spannungen, die die Bolschewiki gewöhnlich durch verstärkte Repression lösten, die in der Hinrichtung von Arbeitern in Nowotscherkassk gipfelte

Die Bolschewiki, die für die Sache des Proletariats kämpfen, setzen im 30. Jahr der Sowjetmacht Maschinengewehre gegen das Proletariat ein. Verzeihen Sie, meine Herren Genossen, aber das kann nur geschehen, wenn die Bolschewiki nicht für das Proletariat, sondern für etwas anderes kämpfen … Wissen Sie wofür?

Als die Getreidezufuhr unterbrochen wurde und im Jahr 63. nur etwa 70 Millionen Tonnen in die Elevatoren gegossen wurden (davon weniger als 50 Millionen Tonnen Weizen), wurde es sehr schlimm. Und am 28. Januar 1964 (übrigens mein Geburtstag) fuhren die ersten Trockenfrachtschiffe mit Getreide aus den USA in die UdSSR. Chruschtschow erledigte die Hausaufgaben der Angelsachsen.

Chruschtschows Russophobie war so rasend, dass er am Ende unter dem Beifall seiner Kameraden begann, einfach Territorien von Russland abzuschneiden und sie in die vom Nationalismus getränkten Unionsrepubliken zu überführen.

Die Übergabe von Teilen der Regionen Orenburg und Omsk an Kasachstan und die Krim an die Ukraine ist das deutlichste Beispiel für diese Russophobie und eine Erinnerung daran, dass der "Kernarbeiter" im Kampf um die Macht mit seinesgleichen nicht gefallen war, er würde gefunden, wem man welchen "Kemsky volost" geben kann …

Fassen wir die oben beschriebenen Aktionen „unserer geschätzten Kameraden“zusammen, die angeblich Tag und Nacht für das Wohl der Werktätigen backen:

1)Das russische Dorf wurde zerstört, das Russland von jeher auf sich zog, das Rückgrat des Reiches, der ständige und einzige Lieferant von täglichem Brot und Soldaten, dessen Mut und Ausdauer noch immer von der ganzen Welt bewundert wird.

2)Die Ernährungsunabhängigkeit wurde zerstört und es wurden ideale Bedingungen für die Nahrungsexpansion „unserer Partner in Übersee“geschaffen.

3)Die verbleibende Bevölkerung drängt sich in Ballungsräumen auf, wo sie ein ideales konzentriertes Ziel sowohl für einen nuklearen Angriff als auch für konventionelle Waffen ist.

4)Auf Kosten Russlands wurde die absolut ungerechtfertigte privilegierte Entwicklung der Unionsrepubliken und nationalen Kader durchgeführt, zu denen die Russen nirgendwo gehörten. Für den Grenzlandnationalismus, den ethnischen Zerfall der UdSSR und die Verachtung der "Verbündeten" von gestern gegenüber der russischen Nation wurden ideale Bedingungen geschaffen.

Statt Epilog - oder warum schreibe ich das hier

In erster Linie um die Ziegen von den Lämmern zu trennen. Zumindest ein paar Leute, die verstanden haben, wer "hu" ist, ist schon eine Kraft, die es nicht so leicht erlaubt, die Bevölkerung wieder zu einer Herde von Widdern zu vereinen und sie mit einem Schrei über die Notwendigkeit, "zu Boden zu zerstören" zum Schlachten zu führen."

Sobald Sie Rufe zur Zerstörung hören, wissen Sie, dass dies der Feind ist, egal welche Flagge er gerade schwenkt.

Zweitens möchte ich noch einmal zeigen, dass echte Ziegen nicht durch Jahre oder Umstände verändert werden und es immer sein werden:

ein)sich die Siege anderer zuzuschreiben, B) ihre Verbrechen anderen zuschreiben.

Kein einziger moderner Fanclub von Marxisten-Leninisten erkannte die Zerstörung des russischen Dorfes als Völkermord und die Tat Chruschtschows und seiner Komplizen als Landesverrat. Das bedeutet, dass sie alles, was sie getan haben, für richtig halten und jederzeit bereit sind, es zu wiederholen, sobald sie an die Macht kommen.

Leute, seid vorsichtig!