Degradierung des Theaters oder wie "bestialische Kultur" aufgezwungen wird

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Das gesamte kulturelle Umfeld in Russland ist einer privaten Marktinitiative ausgeliefert. Und auf dem Markt herrschen Geldverleiher. Daher sank das Niveau unserer Kultur schnell auf das Niveau der Wucherer. Und das ist die Ebene der primitiven "intelligenten Tiere" …

Letzte Wochen der Skandal mit der Novosibirsk-Produktion "Tannhäuser"Wagner, in dem Jesus nicht nur als Venusliebhaber, sondern auch als Teilnehmer in einem Film für Erwachsene gezeigt wurde, erregte die Gemüter von Moralpredigern, Kirchenmännern, Sozialaktivisten und führte schließlich zu einem Wechsel in der Theaterleitung. Und es scheint nicht verwunderlich, dass dieser Konflikt in die Öffentlichkeit gelangt ist, aber auf der anderen Seite gibt es in Theatern im ganzen Land genug "Autoren"-Interpretationen, regelrechte Vulgarität und die Altersgrenze von 18+, auch in staatlichen Institutionen, aber zu öffentliche Skandale und dies führt nicht zu Rücktritten. Die Zeit der Klassiker geht zu Ende, sie wird belanglos in einer Zeit, in der Theater ein kommerzielles Projekt ist und Schock- und Skandalhilfen im Kampf um das Publikum helfen. Darüber, warum sich das Theater "nach unten" und nicht "nach oben" entwickelt, über Skandale um öffentliche Gelder und warum es in Mode ist "Bestialische Kultur", sagte in einem Interview mit Nakanune. RU-Journalist, Moderator von "Agitation und Propaganda" Konstantin Semin.

- Der Skandal um den Novosibirsker "Tannhäuser" machte auf "ungewöhnliche Autorenlesungen" der Klassiker aufmerksam. Die Situation erreichte den Punkt, dass das Kulturministerium gezwungen war, die Leitung des Theaters zu wechseln, damit er die skandalöse Aufführung aus dem Repertoire strich. Warum lösen solche Dinge Proteste bei einem Teil des Publikums aus, während andere an Popularität gewinnen?

- Es verursacht Skandale, weil die Menschen haben die Reste der Vernunft nicht verloren und widersteht dem Abbauprozess. Ich bin nicht ganz in die Details des Skandals in Nowosibirsk vertieft, aber im Großen und Ganzen, denke ich, liegt der Grund darin, dass in einem auf Profit ausgerichteten Wirtschaftssystem nicht zu erwarten ist, dass die Kunst nicht dazugehört diesem Prozess und wird nicht denselben Gesetzen und Regeln gehorchen. Wenn wir Zuschauer anziehen wollen, das Publikum auf TV-Kanäle aufmerksam zu machen die niedrigsten Instinkte, wenn wir die Menschen gleichermaßen in Konzertsäle, Kinos locken wollen, wenn wir uns ausschließlich darauf konzentrieren - auf Geldumsätze, auf finanzielle Erträge aus der Kunst, dann gibt es nichts zu wundern, dass Provokation, Verspottung der Klassiker, Pornografie und andere abscheuliche Dinge werden zu den wichtigsten Mitteln, um die wirtschaftliche Attraktivität eines jeden Kunstgenres zu steigern. Ich denke, das ist der Hauptgrund.

– Zensur ist natürlich angemessen, erklärbar und logisch … Denn die gesamte Umwelt als Ganzes ist einer privaten Marktinitiative ausgeliefert. Ich habe großes Mitgefühl für Nikita Mikhalkov, aber vor kurzem habe ich ein Kino besucht, das anscheinend von der Union of Cinematographers gesponsert wird - neun von 10 zufälligen Titeln von im Ausland gedrehten Filmen, die sehr oft unvollständig mit unserer Geschichte mit unserem Land sind. Ein separates Zeichen - "Leviathan". Das ist der Markt, er diktiert seine eigenen Regeln, und zu erwarten, dass eine staatliche Institution einfach aus eigenem Antrieb dafür sorgt, dass in Staatstheatern, Landeskulturvereinen besondere Menschen arbeiten, die unter den Bedingungen einer allgemeine Stand, bewahrt moralische Einstellungen, moralische Werte, naiv.

- Erstens kämpft jedes Staatstheater um den Besuch und muss sich mit privaten messen. Und wenn sie in einem Privattheater einen nackten Arsch zeigen, dann muss der Staat etwas tun, damit die Leute zu seinen Vorstellungen gehen. Daher geht es hier weniger um Zensur, nicht so sehr um die Anwendung staatlicher Kontrolle in der Immobilienverwaltung, sondern um allgemein. über den Wechsel des ganzen Paradigmas … Es geht nicht einmal darum, ob der Staat in der Kultur präsent ist oder nicht, sondern in der Wirtschaft insgesamt. Wenn der staat lässt alles von selbst gehen, lässt die Zügel los - wundern Sie sich nicht, dass solche Skandale vorkommen und der Nussknacker beispielsweise durch einige Homosexuelle "interpretiert" wird.

Jede Provokation, jeder Skandal ist von Vorteil. Es ist von Vorteil, einen Perversen, einen Idioten im Fernsehen zu nennen, und wenn er unser Land beleidigt - umso besser, wird dies noch mehr Diskussionen verursachen. Aus Sicht des Marktes ist dies wirksam, und was wirksam ist, ist nicht verboten. Solange wir die Regel haben, dass alles, was profitabel ist, gut ist, wird nichts anderes passieren. ich will das sagen Wir bekämpfen die Wirkung, nicht die Ursache.

- Zweifellos. Bestimmt. Sie können ein lebendes Pferd einladen, es pflanzen - das Ergebnis wäre das gleiche. Vor etwa 10 Jahren habe ich im Stanislawski-Theater gesehen, wie "Herz eines Hundes" unter Beteiligung eines echten, lebenden Hundes inszeniert wurde. Es war ein so interessanter dramatischer Schritt.

- Dies ist keine europäische böse, unmoralische Welt, die versucht, uns zu versklaven und uns etwas aufzuzwingen. Wir selbst haben unsere Tore zu dieser Welt geöffnet. Was in der Wirtschaft passiert, passiert auch auf der Bühne. Wenn Sie nach draußen gehen, werden Sie viele Schilder sehen, auf denen entweder Fremdwörter sind, oder sie irgendwie unter Fremdsprache "mähen". Wir verkaufen immer noch etwas, das einem ausländischen ähnelt. Wir haben ein Huckster, Fartsovschitskoe, Nepman-Bewusstsein, das einfach so angeordnet ist. Wir versuchen, etwas an Mitbürger aus dem Ausland zu verkaufen. Wenn wir versuchen, es in Geschäften zu verkaufen, sollten wir uns nicht wundern die gleichen Händler und Händler betreiben die Kultur … Kürzlich wurde am Bolschoi-Theater der Vorsitzende des Kuratoriums abgelöst, es war Mikhail Shvydköy … Nun, warten wir von Shvydkoy auf eine vernünftige etatistische Linie bei der Verwaltung des Bolschoi-Theaters. Und diejenigen, die andere, verwandte Zweige der Kultur und Kunst betreiben, sind die gleichen Bauern, die in den 90er Jahren gewonnen haben. Dieses Bewusstsein ist furchtbar, es ist nirgendwo hingegangen und regiert uns. Wenn Sie also ins Novosibirsk-Theater kommen und dort irgendeinen Unsinn sehen, sollten Sie es wissen - das liegt daran, dass die Schilder in Ihrer Straße im Zentrum von Novosibirsk so aussehen. Warum wird unser Bewusstsein neu formatiert? Weil wir die Wirtschaft neu formatiert haben. Bewusstsein ist ein Derivat der Ökonomie, nicht umgekehrt.

- Unter modernen Marktbedingungen sind die Klassiker irrelevant und niemand braucht sie. Ehrlichkeit ist irrelevant, Gerechtigkeit ist irrelevant, alle guten Bestrebungen des Menschen, alles Gute, das in einer Person sein kann, ist nicht marktfähig, unwirksam und muss daher verschrottet werden. Nur das greifende Weltbild des Fartsy ist wirksam, es ist relevant.

Bis es geändert wird System der Wirtschaftsbeziehungen, das Wertesystem wird sich nicht ändern. Dann wird es relevant, gewinnbringend und prestigeträchtig sein, einen Menschen hochzuziehen - und es ist immer schwierig, die besten Eigenschaften in ihm hervorzubringen, einen Menschen zum Besseren zu verändern - es ist immer schmerzhaft, ein Mensch widersetzt sich immer dem. Er ist viel es ist einfacher und bequemer ein tier zu sein, es ist viel einfacher, ein Rohling zu sein, und das aktuelle Wirtschaftssystem erlaubt ihm, ein Rohling zu sein, das heutige Wirtschaftssystem basiert auf der Energie des Rohlings, die sicherlich in der Gesellschaft vorhanden ist. Kapitalismus ist die Ausbeutung niederer tierischer Instinkte, und ohne diese Instinkte zu zügeln, woher können wir den Menschen erwarten? Er kann nirgendwo herkommen.

- Genau das war die Sowjetunion anders. Es gab eine andere Wirtschaft, und die Kultur basierte auf anderen Grundlagen. Dort wurde ein Mensch besser gemacht, das Leben wurde um einen Menschen herum aufgebaut, der verändert wurde, er wurde besser gemacht. Und heute ist er erstens sich selbst überlassen, und zweitens ist nichts daran auszusetzen, dass ein Mensch schlechter wird. Kein Grund zur Überraschung, dass Pädophile auftauchen, dass jemand herumläuft und mit einer Waffe schießt. Dies ist für ein solches System normal. Unsere Leute haben eine sehr ernste Erinnerung an die Zeit, als es anders war. Die Leute erinnern sich, dass es auch anders gehen kann, und das war noch vor kurzem. Daher ist das am meisten nachgefragte Produkt auf dem Markt für Kitschkunst und TV-Propaganda alles, was mit der Sowjetzeit in Verbindung gebracht wird. Die beliebtesten Fernsehsendungen sprechen einige sowjetische Tendenzen an. Der modischste Trend ist die Neuordnung der sowjetischen Filme. Jeder handelt mit diesem Erbe und erkennt, dass, wenn wir Marktlogik verwenden, dann das marktgängigste Gut ist heute der Mangel an Gerechtigkeit in unserem LebenMenschlichkeit, die in unserem Leben fehlt, ist ein Streben nach etwas Hohem, das in unserem Leben fehlt. Dies ist eine gigantische Bitte von Menschen, die erkannt haben, wie grausam sie 1991 betrogen wurden und wozu sie im Gegenzug gezwungen wurden. Aber stattdessen schnappen uns Surrogate, schreckliche pornografische Adaptionen sowjetischer Filme, die auf Channel One gezeigt werden.

Stellvertreter, Verleumdungen gegen die UdSSR sind notwendig, damit neue Generationen heranwachsen, die diese Ära nach der Arbeit eines nächsten Produzenten "Fifman" repräsentieren werden, damit das eigentliche Wissen über das Thema verschwindet, sich auflöst und entwurzelt wird. Damit sich die Menschen wie die Indianer nach der Ankunft der Konquistadoren nicht mehr erinnern - dieses Land, diese Ressourcen, diese Industriebetriebe, diese Kultur gehörten einst uns allen, dem ganzen Volk und nicht einer Handvoll Auserwählter wenig. Die Quintessenz ist, dass zuerst das Sein – dann das Bewusstsein. darauf bin ich nicht gekommen…

Kapitolina Koksheneva über Tannhäuser

Lesen Sie auch zum Thema: