Wie können Sie auf das Argument "Das ist also die Wahrheit, so ist es im Leben" reagieren?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Dieser Artikel wurde geschrieben, um den Informationskräften Russlands, wie Teach the Good und anderen, die gegen Mitesser in der Luft kämpfen, zu helfen. Ich werde meine Optionen zur Beantwortung des verbreiteten Missverständnisses von Verteidigern solcher Chernukha teilen, die sie normalerweise in den folgenden Worten ausdrücken: "Nun, es ist wahr, so ist das Leben, Sie müssen die Wahrheit zeigen, den Menschen die Augen öffnen." Verschiedene schädliche Filme werden mit ähnlichen Phrasen verteidigt, die frühe sexuelle Beziehungen, Polygamie in der High School, jugendliche Drogensucht, Homosexualität und verschiedene Formen abweichenden Verhaltens zeigen, sowie Talkshows, in denen Familienskandale diskutiert werden, und andere Programme mit Elementen bösartiger Programmieridiotie.

Ich schlage vor, dass die Leser die Gegenargument-Techniken, die ich selbst anwende, übernehmen und ihrem Sparschwein hinzufügen. Ich garantiere in keiner Weise, dass Sie sie genauso verwenden können wie ich, denn vieles hängt auch vom Erzähler ab, aber ich gebe eine Richtung vor, und Sie werden selbst die Methode der Finalisierung befolgen diese Argumente in ein bequemes Formular für Sie.

Das einfachste Argument, das ich im Teach Good-Video gefunden habe (siehe Argument ab 22:55 Uhr und ausführlicher über die Manipulation selbst ab 15:40 Uhr) ist, dass die Realität vielschichtig ist, d. h. aus vielen Ansichten besteht und nicht nur aus einem. Sie können einen Blick zeigen und Sie können einen anderen zeigen – und davon hängt die endgültige Wirkung von Informationen auf den Inhaltskonsumenten ab. Dieses Argument hat in dieser Form noch nie funktioniert, daher ist diese Form nicht in meiner Liste enthalten. Es muss anders serviert werden. Wie? Lesen Sie weiter und finden Sie es heraus.

Zuerst

Natürlich gehen die Leute auf die Toilette. Das stimmt, und daher wäre ein Film, in dem Toilettenprobleme gelöst werden, ein gutes Spiegelbild unserer sozialen Realität, um die Probleme der Gesellschaft aus aktuellen Positionen zu betrachten und Aspekte davon aufzuzeigen, über die nur wenige Menschen sprechen. Warum also gibt es keine Filme zu diesem Thema auf den Bildschirmen? Warum nicht zeigen, wie eine Person anderthalb Stunden auf dem sauberen und wichsen sitzt? Weil es nicht interessant ist?

Nun, so müssen Sie gleich sagen: „Wir verteidigen Chernukha NICHT, weil es die Wahrheit des Lebens widerspiegelt, sondern weil es DIESE Wahrheit des Lebens ist, die wir mögen, freuen wir uns, Jugendliche zu sehen, die Sex haben, ihre Familienprobleme, Drogenabhängige und Prostituierte, schön zu denken, dass wir nicht so sind, dass wir besser sind als sie, und bei der Toilette können wir das nicht sagen."

Mit anderen Worten, Sie müssen Ihrem Gegner beweisen, dass sein wahres Festhalten am Kauderwelsch NICHT darin liegt, dass es die Realität widerspiegelt, sondern in etwas anderem, das er nicht wahrhaben möchte. Allein seine Auseinandersetzung mit Wahrheit und Wirklichkeit ist nur ein Deckmantel für seine wahren Motive. Dies kann bewiesen werden, indem man ihm eine andere Wahrheit anbietet, die NICHT auf den Bildschirmen steht oder die unvergleichlich weniger ist: russische wissenschaftliche Entwicklungen, nützliche Taten, die Enthusiasten kostenlos tun (dies zum Beispiel der Inhalt des Time Forward-Programms), Biografie von Wissenschaftlern und Memoiren prominenter Politiker, wichtige historische Ereignisse, Errungenschaften auf dem Gebiet der Raumfahrt. Wenn dies zu schwierig ist, können Sie eine andere Wahrheit nehmen: Schiefer ist mit Moos bedeckt, einige Apfelbäume geben nur alle zwei Jahre Äpfel, Johannisbeeren müssen schräg gepflanzt werden, Wassermelonen können in Jakutien angebaut werden, dem Infanterie-Gipfel von der Krieg der mazedonischen Armee betrug 4 Meter. Wenn das schwierig ist, dann ist hier die Wahrheit für die typischsten Opfer der Prüfung: Die Leute gehen auf die Toilette; E. Malysheva arbeitet für euch.

Infolgedessen wird der Gesprächspartner irgendwie begründen müssen, warum die Wahrheit auf den Kanälen so selektiv und einseitig ist und auch warum er selbst nur eine Seite dieser Wahrheit bevorzugt … Normalerweise antworte ich so: Mach dich bereit und laufe einen Marathon, lies ein Lehrbuch über Quantenelektrodynamik, pflanze einen Garten mit seltenen Bäumen, lerne mindestens 100 Mal hochzuziehen, verteidige deine Doktorarbeit, baue ein spezielles Fitnessstudio für Kinder mit Behinderungen.

Die gleiche Person sieht wahrscheinlich fantastische Filme sowie Filme mit einer für das Leben unrealistischen Handlung. Wieso den? Immerhin zeigt es nicht die Wahrheit, sondern einige seltsame Superkräfte für unsere Welt und die Situationen, in denen sie eingesetzt werden. Ja, denn das Hauptmotiv des Verbrauchers bei der Auswahl von Inhalten ist VERGNÜGEN vom Betrachten. Das müssen Sie ihm in erster Linie beweisen und nicht, dass die Wahrheit selbst vielschichtig ist.

Ein kritischer Leser mag einwenden: „Science-Fiction-Filme sind nur in ihrer Handlung und den auftretenden Phänomenen fantastisch, aber psychologische und moralische Aufgaben, Entscheidungs- und Entscheidungssituationen, innere Kämpfe und das Wachstum des Helden, wenn er die Prüfungen besteht.“sind dort so real wie im normalen Leben, und genau das lernen wir erst einmal durch das Anschauen solcher Filme.

Nun, ich verneige mich tief vor dem Leser für ein so starkes Argument, ich akzeptiere es. Aber mit der Ergänzung. Die Demonstration von moralischen Aufgaben, psychologischen Situationen, innerem Wachstum und alles andere in diesem Sinne hat AUCH verschiedene Facetten. Sie können ein gutes oder ein schlechtes Beispiel sein. Nehmen wir zum Beispiel den modernen Film Aquaman. Dieser Kurzfilm zeigt wirklich das innere Wachstum des Protagonisten und den Weg seines Heranwachsens im Zuge der Überwindung von Hindernissen auf dem Weg zum Ziel, aber das Problem ist, dass seine Entwicklung am Ende des Films auf dem Niveau von a stoppte Junge, während es richtiger war, einem Mann Wachstum zu zeigen. Tatsächlich hat man, wenn man sich moderne erwachsene "Männer" ansieht, das Gefühl, dass sie im schlimmsten Sinne des Wortes in ihrer Jugend geblieben sind. Mehr über die Gefahren dieses Films erfahren Sie in seiner psychologischen Analyse. Allerdings ist auch diese Analyse aus meiner Sicht unvollständig und zeigt kein tieferes Problem auf. Und das ist es meiner Meinung nach.

Wenn ein Mensch in seiner Vorstellung einige Fähigkeiten erreicht oder einen neuen Status für eine gute Tat erhält, beginnt er sich weiter vorzustellen: Wie kann er Fähigkeiten oder eine neue Position einsetzen, um seine primitiven Ziele zu erreichen? Fragen Sie Ihre gewöhnlichsten Freunde, was sie tun werden, wenn sie eine so hohe Position oder eine Art Supermacht haben. Wenn sie ihre Stirn kräuseln und bequeme Optionen aussuchen, werden sie zwei Dinge gleichzeitig tun. Zunächst werden sie versuchen, ihre niedrigsten Wünsche (Geld, Frauen / Männer, Macht, Ruhm, Autorität) zu verbergen, um zumindest das Aussehen hochmoralischer Menschen darzustellen („Geld ist nicht die Hauptsache, bla-bla-bla “). Zweitens werden sie versuchen, ihre Wünsche so zu formulieren, dass sie edel erscheinen. Lass sie das nicht tun, lass sie sehr ehrlich sprechen. Wenn Sie es schaffen, eine Person so weit wie möglich in ein möglichst offenes Gespräch zu bringen (ich habe es geschafft), werden Sie etwas Einfaches und eher Alltägliches hören: Wohlstand, die Möglichkeit, Ihren Lebenspartner zu wählen, und andere Arten von spießbürgerlichem Glück… alle. Nun, diese Leute verstehen in keiner Weise, dass Superkräfte und hohe Positionen verliehen werden, um Superaufgaben zu lösen und komplexe Managemententscheidungen zu treffen. Die einfachsten Alltagsaufgaben des primitiven Lebens mit Hilfe komplexer Fähigkeiten zu lösen, ist etwa wie das Tragen einer kleinen Tüte Kartoffeln auf einem Muldenkipper mit einer Tragfähigkeit von Hunderten von Tonnen. Ja, es ist zuverlässig, aber irgendwie inkommensurabel. Noch einmal: Um komplexe Probleme zu lösen, braucht es komplexe Fähigkeiten, einfache Probleme damit zu lösen ist ein Verbrechen gegen die Gesellschaft und ihren Fortschritt. Und wehe dem, der ein gewisses sehr starkes Talent hat und es zu seinem eigenen Vergnügen in kleinen primitiven Aufgaben verwendet. Stellen Sie sich vor, Spider-Man geht in einen Club, um ein Modell zu kleben, und dann wird ein elektrischer Kobold die ganze Welt versklaven, weil ihn niemand aufhalten wird. Das heißt, im Film zu zeigen, wie hoch der Status eines nicht ausreichend erwachsenen Menschen ist, ist wie den Zuschauer zu provozieren, seine Talente einzusetzen, um seine Jugendideale zu verwirklichen, ihn daran zu hindern, erwachsen zu werden und die Probleme zu lösen, für die er so talentiert geboren wurde. Dies ist keine sehr schwierige Manipulation, aber nicht offensichtlich und vor allem absichtlich und auf die Zerstörung der Gesellschaft ausgerichtet.

Ich habe die obige Analyse als unvollständig bezeichnet, weil sie nicht über dieses Problem spricht: Der Zuschauer des Films wird sich unfreiwillig mit der Hauptfigur verbinden und seinen Erfolg auf sich übertragen: „Es wäre toll, wenn ich König wäre“. WARUM? Glaubst du wirklich, dass du den Staat verwalten und diesen Haufen absolut unmöglicher Aufgaben für dich lösen kannst? Hast du das in zwei Stunden beim Anschauen eines Films gelernt? Geh zuerst das Geschirr abwaschen, Stieglitz, wenn du kannst, natürlich …

Zweite

Menschen und ihre Handlungen zu verurteilen hat möglicherweise nicht die Wirkung, die naive Prediger erwartet hatten. Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass Sie gerade durch die Resonanz, die mit der Teilnahme dieser Person entstanden ist, von jemandem erfahren? Sie fangen an, ihn zu verurteilen, sie reden ständig überall über ihn, wodurch Informationen in der Gesellschaft sehr verbreitet werden und - Achtung! - kann ein Beispiel für jemanden werden, dem man folgen kann. Wir werden keine einfachen Beispiele dafür geben, wie Kinder das Verhalten sensationeller Charaktere oder die kühnen Possen ihrer Freunde kopieren, über deren Folgen Erwachsene lange diskutiert haben.

Nehmen wir besser ein etwas komplexeres Beispiel eines Zeugen dieser jüngsten Ereignisse, als die Prostitution massiv in das unerfahrene Bewusstsein der sowjetischen Gesellschaft eingeführt wurde. Ich zitiere das Buch "Nüchtern über die Politik" von A. A. Zverev (basierend auf der überarbeiteten Auflage von 1998-2005, Abschnitt "171 Das Böse bekämpfen als typische Technik für seine Zustimmung").

„Prostitution“, also der Erwerb von Frauen, war in unserer Gesellschaft äußerst selten. Ja, eine Frau in unserem Land könnte sowohl täuschen als auch ändern und sogar, wie sie sagten, „ausschweifend“sein, aber dies alles nach ihrem Wunsch und ihrem inneren Zustand und nicht für Geld. Schon das Wort "Prostituierte" war beleidigend und beleidigend bis zur Grenze […]

In gedruckten Materialien, Artikeln und Filmen, die unter der Flagge "Bekämpfung der Prostitution" veröffentlicht wurden, wurden tatsächlich "Anweisungen" zu dieser Lektion gegeben. Gezeigte Trades, Preise usw. usw. In ihren Artikeln verstreuten die "empörten" Autoren Sätze wie diese:

„Wie tief ist unsere Moral gefallen! Grusel! Prostituierte, was für Bastarde, verdienen unter Ausländern bis zu 400 bis 500 Dollar pro Nacht! Das ist mehr als ein Monatsverdienst für einen Bergmann! Und die Hauptsache ist, dass es jeder tut, den er zu Hause nicht einmal kennt. Ein Mädchen, ein Schulmädchen, erzählt ihren Eltern unschuldig, dass sie mit ihrer Freundin zum Studieren geht und dort übernachtet, aber tatsächlich gehen sie zusammen mit ihrer Freundin in ein Hotel für Ausländer. Es gab Schlagzeilen wie "Die Pest der Liebe", und unter diesen Überschriften wurde immer wieder geschrieben, was für Autos, Pelze, Ohrringe, Perlen usw. die Prostituierten hatten, und das alles in Millionenauflagen. Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat.

Nach einiger Zeit gewöhnten sich die Leute so sehr an das Wort "Prostituierte", dass sie es für üblich hielten und sich fast nicht mehr schämten, es auszusprechen. Und zu dieser Zeit wurde eine "öffentliche Meinungsumfrage" veröffentlicht, in der 100 Berufe ausgewählt wurden und wieder unter der Flagge von "Kampf und Sittenschutz" die empörten Autoren das gleiche Lied singen: "Denke nur, wie niedrig unsere (unbedingt "unsere", das heißt im Allgemeinen wir alle!) Moral! Unsere jungen Befragten bewerteten einen solchen Beruf als „Prostituierte“auf Platz 16. Dies ist Berufen wie Bergmann, Schlosser, Dreher voraus. Welche Zukunft erwartet uns?" Und dann noch andere Klagelieder und moralisierende Schlussfolgerungen. Unter solchen Schreien bemerkte niemand, dass in diesen Materialien das Wort "Prostituierte" mit dem Wort "Beruf" kombiniert wurde, und jetzt, etwa ein Jahr später, wurde in Moskau eine große Mahnwache provoziert, bei der sich Prostituierte gegen das Wort "Prostituierte" aussprachen ", die ihr Handwerk beleidigen, fordern, das alles "Sex-Service" zu nennen, und werden obendrein fast eine Gewerkschaft organisieren.

Da ein "Mädchen" eine Ware sein kann, gilt dies assoziativ für das Wort "Frau" und für die Wörter "Mutterland" und "Mutterland". Und dieser verkehrte Begriffszustand wird auch im öffentlichen Bewusstsein mit aller Kraft verstärkt. Es ging so weit, dass einer der Journalisten der Zeitung "Tjumenski Komsomolez" in einem seiner Artikel wörtlich folgendes sagte: "Wir müssen allmählich anfangen, den Handel im Mutterland zu lernen!"

Dafür wurde also dieser ganze Gemüsegarten rund um den "Kampf gegen die Prostitution" gebaut! Es war notwendig, dass die Gesellschaft die Idee "Heimat ist auch eine Ware" akzeptiert, dann wird sie definitiv die Idee akzeptieren, dass "Land ist eine Ware". Und durch den Verkauf von Land ist es am einfachsten, es den Menschen wegzunehmen.

Dafür wurde ÖFFENTLICH erklärt, dafür wurde die Zensur zerstört, dafür wurde oft wiederholt, dass es KEINE ZONEN FÜR KRITIK GESCHLOSSEN gibt (das Böse lebt, indem man es bekämpft!). Und der öffentliche Striptease begann. Der wichtigste, offiziell sichtbare "Architekt" sagte die Worte, die mit Befriedigung beflügelt wurden:

DER PROZESS LÄUFT! Nun, wie wird er nicht gehen, wenn er sich so lange und sorgfältig vorbereitet hat! Derselbe E. Skobelev schrieb damals über diesen "Prozess":

Verdirbt die Jungs, zieht die Mädchen aus

Ein flinker Bastard will sie in Schweine verwandeln.

Sex, eine verdammte Axt, schneidet den Weg zur Macht

Das Rückgrat und der Dieb. Schlagen Sie den Leuten den Alarm!

Es ist so einfach, den Menschen die Wahrheit zu zeigen, wir haben es geschafft, das zu erreichen, worüber jetzt frei und offen gesprochen wird, als ob es so sein sollte. Nun, was wolltest du? Wenn selbst Erwachsene auf so nicht allzu komplizierte (wenn auch bei weitem nicht einfachste) Weise als Trottel gezüchtet wurden, was können wir dann über Kinder sagen, die unterhaltsamen Unsinn, schädliche Filme, für die Psyche gefährliche Cartoons, Computerspiele spielen? Glaubst du, es wird für sie irgendwie spurlos vorübergehen? Ernsthaft?

Wenn du das wirklich denkst, dann bist du wieder als Trottel gezüchtet worden, obwohl du dich wahrscheinlich für erschossen hältst und das Leben kennst. Das Einflößen dieses gewöhnlichen Unsinns über Ihr Wissen über Ihr Leben ist auch eine der üblichen Manipulationsmethoden, aber es würde den Rahmen dieses Artikels sprengen.

Ähnlich wie beim Beispiel der Prostitution ist dies bei JEDEM anderen Versuch der Fall, die falschen Handlungen von jemandem zu tadeln. Diverse Talkshows, in denen über Skandale und einzelne "Moralprediger" gesprochen wird, stellen sich NICHT wirklich gegen die frechen Possen der Schwachköpfe, sondern machen Werbung für sie. Und so ist nur dies notwendig. Es ist nur sinnvoll, die Dummheit des Vorfalls breit zu kritisieren, um die bereits wachsende Welle des Interesses an diesem Vorfall zu stoppen, aber in unseren Medien stellt sich das Gegenteil heraus: Die Welle kommt genau dank der Diskussion. Das Böse wird stärker, wenn es von den Bürgern genossen und verurteilt wird.

In einem anderen tragischen Beispiel gibt die weit verbreitete Diskussion über Massenerschießungen in Schulen einigen Jungen Anlass, über ähnliche Versuche nachzudenken, posthumen Ruhm zu erlangen. Hoffentlich braucht es keine Beispiele.

Ich denke, wenn der Leser sein Gedächtnis strapaziert, wird er sich leicht an weitere fünfzehneinhalb Beispiele erinnern, wie die Übermittlung einer Wahrheit zu ihrer Stärkung führt. Wenn der Leser Erfahrung mit tiefer Manipulation hat, wird er sich sicherlich an Situationen erinnern, in denen eine bestimmte gewünschte, aber nicht realisierte Situation allein aufgrund ihrer Ankündigung ausgeführt wird. Dazu gehört auch das Phänomen der sich selbst erfüllenden Prognosen. Ein Beispiel für eine solche Situation veranschaulicht eine bärtige Anekdote über die „Shuttle-Diplomatie“:

Einmal war Henry Kissinger neugierig:

- Was ist Shuttle-Diplomatie?

Kissinger antwortete:

- Ö! Dies ist ein ausfallsicherer jüdischer Weg! Ich zeige an einem Beispiel, wie Shuttle-Diplomatie funktioniert. Nehmen wir an, Sie wollen Rockefellers Tochter für einen einfachen Kerl aus einem sibirischen Dorf heiraten.

- Ist es möglich?

- Es ist ziemlich einfach. Ich gehe in ein russisches Dorf, treffe dort einen Gesunden und frage:

- Möchten Sie eine amerikanisch-jüdische Frau heiraten?

Er sagte mir:

- Warum zur Hölle ?! Es gibt genug eigene Mädchen hier.

Ich sagte ihm:

- Aber sie ist die Tochter des Milliardärs Rockefeller!

Er:

- Ö! Dann ändert es die Dinge…

Dann fahre ich zu einer Sitzung des Bankvorstands in die Schweiz und stelle die Frage:

- Möchten Sie einen sibirischen Bauernpräsidenten haben?

- Warum brauchen wir einen Sibirier? - Sie wundern sich über mich in der Bank.

- Er wird also Rockefellers Schwiegersohn?

- Ö! Nun, das ändert natürlich die Dinge!

Danach gehe ich nach Hause zu Rockefeller und frage:

- Möchten Sie einen Schwiegersohn eines russischen Bauern haben?

Er sagte mir:

- Was schlagen Sie vor? Unsere Familie hatte immer nur Geldgeber!

Ich sagte ihm:

- Er wird also auch Verwaltungsratspräsident der Schweizer Bank!

Er:

- Ö! Das ändert die Dinge! Susi! Komm her. Freund Kissinger fand Sie als großartigen Verlobten. Das ist der Präsident der Schweizer Bank!

Susi:

- Fu … All diese Finanziers sind impotent und tot!

Und ich sagte ihr:

- Ja! Aber dieser hier ist ein kräftiger Sibirier!

Sie:

- GMBH! Das ändert die Dinge!

Dritte

Die Wahrheit zu vermitteln kann schädlich sein, weil der Hörer nicht bereit ist, sie wahrzunehmen, und daher besteht im besten Fall die Gefahr, eine traumatisierte Psyche zu bekommen und schlimmstenfalls - basierend auf den erhaltenen Informationen Schurken zu begehen.

Sie haben bestimmt schon gesehen, wie Jungen und Mädchen versuchen, die Verhaltensweisen der Helden der Filme, die sie mögen, nachzuahmen: Sie zitieren in bestimmten Fällen Phrasen und spezifische Verhaltensreaktionen. Manchmal kann es lustig erscheinen, und manchmal führt es zu einer Tragödie. Wir werden keine trivialen Beispiele dafür geben, wie der Kult des Rauchens und Trinkens durch Filme in die Gesellschaft eingeführt wird, in denen die Hauptfiguren ähnliche Mängel aufweisen. Ähnliche Rezensionen einfacher (ich würde sogar sagen kindischer) Manipulationen werden von Teach Good und in einigen Videos des Common Cause-Projekts perfekt analysiert. Der oben als Beispiel angeführte Film "Aquaman" ist bereits eine etwas komplexere Manipulation und kann jungen Männern im Sinne der psychologischen Analyse des Films schaden, d. h. die Wahrscheinlichkeit verringern, dass sie zu Männern heranwachsen, die in der Lage, wirklich erwachsene Probleme zu lösen.

Betrachten Sie ein einfaches Wahrheitsbeispiel für den ungeschulten Zuschauer. Geschlechtsverkehr ist die Wahrheit des Lebens … hmm, können wir es dann unseren Kindern zeigen? Für einen Jungen und ein Mädchen. Und gleichzeitig sagen: "Das ist die Wahrheit des Lebens, Kinder, schaut und lernt." Was wird?

Ein weiteres Beispiel: Als sich ein fieser schwuler Vegetarier dazu entschloss, ein Seminar zum Thema gesunde Lebensweise an der Schule abzuhalten, zu dem wie üblich die Schulleitung die meisten Kinder freiwillig-obligatorisch zusammenbringt. Um nicht wie diese Kreatur zu sein, werden Kinder im Gegenteil rennen, um zu trinken, zu rauchen und Fleisch zu essen. Du denkst vielleicht, ich mache einen Scherz, aber dann erinnere dich an deine Kindheit und die Namen, die täuschende Kinder benutzen, um einen zu korrekten und gehorsamen Jungen anzusprechen. Wenn plötzlich so ein schwuler Prediger namens Stefano (oder, Gott bewahre, Alphonse) in der Schule auftaucht, dann wird ein gehorsamer, korrekter Junge auf diesen Namen getauft, kannst du dir sicher sein. Wird es ihm gefallen? Was wird er tun, um den Spitznamen zu verleugnen? Sicherlich wird er etwas nicht richtig machen, aber etwas, das sein Kumpel gutheißen wird.

Ich werde keine Beispiele für Schurken geben, indem ich die "Wahrheit" berichte, weil solche Dinge, die in meinem Kopf sind, Ihnen wahrscheinlich nicht einfallen werden. Ja, bevor ich mich mit komplexen Manipulationen beschäftigt habe, kenne ich das Thema aus erster Hand. Jetzt widerstehe ich denen, die noch nicht von dieser Nadel "gesprungen" sind, so gut ich kann, und verdrehe dich, wie sie wollen, zu ihrem eigenen Vorteil. Ich lese viele ihrer Techniken wie ein offenes Buch, aber das weiß ich mit Sicherheit nicht alle. Wenn ich Ihnen jedoch sage, was ich weiß, was passiert dann? Können Sie der Versuchung widerstehen und KEINE Technik anwenden, um das zu bekommen, was Sie wollen? Ich bezweifle es, denn die Versuchung, Macht über die Köpfe der Menschen zu haben, ist für die Mehrheit sehr groß.

Wer sich für das Thema Manipulation des Massenbewusstseins interessiert, dem empfehle ich das Buch von O. Matveychev "Ohren winken einem Esel". Wenn Sie es lesen, werden Sie einiges von dem erkennen, worüber ich nicht sprechen möchte, aber Sie werden es dort sowieso nicht finden. Das Buch wurde vor langer Zeit geschrieben und ist in vielerlei Hinsicht bereits veraltet, daher können die dort beschriebenen Dinge, obwohl sie weiterhin durch Trägheit funktionieren, mit ihrer Hilfe irgendwie nicht beschädigt werden. Lesen Sie also weiter, um zu erfahren, wie Sie vor relativ kurzer Zeit gezüchtet wurden und wie einige PR-Leute jetzt noch arbeiten.

Daher KANN jede Mitteilung von Informationen (nicht nur der Wahrheit) einen Einfluss auf das Management des Empfängers haben. High-End-Profis werden ihr Bestes tun, damit Sie denken, dass Sie eine eigene Entscheidung treffen und GENAU das tun, was sie brauchen. Du wirst vor dem Mund schäumen, um zu beweisen, dass DU es bist und NUR DU entscheidest, ob du rauchst oder nicht, wie viel du trinkst und wann du aufhörst, wo und mit welcher Qualität du arbeiten sollst, weiter für diejenigen, die mehr wissen und verstehen als du. Natürlich sind es SIE, die diese Zeilen lesen, die denken, dass Sie viel wissen und verstehen und jede Manipulation leicht aufdecken können. Ha-ha-ha, glaub mir, dieser Gedanke in deinem Kopf ist auch dort ganz gegen deinen Willen aufgetaucht.

Ist Ihnen zum Beispiel die Manipulation Ihres Geistes durch diesen Text aufgefallen? Wenn Sie mir stark zustimmen oder im Gegenteil mit allem argumentieren möchten, oder mich vielleicht sogar irgendwie anrufen, das heißt, wenn Sie sich in einer der ziemlich extremen Positionen in Bezug auf den Text befinden, dann haben Sie es definitiv nicht getan beachte meine Manipulation. Wenn Sie nach dem Lesen des vorherigen Satzes den Gedanken haben, eine gewisse Mittelstellung einzunehmen („Ich stimme mit etwas überein, mit etwas nicht“), dann herzlichen Glückwunsch, Sie sind ein wunderbares Manipulationsobjekt, und Menschen aus Ihrem Umfeld und erfolgreich verwendet, so dass Sie nichts davon wissen. Danke nicht. Nun, wenn Sie jetzt einige negative Emotionen haben, die flattern (auch wenn Sie so tun, als ob sie es nicht wären), dann können Sie als Kind leicht für jedes vorhersehbare Verhalten gezüchtet werden, es würde einen Wunsch geben.

Fazit

Die Hauptaufgabe Informationskrieg, der das Argument des Gegners "Nun, das ist die Wahrheit des Lebens!" - um ihm zu zeigen, dass dieser Satz nur eine Ausrede ist und das wahre Motiv, die Tschernukha zu sehen, für ihn völlig anders ist. Unter denen, die im Laufe meiner Arbeit identifiziert wurden, stieß ich auf folgende Motive:

• Freude an der Selbstwahrnehmung haben, die entwickelter ist als bei denen, deren Probleme im Fernsehen gezeigt werden;
• die Möglichkeit, seine Laster zu rechtfertigen: "Wenn die Hauptfigur trinkt und raucht, Feinde zerquetscht, dann kann ich das noch mehr" oder: "Diese Leute in der Serie trinken nach jeder erfolgreichen Tat und nichts, naja, damit ich feiern kann" jede Woche Arbeitsleistung mit einem Glas Bier samstags ";
• die Freude, in denselben Kreis von primitiv verhaltenden Menschen eingebunden zu sein, die im Fernsehen gezeigt werden (gleichzeitig manifestiert sich das Kopieren der Verhaltens- und Sprachelemente der Charaktere aus der Box in unterschiedlichem Maße);
• das Vergnügen, die "tiefe" Bedeutung des Mülls und der sexuellen Witze der Helden der Chernukha zu erkennen und als Reaktion des Körpers auf dieses Bewusstsein zu lachen. Das ist übrigens der Sinn aller humorvollen Sendungen und Filme ausnahmslos - dem Zuschauer die Möglichkeit zu geben, sich in eine Herde derer einzumischen, die so klug sind wie er, die den subtilen Humor des Jokers verstanden oder den Humor des Regisseurs entwirrt haben, die er einsetzte, damit sich der Betrachter schlau und schlagfertig fühlte. Es gibt andere Aufgaben, die Humor löst, aber dies ist ein Thema für einen separaten Artikel;
• Freude über das Auftauchen eines Vorwands und die Möglichkeit, die Behörden zu schelten, weil sie nicht nur alles, was sich in der Tschernukha widerspiegelt, ins Land lassen, sondern auch diese Tschernukha selbst im Fernsehen seinen eigenen Sklaven zeigen;
• das Vergnügen, mit Freunden / Freundinnen über die gefallene Moral der modernen Jugend zu diskutieren, in der man manchmal Neid ("sie hatten viel mehr Möglichkeiten als unsere") und manchmal - Verurteilung ("sie sind völlig unglücklich, keine Moral, sie sind" sich für nichts schämen“). Ich habe sogar bemerkt, wie jemand mit einem gewissen Ekel absichtlich so aussieht, um seinen Geist mit Reden zu erfreuen, die diesen Schwachsinn verurteilen;
• das Vergnügen des virtuellen Eingreifens in das Leben eines anderen, weil es völlig langweilig geworden ist, mit dem eigenen zu leben. Neue Emotionen und Erfahrungen sind gefragt, aber es gibt nicht genug eigene. Eine solche emotionale Masturbation kommt zur Rettung: virtuelle Beteiligung an einer aufregenden Handlung, die sie wirklich nicht haben. Die Box bietet Bilder, damit Sie Ihre Fantasie nicht anstrengen müssen. Fortgeschrittenere Verbraucher lesen ähnliche Bücher, können aber dennoch die notwendigen Bilder in ihren Kopf zeichnen. Aber in Wirklichkeit gibt es aus der Sicht der Verwaltung solcher Leute keinen Unterschied - beide werden für den Manager dasselbe tun.

Zweite Aufgabe Informationskrieg in dieser Angelegenheit - um dem Gesprächspartner die ABSICHTLICH manipulative Komponente einer solchen "Wahrheit" bewusst zu machen und zu zeigen, dass der Prozess des Beweisens der "Wahrheit" betriebswirtschaftlicher Natur ist, dessen Ziele und Absichten durch die Informationsformat und das Ergebnis ist wenig später mit bloßem Auge sichtbar. Es ist notwendig, einer Person zu zeigen, dass das Denken in der Zone von plus oder minus 20-30 Jahren ausreicht, um einen wesentlichen Teil der einfachen Aufgaben der Global Governance und Wege zu ihrer Erfüllung zu entdecken. Leider ist die Lösung dieses Problems viel schwieriger, als nur die hier diskutierte Argumentation zu parieren, weil man rausgehen muss, um historische Ereignisse zu diskutieren, von denen der Gesprächspartner normalerweise keine Ahnung hat.

Die dritte Aufgabe Informationskrieg (wieder nur in DIESER Aufgabe) - um den "gerechten Zorn" seines Gesprächspartners zu stoppen, wenn die ganze Tragödie ihn erreicht. Denn wenn man ihm nicht den Schaden des Fanatismus im Informationskrieg erklärt, dann wird er nach rechts und links schreien, dass er jetzt die Wahrheit kenne und JEDER sie auch lernen müsse. Dies wird dazu führen, dass sich ein unerfahrener Fanatiker nur zum Gespött macht und gewöhnliche Menschen nur behauptet, dass sie normale Menschen sind und ein normales Leben führen, es muss nichts geändert werden. Andernfalls, Gott bewahre, werden sie die gleichen Psychopathen wie "dieser kranke Prediger".

ich wiederhole Hauptaufgabe: einen Menschen dazu zu bringen, zuzugeben, dass er sich selbst betrügt, dass er mit seiner Argumentation etwas Niedriges und Bösartiges in sich verbirgt. Wenn dir genau das gelungen ist, dann kannst du gar nichts mehr sagen, denn wenn das ganze Ausmaß seiner Selbsttäuschung einen Menschen wirklich erreicht, wenn er sieht, dass dutzende seiner anderen Argumente nur Deckmantel für seine wahren Motive sind, keineswegs fromm, dann werden in seinem Kopf Blockaden gelöst, die ihm vorher kein freieres Denken erlaubten.

An dieser Stelle könnten Sie versucht sein, ihm zu sagen, was er jetzt tun soll. Oder er wird Sie selbst danach fragen. Ich rate Ihnen, diese Frage nicht zu beantworten, sondern die Person allein zu lassen, um die Antwort zu finden. Aber dies ist mein persönlicher Rat, der auf Erfahrung und einigem (glaube ich) Verständnis der Natur der Dinge basiert.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass ich gerade meine Erfahrung geteilt habe. Was tun mit ihm? - Entscheiden Sie selbst, was Sie wollen. Wenn Sie es jedoch in der Praxis anwenden, ist es ratsam, nur die allgemeinste Essenz der Argumente zu berücksichtigen und die für Sie geeignete Kommunikationsform für den Gesprächspartner selbst zu erarbeiten. Wenn es Ihnen so vorkommt, als ob ich mich in etwas irre, dann korrigieren Sie einfach meinen Fehler und handeln Sie wieder in Übereinstimmung mit Ihrem Verständnis.

Versuchen Sie es - und Sie werden Erfolg haben!