Impfungen. Hausfrauenlogik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-15 07:51

1. "QUI PRODEST?" (WER IST GÜNSTIG?)

Im Idealfall sind Impfungen erst dann erforderlich, wenn alle Länder alle Infektionen beseitigt haben, denn:

"… Die Welt ist so klein für Infektionen, dass wir uns, selbst wenn wir sie in unserem Land besiegen, nicht vollständig von ihnen isolieren können." (aus einem Interview mit G. Onishchenko)

Lass uns zählen wie viele Impfstoffdosen ein Impfstoffhersteller ausgeben muss: Wir nehmen die Bevölkerung des gesamten Planeten, multiplizieren mit der Anzahl der Infektionen und multiplizieren mit der Anzahl der Dosen pro Person.

Bevölkerung des ganzen Planetenx die Zahl aller Infektionenx Anzahl der Dosen pro Person

Aber das ist nicht genug, denn:

"… das erreichte epidemiologische Wohlbefinden ist reversibel, und um es aufrechtzuerhalten, ist es erforderlich, die Impfung mit einer Abdeckung von 95% der Kinder in den ersten Lebensjahren fortzusetzen" (aus dem Artikel von NI Briko, Doktor der medizinischen Wissenschaften)

Bedeutet jährlich ein weiteres Plus: die jährliche Geburtenrate auf dem Planeten multipliziert mit der Anzahl der Infektionen und der Anzahl der Dosen.

Jährliche Fruchtbarkeit auf dem Planetenx Anzahl aller Infektionenx Anzahl der Dosen pro Person

Jede Drogenmafia wird einen solchen Umsatz beneiden. Das sind natürlich die Pläne der Impfstoffhersteller.

Das Ideal (eine Welt ohne Infektionen) ist per Definition unerreichbar, daher ist der Weg zum Ideal endlos und … unendlich nützlich.

2. WARUM UNTERFÜLLEN SIE IMMER?

So neigt mich unsere offizielle Medizin IMMER zur Impfung und nie umgekehrt:

• Polikliniken unterschreiben keinen Krankenschein für Kindergarten und Schule ohne Impfungen, verweisen auf Anordnungen und Verordnungen. Begleitet von Bedrohungen wie:

  Sinaida Mikhailovna Bakhareva: "… manchmal drohen Bezirksärzte:" Wenn Sie sich nicht impfen lassen, bringen sie Sie nicht in den Kindergarten!"

  Persönlich sagte mir die Leiterin der Kinderabteilung: „Ohne Impfungen darfst du nicht zur Schule gehen. Wenn die Schule also näher rückt, bekommen Mamas wie du alle Impfungen in einer (!) Woche, so süß.“

• Selbst in einer kommerziellen Klinik weigerten sie sich, einen Krankenschein für einen Kindergarten ohne Impfungen zu unterschreiben. Denn sonst wird ihnen die Lizenz entzogen! Dies bedeutet, dass es in dieser Hinsicht eine BESONDERE Ordnung gibt.
• Und was machen Schulen und Kindergärten? Ohne diese Karten schreiben sie sich natürlich nicht ein.

• Keine einzige Person in der Kette ist eine Krankenschwester eines Kindergartens - ein Kreiskinderarzt - ein Immunologe - ein Leiter. Die Kinderabteilung der Poliklinik hat mir über die Gefahren von Impfungen und Kontraindikationen kein Wort gesagt. Aber ich habe endlos viele Vorträge über die Gefahren der Impfverweigerung gehört. Es stellte sich heraus, dass sie überhaupt nicht wissen, dass das Gesetz mir „das Recht gibt, vorbeugende Impfungen zu verweigern“und den Besuch von Vorschulen und Bildungseinrichtungen trotz ihrer Drohungen nicht verbietet (was bedeutet - erlaubt!).

3. UND PEITSCHE UND INGWERBROT

Es ist kein Geheimnis, dass das Geld für die Erfüllung des Plans belohnt wird. Ich kann mir vorstellen, wie ein Kreiskinderarzt oder eine Krankenschwester in einer Schule (Kindergarten) erschöpft sein sollte, um möglichst viele Kinder zu impfen. Was ist, wenn sie 1 Person nicht in den Plan bringt? Dann abzüglich der Prämie? Oder sogar gefeuert werden? Aha, deshalb kämpft sie so verzweifelt für alle!

Das bedeutet, dass die Gesundheit unserer Kinder nicht das einzige Interesse des Gesundheitspersonals ist! Und es sollte das einzige sein.

4. PLAN IST EINE MENGE. MENGE IST DER FEIND DER QUALITÄT

Der Chefsanitäter der Russischen Föderation G. Onishchenko ernennt einen Impfplan für das Land. (Ein Plan ist ein Auftrag für das Gesundheitspersonal des Landes).

Vergessen, was der große Lenin hinterlassen hat? - "Besser weniger, aber besser!"

• der Plan, die Zahl der Todesfälle in Krankenhäusern zu reduzieren, führte dazu, dass älteren Menschen einfach die Aufnahme ins Krankenhaus verweigert wurde, um die Statistiken der medizinischen Einrichtung nicht zu verderben (schließlich sterben ältere Menschen häufiger als andere).

• Und der Plan für die Zahl der Kinder, die in der laufenden Saison keine Grippe bekommen haben, lässt sich am einfachsten erfüllen, indem man die Diagnose Grippe durch eine Diagnose akuter Atemwegsinfektionen ersetzt.
• Und die Polizei nimmt erneut keine Aussage des Opfers entgegen, um die Zahl der „Aufhänger“nicht zu erhöhen – Fälle, die nicht abgeschlossen werden können. Nicht wahr?
• Es war die sozialistische Planwirtschaft, die zum Zusammenbruch der Wirtschaft führte.

5. Was ist gut und was ist schlecht?

Was gut und was schlecht ist, ist noch unbekannt. Es wird später bekannt, wie in diesen Fällen:

Thalidomid erschien erstmals 1957 in den Regalen von Apotheken auf der ganzen Welt. Das Medikament wurde von seinen Schöpfern als hervorragendes Mittel zur Beseitigung von Angstzuständen, Schlaflosigkeit und morgendlicher Übelkeit empfohlen, die Frauen während der Schwangerschaft so oft stören. Offenbar hatte das Medikament tatsächlich die vom Hersteller versprochene Wirkung, denn Thalidomid wurde in vielen europäischen Ländern, Kanada, Australien und Japan sehr bald zu einem sehr beliebten Beruhigungsmittel bei werdenden Müttern. Kaum jemand ahnte damals, dass Thalidomid bald zum Auslöser eines der größten Skandale in der Geschichte der Pharmaindustrie werden würde. [eine Quelle]

Vor einem Vierteljahrhundert erschreckte die Geburt von Kindern mit angeborenen Fehlbildungen, nachdem ihre Mütter während der Schwangerschaft Thalidomid konsumiert hatten, die ganze Welt. Die Tragödie führte zu einer radikalen Überprüfung der Kontrollstandards für die Arzneimittelsicherheit.[Quelle]

Diethylstilbestrol - ein synthetisches Analogon von Östrogen - wurde von 1938 bis 1971 häufig verwendet, um Fehlgeburten zu verhindern; Das Medikament wurde wegen der Feststellung einer negativen Wirkung auf die Bildung des Fortpflanzungssystems im Fötus zur Verwendung verboten. [Quelle]

Forscher sind sich fast einig, dass nicht-steroidale entzündungshemmende und schmerzstillende Pillen, einschließlich des bewährten Aspirins, Vorteile haben, die mit ihren Vorteilen vergleichbar sind.[Quelle]

Auch in der Geschichte der Massenimpfungen gibt es viel Tragisches:

Evgeny Peskin. Polio. Verderbliche Arroganz.

Dreizehn Tage nach Bekanntgabe der Sicherheit und Wirksamkeit des Salk-Impfstoffs erschienen in den Zeitungen die ersten Berichte über Fälle bei den Geimpften. Die meisten von ihnen wurden mit dem Impfstoff von Cutter Laboratories geimpft. Ihre Lizenz wurde sofort entzogen. Mit Stand vom 23. Juni gab es bei den Geimpften 168 bestätigte Lähmungsfälle, von denen sechs tödlich verliefen. Außerdem stellte sich unerwartet heraus, dass sich unter den Kontaktpersonen der Geimpften 149 weitere Fälle und 6 weitere Leichen befanden. Aber der Impfstoff musste "tot" sein, das heißt - nicht ansteckend. Der Gesundheitsdienst führte eine Untersuchung durch und stellte fest, dass Impfstoffhersteller in vorbereiteten Impfstoffchargen ständig Lebendviren nachwiesen: Die Zahl der Chargen mit Lebendviren erreichte 33 %. Und das, obwohl die Methoden zur Messung der Aktivität des Virus sehr begrenzt waren. "Deaktivierung" hat offensichtlich nicht funktioniert. Lose mit einem Lebendvirus wurden beschlagnahmt, aber die Hersteller überprüften nicht alle Lose nacheinander, sondern stichprobenartig. Am 14. Mai wurde das Polio-Impfprogramm in den USA eingestellt.

Diese Geschichte heißt Cutter Incident. Es führte zu einer erheblichen Zahl von Opfern und einem starken Anstieg der Zahl der Träger verschiedener Arten von Polio-Viren.

Bereits in den 70er Jahren hat Japan die Altersgrenze für vorbeugende Impfungen von zwei Monaten auf zwei Jahre angehoben. Und zu diesem Zeitpunkt ging SIDS (Sudden Infant Death Syndrome) dramatisch zurück. Danach belegte Japan mit der niedrigsten Kindersterblichkeitsrate weltweit den ersten Platz.[Quelle]

Heute geben sogar Impfbefürworter zu, dass Impfstoffe „unvermeidlich unsicher“sind:

"Durch die Impfung belasten wir das Immunsystem des Neugeborenen sehr stark" [Aus einem Interview mit G. Onishchenko]

"Natürlich gibt es keine absolut sicheren Impfstoffe."

[Artikel S. Kharit "Dreifacher Schutz: Wir machen den DPT-Impfstoff"]

Und wenn sich nach 15 Jahren herausstellt, dass der Schaden von Impfungen um ein Vielfaches größer ist als der Nutzen daraus? Leute, ich bin kein Versuchskaninchen, schon gar nicht meine Kinder. Ich warte lieber 200 oder 300 Jahre, bevor ich eine Entscheidung treffe.

6. FÜHREN WIR ZU LOGISCHEM ABSURD

Den Prozess in seiner Entwicklung zu sehen, ist faszinierend:

Vor 60 Jahren gab es nur eine Massenimpfung - gegen Pocken.

Heute - schon 20.

„Bis 2025 wird die Zahl der immunprophylaktisch kontrollierten Krankheiten voraussichtlich auf 27 in den Industrieländern und 37 in den Entwicklungsländern ansteigen.

Bis heute ist das Genom von mehr als 20 Krankheitserregern vollständig entschlüsselt, die Arbeiten an den anderen 47 werden abgeschlossen. Dank der Aktivitäten der World Vaccine Initiative (WWI) wird an der Entwicklung von rund 500 Impfstoffen geforscht, und zwar nicht nur gegen die Infektionen, die wir gewohnt sind.“(wieder ein Artikel von Dr. Bricaud)

Heute sind Sie bereit, Ihren Kindern 20 Impfungen zu spritzen. Und morgen ist 27? oder vielleicht 37? und dann noch +47? Wie wäre es mit 500? "Kündigen Sie bitte die gesamte Liste an."

7. MÖCHTEN SIE DIE UHR ZERBRECHEN?

Es gibt einen sicheren Weg - lassen Sie ein kleines Kind tiefer in sie eindringen.

Die Natur hat ihre Mechanismen seit Anbeginn ihrer Existenz verfeinert.

Wie viel moderne Medizin praktiziert? - auch von Anfang an, also UNVOLLSTÄNDIG WENIGER!

Daher erinnern mich die Ärzte an ein kleines Kind, das mit der "Reparatur" einer teuren, funktionstüchtigen Uhr betraut wurde. Ich würde ihm nicht trauen, oder?

8. RUSSISCHES ROULETTE

Die Liste der Komplikationen nach der Impfung wird durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 02. August 1999 Nr. 885 genehmigt.

Hinter jedem der Punkte auf dieser Liste stehen tatsächlich behinderte und tote Kinder und Erwachsene.

Das heißt, die Eltern spielen während der Impfung ihres Kindes freiwillig "Russisches Roulette".

Jetzt multiplizieren wir dieses Maßband mit einer ganzen Kette von Wahrscheinlichkeiten: Zuerst mit der Wahrscheinlichkeit einer minderwertigen Impfstoffcharge, dann mit der Wahrscheinlichkeit unsachgemäßer Lagerung und Transport, wir müssen es auch mit der Wahrscheinlichkeit einer ärztlichen Nachlässigkeit multiplizieren oder Inkompetenz, sowie die Wahrscheinlichkeit ungünstiger Körpermerkmale Ihres Kindes (bei Massenimpfungen macht das niemand).

Anmerkung von Alexander Jastrebow:

Tatsächlich müssen nicht die Wahrscheinlichkeiten verschiedener Probleme selbst multipliziert werden, sondern ihre Additionen zu einem (dh die Wahrscheinlichkeit eines hochwertigen Impfstoffs, der richtigen Lagerung, eines intelligenten Arztes, eines nicht besonderen Kindes), was dazu führt in der Wahrscheinlichkeit des gleichzeitigen Fehlens aller Probleme, dh der Wahrscheinlichkeit einer Impfung ohne schädliche Folgen. Da alle Faktoren kleiner als eins sind, wird das Produkt mit jedem neuen Faktor weniger, weniger, weniger …

Roulette ist erschreckend möglich geworden. Ich spiele solche Spiele nicht.

9. LOGIK AUS DEM VERTRAG

Wenn Impfstoffe nur von Vorteil wären, müsste die Regierung sie nicht obligatorisch machen, [Quelle]

S. Harit: "Derzeit sind in 64 Ländern der Welt Impfungen gegen Tuberkulose vorgeschrieben"

Ausschließlich aus "guten Absichten" war in Russland Impfpflicht - bis 1998.

10. FUNKTIONEN IN DEN SEITEN

Trotz des Rechts jedes Russen, Impfungen zu verweigern, heißt es im geltenden Gesetz des Gebiets Swerdlowsk:

Artikel 4. Grundprinzipien der Impfung

2) BindungDurchführung von Vorsorgeimpfungen gemäß dem nationalen Vorsorgeimpfkalender.

Nach dem Impfgesetz der Region Lipezk sind Impfungen in der Region Lipezk ohne Zustimmung der Bürger oder ihrer gesetzlichen Vertreter möglich:

Artikel 15. Anforderungen an die Impfung.

5. Die Durchführung von Vorsorgeimpfungen ohne Zustimmung der Bürger oder ihrer gesetzlichen Vertreter erfolgt in Übereinstimmung mit den Gesundheitsvorschriften.

Um den Widerstand der Massen zu brechen, werden im Bezirk Schtschelkowsky der Region Moskau "erschöpfende (!) Maßnahmen" ergriffen:

Über die zusätzliche Impfung der Kinderpopulation des Bezirks Shchelkovsky

Um zu verhindern, dass die Umsetzung des nationalen Projekts "Gesundheit" auf dem Territorium des Gemeindebezirks Schtschelkowski unterbrochen wird: dem Gesundheitsausschuss der Verwaltung die Verantwortung für die Impfung von Kindern im Alter von einem bis 17 Jahren gegen Hepatitis "B" zu übertragen des Kreises Schtschelkowski und die Leiter der kommunalen Gesundheitseinrichtungen.

An die Chefärzte der städtischen Gesundheitseinrichtungen des Bezirks Shchelkovsky: Organisieren Sie zusätzliche Teams, um Kinder gegen Hepatitis "B" zu impfen. Ergreifen Sie alle umfassenden Maßnahmen, einschließlich Hausbesuche, für eine hundertprozentige Absicherung der Kinderbevölkerung mit einer Impfung gegen Hepatitis "B" [Verwaltung Vestnik 4. September 2006]

Das heißt, in Bezug auf mich (den böswilligen Störer des nationalen Projekts) werden sie "alle erschöpfenden Maßnahmen" ergreifen?! Natürlich zu meinem Besten.

11. VERDÄCHTIG DAS IST ALLES

Woran orientieren sich hochrangige Mediziner beim Verfassen von Impfplänen?

Aus einem Interview mit dem Akademiemitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften und der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, Mitglied des Präsidialrats für Wissenschaft, Rem Petrov:

„Als Beispiel führte der Akademiker die Praxis an, Boni und Belohnungen für den Kauf eines Medikaments zu verwenden. Je teurer der Impfstoff (Medikamente, medizinische Geräte etc.) ist, desto höher ist die Prämie, die der Käufer erhält.“[eine Quelle]

aber unserer Meinung nach - ein Rollback.

Wäre dies nicht der Fall, würde das Gesetz Folgendes verbieten:

• monetäre oder sonstige Motivation für die Umsetzung des Impfplans (schließlich geht es um die Gesundheit jedes einzelnen eingenommenen Kindes!)
• Strafen für die Nichteinhaltung von universellen Impfplänen.
• Fehlinformationen über die Gefahren von Impfungen (einschließlich Schweigen über den Schaden)

und würde verpflichten:

Hängen Sie neben jedem Plakat „zum Ruhm der Impfungen“Propagandaplakate auf, wie „Seien Sie wachsam! Impfen ist unsicher!“Oder „Weißt du eigentlich, dass man sich nicht impfen lassen kann?“, oder „Nicht sicher – lass dich nicht impfen!“. Wie eine Zigarettenwerbung.

eine schriftliche Zustimmung zur Impfung des Kindes einholen und Impfungen standardmäßig ablehnen.

bisher im Gegenteil: Der Elternteil ist verpflichtet, „die Verweigerung von vorbeugenden Impfungen schriftlich zu bestätigen“(Art. 5 Abs. 3 des Gesetzes „Über die Impfung von Infektionskrankheiten“). Der Impfstoff kann standardmäßig ohne schriftliche Ablehnung geliefert werden, die (selbst wenn) leicht verloren gehen kann.

12. UNGESUNDE "SEKTANTEN"

Wofür kämpft die Impfgegner-Sekte?

Während der Arbeit am Impfgesetz … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, Vorsitzender des Ausschusses N. F. Gerasimenko und andere verteidigten den Entwurf des geltenden Gesetzes. [eine Quelle]

Dank dessen haben russische Staatsbürger seit 1998 das Recht, „präventive Impfungen zu verweigern“(Artikel 5, Satz 1).

Vielen Dank, Galina Petrovna, sowie allen, die für dieses Gesetz gekämpft haben, für Ihren heldenhaften Beitrag zur Gesundheit meiner Kinder! Und diejenigen, die mir nicht zustimmen, sollten einfach dankbar sein für die Wahlfreiheit.

"Anti-Impfstoffe" sind nicht gegen Impfungen, sondern für die Vollständigkeit der Informationen über Impfungen, damit die Bürgerinnen und Bürger die Impfungen durchführen können clevere Wahl.

Daher glaube ich ihnen.

Und Beamte und Gesundheitspersonal haben sich selbst diskreditiert: Sie übten und üben den stärksten Druck auf meine persönliche Entscheidung in der lebenswichtigen Frage der Gesundheit meiner Kinder aus.

Daher glaube ich ihnen nicht.