Die Rolle der UdSSR-Führung beim NASA-Mondbetrug. Teil-1: Hoax

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-16 18:41

In den Jahren 1969-1972 meldeten die Vereinigten Staaten sechsmal die Landung ihrer Astronauten auf dem Mond. Die politische Führung der UdSSR erkannte den Sieg der Vereinigten Staaten im Mondrennen an und unternahm keine offenen Racheversuche. Danach untersuchten Hunderte von Forschern die "Mond"-Beweise der NASA und kamen zu dem Schluss, dass die Amerikaner die Flüge zum Mond gefälscht hatten.

Der Schwindel geschah mit Hilfe der UdSSR (gegen eine große Belohnung) und die Aussage: "Unsere, wenn etwas nicht stimmte, hätte sie sofort aufgedeckt" ist absolut unhaltbar. Schließlich war eine solche Exposition auch nachteilig für diejenigen, die dazu beigetragen haben. In der ersten Hälfte der 60er Jahre wurde die Weltraumforschung in der UdSSR unter dem selbstverständlichen Motto "be the first" betrieben, aber dann wird die Politik der sowjetischen Führung zunehmend ambivalent. Vor allem im Hinblick auf einen bemannten Vorbeiflug am Mond und die Landung einer Person darauf. Nachfolger von S. P. Korolev, Akademiker V. P. Mischin hat geschrieben

Die Frage wird oft gestellt: Was würde mit unserer Weltraumtechnologie passieren, wenn Korolev am Leben wäre? Ich denke, dass selbst er mit seiner Autorität den Prozessen, die alle Bereiche unserer Gesellschaft erfassten, nicht widerstehen könnte. Es wäre schwierig für ihn zu arbeiten, ohne die Unterstützung der Führer der Raketen- und Weltraumtechnologie in unserem Land zu spüren, die (schon zu Lebzeiten von Sergej Pawlowitsch) eine unverständliche Politik in dieser Frage verfolgten.

- ^[6]

Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU L. I. Breschnew (rechts) - Sowjetischer Schöpfer der Entspannungspolitik mit US-Präsident R. Nixon

USA: Sieg mit allen Mitteln und ohne Rücksicht auf das Gewissen, der Verlierer wird sterben

US-Präsident John F. Kennedy kündigt den Start eines künstlichen Mondlandeprogramms an. 25. Mai 1961.^[7]

Am 12. April 1961 fand die Flucht von Yuri Gagarin statt. Nach Sputnik war es der zweite gigantische Schlag ins Gesicht für das US-Prestige. Als Reaktion darauf kündigte Präsident Kennedy am 25. Mai 1961 an, dass die Vereinigten Staaten bis Ende der 1960er Jahre einen Mann auf dem Mond landen würden. Dafür wurde unter der Führung der NASA ein spezielles Apollo-Programm eingesetzt.

Es war keine einfache Herausforderung an den Gegner, sondern ein formeller Aufruf zu einem Vernichtungskrieg.^[2]Die Zerstörung ist zwar nicht militärisch, sondern politisch. Aber das Ergebnis hat sich daran nicht geändert. Der unterlegene Staat musste untergehen (was am Ende mit der UdSSR geschah).

Wenn wir den Kampf, der sich auf der ganzen Welt zwischen den beiden Systemen entfaltet hat, gewinnen wollen, wenn wir den Kampf um die Köpfe der Menschen gewinnen wollen, dann … können wir nicht zulassen, dass die Sowjetunion eine führende Position im Weltraum einnimmt.“„Wir haben geschworen, dass wir auf dem Mond keine feindliche Eroberungsflagge sehen müssen, sondern das Banner der Freiheit und des Friedens …

- Präsident D. F. Kennedy.^[2][8]

… Die Rivalität um den Mond war ein Krieg. Tod und Verdammnis erwarten den Verlierer. Es war ein Kampf zwischen zwei Machtsystemen, in dem die Amerikaner gewinnen müssen. Auf jeden Fall »…

- "New York Times".^[2]

Und im Einklang mit ihr sagte US-Verteidigungsminister R. McNamara:

„Wir werden jedem Teilnehmer des Programms einflößen, dass es ein Verbrechen gegen die Nation ist, bei der Umsetzung aufzuhören. Handeln ohne Rücksicht auf eine solche Kleinigkeit wie das Gewissen " … Auf die Frage des Präsidenten: "Wie werden die Russen auf solche Aktionen reagieren?" sein Bruder Robert antwortete unerwartet und sagte, er übernehme die Russen. Da gibt es Ideen und Entwicklungen."

- ^[9]

Was steckte hinter diesen Appellen "Auf keinen Fall!" Was steckte hinter den Worten von R. Kennedy, dass "er die Russen übernimmt". Ohne diese Feinheiten zu kennen, taten Zehntausende von Sowjetmenschen, die die Weltraumtechnologie entwickelten, alles, um die Amerikaner zu überholen. Aber es stellte sich heraus, dass gleichzeitig in der herrschenden Elite der UdSSR Ideen reiften, wie man sich mit den Amerikanern anfreunden könnte. Dafür kann der Mond gehandelt werden. Natürlich werden die Amerikaner nicht mit einem schwachen Rivalen verhandeln. Und es war notwendig, den Amerikanern zu zeigen, dass die Umrundung des Mondes mit einem bemannten Schiff und die Landung eines Mannes darauf durchaus lösbare Aufgaben für die UdSSR waren. Aber - nur um Lösungsbereitschaft zu zeigen, die Entscheidung nicht zu einem logischen Ende zu bringen. Denn ein bemannter Vorbeiflug am Mond und dann die Landung eines sowjetischen Kosmonauten darauf würde den dritten Riesenschlag ins Gesicht Amerikas bedeuten und könnte allen Handel ruinieren. Wenn Sie auf dem Mond gewonnen haben, was werden Sie verkaufen? Während die technischen Schwierigkeiten überwunden wurden, wurden die Arbeiten im Rahmen des Mondrennens unterstützt und finanziert. Aber sobald die Hauptschwierigkeiten überwunden waren und sich der Erfolg zeigte, wurde die Arbeit eingestellt.

Technische Positionen der Parteien vor dem Start des Mondrennens

Die Erforschung des Mondes wurde von Automaten gestartet. Und in allen wichtigen Phasen dieser Periode war die UdSSR den Vereinigten Staaten immer voraus.^[10]Die UdSSR war die erste, die den Mond mit einer Rakete traf (Luna-2, 12. September 1959). Einen Monat später flog "Luna-3" erstmals um den Mond. Sie fotografierte die Rückseite, die noch kein Erdbewohner gesehen hatte, und übertrug ihre Bilder auf den Fernsehsender (4.10.1959). 18.07.1965 AMS "Zond-3" übersendete zum zweiten Mal 25 Fotografien der Mondrückseite, diesmal in sehr hoher Qualität, zur Erde. Die andere Seite des Mondes war für die Amerikaner noch immer unzugänglich. 02.03.1966 "Luna-9" führte die weltweit erste sanfte Landung auf dem Mond durch und übermittelte drei Tage lang Bilder der Mondoberfläche. 31.03.1966 "Luna-10" wurde der erste künstliche Satellit des Mondes. 1970 erfolgte die erste automatische Lieferung von Mondboden zur Erde (Luna-16) und die erste selbstfahrende automatische Apparatur auf dem Mond (Lunokhod-1).

Lass uns Freunde gleich zu Beginn des Rennens starten (1967)

Während des Rennens vereinbaren seine Teilnehmer keine Zusammenarbeit zwischen den Teilnehmern und teilen keine technischen Geheimnisse. Während des Rennens jagen sie. Aber es war ein ungewöhnliches Rennen. Schauen wir uns die allererste Zeile von Anhang 1 an, die die Abkommen auflistet, die zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten während der Regierungszeit von Generalsekretär L. I. Breschnew im Rahmen der sogenannten Entspannungspolitik: 1967 Januar: Das sowjetisch-amerikanische Weltraumexperiment Sojus-Apollo beginnt. Es entstand nach langjährigen Kontakten zwischen unseren führenden Akademikern (zuerst A. A. Blagonravov, dann M. V. Keldysh) mit den entsprechenden amerikanischen Kreisen.^[11]Die pro-westlichen Gefühle vieler unserer Akademiker sind das Geheimnis der Punchinelle. Und was gibt es zu verwundern, wenn der damalige Direktor des Instituts für Weltraumforschung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR R. Z. Sagdeev ist seit 20 Jahren US-Bürger. Klar ist aber, dass ohne die Erlaubnis der obersten Parteispitze keiner der Akademiker den Mund aufgemacht hätte. Im Allgemeinen nahm für sowjetische Spezialisten die Intensität des Mondrennens zu, und das Politbüro hatte den Amerikanern bereits gesagt: Keine Sorge, in Zukunft geht es für uns nicht um einen Wettbewerb, sondern um die Zusammenarbeit mit Ihnen. Und das waren keine leeren Worte.

Die regierende Partei war die KPSS (Kommunistische Partei der Sowjetunion). Ihr leitendes Organ war das Zentralkomitee (ZK). Alle Hauptrichtungen des Lebens des Landes wurden von den Sekretären des Zentralkomitees überwacht. Diese Position war wichtiger als die eines Ministers, da es gab 5-6 Sekretäre und mehrere Dutzend Minister. Aus den Reihen der Sekretäre des Zentralkomitees und der wichtigsten Minister wurde die oberste Macht - das Politbüro - gewählt.

- Informationen über die Machtstruktur in der UdSSR

Journalist G. V. Smirnow:

1967 arbeitete ich in der Redaktion von Tekhnika Molodyozhi, als einer der Mitarbeiter eine Sonderausgabe der amerikanischen Zeitschrift Mechanix illustrierte. Es bewies, dass die Erfolge der UdSSR im Weltraum ein Bluff waren. Als Chefredakteur Wassili Dmitrijewitsch Sachartschenko das Magazin sah, leuchtete er auf. Leute! - er sagte. - Lasst uns eine ganze Zahl der Enthüllung ihrer Enthüllungen widmen! Er nahm die Zeitschrift und ging zum Zentralkomitee der KPdSU. Drei Stunden später kehrte er zurück, erloschen, gleichgültig: „Sie sagten, es sei unangemessen…“. Ich war schockiert: Das Zentralkomitee der KPdSU selbst hat es abgelehnt, die Amerikaner scharf und effektiv auszunutzen!

- ^[3]

Stornieren Sie den Flug um den Mond! (1968-1970)

(Das Politbüro verschiebt zuerst den vorbereiteten Vorbeiflug des Mondes durch sowjetische Kosmonauten und sagt ihn dann komplett ab)

Die weltweit bekannten Sojus-Raumschiffe wurden speziell für die Aufgabe eines bemannten Fluges um den Mond entwickelt. In der unbemannten Version trugen sie die Bezeichnung 7LK1 ("Probe"). Zum Zwecke ihrer Entwicklung führten sowjetische Spezialisten vier Jahre lang (1967-1970) 14 Starts von "Sonden" durch mit dem ultimativen Ziel ihrer erfolgreichen Rückkehr zur Erde(Tabelle 1). Und wie in jedem neuen Geschäft kannten sie die Bitterkeit des Scheiterns, bis sich der Erfolg zunächst nur zeigte ("Probes-5, 6) und dann unbestreitbar wurde ("Probes-7, 8). Während die sowjetischen Spezialisten mit ihren "Probes" Schritt für Schritt vorgingen, beschlossen die Amerikaner, der Welt zu zeigen, dass sie sich nicht mit Kleinigkeiten wie dem Testen von Mondschiffen im Automatikmodus beschäftigen müssen. Und dies trotz der Tatsache, dass der Erfolg ihrer Umsetzung des Programms zur automatischen Erkundung des Mondes durch um ein Vielfaches einfachere Geräte zur Hälfte und mehr mit Unfallberichten gefüllt ist.^[10]Wie das Sprichwort sagt, eine gute Mine mit einem schlechten Spiel. Weil die Vereinigten Staaten so etwas wie die sowjetischen "Sonden" - "Sojus" nicht hatten und immer noch nicht haben.

Tabelle 1. Flüge im Rahmen des Sojus 7LK-1 - Zond-Programms^[12]

	Codename starten	Startdatum, Trägerrakete	Hauptaufgaben	Flugfortschritt
1	Kosmos-146	10.03.1967 "Proton"	Prüfung von Aggregaten in einer stark elliptischen Umlaufbahn	RN-Fehler beim Start
2	Kosmos-154	08.04.1967 "Proton"	Prüfung von Aggregaten mit einem Vorbeiflug am Mond	LV-Ausfall beim Start, Raumfahrzeug blieb in niedriger Erdumlaufbahn
3	Sonde-4A	28.09.1967 "Proton"	Prüfung von Aggregaten mit einem Vorbeiflug am Mond	LV-Explosion beim Start, CA durch SAS-System gerettet
4	Sonde-4B	22.11.1967 "Proton"	Prüfung von Aggregaten mit einem Vorbeiflug am Mond	LV-Explosion beim Start, SA gerettet
5	Sonde-4	02.03.1968 "Proton"	Testen von Aggregaten in einer stark elliptischen Umlaufbahn, Rückkehr des Raumfahrzeugs zur Erde	Ein Vorbeiflug am Mond, die Rückkehr der SA fand in einem ungeplanten Gebiet statt und wurde beim Abstieg gesprengt.
6	Sonde-5A	23.04.1968 "Proton"	Testen von Einheiten mit einem Vorbeiflug am Mond, zurück. CA	RN-Fehler beim Start, SA gerettet
7	Sonde-5B	21.07.1968 "Proton"	Test von Onboard Units mit Vorbeiflug am Mond, Rückkehr der SA	RN-Explosion vor dem Start
8	Sonde-5	15.09.1968 "Proton"	Ein Vorbeiflug des Mondes, fotogr. Mond und Erde, SA Rückkehr	Ein Vorbeiflug am Mond 18.09.1968, Rückkehr der SA 21.09.1968 im Indischen Ozean
9	Sonde-6	10.11.1968 "Proton"	Überflug und Foto. Mond und Erde, SA kehren mit Landung zurück	Ein Vorbeiflug am Mond am 14.11.1968, bei der Rückkehr am 17.11.1968 auf dem Territorium der UdSSR stürzte die SA ab
b / nein	Denkanstoß	21-27.12.1968	Amerikaner berichten	erfolgreicher Vorbeiflug am Mond durch Apollo 8-Astronauten
10	Sonde-7A	20.01.1969 "Proton"	Ein Vorbeiflug am Mond, Rückkehr der SA zur Erde	LV-Explosion beim Start, SA gerettet
11	Sonde-7B	21.02.1969 "H1"	Ein Vorbeiflug am Mond, Rückkehr der SA zur Erde	LV-Explosion beim Start, SA gerettet
12	Sonde-7V	07.03.1969 "H1"	Ein Vorbeiflug am Mond, Rückkehr der SA zur Erde	LV-Explosion beim Start, SA gerettet
b / nein	Denkanstoß	16-24.7.1969	Amerikaner berichten	die erfolgreiche Landung der Apollo-11-Astronauten auf dem Mond
13	Sonde-7	08.08.1969 "Proton"	Ein Vorbeiflug am Mond, Fotografieren von Mond und Erde, Testen der Steuerung des Geräts von einem Bordcomputer aus	Ein Vorbeiflug des Mondes 11.08.1969, die Rückkehr der Raumsonde zur Erde 14.08.1969
14	Sonde-8	20.10.1970 "Proton"	Den Mond umkreisen, Mond und Erde fotografieren, die Landemöglichkeit von der Nordhalbkugel testen	Ein Vorbeiflug am Mond 24.10.1970, Rückkehr der Raumsonde zur Erde 27.10.1970
			PROGRAMM	ABGESETZT

Allgemeine N. P. Kamanin^[13]

Die Besatzung von Apollo 8 soll angeblich den Mond umkreisen^[14]

Am 4. April 1968 scheiterten die Amerikaner bei einem Mondraketentest. Und 19 Tage später gaben sie bekannt, dass am 21. Dezember desselben Jahres die bemannte Raumsonde Apollo 8 den Mond umkreisen würde. Viele unserer Experten waren der Meinung, dass die Vereinigten Staaten für einen solchen Flug noch nicht bereit seien. Im November 1968 wurde der Leiter des Kosmonauten-Ausbildungszentrums, General N. P. Kamanin schrieb:

„Führe sein Flugprogramm weiter durch, ohne es an amerikanische Tricks anzupassen … Wir werden für Januar 1969 einen bemannten Vorbeiflug vorbereiten, und falls die Amerikaner mit Apollo 8 fliegen, verschieben wir den Flug auf April."

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Ende 1968, als sie die Intensität des Mondrennens spürten, schickten Mitglieder der drei sowjetischen "Mond"-Besatzungen A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich und V. Sevastyanov einen Brief an das Politbüro bittet um Erlaubnis, zum Mond zu fliegen … Anfang Dezember flogen die Kosmonauten zum Kosmodrom in der Hoffnung, dass eine Entscheidung über den Start getroffen würde. Die sowjetische Führung gab jedoch nicht grünes Licht.

- ^[23]

Und dann donnerte die Nachricht über die ganze Welt, dass Apollo 8 zum Mond flog und 10 Umdrehungen um ihn machte.

Nun gut, wir müssen aufholen. Es war nicht nur N. P. Kamanin. Hier sind die Worte von A. A. Leonov:

Auch nachdem Frank Bormann den Mond umrundet hatte, war ein bemannter Flug um den Mond notwendig. Das Mondlandeprogramm wurde nicht abgesagt, wir müssen noch mit einem Vorbeiflug beginnen. Das Schiff ist da. Lass mich fliegen! Zentralkomitee: „Nein!.

- ^[3]

Sagen wir, es ist notwendig, mehrere Flüge zum Mond in einer unbemannten Version durchzuführen.^[23]Nun gut: 1969 und 1970 haben unsere Spezialisten mit den "Probes" Nr. 7 und 8 zwei weitere rundum gelungene Vorbeiflüge am Mond durchgeführt. Sie können Kosmonauten zur Mondumrundung schicken. Und dann hat das Politbüro den Vorbeiflug des Mondes endgültig abgesagt. Am 4. Oktober 1957 startete die UdSSR den ersten Satelliten. Aber die Amerikaner sagten nicht: "Wir sind aufgebracht und werden unseren Satelliten nicht starten." Ihr Satellit flog am 31. Januar 1958. Am 12. April 1961 flog Gagarin. Erst am 20. Februar 1962 unternahmen die Amerikaner ihren ersten Orbitalflug. Im Allgemeinen zögerten die Amerikaner nicht, aufzuholen. Versuchen wir zu verstehen, warum das Politbüro anders gehandelt hat. Sehen Sie sich Tabelle 1 noch einmal an. Hier ist die Linie Nr. 9 - "Probe-6" umkreist den Mond, tritt erfolgreich in die Erdatmosphäre ein, nähert sich dem Landebereich, aber im letzten Moment funktionierten die Fallschirme nicht. Und die nächste gelbe Linie sagt, dass Apollo 8 den Mond erfolgreich umkreist hat. Dann müssten die sowjetischen Führer all diese "Sonden" schließen. Aber nichts dergleichen. In den nächsten sechs Monaten werden nacheinander drei Probes gestartet, und alles ist erfolglos. Und die Amerikaner haben bereits eine neue gelbe Sensationsbotschaft gereift: "Apollo 11" hat Astronauten auf dem Mond gelandet. Es scheint, dass das Politbüro jetzt sicherlich die Sonden abdecken wird. Und wieder ahnten sie nicht. Die Probes-Spezialisten arbeiten seit einem weiteren Jahr und drei Monaten und haben in dieser Zeit zwei rundum erfolgreiche Markteinführungen durchgeführt. Fast zwei Jahre sind seit dem Flug von Apollo 8 vergangen. Aber jetzt ist alles bereit für sowjetische Kosmonauten, um den Mond zu umfliegen. Und Sie brauchen dafür nicht viel Geld, denn die Hauptausgaben sind bereits in Ausfälle und deren Behebung gesteckt.

Und was macht das Politbüro? Mit einem leichten Grunzen grünes Licht? Nichts dergleichen: Es schließt das Mondvorbeiflugprogramm. Und zwei Schiffe, die für einen bemannten Vorbeiflug am Mond voll ausgestattet waren, blieben auf der Erde..^[23]Das Geld, das sowohl für das gesamte Probeprogramm als auch für diese beiden fertigen Schiffe ausgegeben wurde, wurde einfach weggeworfen. Absurd? Und so siehst du aus. Gehen wir zurück zur ersten gelben Linie - Apollo 8 umkreiste den Mond. Wenn die sowjetischen Führer noch andere Daten zu diesem Flug hatten, gab es dann immer noch nichts, womit man die Amerikaner "stützen" konnte? Keine anonymen Daten von anonymen Geheimdienstagenten? Sie werden lachen. Wir brauchen unser eigenes Schiff, das um den Mond fliegen kann. Er wird die Ausschiffung jedenfalls nicht unkontrolliert lassen. Und sie starten nacheinander, aber erfolglos "Probes -7A, 7B, 7B". Die zweite gelbe Linie ist gereift - "Apollo 11" ist auf dem Mond gelandet. Und wieder gibt es nichts zu überprüfen. Und wie nützlich wäre es, wenn ein Schiff mit Besatzung den Mond umfliegen und die Orte der genannten Landungen mit menschlichem Auge betrachten könnte. Und die Flüge der Sonden gehen weiter. Und nun endlich der volle Erfolg von "Probes 7 und 8". Für Spezialisten ist dies der Beginn einer langen Reise, für das Politbüro das Ende. Es gibt einen Trumpf in Form eines fertigen Schiffes, mit dem man verhandeln kann. Sagen Sie, meine Herren Amerikaner, wir haben unsere Fähigkeit unter Beweis gestellt, um den Mond zu fliegen und ihn zu kontrollieren. Aber wir werden noch nicht fliegen, damit Sie Ihre Flüge fortsetzen können. Aber Sie selbst verstehen, die Zahlung der Schulden ist rot.

Beeilen Sie sich nicht, den sowjetischen Mondboden zu liefern, informieren Sie die Amerikaner über die Parameter der "Luna-15"

AMS E-8-5 für die Lieferung von Mondboden ("Luna-15 usw.) ("Zu den Sternen", "Planet", Moskau, 1980, S. 98)

Drei Tage vor Apollo 11 erreichte die sowjetische automatische Station (AMS) Luna 15 die Mondumlaufbahn. Ziel ist es, der Erde Mondboden zu liefern. Wir lesen von N. P. Kamanina:

Ich habe den TASS-Bericht gelesen, dass Die Amerikaner haben am meisten Angst, dass die Russen sie mit Hilfe einer automatischen Maschine überholen könnten, die Proben von Mondboden auf die Erde bringt … Sie haben nichts zu befürchten. Der Flug von Apollo 11 wird den Erfolg jedes Maschinengewehrs in den Schatten stellen.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Wovor hatten die Amerikaner dann Angst? Schließlich würde die Landung von Astronauten auf dem Mond und selbst mit der anschließenden Lieferung von mehreren zehn Kilogramm Mondgestein den Erfolg jedes Maschinengewehrs wirklich in den Schatten stellen. Aber wenn es keine Landung gab, was konnte die NASA dann über den Mondboden behaupten, nachdem die Astronauten "zurückgekehrt" waren? Nur seine Fälschung. In diesem Fall war es sehr wichtig, dass die UdSSR keinen echten Mondboden hatte. Ohne echten Boden ist es schwierig, eine Fälschung aufzudecken. Und wenn es der UdSSR gelingt, ihren Mondboden zu liefern, aber viel später, dann wird die NASA die Menschheit bis dahin davon überzeugen, auf dem Mond zu "landen". Generell sollte es der Sowjetunion nicht erlaubt sein, ihren Mondboden vor der Rückkehr der A-11-Astronauten zu erwerben. Und was, wenn nicht die Drohung, mit der Bodenlieferung voranzukommen, enthält die TASS-Nachricht? Schließlich wurden TASS-Meldungen damals nur auf Initiative des Politbüros veröffentlicht. Wird die UdSSR ihre Drohung erfüllen oder ist es nur Erpressung im Rahmen dieser sehr „seltsamen Politik“. Und was können die Amerikaner tun, um den Erfolg von Luna 15 zu verhindern?

Es war eine direkte Sabotage

Hier ist es angebracht, daran zu erinnern, dass noch vor Luna-15, als ob die Befürchtungen der Amerikaner erraten würden, fünf Unfälle in Folge auf die sowjetischen "Mondschaufeln" fielen. N. P. Kamanin schreibt über sie wie folgt:

Wir hatten großes Pech: von den fünf vorherigen Starts von E-8-5 endeten vier mit Unfällen mit der Proton-Rakete in der Nähe des Kosmodroms, und "Luna-15" stürzte beim Abstieg auf die Mondoberfläche ab … 30. Mai 1969 Gestern nahm ich an einer Sitzung der Staatskommission teil. Chelomey berichtete, dass von allen 13 Starts von UR-500K-Raketen sieben Notfälle waren. Während der ersten sieben Starts gab es einsUnfall und der letzte sechsEs wurde festgestellt, dass es sich bei den Starts um Notfälle handelte. Dies ist das Ergebnis schlechter Leistung in Fabriken, Verstößen gegen den technologischen Prozess, schwacher industrieller Disziplin und geringer Qualifikation der Arbeiter.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A. A. Leonov: "Es war eine direkte Sabotage"^[24]

Der Ärger ist verständlich. Aber wirklich, in so kurzer Zeit sind die Verstöße gegen den technologischen Prozess sechsmal häufiger geworden, die Disziplin und die Qualifikation der Arbeiter sind gesunken? Könnte es sein, dass eine böswillige Absicht in die zweite Testrunde eingegriffen hat? Hier ist, was A. A. Leonow:

… Träger war die bewährte Proton-Rakete. Mehrere Starts scheiterten jedoch. Am anstößigsten war die Panne, als ein Stecker eines ganz anderen Triebwerks aus einer ganz anderen Werkstatt in den Raketentreibstoffpfad gelangte. Es war eine direkte Sabotage. Sie fanden heraus, wer es gesammelt hatte. Der Assembler zeigte, wie man den Stub setzt. Und so steckten sie ihm unmerklich den anderen Stecker ein. Er hat es eingefügt: es hat nur einen kleineren Durchmesser. Wer hat ihm zum ersten Mal diesen Stecker reingesteckt und den Amerikanern in die Hände gespielt? Die Rakete selbst hatte damit nichts zu tun. Sie mussten nur die richtige Kontrolle aufbauen.

- ^[3]

Also vielleicht, und als nach einer Reihe erfolgreicher Starts beim Start vier "Protonen" hintereinander explodierten, sobald sie mit "Mondschaufeln" beladen wurden, "hatten die Raketen selbst nichts damit zu tun?"

Es gab ähnliche Fälle mit H1

Akademiker B. E. Chertok; ^[25]

Es ist wichtig, sich an zwei sehr ähnliche Fälle mit einer anderen Mondrakete zu erinnern, die von B. E. Teufel. Folgendes geschah mit dem H1 beim Start am 3. Juni 1969:

Das periphere Triebwerk Nr. 8 explodierte für 0,25 Sekunden, bevor es von der Startrampe abhob Der Rest der Triebwerke funktionierte einige Zeit, die Rakete schaffte es, 200 Meter abzuheben … Wir sammelten die Überreste der verstreuten Triebwerke. Die Turbopumpenbaugruppe des Triebwerks Nr. 8 wurde im Vergleich zu den anderen neunundzwanzig, die ihre äußere Form beibehielten, durch eine innere Explosion zerstört. Kuznetsov und sein gesamtes Team, sogar militärische Vertreter, argumentierten, dass eine Explosion nur durch die Einmischung eines "fremden Objekts" möglich war …Versuche zum gewaltsamen Abreißen der erwähnten Stahlmembran von ihrem Platz brachten keine Klarheit.

- ^[23]

Und dies unterstützt das Argument, ein Objekt zu werfen. Aber … "Glushko sagte, dass er nicht an böse Geister glaubt, die Fremdkörper in die Pumpen werfen." Und nach einem Start, am 23. November 1972, "wurde die Pumpe des Triebwerks (jetzt) Nr. 4 fast augenblicklich zerstört. Dies führte zur Eliminierung der Rakete".^[23]Einfach ausgedrückt: "Die Pumpe ist wieder explodiert."

V. P. Glushko ist ein langjähriger Missgunst des verstorbenen S. P. Korolev, dessen Idee H1 war. Seine wissenschaftliche und technische Kompetenz ist unbestreitbar. Aber die Schlussfolgerung zu "unreinen Kräften, die Fremdkörper werfen" sollten von den Offizieren der Spionageabwehr abgegeben werden. Und wenn die bösen Geister den falschen Stecker in die Proton-Rakete geworfen haben könnten, warum konnten sie es dann nicht mit den Pumpen der N1-Rakete tun, die sie so liebte? Und immerhin drehten sich in H1 verschiedene böse Geister. Hier ist, was der bekannte "Weltraum"-Journalist S. L. Leskov schreibt. im Vorwort zum Buch:

Spion - Künstler

Vor einigen Jahren wurde auf der Moskauer Buchmesse die Enzyklopädie "Space Engineering" von K. Gatland vorgestellt. Viele Wissenschaftler kamen extra, um nur die Enzyklopädie durchzusehen. Das Buch reproduzierte die sowjetische N1-Rakete, die in unserer Literatur nie erwähnt wurde.… Bezüglich der Herkunft der genauen Zeichnung von H1 überlieferten die Oldtimer von Baikonur die Geschichte, dass in einem der Gebäude neben dem Montage- und Testgebäude, von dem aus die Rakete zum Startplatz gebracht wurde, ein tief verwurzelter Spion war Arbeiten. Er hatte nur eine Aufgabe, die H1-Rakete zu skizzieren. Der gewöhnlichste Ingenieur. Als dann im Westen die genauen Merkmale von H1 entdeckt wurden, fanden die Spionageabwehr-Offiziere heraus, aus welchem Fenster sie H1 sahen und wen genau. Aber es gab keine Spur von dem Spion.

- ^[6]

Luna 15“fiel aus der Umlaufbahn und floppte. Die Gründe sind nicht geklärt"

Das Cover der Sonderausgabe des A Look Magazins. Unten hat der Autor ein Textfragment aus derselben Zeitschrift eingebettet

Kolumne aus der Zeitschrift "A Look" zu "Luna-15" (Foto des Autors)

Vor diesem Hintergrund von Geschichten über direkte Sabotage, das Spiel mit "unsauberen Kräften" und einem Spionage-Künstler werden wir auf die Missgeschicke von "Luna-15" zurückkommen.

Luna-15 scheint also Glück zu haben. Es explodierte nicht beim Start, erreichte den Mond und befindet sich auf einer Umlaufbahn. Und sein möglicher Erfolg macht den Amerikanern große Sorgen. In einer Sonderausgabe der amerikanischen Zeitschrift "A Look" für August 1969, die der ersten "Landung" gewidmet ist, wird "Luna-15" dreimal und mit vielen Details erwähnt. In der Rubrik vom 18. Juli wird berichtet, dass der politische Berater des Weißen Hauses, Astronaut F. Bormann, der kürzlich aus der UdSSR zurückgekehrt war (wo er wahrscheinlich neue einflussreiche Bekanntschaften gemacht hatte), die „Russen“anrief und um „Informationen über die Umlaufbahn der sowjetischen Raumsonde". Begründung - Kollisionsgefahr von "Luna-15" mit "Apollo-11". In einem Antworttelegramm hat der Präsident der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Akademiemitglied M. V. Keldysh sagte: „Die Umlaufbahn von Luna-15 schneidet sich nicht mit der Flugbahn von Apollo 11, die Sie angekündigt haben. Das Thema ist also erledigt? Aber aus irgendeinem Grund werden den Amerikanern die Bahnparameter mitgeteilt - Höhe, Flugzeit, Neigung zum Äquator (alle sind in "A Look" angegeben). Gleichzeitig versicherte Keldysh, dass "Sie bei weiteren Änderungen in dieser Umlaufbahn zusätzliche Informationen erhalten". Darüber hinaus berichtet Keldysh, dass "Luna 15 noch zwei Tage in seiner ursprünglichen Umlaufbahn bleiben wird".

Während Bormann Geheimdienstinformationen aus Amerika anforderte, überwachte in Moskau ein gewisser B. Gvertzman auch "die Aktivitäten von Luna-15". Sein Name ist in der Ehrensektion „Dankes“vermerkt. Schließlich, nach 3 Tagen "Trampling" im Orbit, am 21. Juli 1969 um 18:46 Uhr, sendete Luna-15 ein Landesignal, und dabei wurde die Verbindung zur Station unterbrochen.

Statt einer sanften Landung fiel die Station aus der Umlaufbahn und floppte auf den Mond. Die Gründe wurden nicht festgestellt.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Versuchen wir, diese Gründe im Lichte des Gelernten darzustellen. Stellen Sie sich vor, jemand "A" interessiert sich hartnäckig dafür, welchen Weg und zu welcher Zeit Subjekt "B" geht, dessen Anwesenheit in diesem Bereich für "A" sehr unangenehm ist. Sie nennen ihm diesen Weg und fügen hinzu, dass "B" zwei Tage auf ihm bleiben wird. Bald befiehlt "B", lange zu leben. Haben Sie einen Verdacht?

Die Geschichte des erfahrenen Raketenwissenschaftlers N. V. ist hier angemessen. Lebedev (Anhang 2) darüber, wie die Amerikaner mit ihren Funkbefehlen versuchten, unsere Militärraketen aus der Bahn zu werfen:

Die Amerikaner haben uns einen einheitlichen elektronischen Krieg erklärt. Eine leistungsstarke elektronische Ortungseinheit operierte gegen uns, die sich, wenn ich mich erinnern kann, in Mazandaran (Iran) in der Nähe der Stadt Behshehr befindet. Einen Start zu verfolgen ist eine Sache. Unsere folgten auch den amerikanischen Tests. Den Raketenflug zu stören ist eine andere Sache. Kaum hatte das Produkt gestartet, fiel ein Strom von Geräuschen darauf, vom einfachen "Jammen" von Befehlen bis hin zu deren Verzerrung. Im Sommer 1964, während des achten Starts, begann die 8K81-Rakete vom Kurs abzuweichen. Ich musste die Haupttelemetriestation an Bord ausschalten und auf die Ersatzstation umschalten. Da unsere Konstrukteure die Sitten der Yankees kennen, sorgten unsere Konstrukteure für die automatische Registrierung des elektronischen Aufpralls auf den Bordsystemen der getesteten Raketen, das "Springen" der Frequenzen im Falle einer solchen Aufprallerkennung, die Installation zusätzlich zur Haupttelemetriestation, zwei oder sogar drei reservieren.

- ^[9]

Leider waren die Entwickler unserer Weltraumtechnologie im Gegensatz zu den Entwicklern von Militärraketen sehr selbstgefällig. Als N. P. Kamanin,

Von den 45 Befehlen, die an das Schiff gesendet werden, sind die vier, die seinen Abstieg befehligen, die ungeschütztesten. Unsere Schiffe werden nicht nur die US-Geheimdienste, sondern auch nur Funkamateure problemlos landen können ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Drei Jahre vor "Luna-15" Westliche Experten entschlüsselten die Signale des sowjetischen Mond-AMS … 1966 landete AMS Luna-9 sanft auf dem Mond und strahlte auf dem Fernsehsender ein Panorama der Umgebung aus. Gleichzeitig mit den sowjetischen Spezialisten wurden die Signale von Luna-9 von den Briten empfangen, die am Radioteleskop der Jodrell Bank arbeiteten. Sie entzifferten sie und übertrugen das Mondpanorama schnell in den Druck. Und sie erschien früher in britischen Zeitungen als in sowjetischen.^[3]

AMS "Luna-9", das erste der Welt, das eine sanfte Landung auf dem Mond machte, und von ihm ein Panorama der Mondoberfläche ausstrahlte, wurde diese Mondfernsehsendung von den Briten abgefangen^[26][27][28]

M. V. Keldysh, Präsident der Akademie der Wissenschaften der UdSSR in den Jahren des Mondrennens ^[29]

Wie Sie sehen, war es durchaus möglich, Luna-15 zu "ploppen". Und laut den Autoren ^[3][30]in dem Moment, als das Luna-15-Kommando zur Landung geschickt wurde, griffen die Amerikaner in dieses Kommando ein und die Luna-15 „floppte“. Dafür sind jedoch Orbitalparameter erforderlich. Andernfalls können Sie nach dem Zufallsprinzip die Umlaufbahn anheben, anstatt sie abzusenken und die Station zu "klatschen". Und ihr Keldysh sagte. Dank der Zusicherungen von M. V. Keldysh, die Amerikaner hatten ganze zwei Tage Zeit, um den elektronischen Schlag vorzubereiten. Und es besteht kein Zweifel, dass die Amerikaner alle notwendigen Daten erhalten, MV Keldysh handelte mit dem Wissen der sowjetischen Führung.

Eine Quelle

Fortsetzung folgt …