Alte Zivilisationen mit Sand bedeckt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Vor langer Zeit, in meiner Kindheit, habe ich mich immer gefragt, warum Archäologen alles ausgraben? Warum sind alle antiken Städte unter beeindruckenden Schichten aus Erde, Sand, Schutt und Lehm begraben? Ich fragte meine Eltern und wies darauf hin, dass auf dem Boden des Bodens alte Gebäude im Boden versunken sind - warum? Mir wurde eine ganz traditionelle Version des "allmählichen Eintauchens von Gebäuden in den Boden" und des "Wachstums der kulturellen Schicht" angeboten. Ein Kurzfilm über die archäologischen Ausgrabungen in Mangazeya hat mich völlig verwirrt. Ich selbst habe mit eigenen Augen gesehen, wie Archäologen die Überreste der Stadt in mehr als zwei Metern Tiefe freigelegt haben! Aber ich weiß, dass im Hohen Norden die kulturelle Schicht sehr langsam wächst. Der übliche 1 cm pro 100 Jahre Bodenwachstum, wie in der Mittelspur, ist noch lange nicht da. Yagel wächst zwei Monate im Jahr in der Tundra, es tritt fast keine Fäulnis auf. Und alles hält sehr gut. Und in unserer Zeit können Sie die Überreste der zu Beginn des 20. Jahrhunderts verstorbenen Expeditionen finden und sich an ihren Vorräten erfreuen. Warum landete Mangazeya in einer solchen Tiefe? Hier können Sie sich sowohl an Troja als auch an Babylon erinnern, sowie an die begrabene Sphinx und fast alle archäologischen Funde.

Außerdem. Wir lernen nicht nur zu schauen, sondern auch zu sehen. Hier ist die Eremitage. Ich bin selbst überrascht, wie ich vorher nicht auf das Missverhältnis von Erdgeschoss und Obergeschoss geachtet habe! Immerhin habe ich ihn hunderte Male angeschaut! Passen Sie auf - der erste Stock ist viel niedriger als der zweite und sieht banal aus. Und die Fenster, genau die Fenster, die über dem Boden hätten sein sollen, sind fast vollständig darin eingetaucht. Ich habe versucht, einen Teil der Fassade zu rekonstruieren (sorry für den ungeschickten Photoshop), aber jetzt können Sie sich vorstellen, wie der Palast aussehen sollte. Eine ganz andere Sache! Er ist einfach gutaussehend. Alles ist harmonisch.

Ich erinnere mich, dass sich viele Räume des Winterpalais unterirdisch befinden. Wer würde Unterwasserräume in sumpfigen Gebieten machen? Außerdem ist das Souterrain natürlich teurer als das Erdgeschoss. Es ist immer billiger, nur ein Fundament zu erstellen und den ersten Stock darauf zu legen, als einen zweitklassigen Raum einzurichten und abzudichten. Kein Wunder, im modernen Bau finden Sie keine Halbkeller. Nur wenn es durch zusätzliche technische Bedingungen vorgegeben ist.

Es gibt auch Hinweise darauf, dass das "Sinken" nicht allmählich geschah. Auf dem axonometrischen Plan von St. Petersburg 1765-1773. (nur 70 Jahre nach Baubeginn der Stadt) sind Häuser mit Unterkellerung deutlich zu erkennen. Was hat sich bereits erledigt? Achten Sie bei vielen Häusern gleichzeitig auf das zweite Fragment, die Eigentümer waren gezwungen, Eingänge in den zweiten Stock hinzuzufügen, da der erste zu niedrig war. Eine explizit eingeschränkte architektonische Lösung.

Und auf dem letzten Bild können wir überhaupt sehen - das Erdgeschoss um die Gebäude herum ist viel höher als das Niveau in den Höfen. Schauen Sie - das Haus auf der rechten Seite - im Innenhof ist der erste Stock nicht im Boden vergraben, sondern von der Straße aus ein Souterrain.

Etwas im 20. Jahrhundert standen Häuser nicht hundert Jahre lang so. Dies ist nicht schwer zu beweisen. Schau dir das Bild an.

Blick auf die Dreifaltigkeits-Izmailowski-Kathedrale in den Jahren 1903 und 2012. Das rechte Gebäude ist nicht ein bisschen eingesunken. Da das Untergeschoss 1903 erfolgte, blieb es im Jahr 2012 erhalten. Die Straße um das Gebäude herum.

Aber kommen wir zu anderen Regionen. Ich habe Tausende von Fotos von Häusern gesammelt, bei denen die ersten Stockwerke hochgezogen sind. Sie befinden sich im zentralen Teil Russlands, im Süden, und viele davon in Sibirien.

Hier ist Archangelsk:

Hier ist Wladikawkas:

Hier ist Kostroma:

Die Liste geht weiter und weiter. Auf dem letzten Foto sehen wir übrigens ein typisches Beispiel: „Holzhäuser auf Steinkellern“. Aus Sicht des gesunden Menschenverstands ist es absolut keine vernünftige Entscheidung - einen Halbkeller aus Stein zu bauen, praktisch den ersten vertieften Boden, und darauf befindet sich eine Holzkonstruktion. Dies ist nur dadurch zu erklären, dass der einstöckige Steinbau durch die Katastrophe vom Erdreich eingebracht wurde und dringend ein anderer aus dem Vorhandenen darauf aufgebaut werden musste. Es gibt viele solcher Gebäude in St. Petersburg und in anderen Städten. Sie wurden bereits Ende des 19. Jahrhunderts von Künstlern dargestellt, so dass die Version von „Senkung“und „Kulturschicht“nicht funktioniert. Und urteilen Sie selbst, wie sich die kulturelle Schicht in der Stadt ansammeln kann – werden hier die Straßen nicht gefegt? In Bezug auf St. Petersburg wurde eine Version geäußert, dass sich durch die Vertiefung und Räumung von Kanälen und Flüssen eine zusätzliche Erdschicht gebildet habe. Aber aus dem axonometrischen Plan können wir deutlich erkennen, dass die Häuser bereits 1765 unter Wasser standen. Inzwischen gibt es auf demselben Plan noch keine Böschungen, Kanäle wurden nicht ausgehoben, sondern es gibt nur Entwässerungsgräben. Und urteilen Sie selbst - konnten es sich die Bauherren leisten, den Boden des königlichen Palastes zu bedecken? Nun, was ist das Haus eines Kaufmanns, und dieser Lärm wird sein, und der Palast?!

Die Punkte über dem i werden durch die Ausgrabungen des Luzhitsky-Klosters in Mozhaisk gesetzt. 1999 wurde um ihn herum eine Erdschicht von etwa 2 Metern abgetragen. Die vorherige Ebene der Mauern wurde freigelegt und auch Grabsteine aus dem 18.-19. Jahrhundert wurden ausgegraben, was darauf hindeutet, dass die Katastrophe noch nicht lange her ist. Übrigens hat die Kirche ein völlig harmonisches Aussehen erhalten. Ich habe schon lange auf die außergewöhnliche "Squatness" unserer Kirchen aufmerksam gemacht. Glockentürme, Türme, als ob Mützen nicht in der Größe wären, aufgetürmt auf dem Zwerg. Alles ist einfach erklärt: Überall ist alles mit einer Erdschicht von 1,5-2 m bedeckt, die halb im Boden versunkenen Kirchen haben ihr ursprüngliches Aussehen verloren.

Hier kommen wir zur wichtigsten Annahme. Tatsache ist, dass sie jetzt viel über die einstige Größe von Hyperborea, Großtataren, Russen und Slawen im Allgemeinen reden und schreiben. Aber irgendwie passt es nicht – wie konnte so eine Großmacht plötzlich zusammenbrechen? Wir sehen, dass unsere Vorfahren beispiellose Technologien, einen riesigen Staat und kolossalen Reichtum besaßen. Und wo ist das alles geblieben? Wie konnten die dunklen Mächte die Macht ergreifen und fast alle Zeugnisse unserer Vergangenheit aus der Geschichte auslöschen? Wie haben sie es geschafft, die Menschheit in die Dunkelheit des Mittelalters zu stürzen?

Darauf kann nur eine Antwort gegeben werden - die Große Tatarische wurde durch eine globale Katastrophe zerstört. Eine Katastrophe kosmischen Ausmaßes vernichtete die Bevölkerung des größten Landes der Welt – die Russen – fast vollständig und warf sie zurück in die Steinzeit. Wir können nur versuchen herauszufinden, was für eine Katastrophe es war.

Vielleicht und höchstwahrscheinlich hat es in der Geschichte der Menschheit mehrere solcher Katastrophen gegeben. Sicherlich waren sie anderer Natur - Polverschiebung, globaler Tsunami, vulkanischer Winter usw. Aber die letzte Katastrophe, und wie wir sehen, geschah vor kurzem (200-300 Jahren) ist irgendwie mit dem Verlust von Boden und Sand verbunden. Höchstwahrscheinlich wurde es von anderen Phänomenen begleitet (Erdbeben, Vulkanausbrüche, meteorologische Phänomene, starke und anhaltende Abkühlung) - hier ist das Wort für einen echten Wissenschaftler. Aber es besteht kein Zweifel, dass der europäische Teil Russlands und Sibiriens mit Erde, kosmischem Staub oder anderem übersät ist. Gleichzeitig ist klar, dass Westeuropa und andere Kontinente einem solchen Schlag nicht ausgesetzt waren. Vielleicht korrigieren sie mich, aber ich habe nirgendwo anders so viele Gebäude gefunden, die im Boden vergraben sind.

Auch St. Petersburg erlitt wahrscheinlich eine Überschwemmung. Aber nicht genug, um die Stadt komplett vom Erdboden zu wischen, obwohl die Gebäude erheblich beschädigt wurden. Es gibt eine Theorie, nach der die Newa erst vor kurzem gebildet wurde. Beachten Sie, dass die alten Karten des Ladogasees entweder gar nicht existieren oder sehr klein sind. Der Forscher A. A. Nikonov kam zu dem Schluss der Katastrophe. Er entdeckte, dass das Wasser des Ladogasees irgendwann in der Region der Stromschnellen Ivanovskie in die Ostsee durchbrach. Ähnliche Ereignisse ereigneten sich in unserer Zeit in Karelien, als plötzlich ein ganzer See unterging. Nikonov schickt uns jedoch in weite historische Distanzen, wie es in der traditionellen Geschichte (TI) üblich ist, und wir sehen, dass sich diese Katastrophe erst vor kurzem ereignet hat. Und dafür sind viele Beweise zu finden, wenn auch dank der Bemühungen der Fälscher nicht offensichtlich, die aber immer noch an der Oberfläche liegen.

Nehmen Sie mindestens eine von Katharina II. 1796 herausgegebene Medaille "Zum Gedenken an die Herrschaft über zwei Länder"

Hier finden wir die Newa nicht, obwohl andere Flüsse, auch kleine, sehr deutlich gekennzeichnet sind. Aber auf dem Gelände der Newa sind "Newskie Lakes" abgebildet. Was ist das? Fehler beim Kartographen? Und was sind das für Seen? Was wissen unsere Wissenschaftler über sie?

Hier ist ein weiteres einfaches Beispiel. Wenn Sie eine Grafik des Bevölkerungswachstums Russlands erstellen, wird das hintere Ende angesichts der bekannten Raten in das berüchtigte Jahr 1700 gehen. Um diese Zeit (plus oder minus hundert Jahre) war die Bevölkerung unseres Landes fast vollständig zerstört. Wir sind jedoch eingeladen, der Version zu glauben, dass mehrere Hunderttausend unserer Vorfahren jahrzehntelang auf dem Territorium unseres Landes telepathiert haben, um dann die Bevölkerung explosionsartig zu vergrößern. Wo immer Sie auch bleiben, alles geschieht explosionsartig: Bevölkerungswachstum, technischer Fortschritt und Entwicklung der Produktivkräfte. Und all dies sind Toleranzen im Interesse der offiziellen Wissenschaft. Ich glaube nicht. Ich glaube nicht, dass es 2-3 Kinder in russischen Familien gab, und dann wechselten sie abrupt auf 10-14. Es ist auch die Tatsache, dass unsere Vorfahren Jahrtausende lang die gleiche Kleidung trugen, Karren fuhren und in Hütten lebten. Und dann haben sie sich plötzlich alles oder fast alles einfallen lassen, was auf der ganzen Welt technisch ist.

Nur eine Katastrophe kann die plötzliche Zerstörung eines großen Landes, das Vergessen alter Kenntnisse und Technologien, den Verlust des vedischen Glaubens und die Europäisierung der alten Kultur erklären.

A. Kungurov und andere Forscher versuchen, den Tod der Großen Tataren durch einen Atomschlag feindlicher Streitkräfte zu erklären. Gezeigt durch zahlreiche Krater und Krater. Alexei Kungurow hält einen Atomschlag für möglich, weil er im 21. Jahrhundert lebt; wenn er im 19. Jahrhundert lebte, wäre der Angriff TNT. Wenn wir uns den Mond, der uns am nächsten ist, oder den Mars oder Merkur oder andere Satelliten der Planeten, die nicht von der Atmosphäre bedeckt sind, ansehen, werden wir ein ähnliches Bild wie in einigen Regionen der Erde finden. Tatsächlich ähneln die Seen in der Nähe von Tscheljabinsk Mondkratern. Nur die Präsenz einer Biosphäre auf unserem Planeten glättet ein solches Relief schnell, verwandelt es in Stauseen, verbirgt es mit Vegetation und zerstört es mit menschengemachten Mitteln.

Gebiet Tscheljabinsk

Merkur

Aber wenn Sie darüber nachdenken, dann haben unsere Astronomen noch nie mindestens einen Einschlag eines Meteoriten gesehen, der zur Bildung eines Kraters führte. Der gesunde Menschenverstand sagt, dass zur Bildung eines Kraters mit einem Durchmesser von zehn oder sogar Hunderten von Kilometern eine kolossale Krafteinwirkung erforderlich ist. In den harten Granitfelsen sind riesige Krater gehauen. Solche Schläge, die höchstwahrscheinlich den Planeten zerstören würden.

Es lohnt sich, sich an den Lanaf-Krater zu erinnern, der 400 Kilometer von Mumbai entfernt liegt. Der Boden hier ist massiver Basalt - ein sehr harter Stein. Trotzdem schlug der "Asteroid" ein Loch von 500 m Tiefe und 2000 m Durchmesser und 500 m Durchmesser aus, es wurden keine Spuren eines kosmischen Körpers, wie in anderen Kratern, gefunden.

Außerdem gibt es keine Erklärung, warum es in einigen Fällen mitten in den Kratern Rutschen gibt, in anderen nicht. Außerdem bestehen diese Rutschen keineswegs aus Meteoritenmaterial, sondern bewahren nur die Schichten im Schnitt sowie außerhalb der Explosion.

Es gibt eine Theorie von S. I. Sukhonos und seinen Artikel "KRATER DER DRITTEN ART AUF DER OBERFLÄCHE DER PLANETEN UND DIE ÄTHERISCHE HYPOTHESIS IHRES URSPRUNGS", an die ich mich richte. Ich werde Ihnen in anderen Artikeln mehr zu diesem Thema erzählen, aber vorerst nur darauf hinweisen, dass der Autor von einem ganz anderen Mechanismus der Kraterbildung ausgeht.

Seiner Meinung nach entstehen Krater durch die Kollision eines Torus-Solitons - "Äther-Donut" mit der Materie eines Planeten oder Satelliten, wodurch eine Reaktion mit der Zerstörung (Vernichtung) von Materie stattfindet. Es hängt von der Drehrichtung des Torus-Solitons ab, ob sich in der Mitte des Kraters ein Hügel bildet oder nicht.

Diese Theorie erklärt effektiv die zahlreichen Krater auf den Körpern des Sonnensystems sowie Krater, die sich in unserer Zeit auf dem Territorium unseres Landes gebildet haben, an die sich die offizielle Wissenschaft nicht wirklich erinnert.

Aber zurück zu unseren Widdern. Ich habe nicht gehört, dass jemand die einfache Tatsache bemerkt hat, dass es in Amerika keine Sandwüsten gibt. In Nordamerika gibt es eher einen kleinen - Chihuahua, na ja, sehr klein. Aber im Süden habe ich es nie gefunden. Aber auf unserem Kontinent und in Afrika ist jede Wüste ein Friedhof einer großen Zivilisation. Gobi, Sahara, Zentralasien, Kuwait-Wüsten - alle halten alte Städte, Kanäle, Flüsse, Straßen, Tempel und Pyramiden unter ihrem Sand. Einerseits erklären Wissenschaftler dies durch das ungeschickte Handeln unserer Vorfahren, das zu einer ökologischen Katastrophe führte. Auf der anderen Seite erklären Geologen die Bildung riesiger Sandmengen durch die Zerstörung von Gebirgszügen und die Verbringung ihrer Überreste durch Flüsse in die Ebene. Während der erste Prozess in Dutzenden von Jahren gezählt werden kann, erfordert der zweite Millionen. Es stellt sich heraus, dass entweder unsere Vorfahren die ganze Zeit im Sand gelebt haben oder der Sand plötzlich aufgetaucht ist. Den alten Karten nach zu urteilen, riecht es in dieser Gegend nicht nach Sand. Und wie könnte es anders sein – dies ist ein dicht besiedeltes Gebiet mit Dutzenden von mächtigen Flüssen. Woher kamen dann die Dünen? Sie würden die wichtigsten landwirtschaftlichen Flächen besetzen. Nehmen wir zum Beispiel, was näher liegt - Zentralasien. Ein Fragment der Karte von 1578 (offiziell)

Chronologie). Anzumerken ist hier, dass das Kaspische Meer auf allen Karten vor 1700 (der Zeit der angeblichen Katastrophe) eine ganz andere Form hat. Mach bloß keine Idioten aus unseren Vorfahren. Sie können sogar verstehen, wenn entfernte geographische Objekte falsch dargestellt werden, wo es keine Städte gibt, die nach seltenen Reisenden beschrieben werden. Aber ein dicht besiedeltes Gebiet, und wir sehen eine Fülle von Städten rund um das Kaspische Meer, kann nicht mit solchen globalen Fehlern gezeichnet werden. Es gibt überhaupt keinen Aralsee. Kaspisch - ovale Form. Im Bereich der modernen Wüsten gibt es eine Vielzahl von Flüssen und Städten, von denen wir keine Ahnung haben. Auf jeden Fall können wir daraus schließen, dass die Regionen der Wüsten Kara-Kum und Kyzyl-Kum dicht besiedelt waren. Es gab Berge und Städte, Flüsse und Seen. Gleichzeitig hatten die Flüsse eine ganz andere Richtung als die heutigen. Die Sande sind auf den Karten nicht markiert. Gehen wir weiter, auf den alten Karten gibt es keine Wüste Gobi, Takla Makan. Auch zahlreiche Städte und Flüsse sind in diesen Bereichen gekennzeichnet. Tatsächlich fanden Archäologen vergrabene Städte in der Gobi und anderen Wüsten, Mumien - die Karten lügen nicht. Aber sie haben ihre Funde Zehntausende von Jahren mitgenommen, was nicht in die Kartographie passt.

Aber woher kommt so viel Sand? Wenn Sie glauben, dass Flüsse es verursacht haben, woher kommt es? Wie Studien gezeigt haben, bestehen die Berge im Einzugsgebiet dieser Flüsse aus ganz unterschiedlichen Gesteinen. Hier ist, was der Forscher V. B. Fedorovich: „Im Aral Kara-Kums, im Sand von Big und Small Barsuki und an den östlichen Ufern des Aral ist der Sand mattweiß. Jedes Korn von ihnen ist abgerundet und poliert, wie das kleinste Pellet. (dh es ist marinen Ursprungs - meine Anmerkung) Diese Sande bestehen fast ausschließlich aus Quarz allein - dem stabilsten der Mineralien - und einer kleinen Beimischung kleinerer schwarzer Körner von magnetischem Eisenerz und anderen Erzmineralien. Das sind alte Sande. Ihr Lebensweg war lang. Es ist schwierig, die Überreste ihrer Vorfahren zu finden. Ihre Gattung stammt aus der Zerstörung einiger alter Granitkämme, deren Überreste heute nur noch in Form des fernen Mugodzhar-Gebirges auf der Erdoberfläche erhalten sind. Aber seitdem wurde dieser Sand oft von Flüssen und Meeren abgelagert. So war es im Perm, im Jura und in der Unter- und Oberkreide. Zuletzt wurden sie zu Beginn des Tertiärs gewaschen, sortiert und wieder abgelagert. Danach stellten sich einige Schichten als so fest verlötete Kieselsäurelösungen heraus, dass die Körner mit dem Zement verschmolzen und einen harten, fettigen Bruch, zuckerrein, Quarzit bildeten. Aber auch dieser stärkste Stein wird von der Wüste beeinflusst. Lose Sandschichten werden herausgeblasen, harte Steine werden zerstört und wieder wird der Sand wieder abgelagert, diesmal nicht durch See- oder Flusswasser, sondern durch den Wind.

Das heißt, laut dem Wissenschaftler gibt es den Sand seit Millionen von Jahren. Es ist nur seltsam, dass unsere Vorfahren sie nicht bemerkt haben. Wie nicht bemerkt wurde die Anwesenheit des Aralsees und die Tatsache, dass der Syr-Darya und Amu-Darya nicht in das Kaspische Meer, sondern in dieses münden. Theoretisch könnten die Flüsse Sand verursachen und die nahegelegenen Berge zerstören, aber Pech - Tien Shan, Alai und Pamir bestehen nicht aus Quarzvorkommen, aus denen sich der Sand der zentralasiatischen Wüsten gebildet haben könnte. Und im Allgemeinen findet diese Theorie keine Bestätigung - viele große Flüsse (Ganges, Indus, Jangtse, Amazonas, Amur …), obwohl sie aus den Bergen stammen, bildeten nicht einmal einen Hauch von Sandwüsten. Und dann wäre es ein unerklärliches Verhalten der Bewohner dieser Region, zuzusehen, wie der Fluss ihr Land mit Sand wäscht. Die Menschen beherrschen die Bewässerung schon seit sehr langer Zeit, und sie wussten schon sehr lange, wie man Kanäle anlegt, Flussbetten verändert und Ufer ausrüstet. Aber wir sehen Städte, die mit Sand bedeckt sind. Ich bin sicher, wenn wir ausgraben, werden wir unter dem Sand Lehm finden - die Überreste von Erde. Das heißt, fruchtbares Land war plötzlich oder innerhalb kurzer Zeit mit Sand bedeckt.

Im Fall des europäischen Teils Russlands ist dies kein Sand, sondern Erde oder etwas anderes, das in seiner Zusammensetzung dem gewöhnlichen Boden nahe kommt. Daher die Erklärung für die seltsame Tatsache - das weit verbreitete Absterben von Bäumen vor etwa 200 Jahren. In unserem Land finden wir kaum Bäume, die älter als zweihundert Jahre sind, selbst in Sibirien, im Perm-Territorium und an anderen Orten, an denen der Wald noch nie vollständig abgeholzt wurde. Forschern zufolge soll der Wald an solchen Orten etwa so aussehen wie auf Shishkins Gemälde. Hast du solche Orte gesehen?

Es gibt Theorien, dass sie durch ein globales Feuer zerstört wurden. Aber dann würde es riesige Asche geben. Und dann hat jemand versucht zu berechnen, wie viel Sauerstoff in diesem Fall aus der Atmosphäre ausbrennt? Der Wahrheit ähnlicher ist die Version, dass die Erdoberfläche in einigen Regionen mit einer Staub- oder Erdschicht bedeckt war. In diesem Fall stirbt die gesamte Vegetation, einschließlich der Bäume, ab. Die Bevölkerung wird für mehrere Jahre Ernten verlieren, daher die Hungersnot und die Pest. Wenn es Staub war, nimmt die Sonneneinstrahlung ab, was zu einer starken Abkühlung führt.

In der obigen Grafik der Breite der Jahresringe von Bäumen sehen wir, dass die stärksten Ausfälle bei ± 1698, 1742 und 1815 auftreten.

Das heißt, während dieser Jahre hat unser Territorium eine Art Kataklysmus durchgemacht.

Betrachtet man alte Fotografien, beispielsweise von Prokudin-Gorsky zu Beginn des Jahrhunderts, genauer und vergleicht sie mit modernen, dann muss man feststellen, dass es damals viel weniger Bäume gab, bzw sehr jung. Hier die Fotovergleiche (links, Anfang des 20. Jahrhunderts):

Ich weiß diese Tatsache nicht anders zu erklären, als das Pflanzenwachstum zu verlangsamen oder zu zerstören. Nähere Informationen dazu erhalten Sie hier:

Damit kamen wir der enthüllten Tatsache nahe: Der größte Teil Russlands war vor relativ kurzer Zeit, vor 200 Jahren, mit festen Sedimenten bedeckt. Andere Zivilisationen, Zentralasien, Mesopotamien und Babylon, Ägypten, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan und andere, wurden wahrscheinlich früher mit Sand bedeckt. Wir können nur vermuten, was eine solche Katastrophe verursacht hat. Aber sie war es, die zum Untergang der Großen Tataren führte.

Wir könnten davon ausgehen, dass die Erde in die kosmische Staubzone gefallen ist, aber in diesem Fall würde der Niederschlag mehr oder weniger gleichmäßig über die gesamte Oberfläche des Planeten fallen. Im Fall von Sand sehen wir, dass er punktuell, genau auf den Gebieten der alten Zivilisationen, lag. Und im Falle von Boden - auf das Territorium Russlands. Gleichzeitig ist nicht klar, warum es sich im einen Fall um Sand und im anderen um Erde handelt.

Es gibt eine Annahme, und sie hat eine Grundlage, dass der Fortschritt der Menschheit durch äußere Kräfte künstlich gehemmt wird. Insbesondere und durch "Einschlafen" die Entwicklungsschwerpunkte. Als Beispiel, um zu beweisen, dass dies möglich ist, führen wir den Fall 1983 im Bezirk Plessezk der Region Archangelsk an. Das schreibt V. Fomenko dazu (bitte nicht zu verwechseln mit dem Historiker AT Fomenko) in seinem Buch "ALIENS ALREADY CONTROL THE EARTH!" (dieses Buch ist eine vollwertige wissenschaftliche Arbeit):

"7.3.3. Laut Berichten (die "für den offiziellen Gebrauch" blieben), die von den Zivilschutzbehörden, dem sanitären und epidemiologischen Dienst, dem Wetterdienst und anderen Quellen aus der Region Archangelsk nach Moskau kamen, kamen am 15. Dezember 1983 von 8 bis 12 Uhr Uhr fiel eine große Menge Staub auf das Territorium der Region Plessezk (westlich von Plessezk), Sediment von dunkelgrauer Farbe auf einer Fläche von 160 mal 80 km….

7.3.4. Davor, vom 13. bis 15. Dezember, gab es einen Schneesturm mit Schnee, der zum Zeitpunkt des Staubs fast vorbei war. Nach der ersten groben Schätzung, die der Einsatzoffizier des Zivilschutzes mitteilte, betrug die Staubablagerungsfläche etwa 2000 km2 bei einer durchschnittlichen Dicke der Staubschicht von 4 cm Die Lufttemperatur betrug zu diesem Zeitpunkt -6 ° C, der Westwind betrug 5 m / s. Die Spitze des Kegels (die Form einer mit Staub bedeckten Fläche sah aus wie ein gleichschenkliges Dreieck mit stark abgerundeten Seiten und Ecken, wie ein Blütenblatt) in der Nähe des Dorfes Konevo. Es gab auch einige Stellen. Nach einem anderen Bericht des Zivilschutzes im Bereich der Stadt Kargopol fiel Staub zusammen mit Schnee auf einer Fläche von 6.000 km2. Die Schichtdicke beträgt bis zu 6 cm Der dritte Bericht des Vorsitzenden des regionalen Exekutivausschusses gibt eine Staubablagerungsfläche in der Region Plessezk von 5000 km2 an. Beim Herumfliegen mit dem Helikopter wurde eine Fläche von 10.000 km2 gewonnen. Das Hauptquartier des Zivilschutzes teilte auch durch ein weiteres Telegramm mit, dass in der Zeit vom 15.12.83 von 7 bis 12 Uhr mittags schwarz-grauer Staub im an den Ken Lake angrenzenden Gebiet teils mit einer Schichtdicke von bis zu 5 cm gefallen sei Abwehrgeräte zeigten das Fehlen von Strahlung. Während der Zeit des Staubfalls war es Augenzeugen zufolge dunkel wie die Nacht.“

Der Autor schätzt die Masse des gefallenen Staubs auf 300 Millionen Tonnen. Gleichzeitig enthält das Buch andere nicht weniger grandiose Fakten über die Ableitung von festen Niederschlägen aus UFOs. Natürlich sprechen wir in diesem Fall von etwas ganz anderem - von der Reinigung der Atmosphäre. Aber in der Tat ist es für uns wichtig zu verstehen, dass es für einige intelligente Wesen nicht schwer ist, solche kolossalen Volumen zu bewegen.

Wenn wir zugeben, dass unsere Entwicklung ständig überwacht wird, dann lassen sich viele scheinbar absurde Handlungen der Menschheit leicht erklären. Hier ist die Vergiftung von Menschen mit GVO-Produkten und Chemie, obwohl es dafür nicht nötig ist, und die Nutzung von Öl als Hauptenergiequelle, und die Zerstörung ganzer Regionen mit Hilfe von Dürre und Aids und das Wettrüsten, während jeder Krieg die Welt 1000 Mal teurer ist und noch viel mehr. Gleichzeitig sollte man erkennen, dass uns jemand beschützt. Die gleiche regelmäßige Reinigung der Atmosphäre. Laut V. Fomenko wäre auf unserem Planeten längst eine globale Katastrophe mit irreversibler Vereisung passiert, wenn SIE die Atmosphäre nicht von Beryllium und Blei befreit hätten. Und die zahlreichen Asteroiden, die oft drohen, auf die Erde zu krachen? Und sie fliegen immer vorbei … irgendwie seltsam …

Obwohl es eine andere Version gibt. Forscher Valery Pavlovich Kondratov (siehe Video "Stoff des Universums. Teil 5".

Tatsächlich eine flache, fast rechteckige Fläche. Und seine Kanten sehen aus wie nach der Bearbeitung durch einen riesigen Bagger:

Der Autor gibt viele Beweise für seine Version, ich empfehle, sein Video anzuschauen. Uns interessiert seine Möglichkeit, unnötiges Altgestein durch Pumpen durch Rohre auf die Kontinente zu kippen. Daher die riesigen Sandmengen.

Nun, das ist auch eine Option. Aber er erklärt nicht die Drift von Gebäuden in Russland.

Es mag viele Versionen geben, aber man darf die Augen nicht vor den Tatsachen verschließen. Ich möchte, dass sich unsere Wissenschaftler wirklich auf das Problem einlassen und nicht mit dem Ziel, es zu verfälschen und abzutun. Doch sie haben mehr Materialien und Erfahrung in solchen Arbeiten.