Inhaltsverzeichnis:

Tatarisch. Unbeantwortete Fragen
Tatarisch. Unbeantwortete Fragen

Video: Tatarisch. Unbeantwortete Fragen

Video: Tatarisch. Unbeantwortete Fragen
Video: Fünfte deutsche HLPF-Konferenz: Gemeinsam bringen wir die Agenda 2030 auf Kurs! 2024, Kann
Anonim

Es ist also an der Zeit, die Grenze zu ziehen, kurz zu formulieren, was wir bisher beweisen konnten, und Versionen von Annahmen zu trennen. Obwohl diese Arbeit keinen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erhebt, habe ich beim Schreiben versucht, so selten wie möglich eine so logische Definition wie Annahme zu verwenden. Ich habe die Werke moderner Forscher mit zweifelhaftem Ruf nicht berücksichtigt, die durch ihre vorsätzlichen oder unabsichtlichen Handlungen der Wissenschaft kolossalen Schaden zufügen und alles, was mit der Tataren zu tun hat, mit Hunderten anderer Randarbeiten auf eine Stufe stellen. Alle Bedienkonzepte, Urteile und Schlussfolgerungen basieren auf den in den Quellen angegebenen Tatsachen, die von der amtlichen Wissenschaft anerkannt sind.

Daraus folgt, dass es, abgesehen von falschen Schlussfolgerungen, die weder von mir noch von jedem Sterblichen im Allgemeinen vermieden werden können, größtenteils gute Gründe gibt, zuzustimmen, dass die Geschichte der Großen Tataren das Recht hat, diese Rolle zu beanspruchen eines Teils der Weltgeschichte zusammen mit der Geschichte der Antike, Roms und Griechenlands. Ohne die Frage nach der Authentizität der bestehenden Chronologie, die in die Geschichte übernommen wurde, zu berühren, können wir schon jetzt eine Reihe von Fragen herausgreifen, auf deren Grundlage es notwendig ist, mit der Korrektur des gesamten bestehenden Wissenssystems zu beginnen. Aber unter Berücksichtigung der Bedeutungsänderungen vieler Begriffe, Konzepte und Definitionen, die aus verschiedenen Gründen über einen langen Zeitraum eingetreten sind.

Es ist notwendig, sich ständig daran zu erinnern, dass viele Konzepte auch in der jüngsten Vergangenheit eine andere Bedeutung hatten und einige überhaupt nicht existierten. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts gab es beispielsweise in der Wissenschaft keine "Nation". Es gab keine "ethnischen Gemeinschaften" wie "Slawen", "Ugro-Finnen", "Skandinavien", "Balten" usw. Aber solche Konzepte wie "Staat", "Land", "Reich", "Kaiser", " Groß (s)“usw. hatte in der Vergangenheit eine andere Bedeutung als die, die wir heute verwenden. Die Definition „Land der Großen Tataren“hatte beispielsweise folgende Bedeutung:

- Ländereien, die ein großes Gebiet einnehmen, in denen hauptsächlich Völker leben, die von einem gemeinsamen Vorfahren namens Tartarus abstammen, die durch die Herrschaft eines Kapitels vereint sind, an die sie Steuern zahlen.

Und der Begriff "Kaiser der Großmoguln" hatte folgende Bedeutung:

- Eine Person, die das Volk führt, die selbst zur Generation der Moguln (Mogulls) gehört, die von den Nachbarvölkern wegen ihrer großen Statur und ihres kräftigen Körpers "groß" genannt werden. Tatsächlich beschrieben viele arabische und europäische Reisende die Einwohner von Tartaria als große und starke Menschen.

Tatar
Tatar

Es ist möglich, dass das Wort „mächtig“selbst einen Beinamen hat und „stark wie eine Momöwe“bedeutet. Somit wird klar, dass unsere Vorfahren mit „großartig“keineswegs herausragende Verdienste und Eigenschaften meinten, die den Gegenstand, auf den der Beiname angewendet wird, über andere stellen. Großartig ist einfach großartig. Großrussland und Kleinrussland unterschieden sich nur in der Größe der Territorien und sonst nichts. Wie der Name Kleine Tataren war er in Bezug auf die Großen abfällig. Nur einer groß, der andere kleiner.

Es sei auch an die Bedeutungsänderung der Wörter "Indus", "Sommer" und "Jahrhundert" erinnert. Mit letzterem hat sich eine sehr komische Kollision entwickelt, die in den Köpfen moderner Historiker kolossale Verwirrung stiftet. Wenn der Forscher dieses Wort in der alten Handschrift sieht, überträgt er automatisch seine übliche Interpretation darauf, dass dies ein Zeitraum von hundert Kalenderjahren ist. Aber bis vor kurzem war jedem Russen klar, dass das Jahrhundert anders ist. Dies spiegelt sich auch in unserer modernen Alltagssprache und in der Kunst wider. Erinnern Sie sich an das berühmte Lied aus dem von vielen geliebten Film, das mit der Zeile "Die Kavalleriewache ist nicht mehr lange …" beginnt. Es kommt niemandem in den Sinn, sich die Frage zu stellen: „Wieso? Warum kann ein Jahrhundert lang oder kurz sein, weil sie hundert Jahre alt sind und in Afrika hundert Jahre?

Und der springende Punkt ist, dass unsere Urgroßväter, als es den Historikern noch nicht gelungen war, die Geschichte in Epochen und Epochen zu unterteilen, den Begriff des Jahrhunderts verwendeten, um historische Perioden zu bezeichnen. Und die Jahrhunderte waren von unterschiedlichster Dauer. Ich werde dies am Beispiel des Evangeliums für Kinder zeigen, das 1820 in St. Petersburg veröffentlicht wurde. Übrigens streiten moderne Wissenschaftler über die Zeit der Flut und beweisen sich gegenseitig, dass sie vor 12, 5 Tausend oder 40 Tausend Jahren passiert ist. Beschämt! Zu Beginn des 19. Jahrhunderts kannte jedes Kind die genaue Chronologie der Ereignisse:

Kollisionen christlicher Chronologie

- Das erste Jahrhundert: von der Erschaffung der Welt bis zur Flut und dauerte 1656 Jahre, einen Monat und sechsundzwanzig Tage (nach dem Gregorianischen Kalender stellte sich heraus, dass die Flut am 26. November 3583 v. Chr. geschah)

- Zweites Jahrhundert: vom Sommer 1657 (d.h. von der Ankunft Noahs auf dem Berg Ararat) bis zur Berufung Abrahams im Jahr 2083 von der Erschaffung der Welt. Dauerte 426 Jahre, vier Monate und 18 Tage.

- Drittes Jahrhundert: dauerte 430 Jahre von der Berufung Abrahams bis zum Sommer 2513 (2997 v. Chr.), als Moses sein Volk aus Ägypten führte.

- Das vierte Jahrhundert: vom Auszug der Juden bis zur Gründung des Tempels Salomos im Sommer 2992 von Nm. (2518 v. Chr.). Es dauerte 479 Jahre und 17 Tage.

- Fünftes Jahrhundert: von der Gründung des Tempels Salomos bis zum Ende der Gefangenschaft der Juden durch den König Kyros, die im Sommer 3468 von d. Hat 476 Jahre gehalten. (Hier besteht ein Widerspruch zu den von Herodot hinterlassenen Angaben. Entweder hat Cyrus tatsächlich anderthalbtausend Jahre früher gelebt als die allgemein akzeptierte Version, oder das angegebene Ereignis ereignete sich zeitgleich später, wenn es überhaupt geschah)

- Sechstes Jahrhundert: vom Beginn der Freiheit, die Cyrus den Juden gewährte, bis zur Menschwerdung Gottes des Wortes (Geburt Christi), die im Sommer 4000 stattfand. Enthält 532 Jahre (hier wieder ein mysteriöser Moment: it stellt sich heraus, dass Jesus 1508 Jahre zuvor vor seinem offiziellen Weihnachtsfest geboren wurde, das jedes Jahr am 25. Dezember weltweit gefeiert wird.)

- Siebtes Jahrhundert: von der Geburt Jesu bis zum Ende der Welt …

Und hier kommt einer der faszinierendsten Momente. Wenn der Autor nicht verrückt ist, wie soll man dann seine Worte verstehen? Wenn das 7. Jahrhundert 1508 v. Chr. begann, was geschah dann als nächstes? Wir leben noch im siebten Jahrhundert, oder … Die Welt starb, bevor der Autor diese Zeilen zu Beginn des 19. Jahrhunderts schrieb? Dem Text zufolge ist überhaupt nicht klar, ob das Ende der Welt schon war oder alles noch bevorsteht.

Es gibt eine Vielzahl von Indizien, die auf einen bestimmten historischen Meilenstein hindeuten, der die Geschichte in „Vorher“und „Nachher“unterteilt hat. Kein einziges Dokument ist erhalten geblieben, keine einzige direkte Erwähnung, aber indirekten Hinweisen zufolge geschah es zwischen 1812 und 1841. Es ist dieses Mal, das vor dem Hintergrund der gesamten offiziellen Geschichte am unwahrscheinlichsten erscheint, und viele Forscher sind zu dem Schluss gekommen, dass die geschriebene Fake-Geschichte nur für ein globales Ziel geboren wurde - die Tatsache der größten Katastrophe fast vollständig zu verschleiern zerstörtes Leben auf der Nordhalbkugel, woraufhin die nächste Umverteilung der Welt begann. Aber dieses Thema ist schon für eine andere Studie. Kehren wir zu den wichtigsten Fakten zurück, die angesichts der obigen Anpassungen an Konzepten und Definitionen als recht solide angesehen werden können.

Tatarische Thesen

Tartaria ist der Erbe einer der ältesten Zivilisationen, die gleichzeitig mit solchen vorsintflutlichen Zivilisationen wie der ägyptischen, babylonischen, indischen, chinesischen und vielleicht auch mythischen Zivilisationen existierten; dies sind Atlantis, Lemuria und Hyperborea. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die oben genannten Zivilisationen, mit Ausnahme der mythischen, Teile einer einzigen Zivilisation waren, die nach einigen Quellen das Rosh-Reich genannt wurde.

Roche erstreckte sich ursprünglich über die gesamte nördliche Hemisphäre, aber nach der Flut erwachte es vom Arktischen Ozean bis zum Indischen Ozean und dem Roten Meer von Norden nach Süden und von der Westküste Nordamerikas bis Großbritannien von Osten nach Westen wieder.

Seitdem das Territorium dieses Landes einen Teil Europas westlich der Rhone, Nordafrikas, des Nahen Ostens, Mesopotamiens und Indiens verlor, wurden ihm mehrere Namen zugewiesen, die manchmal gleichzeitig existierten, darunter Oberindien, Skythen, Mogul, Tartaria, Katay und all dies hatte einen verallgemeinerten Namen Asien.

Um das erste Jahrhundert n. Chr. die stabilsten Grenzen Asiens wurden gebildet, die tatsächlich entlang der Donau und formal entlang des Don an Europa grenzten. Bis ins 16. Jahrhundert unterstanden jedoch alle Länder von Donau und Ostsee der Tataren und bildeten mit ihr tatsächlich ein Ganzes, obwohl ein solches Konzept als Land oder Staat in ihrem heutigen Verständnis fehlte. Da Europa aus getrennten Ländern bestand, war Tataren tatsächlich eine Konföderation getrennter politischer Einheiten.

Aber anders als in Europa, wo jeder "für sich" war, unterlagen alle Untertanen der Tataren einer einzigen Herrschaft und waren tatsächlich ein zentralisierter Staat. Der Staat ist äußerst heterogen, sowohl in der ethnischen Zusammensetzung als auch in der Form der Staatsgewalt, dem Entwicklungsstand der einzelnen Regionen und der Wirtschaftsweise. Jedes der Länder hatte seinen eigenen Namen, Herrscher, Symbole, Währung und Armee, aber sie waren alle gleich und dem Hof des Großkhans gesamtschuldnerisch verantwortlich. Aber neben den Verantwortlichkeiten hatte jeder der Untertanen auch eine Reihe von Rechten, die ihm der Großkhan in Form von materieller und militärischer Hilfe garantierte.

Im Allgemeinen ist Tartary nicht der Eigenname der Einwohner eines großen Landes. Jedes der Länder hatte seinen eigenen Namen: Weißrussland, Chervonaia Russland, Biarmia, Moscovy, Volgaria (Bulgarien), Obdoria, Cheremission, Yugoria, Cherkassia, Tangut, Mogol, Tartar usw. Eines der Völker, die sich Tartarus nannten und auf dem Gebiet des heutigen Kolyma lebten, in der Stadt Tartarus, am Ufer des gleichnamigen Flusses, gab allen Völkern, die östlich des Dons und nördlich lebten, den Namen von Tibet. Dieser Name war jedoch allen gemeinsam, was verständlich ist und vielen nicht gefiel. Was die Ausländer betrifft, so sind wir nach wie vor alle Russen. Selbst als die UdSSR existierte, wurden wir seit Bestehen des Russischen Reiches aus Gewohnheit Russen genannt.

Es ist nicht ganz klar, durch welche Besonderheiten die Russen begannen, Vertreter bestimmter Völker als Tataren zu bezeichnen. Außerdem stelle ich fest, dass neben dem uns heute bekannten Ethnonym - Tataren - häufig die westliche Aussprache - Tataren - zu finden ist. Grundsätzlich gab es für eine solche Unterscheidung praktisch keinen Anlass, da zwischen Russen und Slowenen, Momöwen und Tataren keine ethnischen oder kulturellen Unterschiede bestanden.

Hier kann man nur eine, Bole weniger wahrscheinliche Version vorschlagen. Irgendwann begannen unsere Vorfahren, die Stämme Tataren oder Tataren zu nennen, die zusammen mit dem Islam die Kommunikationssprache der Turkstämme übernahmen. Aber wie Sie wissen, ist Sprache kein charakteristisches Merkmal eines Ethnos. Und die Ergebnisse der DNA-Genealogie-Forschung bestätigen diese Version vollständig. Slawen und Tataren sowie Balten, Turkmenen, Tadschiken, Baschkiren, Usbeken, Kirgisen und Kalmücken haben alle einen einzigen Haplotyp R1. Darüber hinaus sind wir größtenteils Träger einer einzigen Haplogruppe R1a1. Und das sind nicht mehr nur brüderliche Völker, sondern ein einziges Volk.

Es stellt sich heraus, dass die Kirgisen genetisch den Russen näher stehen als den Europäern, bei denen der Haplotyp N1 und die Haplogruppe R1b1 überwiegen. Daher möchte ich alle, die in pseudopatriotischer Euphorie sind, warnen: - Tataren, dies ist nicht das "Reich der Slawen". Tataren, wie die Russische Föderation, wie die UdSSR und das Russische Reich, beherbergten zu allen Zeiten eine Vielzahl von Clans, Stämmen und Völkern, unter denen es keine Guten und Bösen, Großen und „Mittelmäßigen“gab.

Tataren waren eine Vereinigung freier Länder, die auf Gleichheit in Rechten und Pflichten beruhte, mit weitreichenden Befugnissen in allen Angelegenheiten, bis hin zum Recht, ihr eigenes Geld zu prägen und die Regierungsform und die Gesetzgebung zu wählen. "Joch" oder "Gefängnis der Völker", wurde es von denen genannt, die die kollektive Verantwortung nicht teilen wollten, die davon träumten, keine Steuern zu zahlen, und glaubten, dass er als Untertan der Katholiken weniger Verpflichtungen gegenüber den Herrscher und sein eigenes Volk.

Daher können alle, die lauter schreien als jeder andere, die Tartare sei die "Füllung des Vatikans", entweder nicht "zweimal zwei addieren" oder sie handeln selbst im Interesse der Feinde unseres Landes. Das Wissen um die wahre Vergangenheit des Mutterlandes macht es unmöglich, das Wesen und die Prinzipien, auf denen unsere Zivilisation basiert, zu ändern, was bedeutet, dass es unseren Feinden keine Chance lässt, die davon träumen, Russland in Teile zu teilen und sie „in Organe“zu zerlegen. Und das widerspricht grundsätzlich denen, die argumentieren, dass das "Projekt der Freimaurer" Tartaria "zur Trennung Sibiriens von Russland beiträgt. Andererseits! Und dafür habe ich starke Argumente angeführt. Kritiker zitieren jedoch nichts, um ihre Argumente zu untermauern, außer unbegründeten Aussagen - Slogans.

Nun, und in diesem Zusammenhang kann ich nicht umhin, einen neuen Trend zu erwähnen, der sich Ende 2017 klar herauskristallisiert hat. Dies ist eine Lawine von "enthüllenden" Informationen über alles, was mit Tataren zu tun hat. Es ist unwahrscheinlich, dass dies ein kontrollierter und geführter Prozess ist, obwohl ich eine solche Möglichkeit nicht ausschließe, aber höchstwahrscheinlich ist dies eine Manifestation eines banalen Herdeninstinkts. Einige der maßgeblichen Persönlichkeiten, deren Meinung als unbestreitbar gilt, die keine vollständigen Informationen besitzen, die nur auf den Aussagen von Pseudohistorikern am Rande beruhen, die sich als Hirten ausgeben, sprachen von Tartary, um es milde auszudrücken, als Täuschung.

Besonders seltsam erscheint eines der "evidentiären" Argumente, das unter den "Whistleblowern" weit verbreitet war, es ist ein Hinweis auf die Regeln der Aussprache von Wörtern im Englischen. Sie sagen, dass das Wort "Tartaria" gemäß den Regeln als Tataria gelesen wird, weil im Englischen der Buchstabe "R" vor den Konsonanten nicht lesbar ist, was bedeutet, dass ein solches Land im Allgemeinen nicht existierte. Die Logik der Whistleblower passt in keinen Rahmen, aber die Schar, die die Worte ihres Lehrers verbreitet, hat nichts damit zu tun, dass die alten Karten und Texte, in denen das Wort "Tartaria" vorkommt, in irgendwelchen Sprachen geschrieben sind außer Englisch. Nein, natürlich gibt es Karten und Texte in englischer Sprache, aber ihr Anteil an der Gesamtmasse ist vernachlässigbar.

Daher komme ich zu dem Schluss, dass die Arbeiten von Pseudohistorikern höchstwahrscheinlich Teil einer geplanten Kampagne sind, die darauf abzielt, die historische Wahrheit zu verbergen. Denn wenn es nicht möglich ist, es vor den Augen neugieriger Bürger zu verbergen, dann reicht es aus, nur zu diskreditieren und öffentlich lächerlich zu machen und jeden, der sich mit diesem Thema beschäftigt, entweder für böswillige Fälscher auf der Suche nach ihrem eigenen Vorteil oder für ungebildet, dumm zu erklären, suggestive Menschen.

Während wir Spekulationen und unbegründete Aussagen verwerfen, haben wir in unseren Händen eine kolossale Sammlung objektiver Daten, die physikalisch unmöglich zu fabrizieren sind. Wir kennen viele Informationen, die es uns ermöglichen, manchmal ein detailliertes Bild der Vergangenheit zu erstellen. Wir haben eine genaue Beschreibung der Geographie der Großen Tataren, ihrer ethnischen Zusammensetzung, der Regierungs- und Regierungsformen, der Bräuche und Sitten, der Religionen, der Mythologie, der Schrift, der Staatssymbole und der wichtigsten Meilensteine der Geschichte, die von verschiedenen unabhängigen Quellen bestätigt wurden.

Wie Sie wissen, waren die Hauptsymbole der Großen Tataren der Geier (Greif) und die Eule, die auf den goldenen Bannern abgebildet sind. Übrigens hatte das Russische Reich als Nachfolger der Tataren ursprünglich das gleiche Banner, nur eine Eule und ein Geier wichen einem zweiköpfigen Adler. Die Eule gilt heute als Symbol einiger Geheimbünde, und der Greif, obwohl er im Gegensatz zum Tataren zweibeinig ist, wird Zilant genannt und ist auf dem Wappen von Kasan abgebildet.

Was sind diese ausgefallenen Tiere? Vielleicht Fiktion, vielleicht auch nicht. Hier sind zwei Fragmente der Weltkarte, die 1587 von Monte Urbano erstellt wurde:

Einhorn zwischen den Flüssen Lena und Jenissei
Einhorn zwischen den Flüssen Lena und Jenissei

Einhorn zwischen den Flüssen Lena und Jenissei

Auf dem Territorium des modernen Jakutiens sehen wir ein Einhorn, das während der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen auch auf dem Banner von Moskau stand. Er wurde auch nicht durch das persönliche Siegel des Souveräns dargestellt. Sie können das Einhorn natürlich als Fabeltier betrachten, wenn nicht der Brief von Presbyter John an den Papst, in dem er die Tartary beschreibt, einige Metagalinare erwähnt. Es wird angenommen, dass diese Tiere so fiktiv sind wie Greifen mit Basilisken. Aber ich frage mich, wie man etwas erfinden kann, das keine Analoga hat? Immerhin hatte die Thronrückseite der Großkhane ein Ornament in Form einer Skulptur, die einen "fossilen" Pterodactylus darstellte, der vor 66 Millionen Jahren ausgestorben sein soll und 1784 nach der Entdeckung in Bayern Paläontologen bekannt wurde eines Skelettabdrucks auf einer Steinplatte, der verwendet wurde, um das äußere Erscheinungsbild dieser Eidechse nachzubilden.

Dies bedeutet, dass es bei anderen "fabelhaften" Tieren nicht so einfach ist. Es gibt eine Meinung, dass eine der tatsächlich in Eurasien lebenden Nashornarten Metagalinaria genannt wurde, die laut Wissenschaftlern vor etwa achttausend Jahren ausgestorben ist. Aber was wäre, wenn sie noch vor kurzem lebten und die Legenden über das "Pferd mit dem Horn auf der Stirn" zur Zeit Iwans des Schrecklichen noch frisch waren? Dann ist es logisch anzunehmen, dass der Greif überhaupt kein solches Fabeltier ist. Sie schöpften es einfach aus den Worten der alten Leute, die die Geier in einer ihnen verständlichen Sprache beschrieben.

So ist eine "Schlange" mit Vogelkopf und Flügeln entstanden. Alle Reptilien wurden Schlangen genannt, einschließlich "korkodilov", was für Russland auch im späten Mittelalter keine Kuriosität war, da mehrere Exemplare der Zeitung "Pskovskie vedomosti" aus dem späten 19. in der Chronik. Es geht um die Invasion von "Korkodilov", die aus dem Fluss Velikaya kroch, die anfing, Katzen und Hunde zu "essen", und sogar mehrere Menschen wurden verletzt.

Darüber hinaus ist den Paläontologen eine ganze Unterklasse von Flugsauriern mit vier Beinen bekannt. Die vorderen sind normalerweise mit den Flügeln ausgerichtet, wie bei Fledermäusen. Es war diese Art von Flugsaurier, die sich in einen Greifen verwandeln konnte, der nicht von einem Augenzeugen dargestellt wurde, sondern von einem Künstler, der eine Zeichnung einer Kreatur nach mündlichen Beschreibungen aus älteren Zeiten anfertigte.

Greif in Alaska
Greif in Alaska

Greif in Alaska

Generell sprechen sich viele Wissenschaftler schon schüchtern für die Aussage aus, Mammuts habe es schon vor mehreren Jahrhunderten gegeben, und es ist gut möglich, dass sie einfach Elefanten genannt wurden. Die Überreste von Mammuts mit langer und dicker Wolle wurden noch nicht gefunden. Das Bild eines pelzigen Riesen entstand nur aus der Notwendigkeit, die Tatsache, dass diese wärmeliebenden Pflanzenfresser in den nördlichen Gebieten gefunden wurden, irgendwie zu rechtfertigen. Tatsächlich war das Haar von Mammuts dünn, etwas größer als das von indischen Elefanten. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass genau jene Elefanten, die wir heute Mammuts nennen, auf dem Grünen Hügel bei Kublai Khan lebten.

Und dass es sibirische Elefanten erst seit kurzem gab, gibt es nicht nur indirekte Beweise, wie Turgenjews Versprecher zum Beispiel in der Geschichte "Khor und Kalinich", wo er die Kleidung des Bauern beschreibt, ganz beiläufig sagt, der Bauer habe Stiefel aus Mammuthaut getragen wurden, aber auch direkte Aussagen. So schrieb beispielsweise der Gesandte Peters des Großen, Eberhard Izbolnedes, der von Moskau nach Katay geschickt wurde, in seinem Bericht von 1692:

„Die alten Sibirier und Russen glauben, dass Mamants und Elefanten eins sind, obwohl die Zähne der Mamants stärker gebogen sind und sie gegen Elefanten stärker sind, was wie folgt diskutiert wird: Vor der Flut, sagen sie, waren ihre Plätze angeblich sehr warm, und die Elefanten waren Tamo, es gab viele, die mit all den anderen Kreaturen ertranken, und sie schwammen auf dem Wasser, während es schlief, und auch solche Elefanten blieben im Schlamm und in den Sümpfen, und nach der Flut blieben ihre das Klima änderte sich, und es wurde sehr kalt, und diese Sümpfe wurden gekauft, die Elefanten waren gefroren; aber wie schmilzt es von der Frühlingsluft, dass sie nach oben gehen und der Permafrost von ihnen vor Fäulnis bewahrt …“

Es stellt sich heraus, dass es am Ende des 17. Jahrhunderts noch Menschen gab, die die Flut überlebten und sich daran erinnern, wie Sibirien davor war. Und dies ist ein weiterer Moment der Wahrheit, der es erlaubt, ein weniger genaues Datum für die Katastrophe festzulegen, die fast den gesamten östlichen Teil der Großen Tataren vom Ural bis zur Westküste der Vereinigten Staaten zerstört hat. Im Prinzip eignet sich dafür auch das Jahr 1492, das zum Jahr der "Entdeckung der Neuen Welt" wurde, aber es gibt noch viel mehr Argumente dafür, dass es immerhin in der Zeit zwischen 1645 und 1649. Denn wenn wir uns die Chronik der Ereignisse dieser Zeit anschauen, sehen wir ein völlig anomales Bild: Auf der ganzen Welt gab es zu dieser Zeit Vulkanausbrüche, Erdbeben, Tsunamis, Epidemien und Hungersnöte, die Millionen Menschenleben forderten auf der ganzen Welt.

Marco Polo behauptete, Katai habe mehr als zweihundert Millionen Einwohner, aber wenn das stimmt, wo sind dann die Überreste von Menschen? Die Tatsache, dass Sibirien vor hundertzwanzig Jahren praktisch eine kahle Wüste war, ohne jegliche Vegetation, wurde viele Male bestätigt, einschließlich Fotos. Die Spuren der Katastrophe sind auch heute noch auf Satellitenbildern gut ablesbar, da diese Region komplett von Taiga überwuchert ist. Folglich ereignete sich die Katastrophe tatsächlich erst vor kurzem, und neben Mammuts, Wollnashörnern, Säbelzahntigern und anderen durch die Flut zerstörten Tieren müssten sich die Überreste von Menschen sicherlich im Permafrost befinden. Sie wurden nicht offiziell gefunden.

Und dies war schon immer der Haupttrumpf in den Händen der traditionellen Wissenschaft, die behauptet, dass Mammuts zu einer Zeit ausgestorben sind, als der Mensch noch wenig anders war als ein Affe, und mit einer Keule durch die Tundra liefen und Mammuts mit spitzen in Gruben trieben unten platzierte Pfähle. Und wer von den Wissenschaftlern würde es wagen, auf diese Weise afrikanische Elefanten zu jagen, um zu beweisen, dass dies tatsächlich der Fall ist? Es gibt keine Freiwilligen. Aber vor allem: - Wo sind dann die Überreste primitiver Primaten, die Mammuts jagten? Und offiziell gibt es sie auch nicht. Was passierte in Wirklichkeit, wenn es im Übrigen kürzlich eine Überschwemmung gegeben hat und uns außer den Überresten von gefrorenen Mammuts kein einziger gefrorener Neandertaler gezeigt wird?

Alles wird klar, wenn wir davon ausgehen, dass die Überreste noch gefunden werden, aber diese Überreste gehören nicht zu prähistorischen Primaten. Wenn die Leichen von Menschen in mittelalterliche Kleidung gekleidet sind und sogar ein ausgeprägtes kaukasisches Aussehen haben, wird dies von der heutigen Welt keinen Stein auf dem anderen lassen. Alles wird zusammenbrechen, und zwar auf einmal. Die ganze Welt wird auf den Kopf gestellt, wenn jeder die Wahrheit kennt, was die Bevölkerung der Erde praktisch unkontrollierbar machen wird. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass es Beweise für diese Version gibt. Ich kann für die Zuverlässigkeit der Veranstaltung, deren Beschreibung ich unten geben werde, nicht bürgen, aber es ist unmöglich, sie zu bestätigen oder zu leugnen. Zumindest in dieser Phase. Folgendes sagte mir ein Freund von mir, der inkognito bleiben wollte:

Überreste von Sträflingen oder große Moguln?

„Die Geschichte ist wie sie war: Ich hörte alles vom gleichen K … (so heißt der berühmte Geologe, mit dem wir den zirkumpolaren Ural entlang gekrochen sind). Er begann, über seine erbliche geologische Dynastie zu sprechen, es heißt, sowohl sein Vater als auch sein Großvater waren unter dem Zaren damit beschäftigt, aber sie spezialisierten sich auf Gold. Zu Sowjetzeiten bekamen sie Routen und mussten als Kundschafter an genau ausgewiesenen Stellen Gruben anlegen, und zwar genau in Kolyma. Genaue Namen oder Koordinaten nannte er nicht. Oder ich erinnere mich nicht mehr. Vor 18 Jahren, sagt er, habe es überall viel Gold gegeben. Und wo sie herkamen, war der Inhalt einfach wild, einhundertzwanzig Gramm pro Kubikmeter Gestein. Es ist einfach fabelhafter Inhalt, nicht echt. Nur, sagt er, sei das Zentrum über den Fund informiert worden, sie werden von der Stelle entfernt und die nächste Mine gelegt.

Und dort, auf der Suche nach der Blockade, brennt laut Plan der Jahreslohn so stark, dass die Mützen ernst geflogen sein sollen, also schlug mein Vater vor, dass man, wenn man dort ein Stück ausarbeitet, den Jahresgoldpreis in berechnen kann ein Tag. Die Behörden im Regionalzentrum informieren. Einen Tag lang herrscht Stille, dann kommen Kameraden in Zivil per Helikopter, mit abstehenden Achseln auf der linken Seite. Die ausgewählten fleißigen Arbeiter erhielten sofort ein Abonnement und eine Bedingung: nur nachts zu arbeiten.

Sie haben das Gebiet abgesperrt. Nacht. Suchscheinwerfer. Der Bulldozer unter der Kanone des Industriegeräts schiebt den Fels hoch, als sie dieses Wasser auf der Schablone mit Wasser spülten, von dort flogen die Menschen gefroren. Er selbst hat das von seinem Vater gehört, und ich frage, was für Kleidung, was für Leute sind Geschlecht und Alter? Ich habe abgelehnt. Er sagt, dass die Bühne hier wahrscheinlich unter Stalin eingefroren war, und das Geschäft … Im Allgemeinen blockierten sie in zwei Nächten den Plan und verdienten die ganze Mine … Leute eingefroren, die Antwort war: - "Tausende"!

Wer weiß, was als nächstes kommt! Wir haben gerade den Rand der Lichtung erwischt … So habe ich es gehört … Dort hat er auch von Zaubersteinen erzählt, die es an diesen Stellen auch interessant gibt."

Hier ist eine Geschichte. Tausende von gefrorenen Leichen, das ist eine gute Handlung für einen Horrorfilm, den Menschenrechtsaktivisten gerne schreiben, aber eine solche Erklärung erscheint mir sehr zweifelhaft. Wenn wir außerdem die inoffiziellen Daten der Expedition des Doktors der Geschichtswissenschaften Yuri Alekseevich Mochanov, 1977, berücksichtigen, an deren Eingang die sogenannte Deering-Kultur entdeckt wurde.

Es wird offiziell bekannt gegeben, dass die Expedition auf dem Territorium des heutigen Lena Pillars Nationalparks, an einem der Nebenflüsse der Lena, dem Diring-Yuryakhe, primitive Werkzeuge der primitiven Arbeit des Menschen aus Quarzit entdeckte. Nach der thermolumineszenten Analyse von Werkzeugen betrug das Alter der Ablagerungen mit kulturellen Überresten 370-260 Tausend Jahre. Geographen führen die Deering-Funde auf eine Zeit von vor 125 bis 10.000 Jahren zurück. Diese Aussage begründet nun, dass die Ergebnisse der Ausgrabungen Gegenstand der Untersuchung der Kommission zur Bekämpfung von Pseudowissenschaften und der Fälschung wissenschaftlicher Forschung im Ministerium für Bildung und Wissenschaft werden.

Aber dies ist bereits die aktuelle Situation, und im Frühjahr 1986 war in Moskau ein internationales Symposium geplant, auf dem Mochanov die wichtigsten Forschungsergebnisse veröffentlichen sollte. Unter weit hergeholten Vorwänden wurde das Symposium jedoch zunächst auf einen späteren Zeitpunkt verschoben und dann komplett abgesagt. "Perestroika" war im Weg, sehen Sie.

Und jetzt stellt sich niemand mehr die Frage, wie die Archäologen überhaupt in die tiefe Taiga gebracht wurden. Schließlich haben sie keine Zeit, selbst das auszugraben, was sie gemäß den städtebaulichen Plänen erkunden müssen. So erklären Sie sich einen solchen "magischen" Zufall: Hat Yuri Alekseevich selbst mit dem Finger auf die Karte gesteckt und ist wer weiß was, wer weiß wo ausgegraben? Nein. So etwas gibt es nicht. Nach inoffiziellen Angaben wurden sie von geologischen Prospektoren, die in diesem Gebiet Explorationsarbeiten durchführten, dorthin gerufen.

Und der Grund für den Anruf waren keineswegs Quarzitkiesel. Die Geologen beachteten sie überhaupt nicht. Grund war die plötzlich offene Höhle im felsigen Boden, in der sich die Überreste von Dutzenden von Menschen befanden, deren Skelette auf den ersten Blick Anlass zu der Annahme gaben, dass es sich um eine sehr alte Bestattung handelt. Und bei der Untersuchung der Bodenschichten unter der Bestattung wurden Steinstücke mit deutlichen Spuren ihrer manuellen Bearbeitung gefunden. Aber … Die Sensation fand nicht statt. Die Radiokohlenstoffanalyse zeigte, dass die Überreste aus dem 6. bis 5. Jahrtausend v. Chr. stammen. Und es ist klar, dass, wenn die Theorie der zyklischen Gletscher in allen Bildungseinrichtungen der Welt gelehrt wird, ein solcher Fund die gesamte Geschichtswissenschaft vollständig widerlegt.

Dies ist der einzige Grund, warum die Entdeckung des Jahrhunderts zu den Steinen der Altsteinzeit "zerknittert" wurde, die später lächerlich gemacht wurden. Man kann nur mitfühlen, wenn man annimmt, was für eine persönliche Tragödie sich für Professor Mochanov aus dieser Verspottung des gesunden Menschenverstandes herausstellte.

Wie dem auch sei, ich habe keine überzeugenden Beweise für die vertonte Version, außer dass es keine Funde von Überresten von Menschen gibt - Zeitgenossen von Mammuts, Beweise. Meiner Meinung nach ist dies einer der sichersten Beweise für das Verbergen objektiver Informationen. Warum es verstecken - es liegt auf der Hand: um nicht die ganze Geschichte neu zu schreiben. Und die Bestätigung dieser Version kann als Paradoxie der mittelalterlichen Kartographie angesehen werden.

Fragment der Weltkarte des Monte Urbano 1587
Fragment der Weltkarte des Monte Urbano 1587

Fragment der Weltkarte des Monte Urbano 1587.

Zuerst waren sich Geographen der Umrisse von Kontinenten, Flüssen, Bergen bewusst, wie auf der Keller-Karte von 1590, auf die ich oben mehr als einmal hingewiesen habe, und dann geschah etwas … Segelschiffe pflügen nicht mehr die Weiten der Arktis Ozean, wie es im sechzehnten Jahrhundert war … Jetzt sind der gesamte Nordosten Asiens und die Westküste Nordamerikas mit Wasser überflutet:

Fragment der Neuen Weltkarte von John Senex
Fragment der Neuen Weltkarte von John Senex

Fragment der Neuen Weltkarte von John Senex. 1720 Kolyma und Chukotka am Meeresgrund.

Fragment der Neuen Weltkarte von John Senex
Fragment der Neuen Weltkarte von John Senex

Fragment der Neuen Weltkarte von John Senex. 1720 Nordwestamerika am Meeresgrund

Meiner Meinung nach ist es nirgendwo klarer. John Senex nannte seine Karte "The New Map of the World". Nicht zu sehen und nicht zu verstehen, was dies bedeutet, ist der Gipfel der Sorglosigkeit. Offensichtlich fanden in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts Ereignisse statt, die das Erscheinungsbild der Kontinente veränderten, und es war eine neue Weltkarte erforderlich. Erklärungen dieser Tatsache durch den Analphabetismus des Kartographen halten der Kritik nicht stand. Bis zum 18. Jahrhundert hatte jeder Kapitän eines Schiffes Karten mit genau nachgezeichneten Küstenlinien aller Kontinente und sogar Berge und Flüsse darauf, und dann vergaß plötzlich jeder die Existenz dieser Karten und musste eine Neue Karte der Welt. Und dann folgte auch das "Zeitalter der geografischen Entdeckung". Ja, das ist so. Die Ära der großen geographischen Entdeckungen hatte tatsächlich einen anderen Zeitrahmen als die offiziell erklärten und begann erst im 18. Jahrhundert, als Chronometer auftauchten, ohne die es unmöglich war, den geografischen Längengrad (Koordinate Y) zu bestimmen.

Niemand hat etwas geöffnet. Es brauchte nur eine Überarbeitung, um zu klären, wie unser Planet jetzt aussieht. Vitus Bering zum Beispiel sollte herausfinden, ob die Meerenge zwischen Chukotka und Alaska überlebt hat. Es stellte sich heraus, dass es erhalten blieb. Und er erhielt sogar den Namen des "Entdeckers". Und Jean de La Perouse wurde 1841 geschickt, um herauszufinden, ob Sachalin und Hokkaido vorhanden waren und ob zwischen ihnen eine Landenge entstand. Die Meerenge war angelegt und erhielt zu Ehren ihres "Entdeckers" einen neuen Namen. Der Rest der geographischen Entdeckungen geschah höchstwahrscheinlich ebenfalls zu dieser Zeit, da sich die früheren Exploits der Seefahrer ohne genaue Seekarten als nutzlos erwiesen haben.

Und auch wenn ich mich in den Details täusche, wenn auch essentiell, die Hauptversion klingt im Moment genau so:

Der „Auslöser“für die Umwandlung der Großen Tataren in das Russische Reich war nicht einmal der Separatismus von Iwan dem Schrecklichen, der die inneren Widersprüche ausnutzte, die durch den moralischen Verfall der Herrscher von Tartaria verursacht wurden, was zum Niedergang der Großen führte Reich, sondern eine Naturkatastrophe, die den größten Teil dieses Landes zerstört und seine Geschichte fast vollständig und unwiderruflich beendet hat. Spätere Racheversuche von Alexei Grigorievich Cherkassky und seinem Woiwoden Stepan Razin sowie Yemelyan Ivanovich Izmailov (Pugachev) blieben erfolglos.

Die letzten Tartarienreserven wurden unter dem Deckmantel des Vaterländischen Krieges von 1812 zerstört und schließlich wurden die Tartarenfragmente 1868 vom Russischen Reich "aufgenommen", als die Truppen von General Kaufman Samarkand im Sturm eroberten. So endete die uralte Konfrontation der Oldenburger, zu der höchstwahrscheinlich nicht nur Peter I. und seine Anhänger, sondern auch Iwan der Schreckliche selbst mit Nowgorod und Karakurum gehörten. Aber diese Geschichte ist auch heute noch nicht zu Ende! Das moderne Russland ist der Erbe der Großen Tataren, und der Kampf zwischen den östlichen und westlichen Zivilisationen entfaltet sich direkt vor unseren Augen. Das bedeutet, dass noch viele interessante Dinge vor uns liegen!

Von Anfang an lesen >>>

Empfohlen: