Schreiber und ihre "authentischen" Kopien

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Bis heute kennen Wissenschaftler mehr als 5.000 Manuskripte des Neuen Testaments. Absolut alle diese Manuskripte sind nicht die Originale des Autors. Dies sind Kopien voller Fehler und Ungenauigkeiten, die den Sinn verfälschen und das richtige Verständnis der Essenz behindern.

Der Fehler ist aufgetreten

Es gibt eine alte englische Anekdote über Schreibermönche. Zu meinem großen Leidwesen ist es unmöglich, die Essenz angemessen zu übersetzen, während das Wortspiel erhalten bleibt. Ich sage es Ihnen mit Erklärungen.

Ein junger Mönch kam einmal zu seinem Abtsvater und sagte:

- Vater, warum schreiben wir unsere heiligen Bücher jedes Mal von einer früheren Kopie um? Hat sich schließlich ein Fehler eingeschlichen, wiederholen ihn die Brüder immer wieder! Ist es nicht klüger, den Text aus den ältesten Manuskripten zu kopieren?

Der Abt des Klosters wog diese Worte ab und kam zu dem Schluss, dass der Mönch recht hatte. Er nahm eine Kerze und zog sich in die Bibliothek zurück, um die neuesten Kopien der Heiligen Schrift mit dem ältesten Wälzer des Klosters zu vergleichen. Eine Stunde später hörten die Mönche seine schrecklichen Schreie und rannten los, um zu sehen, was passiert war.

Der Pater Obere weinte und schrie laut, schlug mit dem Kopf auf den Tisch und wiederholte:

- Nicht "zölibatär", sondern "feiern"!..

(Nicht "Zölibat" - ein Gelübde des Zölibats, sondern "Feiern" *!)

Das Lustige an dieser Anekdote ist, dass sie der Wahrheit erstaunlich nahe kommt.

Mitte des 15. Jahrhunderts veröffentlichte Johannes Gutenberg die erste gedruckte Ausgabe der lateinischen Bibel (diese lateinische Übersetzung, bekannt als Vulgata, wurde vom Hl. Hieronymus im 4. Jahrhundert erstellt).

Alles - absolut alles! - die Texte der Heiligen Schrift, die in der Bekehrung der Christen fast 14 Jahrhunderte zuvor zirkulierten, waren handschriftlich (die Praxis des manuellen Kopierens verschwand jedoch nicht mit dem Aufkommen des Buchdrucks und existierte noch einige Zeit parallel dazu).

Dies bedeutet, dass jede Kopie der Bibel von Hand aus einem früheren Text umgeschrieben wurde und in den allermeisten Fällen die Quelle nicht das Original des Autors war, sondern eine andere Kopie, die wiederum einer noch früheren Kopie entnommen wurde.

Beim manuellen Kopieren kam es zwangsläufig zu Verzerrungen des Textes - fehlende Wörter oder Buchstaben, Rechtschreibfehler, Fehler. Dies lag an der Unaufmerksamkeit des Schreibers, der Müdigkeit, der schlechten Beleuchtung, der unleserlichen Handschrift im Originalmanuskript und sogar der mangelnden Lese- und Schreibfähigkeit. Manchmal machte der Schreiber Notizen am Rand als Teil des Textes und schrieb sie um, um seine Arbeit zu ergänzen. Manchmal wurde der Quelltext vorgelesen und von den Schreibern aufgeschrieben - dieser Arbeitsablauf war bequemer, wenn mehrere Kopien gleichzeitig erstellt werden mussten. Sag es mir ehrlich - wer hat noch nie einen Fehler bei einem Diktat gemacht?..

In einigen Fällen könnte der Schreiber absichtliche Änderungen vorgenommen haben, beispielsweise indem er ein Wort im Originaltext für falsch geschrieben hielt und es „korrigierte“.

Und all diese Fehler und Irrtümer, all die Folgen von Unaufmerksamkeit und Nachlässigkeit gegenüber dem Text wanderten in die nächste Kopie der Heiligen Schrift und wurden tatsächlich ein Teil davon!

Außerdem müssen Sie sich merken, wer die Bücher genau kopiert hat. Immerhin erschienen die Schreibermönche, die man mitunter als "Profis" bezeichnen konnte, relativ spät. In den ersten Jahrhunderten wurden christliche Texte von zufälligen Personen kopiert. Einige von ihnen waren sehr gebildet und versiert im Lesen und Schreiben. Aber es gab auch solche, die den Text nur maschinell Buchstabe für Buchstabe abschreiben konnten und nicht einmal die Bedeutung der geschriebenen Worte verstanden. Schließlich stammten die meisten frühen Christen aus den ärmsten (und damit ungebildetsten) Bevölkerungsschichten. Dies bedeutet, dass selbst die frühesten Kopien der Texte des Neuen Testaments voller Ungenauigkeiten und Fehler gewesen sein müssen. Vergessen wir nicht, dass diese Texte nicht sofort den Status eines Heiligen erlangten und die ersten Schreiber sie recht frei behandelten, indem sie die Erzählung entsprechend ihrer religiösen Überzeugungen ergänzten und umformten.

Wir können diesen Leuten keinen Vorwurf machen, dass sie den Text verfälscht haben - sie haben getan, was sie konnten, und wahrscheinlich ihr Bestes getan, um zu arbeiten. Dies reichte aber definitiv nicht aus, um die ursprünglichen Copyright-Texte unverändert zu lassen.

Das war natürlich jedem bekannt, der sich mit Büchern beschäftigte. In manchen Texten gibt es sogar Warnungen an zukünftige Schreiber – so droht der Verfasser der Apokalypse, dass jeder, der dem Text zu viel hinzufügt, mit Geschwüren belohnt wird, und wer vom Text abnimmt, verliert die „Teilnahme am Buch des Lebens“. und in der heiligen Stadt“(Offb 22,18-19).

Sogar die Ziege versteht, dass all diese Drohungen nutzlos waren. Jahr für Jahr, Jahrhundert für Jahrhundert haben sich Fehler in Manuskripten angesammelt und angehäuft. Sie hätten durch Vergleich des Textes mit den ältesten Handschriften korrigiert werden können - aber die ältesten Handschriften, die Schreibern zur Verfügung standen, waren natürlich auch ungenaue Kopien. Darüber hinaus war es in einer Welt, in der das Buch selbst eine Seltenheit war, bereits ein Luxus, Zugang zu mindestens einer Kopie des Textes zu bekommen - es bleibt keine Zeit, die Antike und Genauigkeit des Textes herauszufinden!

Schlimmer noch, bis Anfang des 18. Jahrhunderts dachte niemand darüber nach, wie gravierend solche Änderungen in den Texten sein könnten. Im Jahr 1707 wurde das Werk des englischen Gelehrten John Mill veröffentlicht, der etwa hundert griechische Manuskripte des Neuen Testaments analysierte (wie Sie sich erinnern, wurde das Neue Testament ursprünglich auf Griechisch verfasst). Mill fand mehr als 30.000 (in Worten: 30.000!) Unstimmigkeiten in diesen Manuskripten - durchschnittlich 300 für jedes Manuskript! Außerdem enthält diese Liste nicht alle, sondern nur wichtige Verzerrungen und offensichtliche Fehler.

Was folgt daraus?

Nichts Besonderes. Wenn Sie den Text der Bibel (und insbesondere des Neuen Testaments) lesen, müssen Sie einfach verstehen, dass Sie Wörter lesen, die nur eine entfernte Beziehung zum ursprünglichen, authentischen Text haben.

Viele Wörter im Text, die uns überliefert sind, sind verwirrt, viele werden übersehen oder verzerrt, wodurch sich die Bedeutung ganzer Phrasen ändert (oder sogar ganz verloren geht!). Die Schreiber fügten vieles "von selbst" hinzu, verletzten die Logik und Konsistenz des Textes des Autors und führten neue Bedeutungen ein.

Hier sind nur einige Beispiele.

Die griechischen Wörter „erlöst“(λύσαντι) und „gewaschen“(λούσαντα) sind Homophone, sie klingen identisch, werden aber unterschiedlich geschrieben. Es ist nicht verwunderlich, dass einmal ein unaufmerksamer Schreiber, der anscheinend unter Diktat arbeitete, diese Worte verwirrte. Das fehlerhafte Manuskript wurde zur Grundlage für nachfolgende Kopien - und dieser Fehler wurde wiederholt, bis er in gedruckte Bücher gelangte, die es schließlich als die „richtige“Fassung des Textes bestätigten: „… von unseren Sünden …“(Offb 1,5) anstatt „uns zu erlösen“. Am Ende wurde dieser Fehler in die russische Synodenübersetzung aufgenommen.

Halten Sie das für eine unbedeutende Kleinigkeit? Das sind Blumen!

Eine der ersten gedruckten Ausgaben des griechischen Textes des Neuen Testaments wurde zu Beginn des 16. Jahrhunderts von dem berühmten niederländischen Gelehrten Erasmus von Rotterdam vorgenommen. Erasmus hatte es eilig, seinen Text für die Veröffentlichung vorzubereiten (er wollte anderen Autoren voraus sein). Um Zeit zu sparen, hat er daher keine ernsthafte kritische Arbeit am griechischen Text vorgenommen. Er hatte alle Texte des Neuen Testaments in einer einzigen Kopie - diese Kopie (erstellt im 12. Jahrhundert) wurde die Grundlage für die Veröffentlichung.

Als es um die Apokalypse ging, stellte sich heraus, dass dem Buch die letzte Seite mit dem griechischen Text fehlte. Glaubst du, Erasmus ist in die Bibliothek gegangen und hat gefunden, was fehlt? Egal wie es ist! Bibliotheken für Schwächlinge. Unser Wissenschaftler nahm ohne zu zögern einfach die lateinische Version der Bibel (Vulgata) und … übersetzte den Text von dort.

Das Ergebnis war ein Buch basierend auf den zufälligen griechischen Manuskripten, die Erasmus zur Verfügung hatte, und obendrein mit seiner eigenen Ergänzung zur Offenbarung des Johannes!

Aber die Geschichte war noch nicht zu Ende. Nach der Veröffentlichung des Buches stellte sich heraus, dass ein für die Gläubigen äußerst wichtiges Fragment fehlte. Dieses kleine Stück, das nur wenige Worte enthält, ist von großer Bedeutung: darauf (praktisch allein) basiert die ganze Aussage über die Dreifaltigkeit Gottes. Der Satz ist so wichtig, dass er sogar einen eigenen Namen erhielt, der von Theologen und Wissenschaftlern akzeptiert wird: "Comma Johanneum" oder "Johannes Einfügung". Es klingt so: "Denn drei bezeugen im Himmel: der Vater, das Wort und der Heilige Geist, und diese drei sind eins."

Dieses Fragment sollte (oder sollte im Gegenteil nicht - je nachdem, ob Sie es als Originaltext oder als späte Ergänzung betrachten) im ersten Johannesbrief (5:7) sein. Die von Erasmus verwendete griechische Handschrift enthielt dieses Fragment nicht, obwohl es sich in der Vulgata befand (und die Vulgata ist seit tausend Jahren die Grundlage der Verehrung in der gesamten westlichen Welt). Natürlich war die kirchliche Autorität empört: War das ein Versuch mit heiligen Worten? Ist es nicht das Lösen der Zahnspange?..

Erasmus von Rotterdam zuckte als Reaktion auf die Anschuldigungen nur mit den Schultern und sagte:

- Wenn Sie mir den griechischen Text zeigen, wo solche Wörter stehen, werde ich sie in die nächste Ausgabe aufnehmen.

Es ist leicht zu erkennen, wie schnell die gewünschte griechische Handschrift gefunden wurde. Es wurde speziell für einen solchen Fall angefertigt und dem Wissenschaftler präsentiert - er musste Wort halten und das Fragment wirklich in den Text schreiben. Seit der zweiten Auflage des griechischen Neuen Testaments ist darin die Erklärung der göttlichen Dreifaltigkeit enthalten, obwohl sie in keinem früheren griechischen Text zu finden ist.

Halten Sie das für Unsinn?

Das Neue Testament, herausgegeben von Erasmus von Rotterdam, hat viele Nachdrucke erfahren. Ungefähr hundert Jahre später erschien ein Wälzer, dessen Herausgeber nicht zögerten, zu erklären, dass der darin enthaltene Text "von allen akzeptiert wurde und nichts Falsches enthält". Von da an wurde dem Text des Erasmus der stolze Titel "Textus receptus", also "allgemein anerkannter Text", zugeschrieben - und so wurde diese Fassung des Neuen Testaments am weitesten verbreitet.

Darauf basieren viele Übersetzungen in andere Sprachen – zum Beispiel die im englischsprachigen Raum beliebte King-James-Bibel (17. Jahrhundert).

Anfang des 19. Jahrhunderts war von einer Neuübersetzung der Bibel ins Russische die Rede. Und rate mal, welcher Text als Grundlage für die Übersetzung des Neuen Testaments genommen wurde?..

Richtig. Es war der Textus receptus.

Zusammenfassen.

Die russische Synodenübersetzung des Neuen Testaments - alle vier Evangelien, Apostelgeschichten und andere Bücher - basiert auf der mittelalterlichen Veröffentlichung des griechischen Textes, herausgegeben von Erasmus von Rotterdam.

Diese Veröffentlichung basiert wiederum auf einem zufälligen Manuskript aus dem 12.

Was die Apokalypse betrifft, so ist der russische Text seiner letzten Gedichte eine Übersetzung aus dem griechischen Text, den Erasmus aus dem lateinischen Text der Vulgata übersetzte, den St. Hieronymus übersetzt aus dem griechischen Text im 4. Jahrhundert - und dieser Text war zweifellos auch eine Kopie einer früheren Liste. Bist du schon verwirrt?..

Ich habe nur über zwei Fälle von Textverzerrung gesprochen.

Vor 300 Jahren fand John Mill 30.000 Variationen in hundert griechischen Manuskripten.

Heute kennen die Wissenschaftler mehr als 5.000 Manuskripte des Neuen Testaments, die auf Griechisch verfasst sind (und dies ist nur auf Griechisch!). Absolut alle diese Manuskripte sind nicht die Originale des Autors. Dies sind Kopien voller Fehler und Ungenauigkeiten, die den Sinn verfälschen und das richtige Verständnis der Essenz behindern.

Die Zahl der Diskrepanzen in diesen Manuskripten liegt nach verschiedenen Schätzungen zwischen 200 und 400.000.

Übrigens umfasst der vollständige griechische Text des Neuen Testaments nur etwa 146 Tausend Wörter.

Daher gibt es im Neuen Testament mehr Fehler als Worte darin.

Ich habe alles, Genossen.

* Zusätzlich zur Anekdote. Wie der Wissenschaftler Google vorschlägt, kann das Wort feiern in seltenen Fällen bedeuten, "einen Gottesdienst zu senden". Welcher Wert in diesem Fall vorzuziehen ist, überlasse ich Ihnen.