Amerikas psychologische Kriegsführung - Projekte Troy und Camelot

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Kommunikationswissenschaft, deren Entwicklung seit den 1950er Jahren von der CIA kontrolliert wird, war ein Schlüsselinstrument im "psychologischen Krieg" gegen prosowjetische Regierungen und Länder, die dem sozialistischen Block gefolgt sein könnten. Die Texas A&M University, die Armee und Geheimdienste sammelten Informationen über den "Feind", entwickelten Nato-Propaganda, verhinderten das Entstehen von Befreiungsbewegungen gegen Washington und fungierten sogar als Folterberater.

Aus dieser "Allianz von Wissenschaft und Politik" wurde ein Mechanismus geschaffen, der von den Vereinigten Staaten bis heute verwendet wird.

1945 Die Präsidenten Harry Truman und Dwight D. Eisenhower gründeten die während des Zweiten Weltkriegs geschaffenen Wahlkampforganisationen und gaben ihnen ihre neue Mission: den Kampf gegen die Sowjetunion und die als Satelliten bezeichneten sozialistischen Republiken. "Eindämmung", die allgemeine Strategie von Truman und seinen Beratern, bestand darin, die Expansion des Kommunismus durch die Kontrolle nationaler Befreiungsbewegungen zu blockieren, die pro-sowjetischen oder pro-sozialistischen Führern die Macht hätten geben können. Dieses ehrgeizige Projekt erforderte die Zusammenarbeit von Experten, die in der Lage sind, dem Militär und den Geheimdiensten nützliche geografische, wirtschaftliche, kulturelle, psychologische und soziologische Daten bereitzustellen. In diesem Zusammenhang wurden einige Verhaltens-"Wissenschaftler", die teilweise bereits gegen das Dritte Reich arbeiteten, in die neuen Propagandadienste des Kalten Krieges eingebunden.

Im November 1945 lud General John Magruder den militärischen Geheimdienst ein, ein ehrgeiziges Propagandaprojekt für Friedenszeiten zu leiten, das auf den Fortschritten in den Geisteswissenschaften basiert. Seine Initiative überzeugte jedoch US-Präsident Truman nicht, der beschloss, das OSS von Donovan (Wild Bill), Roosevelts Schützling, abzubauen. Auch das Office of War Information (OWI) wurde seinerseits aufgrund der Zustimmung zu Roosevelts Wiederwahl 1944 aufgelöst. Im Januar 1946 gründete Truman die Central Intelligence Group (CIG), die wenige Wochen später in Central Intelligence Agency (CIA) umbenannt wurde, deren Operationen unverständlich und undenkbar waren: „Propaganda, Wirtschaftskrieg, direkte Präventivmaßnahmen, Sabotage, Gegen- Ablenkung, Zerstörung, subversive Aktivitäten gegen feindliche Staaten, Unterstützung von Untergrundbefreiungsbewegungen, Partisanen, Attentate, Unterstützung indigener Gruppen, die sich den feindlichen Ländern der "freien Welt" entgegenstellen … ". Das OPC war das für die Durchführung all dieser Aktivitäten verantwortliche Büro unter der Leitung von OSS-Veteran Franck Wisner.

Theoretisch war die OPC von der CIA abhängig. Aber im wirklichen Leben hatte Wisner, unterstützt von George Kennan, einen enormen Spielraum. Der OPC war für einen Großteil der psychologischen Kriegsführung verantwortlich. Wisner engagierte Wissenschaftler, um die Datensuche zu garantieren, "neutrale" Intellektuelle zu überzeugen und offenbar Nato-Propaganda zu entwickeln.

Was ist psychologische Kriegsführung?

Die psychologische Kriegsführung umfasst eine Reihe von Aktivitäten, von Radiopropaganda bis zu Folter, und erfordert umfassende Informationen über die Zielbevölkerung. In einem Dokument von 1948 definierte die US-Armee "psychologische Kriegsführung" wie folgt: "Sie basiert auf anderen moralischen und physischen Mitteln als denen, auf denen orthodoxe Militärtechniken basieren. Seine Aufgabe:

• den Willen und die Moral des Feindes zerstören und die Unterstützung seiner Verbündeten vermeiden.
• Den Siegeswillen unserer Truppen und unserer Verbündeten zu fördern.

Die psychologische Kriegsführung verwendet alle möglichen Waffen, um den Willen des Feindes zu beeinflussen. Die Waffe wird wegen ihrer Wirkung als psychologisch bezeichnet, nicht wegen ihrer eigenen Natur. Deshalb gelten offene Propaganda (weiß), geheime (schwarz) oder graue Propaganda – Subversion, Sabotage, Attentate, Spezialoperationen, Guerilla, Spionage, politischer, wirtschaftlicher und rassischer Druck – als nützliche Waffen [in der psychologischen Kriegsführung]. Um dieses Programm der "psychologischen Kriegsführung" umzusetzen, stellen die Geheimdienste Verhaltenswissenschaftler ein, die in der Lage sind, "einfache, verständliche und sich wiederholende" weiße Propaganda und schwarze Propaganda zu erfinden, um "Verwirrung, Verwirrung und … Terror" beim Feind zu provozieren. Stärke.

Troja- und Camelot-Projekte

Das Tory-Projekt bestand darin, Wissenschaftler zu mobilisieren, um verfügbare Mittel zur Übertragung der Prawda (amerikanischer Propaganda) auf die andere Seite des Eisernen Vorhangs zu identifizieren. Ihr Ziel war es, Voice of America (VOA) zu stärken, ein vom International Information Service (IIS) gegründetes Rundfunknetzwerk, das Truman als Ersatz für OWI etablierte. Voice of America war eine "weiße" Propagandaoperation zur Förderung der Vereinigten Staaten ("Demokratie", "American Way of Life", "Freiheit" waren offensichtlich das Leitmotiv des VOA-Diskurses). Einer der wichtigsten Anführer des Projekts Troy war James Webb, ein Berater von Außenminister Dean Acheson und ein Befürworter der „psychologischen Kriegsführung“, der Universitätsexperten und die Regierung einlud, enger zusammenzuarbeiten.

Wissenschaftler des Projekts Troy schrieben einen Bericht, in dem sie behaupteten, dass die Stimme Amerikas nicht ausreichen würde, um den Eisernen Vorhang zu durchdringen. Daher schlugen sie andere Mittel vor. Das Troja-Projekt sollte sich zunächst auf Rundfunk und Propaganda konzentrieren. Nach der Analyse der Ziele ihrer Sponsoren – Militär, Marine und möglicherweise CIA – beschlossen sie, weiter zu gehen und schlugen andere Kanäle für ihre "weiße" Propaganda vor: Universitätsaustausch, Buchveröffentlichung … und bestätigten diese Informationen die einfache Verwendung von Post, durch Fachzeitschriften und andere kommerzielle oder industrielle Veröffentlichungen. Der Bericht enthielt sehr genaue Empfehlungen, wie etwa die Zentralisierung von Propagandaoperationen, und so gründete Truman den Psychological Strategy Council.

Nach dieser ersten wichtigen Zusammenarbeit verlangte die Air Force 1950 einen Bericht über die Bevölkerung Koreas. Wilbur Schramm (der als Gründervater des Massenkommunikationsparadigmas gilt), John Ridley und Fredericks Williams wurden mit der Befragung antikommunistischer Flüchtlinge beauftragt. Entwicklung einer Advocacy-Strategie für Korea. Die Studie produzierte zwei Arten von Dokumenten: Veröffentlichungen in der Public Opinion for the Quarter (POQ), dem offiziellen Journal der Anhänger der psychologischen Kriegsführung, ein Buch mit dem Titel The Reds Capture the City und einen Geheimbericht für die Armee.

Ein anderer Ausdruck der "psychologischen Kriegsführung" war das Camelot-Projekt in den 1960er Jahren. Es ging darum, Modelle der Prozesse zu identifizieren, die zu nationalen Revolutionen in Ländern der Dritten Welt führten, um Operationen gegen Aufständische zu erleichtern. Camelot war ein echtes Beispiel für die Stärkung der Verbindungen zwischen Verhaltensforschern und US-Geheimdiensten. Dieses 1963 begonnene Projekt zielte darauf ab, Interventionen im Jemen, Kuba und im Kongo zu erleichtern und theoretisch das Risiko einer Revolution vorherzusagen und zu verhindern. In Chile verurteilten einige linke Zeitungen die Beteiligung der US-Regierung, die Camelot über das Special Operations Research Bureau (SORO) schickte. Der Spionageplan der Yankees scheiterte teilweise an dem, was zu sein schien.

Hochschulbeteiligung

Die Verständigung zwischen mehreren Universitätsabsolventen und den Bodentruppen führte zur Entstehung einer neuen Wissenschaft, die von Geheimdiensten verwendet wird. Die Wissenschaft der Kommunikation und das Paradigma der "Massenkommunikation", die von Air Force, Navy, CIA, State Department (…) Sendungen…). Das Studiengebiet der Disziplin war breit gefächert: Überzeugungsmethoden, Meinungsumfragen, Interviews, militärische und politische Mobilisierung, Verbreitung von Ideologien … Um den Bedarf an wissenschaftlichen Daten zu decken, wurden mehrere Institutionen finanziert:

• Paul Lazarsfelds Büro für angewandte Sozialforschung (BASR) an der Columbia University.

• Institut für Internationale Sozialforschung benannt nach Hadley-Land (IISR)

• Center for International Studies Itiel de Sola Poole (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), finanziert von der Ford Foundation, aber tatsächlich gespendet von der CIA.

• Das direkt von der CIA finanzierte Bureau of Social Science Research (BSSR), das seine Vernehmungsmethoden verbessern wollte.

• Folter galt als ein Bereich der sozialwissenschaftlichen Forschung. Während des Koreakrieges war die BSSR (das wichtigste "schwarze" Propagandaforschungszentrum) für die Durchführung von Forschungen für die Armee verantwortlich. Er müsse "die Ziele und Faktoren der Verletzlichkeit der Bevölkerung Osteuropas" definieren und dabei verschiedene "Aspekte psychischer Gewalt" identifizieren. Genauer gesagt hat die BSSR Berichte über die Auswirkungen traditioneller Verhörmethoden verfasst - Elektroschocks, Streiks, Drogen … Diese Studien wurden von der CIA finanziert (50% des Sozialbudgets des Zentrums) und sammelten Informationen, insbesondere über die Bevölkerung von Vietnam. und Afrika, um die Wirksamkeit der Folter zu verbessern.

Magazin: Vierteljährlich öffentliche Meinung

1937 gründete DeWitt Poole von der Princeton University Public Opinion Quarterly (POQ). Es enthielt Artikel zur "psychologischen Kriegsführung", die hauptsächlich von Mitarbeitern des OWI verfasst wurden, Studien über die Moral deutscher Zivilisten, Essays zur Truppenausbildung, Überlegungen zur Militärpropaganda … Meinungen in Frankreich und Italien …) Der Vorstand des Magazins waren Spezialisten, die an dem psychologischen Projekt der CIA arbeiteten: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert und De Witt Poole (der später Präsident wurde). Nationalkomitee für ein freies Europa).

Das Studium der Kommunikationssysteme von Ländern, die von der Sowjetunion kontrolliert oder von kommunistischen Gruppen erobert werden könnten, ermöglichte es, die Informationssammlung für Strategen der Bodentruppen sofort zu nutzen und die in der Regel sehr genauen Anweisungen bzgl die Verbreitung von "weißer" Propaganda und "schwarzer" Terrormethoden. Daher waren die Wissenschaften der Kommunikation, die als Beobachtungs- und Zwangsmittel betrachtet wurden, rein manipulativer Natur.

Die Wissenschaften des erzwungenen Neutralismus

Das Paradigma der Massenkommunikation, das aus der Finanzierung der Dienste des Kalten Krieges hervorging, wurde in einen umfassenderen intellektuellen Plan zur Aufteilung der Weltkarte integriert, der auf der Logik amerikanischer Strategen basiert. Einen Blick auf diese reduktionistische Dimension der Kommunikationswissenschaften bot eine These des Patriarchen dieser Disziplin, Wilbur Schramm.

Schramms System (wie das von Leo Strauss) basierte auf dem Guten / Bösen-Antagonismus. Dieses moralische Prinzip (der Kommunismus symbolisierte das Böse und Amerika symbolisierte das Gute) wurde von den meisten Intellektuellen und Gelehrten geteilt, die der amerikanischen Regierung im Kampf gegen die sowjetische Expansion treu ergeben waren. In diesem Kampf galt Neutralismus als Verrat.

Der intellektuelle Kampf ging darüber hinaus, die Anhänger des Kommunismus davon zu überzeugen, Neutrale anzuziehen. Auf dem Kongress für kulturelle Freiheit wiesen New Yorker Intellektuelle, gefolgt von einer Gruppe europäischer NATO-Verteidiger wie Raymond Aron in Frankreich, auf Neutralität als Hauptziel „ihrer“Arbeit hin. Kommunikationswissenschaftler arbeiteten an einer Blaupause, die von der CIA und der OPC entwickelt wurde. In einem in POQ veröffentlichten Artikel von Daniel Lehmer wurden verschiedene Aspekte des Neutralismus hinterfragt und ein „Modell“von Personen entwickelt, die in diese Kategorie fallen. Lemaires Antwort auf die Frage: Wie definiert man neutral? lautete: "[Für einen Neutralen] ist die Wahl zwischen den USA und der UdSSR nicht gleichbedeutend mit der Wahl zwischen Freiheit und Sklaverei", identifizierte Lemaire mehrere Elemente des Neutralismus: "Frieden, Sicherheit, Entspannung in den internationalen Beziehungen."

Neben den Ähnlichkeiten zwischen den ideologischen Linien der "psychologischen Kriegsführung" und den Ideen des Kongresses für kulturelle Freiheit, die die relative Kohärenz des von der Wiesner- und der CIA-Führung entwickelten Plans zeigten, ist auch festzuhalten, dass Spezialisten in "Manipulation der Massen" waren in der Regel reformierte Marxisten. Ein Beispiel dafür ist die Karriere von Paul Lazarsfeld, der zu einem der Hauptideologen der "Massenkommunikation" wurde und Ende der 1920er Jahre aktiver Sozialist war.

In Frankreich hatte er Beziehungen zu SFIO und Leo Lagrange. 1932 bot ihm die Rockefeller Foundation ein Stipendium für ein Studium in den USA an. Basierend auf der Idee einer "methodischen Verbindung zwischen dem Akt des Seifenkaufs und der sozialistischen Abstimmung" wurde er berühmt für das Schreiben von Artikeln über Marketing. Die Regierung und die Geheimdienste entdeckten ihn schnell und baten ihn, am Radioforschungsprogramm der Ford Foundation mitzuarbeiten, das von der BASR und von der Armee und der CIA finanziert wurde.

1951 wurde er zum sozialwissenschaftlichen Berater der Ford Foundation ernannt. Anschließend ermöglichte er die Gründung des Institute for Advanced Study in Social Sciences in Österreich und den Start eines Austauschprogramms mit Jugoslawien und Polen. In den 60er Jahren wurde er in Expertenpositionen bei UNESCO und OCDE berufen. Daher brach Paul Lazarsfeld die Beziehungen zu sozialistischen Gruppen ab, um sich den wissenschaftlichen Gruppen der "psychologischen Kriegsführung" anzuschließen. Aber er war nicht der einzige, der dies getan hat, was das Lob der New Yorker Intellektuellen verdient. Leo Lowenthal, einer der Hauptmitwirkenden von POQ, war auch aktiv an der Entwicklung "psychologischer" Methoden des Umgangs mit seinen ehemaligen marxistischen Freunden beteiligt.

Das wissenschaftliche Gebiet der "Behavioral Scientists" war das Studium der Kommunikationssysteme "riskanter" Länder. Daher war der Zusammenhang zwischen der Geschichte dieser Disziplin und den Konflikten, in die die USA während des Kalten Krieges verwickelt waren (Korea, Vietnam … und heimlich Chile und Angola …), nicht überraschend.

Die Gültigkeit der "psychologischen Kriegsführung"

Der von Wiesner begründete Mechanismus war auch am Ende des Kalten Krieges noch in Betrieb. Während "Verhaltensforscher" rekrutiert wurden, finanzierte die CIA zahlreiche internationale Forschungszentren oder "Trainingszonen", um Informationen über "riskante" geografische Gebiete zu sammeln. 1947 stellte die Carnegie-Stiftung die notwendigen Mittel für die Gründung des Russian Science Center zur Verfügung. Seit 1953 hat einer der Schwerpunkte der CIA, die Ford Foundation, 34 Universitäten Mittel für die internationale Forschung bereitgestellt.

Dieses Projekt wurde nicht nur in den USA umgesetzt. Die Rockefeller Foundation finanzierte mehrere regionale Studien in Frankreich, nachdem die politischen Überzeugungen der geförderten Forscher gründlich getestet worden waren. Die Sektion VI der Practical School for Higher Studies, die später zur Graduate School of Social Sciences (EHESS) wurde, begrüßte mehrere Forschungsgruppen, die in China, Russland und anderen für amerikanische Dienste interessanten Regionen Arbeit geschaffen haben. Auch heute noch ist die internationale Forschung ein wichtiger Teil der EHESS-Problematik.

Voice of America, das amerikanische Rundfunknetz - das Lieblingsspielzeug der Verhaltensforscher des Troy-Projekts - ist seinerseits immer noch aktiv. Ein Gesetz, das 1960 vom Kongress verabschiedet und von Präsident Ford verabschiedet wurde, besagte, dass „die direkte Funkkommunikation [weiße Propaganda] mit den Völkern der Welt auf lange Sicht für die amerikanischen Interessen von Vorteil ist (…) VOA-Nachrichten werden korrekt und objektiv sein, und vollständig (…) VOA wird den Amerikaner repräsentieren die Politik ist klar und effektiv! ". Heute zielen VOA-Programme, die über einen Sender in Greenville, North Carolina, ausgestrahlt werden, auf afrikanische Länder und scheinen dem französischen Einfluss in der Region entgegenzuwirken (VOA gründete 1960 seine französischen Rundfunkdienste).

Nach der Unabhängigkeitserklärung endete die VOA wie folgt: „In der Welt, insbesondere in Afrika, ist das Radio immer noch das wichtigste Informationsmedium. Heute wie in der Vergangenheit (sic) ist es unser Ziel, Sendungen mit zuverlässigen und objektiven Informationen für unsere Hörer auszustrahlen.“Im Allgemeinen trugen die Kommunikationswissenschaften zur Entstehung einer neuen, an den Kalten Krieg angepassten Form der Kriegspropaganda bei, die nicht für die klassische Konfrontation, sondern für den ideologischen Kampf zwischen Ost und West und die stattfindenden Konflikte geringer Intensität konzipiert war in der Dritten Welt.

2001 belebte die Bush-Administration die Mechanismen des Kalten Krieges, nicht um die Sowjetunion zu bekämpfen, sondern um eine neue Weltordnung durchzusetzen. Seit dem 11. September 2001 wird diese Reaktivierung mit dem „Krieg gegen den Terror“begründet. In diesem Zusammenhang wendet sich die CIA wieder an Universitäten. Der Forschungsdirektor der Agentur, John Philips, übernahm das Rochester Institute of Technology; Michael Crawl, der stellvertretende Direktor der CIA für den Computersektor, wurde zum Rektor der University of Arizona ernannt, und Robert Gates (ehemaliger CIA-Patron unter Bush senior) wurde Direktor der University of Texas A&M.