Warum Großbritannien gegen Nürnberg war

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Vor kurzem veröffentlichte die britische Zeitung The Guardian einen Artikel "Großbritannien wollte Nürnberg nicht", der dem berühmten Prozess gewidmet war.

Wie Sie wissen, hat der Internationale Tribunal bei den Nürnberger Prozessen die Anschuldigung von 24 führenden Führern Nazi-Deutschlands wegen Verbrechen gegen den Frieden, Planung und Durchführung eines Angriffskrieges, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit geprüft.

Laut Ian Cobain, dem Autor eines Artikels in einer britischen Zeitung, wurden erst vor kurzem die Aufzeichnungen des Chefs der britischen Spionageabwehr MI5, Guy Liddell, freigegeben, aus denen, so heißt es, bekannt wurde, dass Großbritannien gegen Nürnberg war und hinrichten wollte eine Reihe von Kriegsverbrechern ohne Gerichtsverfahren und schickt andere ins Gefängnis.

„Winston hat diesen Vorschlag in Jalta vorgelegt, aber Roosevelt dachte, die Amerikaner könnten einen Prozess fordern. Joseph unterstützte Roosevelt und erklärte offen, dass Russen öffentliche Prozesse zu Propagandazwecken mögen.

In Russland ist seit den Tagen der UdSSR bekannt, dass Großbritannien und gewisse Kreise in den USA gegen die Klagen waren.

Ja, es war ein Siegerprozess, der nach I. Stalin nicht zu vermeiden war, damit in Zukunft niemandem einfallen würde, die Sowjetunion anzugreifen und erst recht einen Weltkrieg auszulösen. Aber die Gründe, warum das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten gegen den Prozess waren, sind nicht bekannt.

Nur wenige wissen, dass unsere Verbündeten einem Prozess unter bestimmten Bedingungen zugestimmt haben.

Schließlich wusste die ganze Welt von N. Chamberlains Münchner Abkommen mit Hitler, wusste, wie der Westen die Entwicklung des deutschen militärisch-industriellen Komplexes unterstützte usw.

Die gesamte Vorkriegspolitik der führenden westlichen Länder zielte darauf ab, Nazi-Deutschland zu stärken und es zu einem Angriff auf die Sowjetunion zu drängen. Hier sind die Diskussion dieser Fragen, die Untersuchung der Gründe, die zum Krieg geführt haben, und die beiden siegreichen Länder versuchten zu vermeiden.

Die britische Regierung stimmte dem Prozess im Mai 1945 als letzte zu, forderte aber als erste drastische Einschränkungen. Meinungsfreiheit der Angeklagten Nürnberger Tribunal. Sie befürchtete "Anschuldigungen gegen die britische Politik, egal aus welchem Abschnitt der Anklageschrift sie hervorgehen". So hieß es im englischen Memorandum vom 9. November 1945.

Der amerikanische Prozessvertreter Jackson sagte unverblümt: "Ich glaube, dass dieser Prozess, wenn Diskussionen über die politischen und wirtschaftlichen Gründe für den Kriegsausbruch zugelassen werden, sowohl Europa … als auch Amerika unabsehbaren Schaden zufügen kann."

Über welchen unabsehbaren Schaden hat Jackson Europa und Amerika gegenüber gesprochen?!

W. Churchill beschrieb in seinen Notizen die Rolle des Westens bei der Anstiftung zum Zweiten Weltkrieg: und eine vollständige Aufgabe der fünf- oder sechsjährigen Politik der selbstgefälligen Beschwichtigung und ihrer fast augenblicklichen Umwandlung in die Bereitschaft, in einen offensichtlich unvermeidlichen Krieg in noch viel schlimmerem Zustand zu ziehen Bedingungen und im größten Maßstab."

Das heißt, Churchill deutete direkt an, was Großbritannien vor dem Krieg tat, und als Hitler seine Verpflichtungen zur Bekämpfung des Bolschewismus „änderte“, musste Großbritannien „unter viel schlechteren Bedingungen“in den Krieg eintreten. Auch die britische Königsfamilie war maßgeblich an der Entfesselung des Zweiten Weltkriegs beteiligt.

Unmittelbar nach Kriegsende führte der britische Geheimdienst auf persönliche Anweisung von König George VI. dringend eine Operation durch, um eine große Anzahl von Dokumenten, die Großbritannien gefährden, heimlich aus den deutschen Archiven zu beschlagnahmen.

Alles, was mit der königlichen Familie zu tun hatte, wurde in einer weiteren Sonderoperation des britischen Geheimdienstes beschlagnahmt, die von Anthony Blunt durchgeführt wurde, der zu den berühmten "Cambridge Five" des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes gehörte.

Er stahl Dokumente, die die Ehre und Würde sowie das internationale Ansehen der britischen Krone aus Holland betrafen, über die Hitlers illegaler Kommunikationskanal mit der britischen Krone lief.

Zusammenfassend können wir sagen, dass Großbritannien wirklich gegen Nürnberg war.

Aber man muss sich nur öfter an die Gründe erinnern, warum sie dagegen war, und nicht nur die Briten daran erinnern, sondern ganz Europa.