Weiße Schuld am Rassismus als Debüt der urbanen Revolte gegen den Kapitalismus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Jetzt passiert in den Vereinigten Staaten genau dasselbe, nur TNCs fungieren als mittelalterliche Städte. Aber das Wesen des Prozesses bleibt unverändert. Neu, durch das erfolgreiche Offshoring vielleicht weitgehend netzwerkzentriert, kämpfen die "Städte" transnationaler Konzerne um das Recht, dem Staat als Institution offiziell in öffentlichen Rechten und Territorialität gleichgestellt zu werden.

Die gesegnete westliche Welt bombardiert praktisch. Bürgerunruhen, die vor etwas mehr als einer Woche mit einem einzigen Vorfall mit exzessiver Polizeibrutalität in Minneapolis begannen, haben nicht nur die USA in Brand gesteckt, sondern auch Europa erreicht.

Störung

Zitat aus dem Film "Joker". Dir. Todd Phillips. 2019. USA

Einige Polizisten in Schweden haben sich dem Protest "Auch schwarze Leben sind wichtig" zugestimmt. Obwohl die örtliche Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufgenommen hat, ist die Tatsache der massiven Demonstrationen der Schweden schon bemerkenswert.

Vor allem angesichts der Ereignisse in Großbritannien, wo lokale Randalierer die Residenz des Premierministers des Landes stürmten. Dies trotz seiner öffentlichen Aussage, dass „Floyds Tod entsetzlich und unverzeihlich war“.

In den Vereinigten Staaten selbst haben Unruhen bereits 140 von 273 Städten mit mehr als 100.000 Einwohnern erfasst. Einschließlich aller Städte mit mehr als einer Million Einwohnern, Landeshauptstädten und Washington selbst. Am 1. Juni versteckte sich sogar Donald Trump in einem Bunker unter der realen Bedrohung durch Demonstranten, die in das Weiße Haus eindrangen, und 60 Polizisten und Geheimdienstagenten wurden bei der Verteidigung des Bundesgebäudes des Landes verletzt.

Der Besitzer des Oval Office drohte mit "Truppen heranzuziehen", doch nachdem das Pentagon sich weigerte, seine Idee zu unterstützen, gab er ein wenig nach. Von den Gouverneuren einen entschlosseneren Einsatz der Nationalgarde verlangen. Zwar werden an manchen Orten, auch in der Hauptstadt, bereits eigene Armeeeinheiten eingesetzt, um die Sicherheit der Feuerwehrleute zu gewährleisten. Die Nationalgarde beginnt zusammen mit der Polizei massiv die Knie vor den Randalierern zu beugen, in Übereinstimmung mit ihrer Position.

Obwohl es den Anschein hat, warum? Die Behörden erkannten die Unzulässigkeit des Vorfalls an. Der Polizist Derek Chauvin wird festgenommen und des Mordes an dem Afroamerikaner George Floyd angeklagt. Drei weitere Polizisten sind Komplizen in dem Fall. Alle werden vor Gericht gestellt. Das inakzeptable Ausmaß der Polizeigewalt liegt bei etwa einem Dutzend solcher Vorfälle bei etwa 70 Millionen Festnahmen im ganzen Land pro Jahr.

Und vor allem sind nicht nur Schwarze massiv in Aufstände, Schlägereien, Raubüberfälle und Massenvandalismus verwickelt. Alle, auch die Weißen, protestieren genauso. Und hier beginnt der Spaß. Was heute in den Vereinigten Staaten passiert und auch in Europa beginnt, ist nie ein einziger Ausbruch öffentlicher Wut über ein ungelöstes Rassenproblem. Und keine Revolution gegen das kapitalistische System, das in eine tiefe Krise geraten ist. Alles ist viel einfacher und interessanter.

Die überwiegende Mehrheit der heutigen US-Bürger hat nichts mit Rassismus zu tun. Nach den Ergebnissen der Volkszählung 2010 sind von 300 Millionen Einwohnern des Landes 1% die "indigene Bevölkerung" (Aleuten, Inder und Eskimos), 4, 8% - Einwanderer aus Asien, 12, 6% - Schwarze, 72, 4% - weiß, 2, 9% sind Mestizen.

Die Sklaverei in den Vereinigten Staaten wurde am 1. Februar 1865 gesetzlich abgeschafft und in der zweiten Hälfte der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts tatsächlich abgeschafft. Obwohl Mississippi den 13. Verfassungszusatz erst am 19. Februar 2013 ratifiziert hat, besteht das eigentliche Problem in Wirklichkeit seit mehr als einem halben Jahrhundert nicht mehr.

Von den 223,5 Millionen der weißen Bevölkerung Amerikas wurden fast 120 Millionen entweder viele Jahrzehnte später geboren oder wanderten sogar aus anderen Ländern aus, die nichts mit der amerikanischen Geschichte der Sklaverei zu tun hatten. Gleiches gilt für 80 % der 38,9 Millionen Schwarzen in den USA.

Gemessen an der gegenwärtigen Massenpräsenz von Nicht-Weißen in Polizei, Armee, Sonderdiensten, in leitenden Positionen in Politik und Wirtschaft gibt es keinen wirklichen Grund, das Problem des Rassismus in den Vereinigten Staaten als existierend zu betrachten. Wen interessiert das, erkundigen Sie sich nach der Rasse des ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Leuten wie Michael Jordan (persönliches Vermögen 1,31 Milliarden), Will Smith (2,5 Milliarden), Oprah Winfrey (3 Milliarden), Mike Adenuga (6,1 Milliarden) oder Robert Johnson, Gründer von dem Kabelfernsehsender Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Warum sind dann alle? Denn während der Jahrzehnte, die seit den 70er Jahren vergangen sind, war der Trumpf des Rassenproblems ein bequemes Werkzeug für den persönlichen und politischen Kampf. Durch die Bemühungen einiger listiger Kerle hat sich eine Tradition entwickelt, die jetzt als bequemes Protestbanner genommen wird, um ein einfaches und verständliches Ziel zu erreichen - die Zerstörung des institutionellen Rahmens des Staatssystems. Überall in der westlichen Welt, vor allem aber in den USA.

Der Treibstoff für die Proteste häuft sich schon lange und schon gar nicht auf der rassischen Ebene. Das Problem entstand aus der fortschreitenden Zerstörung des Kerns des amerikanischen demokratischen Systems - der Mittelschicht. Mitte der 90er Jahre waren 74 % der amerikanischen Bevölkerung von ihm überzeugt. Von 2000 bis 2014 ging sie von 60 auf 41 % zurück. Heute ist sie in vielen Städten des Landes auf 37 % und in einigen Fällen auf 6 % gesunken.

So wie in England einst "die Schafe die Menschen gefressen haben", so gewinnen in der modernen westlichen Wirtschaft nach und nach große Konzerne die Konkurrenz kleiner Unternehmen. Nur einem geringen Anteil von ca. 2 % der Mittelschicht gelang es, in die oberste Liga aufzusteigen und dort Fuß zu fassen. Weitere 44% sind relativ erträglich verarmt. Der Rest, fast 60 %, sind verarmt und rutschen vollständig in normale Lohnarbeiter ab. Darunter bis zu 20% - bis zur Armutsgrenze. In den letzten 30 Jahren ist die Armutsquote in den Vereinigten Staaten von 11% auf 41% gestiegen.

Das sind nicht nur langweilige Zahlen. Während der Herrschaft des Bürgertums bildete und behielt er den Löwenanteil des Gesamtgewinns des gesamtwirtschaftlichen Systems, den er darin ausgab. Dadurch wurden Arbeitsplätze geschaffen und ein zukunftsweisender rollierender Prozess finanziert, der den Vorteil des American Dream bewies. Demnach könnte jeder Mensch mit seiner Arbeit, Bildung und Begabung aus dem Nichts zu einem sehr wohlhabenden Leben aufsteigen.

Jeder Prozentanteil des Anteilswachstums der Konzerne führte tatsächlich dazu, dass Gewinne aus dem Umlauf genommen und „irgendwo da draußen“gelagert wurden. Am häufigsten - in Offshores, in denen nur die ersten hundert der führenden amerikanischen Unternehmen einen Betrag halten, der der Hälfte des US-BIP im Jahr 2019 entspricht.

Seit 2014 hat sich der Prozess der sozioökonomischen Degradation deutlich verstärkt. Dies wird durch die endgültige Erschöpfung der freien Märkte, die für eine weitere Expansion zur Verfügung stehen, und den Verlust der amerikanischen Vormachtstellung in der Industrieproduktion erleichtert. Einschließlich der Niederlage im Handelswettbewerb mit China, dessen Anteil an der weltweiten Industrieproduktion in Bezug auf den Gesamtumsatz bereits dreimal so hoch ist wie der amerikanische.

So erlebten in den letzten zehn Jahren immer mehr Menschen einen Abwärtstrend und verspürten eine Perspektivlosigkeit. Vor allem die jüngere Generation, die selbst teuer für ihre Ausbildung bezahlt hat, findet am Ende doch keinen Platz außer an der McDonalds-Kasse oder einem billigen Lagerarbeiter bei Amazon.

Das Problem wurde um zwei Punkte verschärft. Eine immer deutlicher werdende Bestätigung, dass der Staat nicht die gesamte Gesellschaft, sondern ausschließlich Großkonzerne schützt, und die totale Ausweitung der Versuche des Budgets, sich durch Sozialprogramme abzulösen, für die das Geld aus dem Nichts entnommen wurde.

Dollar

Daria Antonova © IA REGNUM

Theoretisch - von Steuern. Aber als die Skandale zunahmen, wie das Versäumnis von Amazon, einen Cent an die Kasse seiner Milliardengewinne zu zahlen, schien es, als ob die Druckerpresse alles abdeckte. Nicht unbegründet, denn von 2008 bis heute hat die Fed etwa 8 Billionen Dollar gedruckt und wird bis Ende dieses Jahres mindestens weitere 5 Billionen Dollar hinzufügen.

Als Referenz: Das US-BIP für 2006 betrug 13,8 Billionen. Sollten wir danach überrascht sein über die schnelle Popularität sozialistischer radikaler Ideen in Übersee, die am deutlichsten im "Green New Deal" von Alexandria Ocasio-Cortez verkörpert werden?

Es blieb nur noch wenig bis zum Einsetzen eines Synergieeffekts in Form eines Massenprotestes eines bedeutenden Teils der Gesellschaft gegen den Staat, bereits als endgültig zusammengebrochene Institution.

Der erste fehlende Schritt wurde von den Neokonservativen unternommen, die begannen, aktiv die Grundlagen sozialer (konzeptioneller, moralischer, ethischer, systemischer, rechtlicher, allerlei) Grundlagen zu zerstören, um Trump zuerst am Betreten des Weißen Hauses zu hindern, und dann Wringt ihn irgendwie da raus. Fälschungen, Verrat, Hochverrat und unverblümte Verleumdung nicht verachten, dicht vermischt mit Hysterie.

Sie bereiteten auch den zweiten vor, der die amerikanische Gesellschaft schließlich in eine rebellische Sackgasse führte. Nachdem sie drei strategische Offensiven, um die Kontrolle über wichtige Punkte des föderalen Staatssystems (CIA, andere Strafverfolgungsbehörden, Fed, Finanzministerium, FBI, Armee, Senat) zu erlangen, offen gesagt gescheitert waren, verlagerten diese Jungs den Fokus der Bemühungen, den Schwerpunkt auf die Unabhängigkeit zu maximieren der Territorien aus der Mitte. Durch die Intensivierung der eklatanten Sabotage der Entscheidungen der Donald Trump-Administration auf Ebene der einzelnen Landesregierungen.

Infolgedessen haben sich für den tiefen Staat geeignete Bedingungen entwickelt, um zu versuchen, die Institution des Staates als konzeptionelles System im Allgemeinen zusammenbrechen zu lassen. Der tiefe Staat ist der Eigentümer des großen Geldes, einschließlich dieser sehr transnationalen Konzerne.

Die aktuelle Situation erinnert stark an die Revolte der Städte gegen das System der feudalen Verhältnisse, die um das 10. - 11. Jahrhundert n. Chr. begann. Als einige Städte (und es waren nicht wenige) zu einer erheblichen Konzentration von menschlichen und vor allem industriellen Ressourcen wuchsen, die es ermöglichten, ihren eigenen Handel auszuüben, die Gewinne, aus denen sie nicht mehr wollten mit den Feudalherren teilen. Und sie waren bereits in der Lage, notfalls eine Armee „ins Feld“zu stellen, die an Zahl und Kampffähigkeit nicht nur die Truppen der örtlichen Feudalherren, sondern auch den König übertraf.

Es blieb nur noch die öffentliche Anerkennung des offiziellen Status der Extraterritorialität. Rechtlich neben (!) feudalen politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu bestehen. Darunter auch mit dem Recht, eine eigene Münze zu prägen und die Spielregeln selbstständig festzulegen. Und sie haben es geschafft. Als Erfolgsbeispiel kann man die Entstehungsgeschichte der Hanse, der Kommune Lansk oder der Republik Venedig lesen.

Jetzt passiert in den Vereinigten Staaten genau dasselbe, nur TNCs fungieren als mittelalterliche Städte. Aber das Wesen des Prozesses bleibt unverändert. Neu, durch das erfolgreiche Offshoring vielleicht weitgehend netzwerkzentriert, kämpfen die "Städte" transnationaler Konzerne um das Recht, dem Staat als Institution offiziell in öffentlichen Rechten und Territorialität gleichgestellt zu werden. Zumindest im politischen und wirtschaftlichen Raum der westlichen Welt.

Um zu gewinnen, ist es für sie entscheidend, das staatliche Machtmonopol in der öffentlichen Massenwahrnehmung zu zerstören. Dazu muss der Staat seine systemische und organisatorische Ohnmacht bei der Lösung nationaler und allgemeiner gesellschaftlicher Fragen öffentlich anerkennen. Zuallererst, um Bedingungen für ein normales, sicheres und sicheres Leben zu schaffen.

Der Vorfall in Minneapolis war einfach praktisch, wie es heißt, zur richtigen Zeit am richtigen Ort. White tötete barbarisch einen wehrlosen Schwarzen, der systematisch Drogen konsumierte, und zuvor wurde er fünfmal verurteilt, darunter wegen Raubes - er hielt einer schwangeren weißen Frau eine Waffe in den Bauch. Dass die Lage dort in Wirklichkeit ganz anders ist, zum Beispiel, dass George Floyd viel später, bereits im Krankenhaus, und nicht an den Folgen einer Strangulation, sondern an einem offiziell nachgewiesenen Herzinfarkt starb, beunruhigt nun niemanden mehr.

Für die Menge, die die Residenz von Boris Johnson stürmte, blieb er im Allgemeinen nur eine erkennbare Marke, die den Protest selbst als solchen legitimierte. Die Revolte hat sich längst zu einem Protest "entrüsteter ehrlicher Bürger" gegen das menschenverachtende und verrottete Staatssystem als solches entwickelt. Ein System, das vollständig zerstört werden muss.

Außerdem interessiert sie die Antwort auf die Frage - was soll sie ersetzen - praktisch überhaupt nicht. Bisher und schwierig ist die Menge nicht in der Lage, organisch zu denken. Vandalisieren, ausrauben, sich gegen jeden, der auftaucht, behaupten, alles zerstören, was nicht weggenommen werden kann - das ist viel einfacher, bequemer und verständlicher.

Ob die staatliche Institution Widerstand leisten kann oder die Nachfahren in Geschichtslehrbüchern über die 20er Jahre des 21. Gruppierung der amerikanischen herrschenden Elite, die er selbst vertritt und verkörpert.

Während die Position an einem instabilen Gleichgewichtspunkt balanciert. Außerdem verliert Trump allmählich die Kontrolle über ihn. Alle Staaten sind Aufruhr. Die Hälfte von ihnen weigert sich, die Nationalgarde einzubeziehen. Die Armee weigerte sich, dem Präsidenten bei der Wiederherstellung der Ordnung zu helfen. Zumindest auf Pentagon-Ebene.

Obwohl der Präsident der Vereinigten Staaten vor zwei Tagen gewichtig auf das Recht verwies, nach dem "Law of Rebellion" von 1807 Infanterie, Panzer und Fallschirmjäger gegen die Randalierer einzusetzen. Heute erklärt er jedoch, warum er seine Meinung geändert hat, um Truppen zu schicken.

Obwohl er begann, Armeeeinheiten aus angrenzenden Gebieten abzuziehen. Insbesondere sollen bis September dieses Jahres 9,5 Tausend der 34,5 Tausend dort stationierten amerikanischen Militärkontingente aus Deutschland in ihre Heimat zurückkehren. Wahrscheinlich mit dem Ziel, Kräfte für entschlossene Aktionen zur Machtstabilisierung vor den Wahlen zu bündeln.

Dies bedeutet jedoch noch keinen souveränen Sieg für die Konzerne. Sie verfügen über beträchtliche Ressourcen und einen erheblichen Einfluss. Gleichzeitig sind sie jedoch gezwungen, im Verborgenen zu handeln. Darüber hinaus haben sie auch keinen einzigen Generalstab des Kommandanten und verwalten den Protest eindeutig. Das lässt den offiziellen Stellen eine ziemlich ernste Chance auf Erfolg.

Eine andere Frage ist, dass dies alles ein riesiges und schwieriges Spiel ist, bei dem die Mannschaften sowohl starke Züge machen als auch Fehler machen. Jetzt beobachten wir nur noch ihre Eröffnung, deren Zugbegrenzung noch nicht festgelegt ist. Mit Langzeiteinschätzungen müssen wir also noch etwas warten. Aber dass dies eine neue Reinkarnation des Konflikts zwischen Städten und dem System des Feudalismus ist, können wir schon jetzt absolut genau sagen.