Klimawaffen gegen Russland – Mythos oder Wahrheit?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wir haben Prognostiker gebeten, sich zur „Frage der Klimawaffen“zu äußern und schließlich nur zu antworten – ist das echt oder Unsinn?

Der Abgeordnete der Staatsduma schlägt Alarm: An unserem ungewöhnlich warmen Winter seien die USA schuld. Wissenschaftler verdrehen daraufhin die Finger an den Schläfen, machen aber Vorbehalte: Grundsätzlich ist die Beeinflussung des Wetters möglich. Aber wie effektiv ist es?

Am 29. Mai 2017 verwüstete ein Hurrikan Moskau und forderte Todesopfer – 18 Menschen starben. Dann verbreiteten sich Gerüchte, die Amerikaner hätten geheime Technologie gegen uns eingesetzt, um das Wetter zu beeinflussen. Seitdem wird jede Naturkatastrophe – sei es eine beispiellose Hitze, ein Sturm oder eine Flut – von Gesprächen über die berüchtigte US-Klimawaffe begleitet.

Dieser Winter war keine Ausnahme.

Und der Senat sucht die "Hand von Moskau"

Am Morgen des 16. Januar wurde in Moskau der erste Temperaturrekord des Jahres 2020 aufgezeichnet: Das Thermometer zeigte +3,1 °C an, was in der Hauptstadt seit 1925 nicht mehr passiert ist. Einen Tag zuvor sagte der Abgeordnete der Staatsduma, Alexei Zhuravlev, dass man seiner Meinung nach Klimawaffen gegen unser Land eingesetzt habe.

„Ich schließe das nicht aus“, begründete er in der Sendung des Radiosenders „Moskau sprechend“. - Amerika nutzt heute alles, was an fortschrittlichen Technologien möglich ist. Ich bin sicher, dass dies keine zufälligen Klimaänderungen sind. Wie wir wissen, haben sie in Vietnam Klimawaffen getestet. Natürlich sind diese Entwicklungen im Gange, obwohl sie verboten sind. Und sie tun es nicht als Waffe, sondern als Forschung. Forschung ist möglich, Waffen jedoch nicht."

Der Abgeordnete Shuravlev schlug vor, das Ziel des Gegners sei es beispielsweise, den Permafrost in Russland zu zerstören („Wenn er schwimmt, wird es eine Katastrophe und ein großes Problem; die Amerikaner wissen das und testen Waffen“), und in der Langfristig werden all diese Experimente (Forschung, Tests) zum Verschwinden der Ozonschicht der Erde und zur Zerstörung des Lebens führen.

Prognostiker und Klimatologen nannten die Version des Parlamentariers "reinen Unsinn". Der führende Experte des Phobos-Wetterzentrums, Yevgeny Tishkovets, erinnerte daran, dass es nicht immer möglich ist, die Wolken vor den Feiertagen über Moskau zu zerstreuen, was für eine Klimawaffe es gibt. Ja, und auf dem Territorium der Vereinigten Staaten selbst haben sich in den letzten Monaten und Jahren so viele Naturkatastrophen ereignet, dass es Zeit für die Amerikaner ist, darüber nachzudenken, wer davon profitieren könnte. Manche Leute denken übrigens darüber nach. Wie der wissenschaftliche Direktor des Hydrometeorologischen Zentrums Roman Vilfand in einem Interview mit RBC feststellte, „stürmen jetzt die Atlantischen Wirbelstürme häufiger die Vereinigten Staaten, und es gibt auch Stimmen im Senat, dass dies die „Hand von Moskau“sein könnte“.

Das Washingtoner Regionalkomitee arbeitet

Derselbe Abgeordnete Shuravlev äußerte die Hypothese über den Einsatz von Klimawaffen durch die Amerikaner vor einem halben Jahr, als die Temperatur im europäischen Teil Russlands stark sank, es in Moskau Schauer gab und in Sibirien Wälder brannten.

„Ich glaube, sie testen Klimawaffen. Dieser Sommer kann nicht sein, wir alle verstehen, dass es nicht sein kann. Nun, das Washingtoner Regionalkomitee arbeitet “, sagte der Parlamentarier.

„Das Thema Klimawaffen kommt regelmäßig auf und ist wohlgemerkt immer nicht aus dem Mund von Experten. Dies ist so ein "langweiliger" Unsinn, - teilt seine Meinung mit dem Klimatologen von AiF.ru, einem führenden Forscher am geophysikalischen Hauptobservatorium. Voeikova Andrey Kiselev. - Wenn jemand versucht, eine Klimawaffe zu entwickeln, sind sie immer noch vergeblich, weil sie im Vergleich zu anderen Waffenarten viel weniger zuverlässig ist.

Darüber hinaus möchte ich Sie daran erinnern, dass Mitte der 1970er Jahre (übrigens auf Initiative der UdSSR) das "Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder anderen feindlichen Nutzung von Mitteln zur Beeinflussung der natürlichen Umwelt" verabschiedet wurde. Stellen Sie sich vor, was in den höchsten politischen Kreisen beginnen würde, wenn es zumindest einige „greifbare“Gründe für den Verdacht gäbe, dass jemand gegen die Konvention verstößt. Also ich glaube es nicht."

Offiziell hat kein Land der Welt zugegeben, jemals klimatische (oder geophysikalische, dh die gesamte natürliche Umwelt einschließlich der Lithosphäre, Hydrosphäre, Ionosphäre usw.) Waffen entwickelt zu haben. Trotzdem kommen ähnliche Technologien zum Einsatz – vor allem für die berüchtigte Wolkenausbreitung zu den Feiertagen. Es wird vermutet, dass diese Methode der Wetterbeeinflussung ursprünglich nur für militärische Zwecke entwickelt wurde.

Und die Amerikaner während des Vietnamkrieges (hier hat der Abgeordnete Zhuravlev Recht) haben es erfolgreich eingesetzt. Indem sie während der Regenzeit Silberjodid und Trockeneis über die Wolken sprühten, verursachten sie Schauer, wo sie sie brauchten. Dies führte zur Überflutung von Reisfeldern und zur Erosion des Ho-Chi-Minh-Pfades, auf dem die vietnamesische Guerilla mit Ausrüstung und Waffen versorgt wurde. Trotzdem waren die Amerikaner nicht sehr glücklich: Die Wirkung war nur von kurzer Dauer, und der finanzielle Aufwand für Reagenzien und Luftangriffe war enorm.

Über die Klimaentwicklung des Pentagon ist seither nichts mehr zu hören, außer Verschwörungstheorien zum HAARP-Projekt. Diese Forschungseinrichtung in Alaska soll die Ionosphäre der Erde untersuchen und steht unter der Kontrolle des Pentagon. Die Unterordnung unter das Militärdepartement hat eine einfache Erklärung: Für die Entwicklung der Raketenabwehr sind Kenntnisse der Ionosphäre notwendig. Aber die Verschwörungstheoretiker haben ihre eigenen Argumente vorgebracht. Sie sind sich sicher, dass die Vereinigten Staaten den HAARP-Komplex gebaut haben, weil seine Antennen in der Lage sind, das Wetter zu beeinflussen, feindliche Satelliten abzuschalten, die Kommunikation bei Bedarf zu stören und sogar die Gedanken der Menschen zu kontrollieren. Und verursachen auch schreckliche Katastrophen - Dürren, Überschwemmungen und Wirbelstürme.

Antennen des HAARP-Komplexes in Alaska. Quelle: Public Domain / Michael Kleiman, US Air Force

Wo bekommt man so viel Energie?

Es besteht kein Zweifel, dass der Einfluss eines potentiellen Feindes auf das Wetter im Lager sowohl für das Militär als auch für die Politik sehr verlockend ist. Die Vorteile dieser Technologie, wenn Sie sie beherrschen, liegen auf der Hand. Eine Reihe von Naturkatastrophen kann der Wirtschaft enormen Schaden zufügen – zum Beispiel die Erträge und die landwirtschaftliche Produktion beeinträchtigen, eine Rezession und dann eine Krise im Land provozieren. Es wird Unzufriedenheit mit den Behörden, Verwirrung und Schwankungen in den Köpfen geben.

Dann schließen sich Politstrategen und Experten für "farbige" Revolutionen an, organisieren einen weiteren Maidan, stürzen die Regierung - und schon ist es in der Tasche. Und vor allem, wer wird beweisen können, dass eine katastrophale Dürre und ein Hurrikan das Werk von Menschenhand sind und nicht der Zorn von Mutter Natur?

Wissenschaftler argumentieren jedoch, dass diese Fantasien keine wissenschaftliche Grundlage haben. Einfach ausgedrückt, die Menschheit hat einfach nicht genug Energie, um Naturkatastrophen zu simulieren.

„All diese Anomalien, die versuchen, den Einsatz von Klimawaffen in der einen oder anderen Form zu erklären, sind früher aufgetreten – vor 100 oder 150 Jahren, als von einer aktiven Beeinflussung der Atmosphäre keine Rede sein konnte“, erklärt der Leiter der das Klimatologielabor des Geographischen Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften Vladimir Semyonov. - Die Gründe für diese Anomalien liegen in physikalischen Prozessen, die wir gut verstehen, aber leider nicht immer vorhersagen können.

Warum ist es unmöglich, Klimawaffen herzustellen?

Die Energien atmosphärischer Prozesse sind so groß, dass es notwendig wäre, die gesamte Energie, die der Mensch produziert, auf dem Planeten aufzuwenden, um die Natur der atmosphärischen Zirkulation zu ändern (dies führt nämlich zu extremen Wetterereignissen). Wirbelstürme, die Wetteranomalien bestimmen, sind Kreisel von enormer Größe, ihre Masse beträgt Dutzende und Hunderte Millionen Tonnen. Versuchen Sie, ihre Flugbahn zu ändern - es ist fast unmöglich.

Grundsätzlich ist es möglich, die Strahlungseigenschaften der Atmosphäre zu beeinflussen (Absorption von Sonnenstrahlung oder austretender langwelliger Strahlung), aber Methoden wie das Versprühen von Aerosolen oder die Erhöhung der Konzentration von Treibhausgasen lassen sich nicht auf ein Land „fokussieren“. Sie werden immer noch zu globalen Veränderungen führen.

Wenn Sie sich die Karte der Temperaturanomalien im Dezember ansehen, können Sie sehen, dass der gesamte Globus bis zu einem gewissen Grad mit Flecken starker positiver Temperaturverschiebungen bedeckt ist. Dies wird als "globale Erwärmung" bezeichnet. Aber seine Gründe liegen keineswegs in der mythischen Klimawaffe."