7 Hauptmythen über den Großen Vaterländischen Krieg

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Lassen Sie uns die wichtigsten falschen Mythen über den Großen Vaterländischen Krieg untersuchen, die absichtlich erfunden wurden oder aus den ungebildeten Argumenten von Menschen resultieren, die die Geschichte unseres Landes nicht kennen oder versuchen, sie zu verdunkeln.

1. Die UdSSR kämpfte gegen Nazi-Deutschland und seine wenigen Verbündeten

Tatsächlich kämpfte das gesamte vereinte Europa gegen die UdSSR. Europäische Union.

Von Hitler besetzte Länder haben sich immer als Opfer dargestellt. Zum Beispiel kamen böse Eindringlinge, was könnten wir gegen sie tun? Es war unmöglich zu kämpfen. Sie wurden unter Androhung des Todes zur Arbeit gezwungen, ausgehungert und gefoltert. In Wirklichkeit stellt sich jedoch heraus, dass im Westen unter den Deutschen alles nicht so schlimm war. Es waren unsere Truppen, die sich zurückzogen und Industrieunternehmen in die Luft jagten, damit sie nicht in die Hände des Feindes fielen. Partisanen und Bewohner der von den Faschisten besetzten Gebiete inszenierten Sabotage und Sabotage. In den meisten besetzten europäischen Ländern arbeiteten die Arbeiter fleißig, wurden bezahlt und tranken nach der Arbeit Bier.

Nur eine Tatsache: Die Waffen, die Deutschland in den besiegten Ländern erbeutete, reichten aus, um 200 Divisionen zu bilden. Nein, das ist kein Fehler: 200 Divisionen. Wir hatten 170 Divisionen in den westlichen Bezirken. Um sie mit Waffen zu versorgen, nahm die UdSSR mehrere Fünfjahrespläne vor. In Frankreich beschlagnahmten die Deutschen nach seiner Niederlage sofort bis zu 5.000 Panzer und Schützenpanzer, 3.000 Flugzeuge, 5.000 Dampflokomotiven. In Belgien wurde die Hälfte des Rollmaterials für den Bedarf der Wirtschaft und des Krieges verwendet.

„Ohne die tschechische Militärindustrie und tschechische Panzer hätten wir keine vier Panzerdivisionen gehabt, was einen Angriff auf die Sowjetunion unmöglich gemacht hätte“, räumte Oberstleutnant der Panzertruppen der Wehrmacht Helmut Ritgen ein. Strategische Rohstoffe, Waffen, Materialien, Ausrüstung – ein vereintes Europa versorgte die Nazis mit allem, was sie brauchten. Inklusive Humanressourcen: Etwa 2 Millionen Menschen meldeten sich freiwillig zur NS-Armee.

2. Sowjetische Soldaten kämpften nur, weil hinter ihnen Abteilungen standen, die sich zurückziehende Maschinengewehre schossen

Da die Verluste der deutschen Truppen schon zu Kriegsbeginn trotz des Rückzugs der Roten Armee beispiellos hoch waren und mancherorts einige Einheiten komplett geschlagen wurden, mussten sich die Gegner des Großen Sieges einen Mythos einfallen lassen, dass Sowjetische Soldaten mussten unter Maschinengewehren kämpfen und schossen sich zurück. Um die Theorie überzeugender klingen zu lassen, wurden Maschinengewehrschüsse speziellen Sperrabteilungen des NKWD zugeschrieben, die sich angeblich hinter dem Rücken von Soldaten versteckten und alle sich zurückziehenden einfach erschossen. In Wirklichkeit existierten die NKWD-Abteilungen wirklich, und ihre Aufgabe bestand darin, den Rücken der sowjetischen Armeen zu schützen, wie die andere Militärpolizei in jeder Armee der Welt. Diese Einheiten spielten eine bedeutende Rolle bei der Wiederherstellung der Ordnung in den Truppen der Roten Armee. Nehmen Sie zum Beispiel die Daten zur "Schlacht von Stalingrad":

Im August und September 1942 wurden 36.109 Menschen von den Sperrkommandos der Stalingrader Front festgenommen. Davon: 730 Personen. wurde verhaftet. Von den 730 Festgenommenen wurden 433 erschossen; 1.056 Personen wurden in Strafvollzugsanstalten eingewiesen; 33 Personen in Strafbataillonen; 33.851 Menschen wurden zum weiteren Dienst in ihre Einheiten geschickt, dh von 36.000 Menschen wurden nur 433 Menschen wegen schwerer Straftaten erschossen, das ist etwas mehr als ein Prozent. Und diese Daten beziehen sich auf die Zeit, als angeblich die "Gräueltaten der Abteilungen" stattfanden. Vielleicht waren von den 433 Erschossenen nicht alle schuldig genug, um hingerichtet zu werden, aber angesichts der schwierigen Situation in Stalingrad war dies eine notwendige Maßnahme. Darüber hinaus ist von einem Schießen mit Maschinengewehren auf die eigene Bevölkerung nicht zu sprechen, und alle Häftlinge wurden zunächst von einem Militärgericht festgenommen und verurteilt. Später, mit der Stabilisierung der Front, wurden solche harten Maßnahmen nicht mehr ergriffen.

3. Die UdSSR hat die Nazis mit Leichen gefüllt

• In den letzten 15-20 Jahren hört man oft, dass das Verhältnis der Verluste der UdSSR und Deutschlands zu den Alliierten im Zweiten Weltkrieg 1:5, 1:10 oder sogar 1:14 betrug. Darüber hinaus wird natürlich eine Schlussfolgerung über das "Auffüllen mit Leichen", ungeschickte Führung usw. gezogen. • Mathematik ist jedoch eine exakte Wissenschaft. So betrug die Bevölkerung des Dritten Reiches zu Beginn des Zweiten Weltkriegs 85 Millionen Menschen, davon mehr als 23 Millionen Männer im wehrfähigen Alter. Die Bevölkerung der UdSSR beträgt 196,7 Millionen Menschen, darunter 48,5 Millionen Männer im Militäralter.

• So lässt sich auch ohne Kenntnis der tatsächlichen Verlustzahlen auf beiden Seiten leicht berechnen, dass der Sieg durch vollständige gegenseitige Vernichtung der männlichen Bevölkerung im wehrfähigen Alter in der UdSSR und in Deutschland mit einer Verlustquote von 48,4 / 23. erreicht wird = 2,1, aber nicht 10.

• Hier berücksichtigen wir übrigens nicht die Verbündeten der Deutschen. Addieren wir sie zu diesen 23 Millionen, dann wird die Verlustquote noch geringer. Es sei daran erinnert, dass die Sowjetunion gleich zu Beginn des Krieges große dicht besiedelte Gebiete verlor, so dass die tatsächliche Zahl der Männer im Militäralter noch geringer war. Wenn das sowjetische Kommando jedoch tatsächlich für jeden getöteten Deutschen 10 sowjetische Soldaten einsetzen würde, dann würde die UdSSR, nachdem die Deutschen 5 Millionen Menschen getötet haben, 50 Millionen sterben - das heißt, wir hätten niemanden mehr, den wir bekämpfen könnten, und in In Deutschland gäbe es immer noch bis zu 18 Millionen Männer im wehrfähigen Alter.

4. Gewonnen trotz Stalin

All diese Mythen summieren sich zu einer globalen Aussage, die in einem Satz ausgedrückt wird: „Wir haben trotz gewonnen“. Im Gegensatz zu den ungebildeten Kommandeuren, mittelmäßigen und blutrünstigen Generälen, dem totalitären Sowjetsystem und persönlich zu Joseph Stalin. Die Geschichte kennt viele Beispiele, in denen eine gut ausgebildete und ausgerüstete Armee Schlachten aufgrund inkompetenter Kommandeure verlor. Doch dass das Land trotz der Staatsführung den globalen Zermürbungskrieg gewinnt, das ist etwas grundlegend Neues. Denn Krieg ist nicht nur eine Front, nicht nur Fragen der Strategie und nicht nur Probleme der Truppenversorgung mit Nahrung und Munition. Das ist das Heck, das ist die Landwirtschaft, das ist die Industrie, das ist die Logistik, das sind Fragen der Versorgung der Bevölkerung mit Medikamenten und medizinischer Versorgung, Brot und Wohnung. Die sowjetische Industrie aus den westlichen Regionen wurde in den ersten Kriegsmonaten über den Ural hinaus evakuiert. Wurde diese gigantische Logistikoperation von Enthusiasten gegen den Willen der Führung des Landes durchgeführt? An neuen Orten stellten sich Arbeiter auf freiem Feld ihren Maschinen entgegen, während neue Gebäude für Werkstätten errichtet wurden - war das wirklich nur aus Angst vor Repressalien? Millionen Bürger wurden über den Ural hinaus nach Zentralasien und Kasachstan evakuiert, die Einwohner Taschkents holten in einer Nacht alle, die auf dem Bahnhofsplatz blieben, nach Hause - ist es wirklich trotz der grausamen Sitten des Sowjetlandes? Ist dies alles möglich, wenn die Gesellschaft fragmentiert ist, wenn sie in einem kalten Bürgerkrieg mit den Behörden lebt, wenn sie der Führung nicht traut? Die Antwort liegt eigentlich auf der Hand.

5. Hitler wurde nicht von der sowjetischen Armee besiegt, sondern durch Unwegsamkeit und Frost

Der Mythos, dass die Sowjetunion den Krieg allein mit Hilfe von strengen Frösten, Schlammlawinen und Schneestürmen gewonnen hat, führt in der Liste der Mythen über den Krieg.

Wenn man sich die Pläne des deutschen Kommandos zum Angriff auf die UdSSR ansieht, wird klar, dass der Sieg über die Hauptstreitkräfte der sowjetischen Armee im Sommer oder im Extremfall im Sommer-Herbst-Feldzug hätte stattfinden sollen. Das heißt, Hitler plante zunächst nicht, während des kalten Wetters aktive Feindseligkeiten zu führen. Infolge der stärksten Schläge und der Einnahme wichtiger Städte der UdSSR brach die Verteidigung der Roten Armee jedoch nicht zusammen, und die deutschen Einheiten erlitten Verluste, die sie noch nicht hatten.

Bis zu fünf deutsche Divisionen wurden besiegt, und die Offensive auf Moskau wurde für lange Zeit eingestellt. Es ist erwähnenswert, dass all diese Veranstaltungen im Sommer und Frühherbst stattfanden. Gleichzeitig waren die Wetterbedingungen im Sommer 1941, wie Sie wissen, für die deutsche Offensive praktisch ideal.

Es ist bekannt, dass sich die deutsche Führung in der Hoffnung, den Krieg vor dem Winter zu beenden, nicht um den rechtzeitigen Kauf von Winterkleidung und anderer notwendiger Ausrüstung kümmerte.

Außerdem sollte man nicht vergessen, dass das Tauwetter, das die deutsche Offensive bei Moskau bremste, auf beiden Seiten wirkte. Darüber hinaus war seine Wirkung auf die sich zurückziehende Rote Armee in mancher Hinsicht noch negativer als auf die Wehrmacht: Für die vorrückende Seite ist ein im Schlamm steckender Panzer nur ein Aufhebens der technischen Einheiten, um ihn herauszuziehen, aber für die zurückziehende Seite Ein im Schlamm steckender Panzer ist gleich einem im Kampf verlorenen Panzer.

Fans dieses Mythos verbreiten ihn streng für das 41., 42. Jahr, sprechen aber nicht über die folgenden Jahre. Zum Beispiel wird die Große Ardennenoffensive von Kursk oder die Operation Bagration vertuscht. Diese Kämpfe fanden ausschließlich im Sommer statt.

6. Die entscheidende Bedeutung der Zweitfront- und Landpachtlieferungen

Von den ersten Tagen der Aggression Hitlers gegen die UdSSR an haben die "Verbündeten" ihre unfreundliche Haltung gegenüber der Sowjetunion nicht im Geringsten verheimlicht. Und die Teilnahme am Krieg war nur durch selbstsüchtige Interessen motiviert. Es genügt, an ein Zitat aus einem Artikel des zukünftigen US-Präsidenten Truman zu erinnern, der am 24. Juni 1941, also einen Tag nach dem deutschen Angriff auf die Sowjetunion, in der "zentralen" amerikanischen Zeitung "New York Times" veröffentlicht wurde: "Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, dann sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, dann sollten wir Deutschland helfen und sie so so viel wie möglich töten lassen"… Nur eine Tatsache: Ihre Finanzmagnaten finanzierten beide Seiten - nichts Persönliches, nur Geschäftliches! Übrigens wurden die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg das reichste Land der Welt, nachdem sie zuvor einen bedeutenden Teil der Welt ausgeraubt, ausgeraubt und versklavt hatten. Heute sprechen einige amerikanisch liebende Historiker über Lend-Lease (amerikanische Lieferungen von Ausrüstung und Waffen an die UdSSR während der Kriegsjahre). Aber erstens ist dies ein Tropfen auf den heißen Stein (nur 4 Prozent dessen, was während des Krieges in unserem Land produziert wurde), und zweitens ist dies wieder ein Geschäft. Nur wenige wissen, dass die UdSSR und dann Russland die Yankees für diese "freundlichen" Lieferungen bis 2006 bezahlt haben! Niemand erinnert sich heute mehr daran, dass es sogenannte „Reverse“-Lending-Lease-Vereinbarungen gab, nach denen „Waffenbrüder“der US-Armee Waren, Dienstleistungen, Transportleistungen zur Verfügung stellen und sogar die Nutzung von Militärstützpunkten danach erlauben sollten der Krieg. Übrigens belief sich der "Reverse Lend-Lease" der UdSSR auf 2, 2 Millionen US-Dollar. Ein weiterer für die UdSSR ungünstiger Aspekt im Zusammenhang mit der "Hilfe der Alliierten". Nachdem sie mit der Eröffnung der zweiten Front bis 1944 durchgehalten hatten, erhielten die Vereinigten Staaten und England in der ersten ernsthaften Schlacht mit dem bereits geschwächten Hitler einen heftigen Schlag. Die Rote Armee musste die "Alliierten" auf Kosten zusätzlicher Verluste retten. Im Januar 1945 bat der britische Premierminister Churchill klagend um Hilfe von I. V. Stalin, und er antwortete: „Wir bereiten uns vor für

Offensive, aber das Wetter ist jetzt nicht günstig für unsere Offensive. Angesichts der Lage unserer Verbündeten an der Westfront beschloss das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos jedoch, die Vorbereitungen beschleunigt abzuschließen und bei jedem Wetter weite Offensivoperationen gegen die Deutschen entlang der gesamten Mittelfront zu eröffnen als in der zweiten Januarhälfte." So entpuppte sich die Eröffnung der zweiten Front für unsere Truppen als "unnötige" Verluste.

7. Verbündete. Betrieb undenkbar

Die "Alliierten" verzögerten nicht nur ständig die Waffenlieferungen, verzögerten die Eröffnung der zweiten Front und eröffneten sie, wenn der Ausgang des Krieges feststand, sondern planten auch eine Militäroperation, die in ihrem Zynismus beispiellos war.

Anfang April 1945, kurz vor Ende des Großen Vaterländischen Krieges, befahl W. Churchill, der Premierminister unseres Verbündeten Großbritannien, seinen Stabschefs, eine Operation für einen Überraschungsschlag gegen die UdSSR zu entwickeln - Operation Undenkbar. Es wurde ihm am 22. Mai 1945 in 29 Seiten zur Verfügung gestellt.

Nach diesem Plan sollte der Angriff auf die UdSSR nach Hitlers Prinzipien beginnen - mit einem plötzlichen Schlag. Am 1. Juli 1945 sollten 47 britische und amerikanische Divisionen ohne Kriegserklärung den naiven Russen, die von ihren Verbündeten so grenzenlose Gemeinheit nicht erwarteten, einen vernichtenden Schlag versetzen. Der Streik sollte von 10-12 deutschen Divisionen unterstützt werden, die die "Alliierten" in Schleswig-Holstein und in Süddänemark ungestört hielten, sie wurden täglich von britischen Ausbildern trainiert: Sie bereiteten sich auf den Krieg gegen die UdSSR vor. Der Krieg sollte zur vollständigen Niederlage und Kapitulation der UdSSR führen.

Die Angelsachsen bereiteten sich darauf vor, uns mit Schrecken zu zerschmettern - die wilde Zerstörung großer sowjetischer Städte durch das Zerschlagen von Wellen von "fliegenden Festungen". In den bis ins kleinste Detail ausgearbeiteten "feurigen Wirbelstürmen" sollten mehrere Millionen Russen sterben. Also wurden Hamburg, Dresden, Tokio zerstört … Jetzt bereiteten sie sich darauf vor, dies mit uns zu tun, mit den Alliierten.

Doch am 29. Juni 1945, einen Tag vor dem geplanten Kriegsbeginn, änderte die Rote Armee plötzlich ihren Einsatz für den heimtückischen Feind. Es war das entscheidende Gewicht, das die Waage der Geschichte veränderte - der Befehl wurde nicht an die angelsächsischen Truppen gegeben. Zuvor zeigte die als uneinnehmbar geltende Eroberung Berlins die Macht der sowjetischen Armee und die Militärexperten des Feindes waren geneigt, den Angriff auf die UdSSR abzubrechen.