Inhaltsverzeichnis:

Palimpsest - wie sie ein Verb ausradierten und kyrillisch darüber schrieben
Palimpsest - wie sie ein Verb ausradierten und kyrillisch darüber schrieben

Video: Palimpsest - wie sie ein Verb ausradierten und kyrillisch darüber schrieben

Video: Palimpsest - wie sie ein Verb ausradierten und kyrillisch darüber schrieben
Video: Nazi-Kiez in Dortmund - wo sich "SS-Siggi" und der "Holland-Hitler" wohlfühlen | SPIEGEL TV 2024, Kann
Anonim

Sprache und Schrift bestimmen die Eigentümlichkeit des Denkens und sogar das Weltbild der Menschen. Die Geschichte der Ureinwohner ermöglicht es den Menschen, unabhängig und unabhängig zu sein und ihren eigenen historischen Weg zu gehen.

Dank der christlichen Kirche wissen wir, dass die alte Vergangenheit der slawischen und russischen Vorfahren dunkel und dicht war. Keine Schrift, keine Kultur. Und nur dank der Heiligen Cyrill und Methodius konnten die Slawen den wahren Weg einschlagen und schließlich in die aufgeklärte griechisch-römische Zivilisation einmünden.

Wir wissen, dass Kyrill auf Wunsch des mährischen Fürsten Rostislav zwei ganze slawische Alphabete geschaffen hat, Kyrillisch und Glagolitsa. Aber mit dem Verb stimmte etwas nicht, und als Ergebnis wurde alles in Kyrillisch ausgelöscht. Es gibt viele alte Bücher, in denen ein regelrechtes Palimpsest enthüllt wurde - die Auslöschung glagolischer Texte und das Überschreiben kyrillischer Texte.

Bild
Bild

Gleichzeitig gibt es keine zuverlässigen Beweise dafür, dass Cyril das Verb erfunden hat. Es gibt nur Hinweise in verschiedenen Chroniken späterer Autoren, so dass sie sogar an dem Verb gesündigt haben, dass es sich um eine obskurantistische Schrift handelt.

Sie sagten, dass die gotischen Buchstaben von einem gewissen Ketzer Methodius erfunden wurden, der in dieser sehr slawischen Sprache viel Falsches gegen die Lehren des katholischen Glaubens schrieb …

Die Information, dass die Slawen keine eigene Schriftsprache hatten, basiert nur auf einem Dokument eines bestimmten klösterlichen Khrabra. Aber deshalb behaupten die arabischen und persischen Historiker des 9. Die russische Sprache. Es entsteht eine offensichtliche Diskrepanz.

Bild
Bild

Aufgrund des gestiegenen Interesses an der alten russischen Geschichte sind viele pseudowissenschaftliche Theorien über die Ursprünge der russischen Schrift erschienen. Aber lassen wir sie in Ruhe. Da ich kein Linguist bin, habe ich professionellen Universitätslinguisten Fragen zum Ursprung des glagolitischen Alphabets gestellt. Leider gibt es in dieser Frage keinen Konsens, schon weil es nur sehr wenige überlieferte glagolitische Quellen gibt. ABER, Experten haben auf mehrere interessante Punkte hingewiesen.

Erstens gab es in Europa viele Jahrhunderte lang eine Runenschrift, die auch bei den Bulgaren und Ungarn verwendet wurde. Dementsprechend mussten die Russen dank aktiver Handels- und Kulturbeziehungen den Runenbuchstaben unbedingt kennen und verwenden.

Bild
Bild

Zweitens ist die Wahrheit wahrscheinlich an der Oberfläche. Sie müssen sich nur den Runenbuchstaben ansehen und dann das Verb und … Voila! Der Zusammenhang mit der Runenschrift ist mit bloßem Auge erkennbar. Außerdem ähnelt das glagolitische Alphabet technisch der alten georgischen Schrift. Im Allgemeinen ist dies etwas Originelles, das die Erscheinungsformen verschiedener Kulturen aufgenommen hat. Übrigens sehr auf Russisch)

Bild
Bild

Die Slawen waren ein tolerantes und dem kulturellen Austausch aufgeschlossenes Volk, das nicht wie die Griechen und Römer unter der Manie des Messianismus litt.

Was ist die Verschwörung?

Liest man die lateinisch verfassten Briefe katholischer Bischöfe an die Kaiser des Heiligen Römischen Reiches und römische Päpste, sogar für das 10. und 11. Jahrhundert, dann wird die wahre Absicht der Prediger deutlich. Ein markantes Beispiel für die Aufgabe der Bischöfe ist der letzte Satz in einem Brief an Kaiser Otto II. Brun, einen katholischen Prediger, der heilig gesprochen wurde.

Ich bin weiterhin aufrichtig ein eifriger Fürsprecher für Ihre Wohltaten

Das heißt, er diente nicht dem Glauben, nicht Christus, sondern den Wohltaten des Kaisers. Brun beklagte sehr, dass in den Weiten Europas, wo überall Heiden, die ihren "Teufel" anbeten, nicht spucken. Die Lehren Christi wurden nur schwer akzeptiert, denn wenn die Menschen zum Christentum konvertierten, mussten sie tatsächlich Vasallen des Heiligen Römischen Reiches werden.

Bild
Bild

Das Römische Reich zeigte sich gut in kultureller Heuchelei, denn während die Römer Heiden waren, waren Christen wilde Ketzer, und als die Lehren Christi vorherrschten, wurden die Heiden zu Ketzern.

Bild
Bild

Dementsprechend erforderte die gemächliche, aber methodische Bekehrung der slawischen Völker zum Christentum die Zerstörung der Grundlagen der einheimischen slawischen Kultur. Und was nicht zerstört werden konnte, wurde der christlichen Kirche und ihren Asketen zugeschrieben. Daher wurde das glagolitische Alphabet von Cyril und Methodius geschaffen. Das Christentum, sei es Katholizismus oder Orthodoxie, hatte den wichtigsten politischen Hebel – die geistige Begründung der Legitimität von Macht und Unterordnung: Der Zar ist dafür der Zar, da ihm die Macht von Gott gegeben wurde und er Gottes Sohn ist (auch wenn er ein Narr ist). Im Heidentum konnte das nicht funktionieren, weil es ein anderes Verständnis der Weltordnung gab. Tatsächlich lag die ganze Kraft des Christentums in den kirchlichen Dogmen, dem Schwert und der Vernichtung des Fremden. Leider schien die Kirche bereits mehrere Jahrhunderte nach ihrer Gründung die Hauptlehren der Lehren Christi vergessen zu haben und wurde zu einem "eifrigen Verfechter der Wohltaten".

Empfohlen: