Inhaltsverzeichnis:

Studien der Wissenschaftler Vashkevich und Klyosov haben gezeigt: Russisch ist die älteste Sprache in Europa
Studien der Wissenschaftler Vashkevich und Klyosov haben gezeigt: Russisch ist die älteste Sprache in Europa

Video: Studien der Wissenschaftler Vashkevich und Klyosov haben gezeigt: Russisch ist die älteste Sprache in Europa

Video: Studien der Wissenschaftler Vashkevich und Klyosov haben gezeigt: Russisch ist die älteste Sprache in Europa
Video: Weidenröschen, Hitler und die unglaubliche Geschichte vom Ivan Chai (+ Rezept) 2024, April
Anonim

Die Überschrift ist bindend, also lass es uns klarstellen.

Teil I. Nikolay Nikolaevich Vashkevich … Erste Ausbildung - Funktechnik, dann Inyaz, Dienst in der SA als Militärübersetzer im Jemen. Dann - Linguistik, genauer - Arabistik, Arbeit und Lehre an der Universität.

Waschkewitsch ist ein unglaublich fleißiger Mensch. Er schrieb Tausende von Artikeln für ein neues etymologisches Wörterbuch. Dies gilt nicht für Journalismus und Videovorträge.

Was ist die Hauptidee der Forschung von Nikolai Nikolaevich? Darauf weist der Titel eines seiner Bücher deutlich hin: „Systemische Sprachen des Gehirns“. Vashkevich glaubt, dass Russisch und Arabisch ursprünglich im Gehirn verankert sind. Und das nicht nur im menschlichen Gehirn, sondern sogar bei Tieren und Vögeln. Letzteres natürlich in unvergleichlich kleineren Mengen.

Bild
Bild

(Im Diagramm unten VH - Wasserstoff / Helium, RA - bzw. Russisch und Arabisch.)

Bild
Bild

Wie funktioniert eine einzige menschliche Sprache?

Alexander Sergeevich Puschkin beendet sein Gedicht „Imitation“ Araber „Mit folgender Zeile:

Wir sind genau eine Doppelnuss

Unter einer Schale."

Puschkin ist zweifellos ein Prophet. In diesem Fall dokumentiert es jedoch nur die Tatsache der unvergleichlichen Verwandtschaft der russischen und arabischen Sprachen.

Tatsache ist, dass alles, genau alles – ausnahmslos russische Sprichwörter und Redewendungen, die wir selbst manchmal nicht verstehen und warum wir genau so sagen – das erklärt Waschkewitsch durch die Semantik der arabischen Sprache. Ebenso verhält es sich mit der Etymologie der Wörter, für die wir selbst keine befriedigende Erklärung finden können.

Zum Beispiel das Wort „Waben“. In etymologischen Wörterbüchern wird nichts über die Herkunft des Wortes geschrieben. Oder sie setzen Fragezeichen, wie in Wiktionary. Und hier ist die Lösung von Vashkevich:

„Das arabische Wort Bienenwabebedeutet abgenutzt “. Dieses Wort leitet sich von der arabischen Wurzel ST ab. sechs “. Mit dieser unbestrittenen Lösung endet die Etymologie des Wortes Wabe. Jeder kann die Wabenfacetten zählen und sich vergewissern, dass die Lösung richtig ist.“

Bild
Bild

Darüber hinaus gibt es eine ganze Gruppe von Wörtern, deren Bedeutung sich erst aus ihrer arabischen Lesart ergibt. Wir zitieren noch einmal Nikolai Nikolaevich Vashkevich:

Es ist klar, dass Arabisch auch Wörter hat, die nicht von ihren Sprechern motiviert sind. Beachten Sie, dass sie sich hauptsächlich auf religiöses Vokabular beziehen.

Hier ist ein Beispiel von Waschkewitsch.

Der Arabist vergisst nicht, durch die englische Sprache zu gehen.

Schließlich das Beispiel von Waschkewitsch, das auf bekannten russischen Phraseologieeinheiten und Sprüchen basiert.

Und noch ein aufschlussreiches Beispiel: die Mutter der berühmten Kuz'kina, der sie drohen, sie zu zeigen. So erklärt es Nikolai Nikolaevich.

Es ist davon auszugehen, dass die angeführten Beispiele ausreichen, um sich vom wirklich Außergewöhnlichen und vor allem Unerwarteten zu überzeugen, wenn man den Lauf der offiziellen Geschichte verfolgt – die Verwandtschaft der beiden Sprachen. Aber schließlich hatten wir keine so engen Kontakte zwischen Russen und Arabern, dass eine so große gegenseitige Verbreitung von Wörtern und Bedeutungen stattfinden konnte!

Nachdem er die gleiche Frage gestellt hatte, konstruierte Nikolai Nikolaevich als Ingenieur seine eigene Antwort: Wir betrachten das menschliche Gehirn als einen Prozessor, in den der Allmächtige zwei Systemsprachen, Russisch und Arabisch, gesteckt hat. Sie sind sozusagen rechteckige Projektionen symmetrischer Punkte auf die Symmetrieachse. Und der Rest der Sprachen, obwohl von gleicher Macht, sind schräge Projektionen.

Dann ging Waschkewitsch tief in Weltanschauungsfragen ein, die wir im obigen Diagramm mit Wasserstoff, Helium, Russisch und Arabisch gesehen haben. Ob ein Arabist in dieser Hinsicht recht hat, ist schwer zu sagen. Höchstwahrscheinlich nicht, obwohl es viele Analogien von ihm gibt. Jene. Waschkewitsch hat die Zusammenhänge genau notiert, aber die Erklärung ist kaum richtig.

Hier, am Ende des ersten Teils, sei noch einmal der unschätzbare Beitrag des Wissenschaftler-Sprachwissenschaftlers zur Zusammenstellung einer Liste von vielen Tausend Entsprechungen zwischen russischen und arabischen Wortbedeutungen erwähnt. Darüber hinaus hat kein einziger Kritiker von Waschkewitsch, und er hat viele von ihnen unter seinen Kollegen, die Genauigkeit der Übersetzungen aus dem Arabischen ins Russische in Frage gestellt. Was kritisieren die Leute? Die Verleugnung des Prinzips der Geschichtlichkeit in der Linguistik durch Wissenschaftler sowie … nicht immer die angemessene Zurückhaltung bei der Reaktion auf die Kommentare einiger Idioten.

So wird die Affinität von Russisch und Arabisch gezeigt. Sehen wir uns nun an, woher diese Nukleolen unter einer einzigen Hülle kamen. Ohne neue von Vashkevich erfundene Entitäten.

Teil II. Anatoly Alekseevich Klyosov

Bild
Bild

Doktor der Chemischen Wissenschaften. IN der UdSSR. Dann ging er vom Thema der Kinetik biochemischer Reaktionen zum Thema der Kinetik von Mutationen über.

Und er wurde zu den Ursprüngen der Schaffung einer neuen Disziplin "DNA-Genealogie". Die ist äußerlich der bekannten Populationsgenetik ähnlich, aber letztere ist eher eine beschreibende Wissenschaft, während erstere analytisch ist.

Sicherlich sind alle Leser mit den Forschungen und Schlussfolgerungen von Klyosov irgendwie vertraut, daher werden wir uns nicht lange mit der Beschreibung beschäftigen, sondern sofort zur arischen Haplogruppe R1a übergehen.

Aus dem Buch von A. A. Klyosov "Unterhaltsame DNA-Genealogie".

„… Schließlich ging eine weitere Welle von Vertretern der Gattung R1 a nach Süden und erreichte die Arabische Halbinsel, den Golf von Oman, wo es jetzt gibt Katar, Kuwait, Vereinigte Arabische Emirate, und die Araber dort, nachdem sie die Ergebnisse der DNA-Tests erhalten haben, staunen über das Testzertifikat mit einem Haplotyp und einer Haplogruppe R1a … arisch, protoslawisch, "indoeuropäisch" - nennen Sie es wie Sie wollen, aber die Essenz ist dieselbe.

Und diese Zertifikate definieren die Grenzen der Reichweite der Feldzüge der alten Arier. Die folgenden Berechnungen zeigen, dass die Zeiten dieser Kampagnen in Arabien - Vor 4000 Jahren.

Derzeit erreicht die Haplogruppe R1a unter Arabern 9% der männlichen Bevölkerung, auch in so berühmten Clanswie der Kureish-Clan, aus dem der Prophet Muhammad (alias Muhammad), der Begründer des Islam, stammte, und sein Clan wird im Koran erwähnt.

Ich erhalte viele Briefe von "wohlgeborenen" Arabern, die zuerst von ihrer Haplogruppe R1a geschockt waren, sie sogar vor anderen versteckten, aber allmählich wurde sie prestigeträchtig.

Eine Analogie zu die höchsten Kasten in Indien, wo Haplogruppe R1a erreicht 72 %.”

Die obige Aussage bezieht sich direkt auf das Thema dieser Veröffentlichung. Die Träger der Haplogruppe R1a erreichten die Arabische Halbinsel.

Aber was sind diese Träger, wer waren sie? Kljosow sagte dies direkt vor dem obigen Zitat über die Araber.

„Nach weiteren tausend Jahren Vor 4000 Jahren Sie, Proto-SlawenSie ging in den südlichen Ural, nach weiteren 400 Jahren gingen sie nach Indien, wo heute etwa 100 Millionen ihrer Nachkommen leben, Angehörige derselben Gattung R1a. Die Gattung der Arier.

Arier, weil sie sich so nannten, und es ist repariert in den alten indischen Veden und iranischen Legenden. Sie sind die Nachkommen der Protoslawen oder ihrer nächsten Verwandten. Es gab keine "Assimilation" der Haplogruppe R1a und es gibt keine, und die Haplotypen sind fast gleich, sie sind leicht zu identifizieren. Identisch mit Slawisch.

Eine weitere Welle von Ariern mit den gleichen Haplotypen ging ebenfalls im III. Jahrtausend v. Chr. von Zentralasien in den Ostiran und wurde iranische Arier.

Also stellen wir fest: Die Slawen (im Sinne der Träger der angegebenen Haplogruppe) wurden zur höchsten Kaste Indiens, und unter den Arabern bilden sie die berühmten Verwaltungsclans, bis hin zu dem Clan, aus dem der Prophet hervorgegangen ist.

Anatoly Alekseevich selbst habe jedoch wiederholt gewarnt, man solle daraus nicht auf das Vorhandensein einer bestimmten Protosprache schließen.

"… Keine der alten Sprachen als "Eltern" für moderne Sprachen darzustellen, ist eine ungerechtfertigte Vereinfachung."

Und weiter:

„Sanskrit ist kein Nachkomme der prorussischen Sprache, wenn die Sprache der alten Arier nicht „Prorussisch“heißt. Aber in diesem Fall ging die Sprache, um Russisch zu werden, auch viele Wege, nicht immer linear - sie ging von der Sprache der alten Arier über die Sprache der Fatyanovo-Kultur und dann durch die Sprachen der Baltische Slawen, die Sprachen der Wenden, die Sprachen der Donauslawen und zurück in die russische Tiefebene, die sich die ganze Zeit in ihrer lexikostatistischen Dynamik verändert hat.

Es ist klar, dass Klyosov einfach der Geographie der Wanderungen der Proto-Slawen folgt und logischerweise davon ausgeht, dass sich die Sprache im Laufe der Jahrhunderte und Jahrtausende verändert hat.

Versuchen wir nun endlich, den Titel der Veröffentlichung zu rechtfertigen.

Die folgende unbestreitbare Tatsache, die von vielen Forschern gezeigt wurde, erscheint auf mysteriöse Weise seltsam: Shishkov, Lukashevich, Kesler, Trubachev, Dragunkin und unser LJ-Begleiter alex_641, der Autor wunderbarer Artikel über die europäische Koine, darunter das sensationelle Buch "Logotron" - die Tatsache der Existenz stark verzerrter Versionen der russischen Sprache in Europa.

Diese Versionen werden heute als die Landessprachen der Länder der Alten Welt bezeichnet

Bild
Bild

Wo kann man sich dieser Tatsache entziehen? Die Position von Klyosov als Geschäftsmann ist verständlich: Wenn er aufgrund seiner Rechercheergebnisse nur den Primat der russischen Sprache erwähnt, können die Cohens die von ihm einst überreichte Medaille wegnehmen! Und Forschungsaufträge können leicht zurückgehen. Seien wir also nicht hart zu einem Wissenschaftler, zumal er zu Recht stolz auf die Ergebnisse der Entwicklung seiner Disziplin sein kann.

Also erklärte Klyosov unwissentlich den Ursprung der im ersten Teil erwähnten Affinität der russischen und arabischen Sprachen. Darüber hinaus bewies Anatoly Alekseevich, dass es chronologisch zuerst Slawen gab und dann einige von ihnen den Wohnort der Araber erreichten und sich mit der lokalen Bevölkerung, einschließlich der höheren Kasten, vermischten.

Daher kommt diese Affinität. Angesichts der enormen gemeinsamen Semantik der beiden von Waschkewitsch bewiesenen Sprachen ist es logisch anzunehmen, dass Arabisch dasselbe Koine wie europäische Sprachen ist. Vor langer Zeit konvertiertes Russisch … Übrigens, so Vashkevich, ist die gerade verwendete einwurzelige Wiederholung ("vor langer Zeit") ein charakteristisches Merkmal der Grammatik der arabischen Sprache. Immerhin ist es auf Russisch erhalten geblieben: also Huhn oder Ei, oder, Nikolai Nikolaevich? !!

Und es ist nicht mehr verwunderlich, dass Sanskrit, von Panini korrigiert oder nicht, in seinen Wurzeln so stark dem gleichen „Großen und Mächtigen“ähnelt! Derselbe Haplotyp R1a übrigens hauptsächlich in den höheren Kasten. Es ist auch klar, dass Svetlana Vasilyevna Zharnikova (der Name verpflichtet !!!) auch Recht hatte, die zu Recht behauptete, dass Flüsse, Berge und Seen im russischen Norden zuerst genannt wurden und erst dann, manchmal buchstabengetreu, die gleichen Namen wanderten nach Indien.

Jetzt haben wir also allen Grund zu wissen, dass das Alter der russischen Sprache älter ist als das des Arabischen, das auf dreitausend Jahre geschätzt wird

Aber Wikipedia, die die Meinung der offiziellen akademischen Wissenschaft widerspiegelt, widerspricht dieser Schlussfolgerung:

"Der Hauptteil dieser Periode (IX-XIV Jahrhundert) fällt in die Ära der Entstehung, Entwicklung und Auflösung der altrussischen Sprache, die sich auf der Grundlage ostslawischer Dialekte entwickelte."

Wem wollen wir also vertrauen: unseren eigenen Schlussfolgerungen basierend auf den wissenschaftlichen Daten des Linguisten Vashkevich und des Biochemikers Klyosov oder schriftlich in der Scheune (durchgestrichen) auf Wikipedia ??!

Englisch, Französisch, Spanisch und andere europäische Sprachen sind laut Wikipedia bestenfalls das frühe Mittelalter. Kein Wunder.

Auch das berüchtigte Latein, „archaisches Latein“, ohne ernsthafte Beweise, „wird der Mitte des 2. Jahrtausends v. Chr. zugeschrieben. e."

Dabei erinnern wir uns daran "Die Zeiten dieser Feldzüge in Arabien - vor 4000 Jahren".

Wanderung von Muttersprachlern der damaligen russischen Sprache. Die gab es doch schon vor den Kampagnen, oder? !!

Empfohlen: