Wie schnell wird dem Planeten das Öl ausgehen?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Verglichen mit dem Thema Erderwärmung oder gar einer sehr hypothetischen Gefahr einer Kollision der Erde mit dem Asteroiden Apophis wird die Peak Oil-Produktion in Russland nicht oft diskutiert. Ausruhend auf den Lorbeeren einer großen Energiemacht denken wir viel seltener als Westler darüber nach, dass dafür erschöpfbare Ressourcen aufgebraucht werden, um eines Tages zu versiegen.

Gleichzeitig gehört „Peak Oil“zu den wichtigsten „Horrorgeschichten“unserer Zeit, und unsere russischen Realitäten geben keinen besonderen Anlass zu Optimismus. Tatsächlich geht es bei den Diskussionen um den Höhepunkt der Ölförderung nicht darum, ob er eines Tages kommt oder nicht. Die Frage ist eine andere - das „Pick-Oil“ist bereits passiert, es wird gerade passieren, oder wir haben noch ein paar Jahrzehnte.

Dunkle Visionen

Jeder, der den Roman "Burnt" des deutschen Schriftstellers Andreas Eshbach, einem anerkannten Meister des europäischen Technotrillers, gelesen hat, wird sich an die dramatische Handlung dieses Buches erinnern. In Saudi-Arabien findet ein massiver Terroranschlag statt. Ölterminals im Hafen, durch die der Hauptstrom des saudischen Öls in den Westen fließt, wurden zerstört.

Saudi-Arabien ist der größte Öllieferant der Welt, und selbst eine kleine Verzögerung wirkte sich sofort auf die globale Ölsituation aus. Die Tanks im Hafen sind voll, aber Tanker können nicht beladen werden. Die Ölpreise ziehen nach oben. Aus Angst vor anhaltender politischer Instabilität, die den Transport arabischer Rohstoffe weiter verzögern wird, schickt die US-Regierung Truppen nach Saudi-Arabien, um die Lage unter Kontrolle zu bringen.

Amerikanische Panzer erkämpfen sich den Weg zum Hafen, und dann erlebt das Militär und gleichzeitig die ganze Welt eine unangenehme Überraschung. Die Stauseen sind leer, aber der Angriff entpuppte sich als Spektakel. Nur das größte saudische Ölfeld, Ar-Ravar, ist ausgetrocknet und es gibt nichts, womit man die Tanker füllen könnte.

Die Folge der schockierenden Nachricht war nicht mehr ein Anstieg des Ölpreises, sondern ein völliger Zusammenbruch der modernen Zivilisation mit ihrer billigen Energie, Internet und Handys, Transatlantikflügen und massiven Einzelfahrzeugen. Man musste lernen, in jedem Hof Mondschein von oben zu treiben (nicht zum Trinkvergnügen, sondern zum Treibstoff) und Passagierluftschiffe in die Höhe zu heben.

Meeresriesen

Bohrinseln sind die beeindruckendsten Bauwerke der gesamten Ölindustrie. Sie werden hauptsächlich für die Offshore-Ölförderung verwendet, und die meisten dieser Strukturen sind in den Offshore-Feldern tätig. Der Anstieg der Ölpreise und ein möglicher Rückgang der Weltproduktion erzwingen jedoch die Entwicklung von Plattformen, die Öl aus großen Tiefen unter dem Meeresboden holen können.

Unter den Bohrplattformen gibt es wahre Giganten, die den Titel der größten von Menschenhand geschaffenen beweglichen Bauwerke tragen. Es gibt verschiedene Arten von Plattformen (siehe Abbildung unten). Darunter sind stationäre (dh auf dem Boden ruhende), freistehende halbversenkte Bohrplattformen, mobile Plattformen mit einziehbaren Stützen.

Der Rekord für die Tiefe des Meeresbodens, auf dem die Installation arbeitet, gehört der halbtauchenden schwimmenden Plattform Independence Hub (Golf von Mexiko). Darunter erstreckt sich eine Wassersäule von 2414 m Die Gesamthöhe der Petronius-Plattform (Golf von Mexiko) beträgt 609 m und war bis vor kurzem das höchste Bauwerk der Welt.

Wie richtig Eshbach die trübe Zukunft der Menschheit beschrieben hat, lässt sich argumentieren, aber die Intrige ist ohne Zweifel keineswegs weit hergeholt. Die Frage, was mit den industriell entwickelten Ländern passiert, wenn Strom und Benzin nicht so einfach zu bekommen sind wie Geld am berüchtigten Nachttisch, beschäftigt schon lange die Köpfe.

Es gibt immer Raum für Optimismus im Leben und natürlich hoffen wir alle, dass die aktive wissenschaftliche Forschung auf dem Gebiet der alternativen Energiequellen es irgendwann ermöglichen wird, die schwindenden Kohlenwasserstoffreserven allmählich zu ersetzen. Aber hat die Menschheit diese Zeit?

Je nach Tiefe des Meeresbodens im Produktionsbereich kommen unterschiedliche Plattformausführungen zum Einsatz: stationär, schwimmend sowie am Boden installierte Systeme.

Bereits 2010 warnte der Gründer der Virgin Group, Richard Branson, ein berühmter wissenschaftlicher und technischer Visionär, ein "Hippie-Kapitalist", der sein Geld aktiv in High-Tech-Transporte einschließlich Weltraumtourismus investiert, vor der drohenden Ölkrise, worauf er drängte, sich jetzt vorzubereiten, solange noch Zeit ist. Er richtete seine Botschaft in erster Linie an die britische Regierung.

Warum ist die Frage so dringend? Gibt es nur noch sehr wenig Öl auf der Welt? Um zu verstehen, was Branson beunruhigt, reicht es aus, sich noch einmal der Handlung des Romans "Burnt" zuzuwenden. Nach dem vom Autor vorgeschlagenen Szenario erfolgt der Zusammenbruch der industriellen Zivilisation nach der Erschöpfung eines einzigen, wenn auch des größten Feldes der Welt. Es gibt immer noch Öl in Saudi-Arabien, und es gibt andere ölproduzierende Länder – OPEC-Mitglieder, Russland und die Vereinigten Staaten. Aber … die Welt ist stark bergab gegangen.

Hände sind müde

In Tansania, in den Ebenen der Serengeti, hat eine 48 Kilometer lange Schlucht mit sanften Wänden das Land geprägt. Sie trägt den Namen Olduvai, ist aber auch als „Wiege der Menschheit“bekannt. Die Entdeckungen, die hier in den 1930er Jahren von den britischen Archäologen Louis und Mary Leakey gemacht wurden, ließen die Wissenschaft schlussfolgern, dass die Menschheit aus Afrika und nicht aus Asien stammt, wie bisher angenommen.

Hier wurden auch die ältesten Arbeitsgeräte aus der Steinzeit gefunden. Die Olduvai-Theorie ist nach der berühmten Schlucht benannt, hat aber nichts mit der Herkunft des Homo Sapiens zu tun. Vielmehr in Richtung seines Niedergangs.

Der Begriff "Olduvai-Theorie" wurde 1989 von Richard S. Duncan, einem amerikanischen Soziologen mit Ingenieurabschluss, geprägt. In seinen Werken stützte er sich auf seine Vorgänger - insbesondere auf den Architekten Frederick Lee Ackerman (1878-1950), der die Entwicklung der Zivilisation durch das Prisma des Verhältnisses von menschlicher Energie zur Bevölkerung betrachtete (er bezeichnete dieses Verhältnis mit der lateinische Buchstabe "e").

Von der Ära der alten Hochkulturen Ägyptens und Mesopotamiens bis etwa zur Mitte des 18. Jahrhunderts schuf der Mensch seinen materiellen Reichtum hauptsächlich durch die Arbeit seiner eigenen Hände. Die Technologien entwickelten sich, die Bevölkerung wuchs ein wenig, aber der Wert des Parameters "e" änderte sich sehr langsam nach einem sehr flachen Zeitplan.

Sobald jedoch die Maschinen ins Spiel kamen, begann sich die Gesellschaft schnell zu verändern und der "e"-Graph stieg merklich an. Pro Kopf der Erdbevölkerung begann die Menschheit, immer mehr Energie zu verbrauchen (auch wenn einzelne Bewohner des Planeten weiterhin von Subsistenzwirtschaft lebten und keine Autos benutzten).

Das Jahrhundert ist bald zu Ende …

Die eigentliche Revolution fand jedoch im 20. Jahrhundert statt, mit dem Beginn der modernen industriellen Zivilisation, deren Ausgangspunkt viele auf die Zeit um 1930 zurückführen. Dann traten Bedingungen für ein scharfes, exponentielles Wachstum des "e"-Graphen auf. Die industriell entwickelten Länder begannen immer mehr Kraftstoff zu verbrauchen, der in Verbrennungsmotoren, dann in Strahltriebwerken sowie in den Öfen von Kraftwerken verbrannt wurde. Und der Hauptbrennstoff war Öl und seine Produkte.

Das Wirkungsschema der Saugstangenpumpe. Der Kolben in der Kammer bewegt sich hin und her. Wenn sich der Kolben nach oben bewegt, sinkt der Druck in der Kammer. Unter dem Einfluss der Druckdifferenz öffnet das Saugventil und Öl füllt den Arbeitsraum durch die Perforation. Wenn sich der Kolben nach unten bewegt, erhöht sich der Druck in der Kammer. Das Ablassventil öffnet und die Flüssigkeit aus der Kammer wird in die Ablassleitung verdrängt.

Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg schoss die Ölförderung in die Höhe, aber diese Situation konnte nicht lange anhalten, und 1970 war eine Verlangsamung erkennbar. Die Energiekrisen der 1970er Jahre mit stark gestiegenen Ölpreisen und die Rezession Anfang der 1980er Jahre reduzierten zeitweise den Ölverbrauch und damit auch die Produktion.

Unter Berücksichtigung des rasanten Bevölkerungswachstums im gleichen Zeitraum sah die Kurve des Graphen "e" etwa so aus: von 1945 bis 1979 - exponentielles Wachstum mit leichter Verlangsamung im letzten Jahrzehnt, dann eine Phase des "Plateaus" (mit leichte Schwankungen, die Kurve bewegte sich parallel zur horizontalen Achse).

Die Essenz der "Olduvai-Theorie" besteht darin, dass das Auffinden des Diagramms im "Plateau"-Modus, wenn der Wert von "e" mehr oder weniger konstant bleibt, nicht unbegrenzt dauern kann. Die Weltbevölkerung wächst weiterhin rasant, immer mehr verlagert sie sich von der Agrar- zur Industriegesellschaft.

Je mehr Menschen in Städten leben, ihre eigenen Autos, Haushaltsgeräte, den öffentlichen Nahverkehr nutzen, desto mehr Energie wird benötigt, um ihren persönlichen Bedarf zu decken. In einem nicht sehr schönen Moment beginnt der Wert des Parameters "e" unweigerlich zu fallen, und zwar sehr stark.

Nach den Berechnungen von Richard S. Duncan wird die Geschichte der modernen Industriezivilisation letztlich durch einen Graphen in Form eines Hügels mit nahezu gleichen Steigungen beschrieben, zwischen denen ein „Plateau“liegt. Die Zeit des raschen Anstiegs des Energieverbrauchs pro Kopf (1930-1979) wird durch einen ebensolchen und vielleicht noch schnelleren Rückgang ersetzt.

Ungefähr bis 2030 wird der Wert von "e" dem Wert des gleichen Parameters vor einem Jahrhundert entsprechen, was das Ende der Industriegesellschaft markieren wird. So wird die Menschheit (wenn die Berechnungen stimmen) schon zu Lebzeiten der heutigen Generationen einen historischen Rückschritt machen und in ihrer historischen Entwicklung bis in die Steinzeit zurückgehen. Das hat die Olduvai-Schlucht damit zu tun.

Nach der biologischen Theorie über die Herkunft des Öls war das Ausgangsmaterial dafür absterbendes Plankton. Im Laufe der Zeit sammelten sich organische Sedimente, verwandelten sich in eine Kohlenwasserstoffmasse, immer mehr Schichten von Bodensedimenten bedeckten sie. Unter dem Einfluss tektonischer Kräfte bildeten sich Falten und Hohlräume aus dem Abraum. Das dabei entstehende Öl und Gas sammelte sich in diesen Hohlräumen.

Die Welt isst Öl

Befürworter der Theorie des Energieselbstmords der heutigen Zivilisation fragen sich nur, wann der berüchtigte Zeitplan das "Plateau" abbrechen wird. Da die Energieindustrie der Erde immer noch stark von der Ölverbrennung abhängig ist, sind alle Augen auf die globale Ölförderung gerichtet.

Das Erreichen des Höhepunkts der Ölförderung, dem ein irreversibler Rückgang folgen wird, kann der Beginn des Abrutschens der Zivilisation sein, wenn nicht in die Steinzeit, dann zum Leben ohne viele der verfügbaren Freuden, die die Bewohner der am weitesten entwickelten Länder genießen oder Territorien. Schließlich ist die Abhängigkeit buchstäblich aller Aspekte des modernen menschlichen Lebens von einer riesigen Menge noch relativ billiger fossiler Brennstoffe schwer vorstellbar.

Zum Beispiel erfordert die Herstellung eines modernen Automobils (einschließlich aus Energie und Erdöl gewonnener synthetischer Materialien) die Verwendung von Öl, das doppelt so groß ist wie die Masse des Automobils selbst. Mikrochips – das Gehirn der modernen Welt, ihre Maschinen und Kommunikation – sind winzig und fast schwerelos.

Aber die Herstellung von einem Gramm eines integrierten Mikroschaltkreises erfordert 630 g Öl. Das Internet, das für einen einzelnen Benutzer energetisch so belastend ist, "verschlingt" im globalen Maßstab die Energiemenge, die 10 % des in den Vereinigten Staaten verbrauchten Stroms ausmacht. Und das ist wiederum zu einem großen Teil der Ölverbrauch. Ein Gemüse oder Obst, das in der Subsistenzlandwirtschaft eines afrikanischen oder indischen Bauern angebaut wird, ist ein energiearmes Produkt, was von industriellen Agrartechnologien nicht gesagt werden kann.

Es wird geschätzt, dass eine Kalorie eines Lebensmittels, das ein amerikanischer Verbraucher verzehrt, aus der Verbrennung oder Raffination fossiler Brennstoffe mit 10 Kalorien stammt. Auch die Herstellung von Geräten für alternative Energien, wie zum Beispiel Sonnenkollektoren, erfordert einen hohen Energieverbrauch, der noch nicht durch grüne Erzeugungsquellen gedeckt werden kann.

Energie, Kunststoffe, Düngemittel, Pharmakologie – überall ist eine Spur von Öl sichtbar, diese Art von fossilen Rohstoffen, einzigartig in ihrer Energiedichte und Vielseitigkeit, kommt zum Einsatz.

Eines der Hauptsymbole der Ölindustrie ist die Schaukelmaschine. Es wird für den mechanischen Antrieb von Ölbrunnen-Saugerstangen-(Kolben-)Pumpen verwendet. Es ist konstruktionsbedingt das einfachste Gerät, das hin- und hergehende Bewegungen in einen Luftstrom umwandelt.

Die Saugerstabpumpe selbst befindet sich am Boden des Bohrlochs und wird durch die Stäbe, die eine vorgefertigte Struktur haben, auf sie übertragen. Der Elektromotor dreht die Mechanismen der Pumpeinheit, so dass sich die Schwinge der Maschine wie eine Schwingung zu bewegen beginnt und die Aufhängung der Bohrlochkopfstange hin- und hergehende Bewegungen erhält.

Daher ist zu befürchten, dass die Ölknappheit eine Multiplikationswirkung hat und eine schnelle und globale Degradierung der modernen Zivilisation bewirken wird. Ein sensibler Impuls genügt – zum Beispiel die Nachricht von einem gravierenden Rückgang der Ölförderung im gleichnamigen Saudi-Arabien. Einfach gesagt, man muss nicht warten, bis der Welt das Öl ausgeht - es wird genug Nachrichten geben, dass es von nun an immer weniger werden wird …

Warten auf den Höhepunkt

Der Begriff Peak Oil wurde dank des amerikanischen Geophysikers King Hubbert verwendet, der ein mathematisches Modell des Lebenszyklus eines Ölfeldes erstellte.

Der Ausdruck dieses Modells ist ein Graph, der als "Hubbert-Kurve" bezeichnet wird. Die Grafik sieht aus wie eine Glocke, die einen exponentiellen Anstieg der Produktion in der Anfangsphase, dann eine kurzfristige Stabilisierung und schließlich einen ebenso starken Rückgang der Produktion bis zu dem Moment bedeutet, in dem Energie verbraucht werden muss, die dem gleichen Barrel entspricht um ein Barrel Öl zu bekommen.

Das heißt, bis zu dem Punkt, an dem eine weitere Ausbeutung des Feldes wirtschaftlich nicht sinnvoll ist. Hubbert versuchte, seine Methode anzuwenden, um Phänomene größeren Maßstabs zu analysieren - zum Beispiel den Lebenszyklus der Produktion in ganzen Ölförderländern. Infolgedessen konnte Hubbert den Beginn des Höhepunkts der Ölförderung in den Vereinigten Staaten im Jahr 1971 vorhersagen.

Nun operieren Anhänger der Theorie eines bevorstehenden Einsetzens von "Peak-Oil" auf der ganzen Welt auf der "Hubbert-Kurve", um das Schicksal der Weltproduktion vorherzusagen. Der inzwischen verstorbene Wissenschaftler selbst glaubte, dass das "Peak Oil" im Jahr 2000 sein würde, aber dies geschah nicht.

Schmutzige Alternativen

Angesichts eines möglichen Rückgangs der Erdölförderung weltweit werden sowohl Technologien für eine vollständigere Gewinnung von Erdöl aus bereits erschlossenen Feldern als auch Verfahren zur Gewinnung von Erdöl aus unkonventionellen Quellen entwickelt. Bituminöse Sandsteine können eine dieser Quellen sein. Sie sind eine Mischung aus Sand, Ton, Wasser und Erdölbitumen. Die wichtigsten nachgewiesenen Reserven an Erdölbitumen liegen heute in den USA, Kanada und Venezuela.

Bisher wird die kommerzielle Ölförderung aus bituminösen Sandsteinen nur in Kanada betrieben, einigen Prognosen zufolge wird die Weltproduktion jedoch bereits 2015 2,7 Millionen Barrel pro Tag überschreiten. Aus drei Tonnen Teersand kann man 2 Barrel flüssige Kohlenwasserstoffe gewinnen, aber bei den aktuellen Ölpreisen ist eine solche Produktion unrentabel. Ölschiefer wird als eine weitere wichtige Quelle für unkonventionelles Öl genannt.

Ölschiefer hat ein ähnliches Aussehen wie Kohle, besitzt jedoch eine höhere Brennbarkeit aufgrund des Gehalts an dem bituminösen Stoff Kerogen. Die Hauptvorkommen von Ölschiefer - bis zu 70 % - konzentrieren sich auf die Vereinigten Staaten, etwa 9 % befinden sich in Russland. Aus einer Tonne Schiefer werden 0,5 bis 2 Barrel Öl gewonnen, wobei über 700 kg Altgestein verbleiben. Wie die Gewinnung flüssiger Brennstoffe aus Kohle ist auch die Gewinnung von Öl aus Schiefer sehr energieintensiv und äußerst umweltschonend.

Gleichzeitig gibt es eine ziemlich maßgebliche Organisation auf der Welt, die sich "Association for the Study of Peaks of Oil and Gas" (ASPO) nennt. Ihre Vertreter sehen es als ihre Aufgabe an, sowohl Spitzen zu prognostizieren als auch Informationen über mögliche Bedrohungen zu verbreiten, die einen irreversiblen Rückgang der Produktion der weltweit am meisten nachgefragten fossilen Energieträger mit sich bringen.

Die Karte wird teilweise dadurch verwirrt, dass Daten zu Öl- und Gasreserven und -produktionen in verschiedenen Ländern der Welt oft Schätzcharakter haben, so dass Peak Oil leicht übersehen werden kann. Einigen Schätzungen zufolge könnte beispielsweise 2005 ein „Spitzenjahr“gewesen sein.

Wahrsagerei auf dem Kaffeesatz, mit der sich ASPO beschäftigt ("vielleicht gab es schon ein "Pick-Oil", und vielleicht wird es im kommenden Jahr …"), manchmal entsteht die Versuchung, diese Organisation einzuordnen als Millennial-Sekte, die regelmäßig die Termine der Offensive zum Weltuntergang ein wenig mehr verschiebt.

Aber es gibt zwei Überlegungen, die Sie von dieser Versuchung abhalten. Erstens sind die steigende Nachfrage nach Öl und die wachsende Bevölkerung sowie der Rückgang der nachgewiesenen Reserven die objektive Realität unserer Welt. Und zweitens, da Öl der gravierendste Faktor in der Existenz der Zivilisation ist, werden alle technokratischen Vorhersagen notwendigerweise durch den "menschlichen Faktor", oder einfacher gesagt, durch die Politik korrigiert.

Hubbert interessierte sich nicht für Politik – er operierte ausschließlich mit geophysikalischen und industriellen Daten. Der Rückgang des Ölverbrauchs in den 1970er und 1980er Jahren wurde jedoch nicht durch die Erschöpfung der Ressourcen, sondern durch die Aktionen des Ölkartells und die wirtschaftliche Rezession verursacht.

Aus diesem Grund glauben viele, dass sich Hubberts Höchststand im Jahr 2000 zeitlich verschoben hat, aber nicht viel, um zehn Jahre. Auf der anderen Seite ließ der mächtige industrielle Durchbruch Chinas und Indiens zu Beginn des 21. Nach den Kursverlusten durch die Finanzkrise begannen die Ölpreise wieder zu steigen.

Russland im Ziel

Letztendlich wird das globale „Peak-Oil“aus den Produktionsspitzen gebildet, die von den größten Ölförderländern überschritten werden. Und wie es scheint, kann man in Russland bereits vom Produktionshöhepunkt sprechen. Auf jeden Fall sagte dies bereits 2018 der Vizepräsident von Lukoil, Leonid Fedun, und sagte, dass sich seiner Meinung nach die Ölförderung in den kommenden Jahren auf dem Niveau von 460-470 Millionen Tonnen pro Jahr stabilisieren wird, und in Zukunft "im besten Fall ein langsamer Rückgang, im schlimmsten Fall - ganz erheblich."

In diesem Sinne sprach auch die Führung von Gazprom. Wie Boris Soloviev, Leiter der Abteilung für die Einschätzung der Aussichten des Öl- und Gaspotenzials und die Lizenzierung des europäischen Teils der Russischen Föderation von VNIGNI, Boris Soloviev, in einem Interview mit PM erklärte, ist das Hauptproblem, mit dem die Ölindustrie heute konfrontiert ist ein allmählicher Rückgang der Produktivität riesiger Ölfelder entwickelte sich bereits in der Sowjetzeit, obwohl die in Betrieb genommenen Felder wiederum nicht mit demselben Samotlor vergleichbar sind.

Wenn das Samotlorskoye-Feld über 2,7 Milliarden Tonnen erkundete und förderbare Reserven verfügt, dann verfügt eines der heute vielversprechendsten Vankorskoye-Felder (Krasnojarsk-Territorium) über solche Reserven in Höhe von 260 Millionen Tonnen. Die Exploration neuer Felder liegt derzeit in der Hand großer Ölkonzerne und wird nicht intensiv genug betrieben, da dies offenbar keine Priorität ihrer Geschäftsinteressen ist.

Andererseits sind eine Reihe potenziell interessanter Gebiete aus Sicht der Ölexploration, wie beispielsweise der Schelf der Nordsee, bei den aktuellen Ölpreisen aufgrund schwieriger natürlicher Bedingungen nicht rentabel.

Peak Oil und seine Feinde

Die Theorie eines schnellen Rückgangs der Ölförderung nach der Spitzenproduktion hat viele Kritiker. Sie glauben, dass der unvermeidliche Rückgang des Ölverbrauchs durch andere Rohstoff- und Energiequellen ausgeglichen werden kann, wodurch der derzeitige weltweite Ölbedarf von 80-90 Megabarrel pro Tag auf 40 reibungslos reduziert wird.

Schließlich gibt es Alternativen zu Öl, aber … alle sind tendenziell teurer. Die Ära der billigen Kohlenwasserstoffe wird, wenn sie wirklich zu Ende geht, alternative Energieprojekte wettbewerbsfähiger machen. In letzter Zeit wird viel über die Gewinnung von Öl aus unkonventionellen Quellen, beispielsweise aus Ölschiefer, gesprochen (trotz der Tatsache, dass eine solche Förderung sehr energieintensiv ist).

Eines ist klar – auch wenn die Menschheit keine tragische Wendung zur Steinzeit macht, wird Dmitry Ivanovich Mendeleevs Satz, dass das Verbrennen von Öl wie das Verbrennen eines Ofens mit Geldscheinen ist, für uns alle näher und verständlicher werden.