Hass und gesunder Menschenverstand

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Was ist der Hauptnachteil der klassischen Bildung? Die Antwort ist dogmatisch. Vom ersten Schultag an wird jedem Schulkind beigebracht, dass man das Rad nicht neu erfinden muss, denn es ist längst erfunden, es gilt, Bekanntes weiterzuentwickeln und nach Unbekanntem zu suchen.

Aber was ist mit der Tatsache, dass ein Forscher, wenn er sich auf eine falsche Theorie verlässt, sich unweigerlich immer weiter von der Wahrheit entfernt und die Entwicklung der Wissenschaft auf den falschen Weg führt?

Aus dieser Situation kann es nur einen Ausweg geben: - alles, auch das Unerschütterliche, Fundamentale, als Wahrheit zunächst einmal in Frage zu stellen. Tatsächlich wurden vor kurzem die Aussagen gemacht, dass:

- das Maschinengewehr schießt nie unter Wasser, - ein Gerät, das schwerer als Luft ist, wird niemals fliegen, - Bei einer Geschwindigkeit von 60 Meilen pro Stunde erstickt eine Person usw. Die Liste ist endlos.

Was würde jetzt mit uns passieren, wenn niemand diese Postulate in Frage stellt? Richtig…

Und wenn wir die Wissenschaft verlassen und einen so heiklen Bereich wie die Moral betrachten? Muss sie so flexibel sein wie die Wissenschaft? Die Antwort liegt auf der Hand: - NEIN. Ohne unerschütterliche moralische Prinzipien wird die Menschheit innerhalb von zwei oder drei Generationen aussterben. Was wir jetzt sehen. Was bis vor kurzem noch als unmöglich galt, ist mittlerweile zur Norm geworden. Es begann mit einer Kleinigkeit, mit einer Änderung der Terminologie. Als sich die Hure in eine "Socialite" verwandelte, wurden Mistkerle als süßer Spitzname "Homosexuell" bezeichnet. Es scheint, dass alles klar ist und es nichts zu besprechen gibt …

Eine der höchsten Tugenden ist die Treue zu Idealen. Zum Beispiel wird selbst der Gedanke, den Glauben der Vorfahren zu verraten, als inakzeptabel angesehen. Sie wurden in eine orthodoxe Familie hineingeboren und müssen ein orthodoxer Christ sein, sonst werden Sie ein Abtrünniger, Abtrünniger, ein Verräter im Andenken an Ihre Vorfahren usw. Aber Leute … Vorfahren selbst haben irgendwann den Glauben ihrer Vorfahren verraten! Wie soll ich das verstehen? Die Vorfahren der Vorfahren waren Heiden, verherrlichten Rod, Svarog, Lada und Perun und hofften auch, dass ihre Nachkommen sich strikt an das Weltbild früherer Generationen halten würden.

Aber aus irgendeinem Grund wurden ihre Nachkommen plötzlich zu Abtrünnigen und nahmen ein fremdes Christentum an, tatsächlich verurteilten sie sich und alle nachfolgenden Nachkommen freiwillig zur Sklaverei. Wie geht man damit um?

Hier ist ein weiteres Beispiel. Im Dritten Reich glaubten die Bürger aufrichtig an die Ideale des Nationalsozialismus, und plötzlich wurde ihnen gesagt, dass sie falsch lagen. Warum sollten sie Fremden vertrauen und ihre Ideale verraten?! Also sind alle Deutschen, die zugegeben haben, dass sie falsch lagen und an falsche Ideen glaubten, Schurken und prinzipienlose Opportunisten?

Im Angesicht des Paradoxons. Und es kann sehr gut sein, dass es für dieses Paradox keine Lösung gibt. Erinnern wir uns jedoch daran, was der legendäre Gründer der Luftlandetruppen der UdSSR V. F. Margelow. Er entzifferte die Abkürzung der Airborne Forces als: - "Always Two Hundred Variants". Und er hat verdammt Recht! Vielen Dank, Onkel Vasya (eine der beliebtesten Varianten der Entschlüsselung der Luftlandetruppen - "Onkel Vasyas Truppen") für eine solche Lektion.

Die Wahrheit ist nie allein. Es stimmt, meistens liegt es in der Mitte zwischen sich gegenseitig ausschließenden Aussagen. Es ist zum Beispiel so, dass diejenigen, die argumentieren, dass Eis Wasser ist, und diejenigen, die schreien, dass Wasser aus dem Wasserhahn fließt, und wieder andere, die argumentieren, dass Dampf Wasser ist, ebenso Recht haben. Aber selbst der erste und der zweite und der dritte ahnten bis vor kurzem nicht, dass es eine vierte Aussage gibt. Es stellt sich heraus, dass Wasser auch im Plasmazustand existieren kann!

Was bedeutet das? Über die Tatsache, dass es notwendig ist, einander zuzuhören, die Möglichkeit des eigenen Unrechts zuzugeben und gleichzeitig dem Gegner nicht die Chance zu nehmen, Recht zu haben, oder vielmehr einen von denen, die eine der wahren Versionen von a. ausdrücken bestimmtes Ereignis.

Hier ist ein aktuelles Beispiel. Ein Bekannter von mir ist kategorisch gegen jeden Krieg, in welcher Form auch immer. Er hat recht? Zweifellos. Aber was ist mit der Tatsache, dass Frieden ohne Krieg unmöglich ist? Um den Krieg zu beenden, muss man kämpfen, ob man will oder nicht. Wenn Sie sich weigern, an Feindseligkeiten teilzunehmen, werden Sie bestenfalls Sklaverei und Unterdrückung erhalten, schlimmstenfalls wird Ihre Familie vom Angesicht der Erde verschwinden. So dass? Ist es gut, dass er sich so konsequent für den Frieden einsetzt?

Und hier ist noch einer. Ein Musiker und Dichter, der in der Vergangenheit beim Volk sehr beliebt war, kämpfte von klein auf mit dem System, genauer gesagt mit dem Staat. Und er glaubte so heilig, dass man immer mit jedem Zustand kämpfen muss, den er bis heute nicht aufhalten kann. Gegen das derzeitige Regime zu protestieren ist wie Paranoia. Den Rekord zu ändern bedeutet für ihn, die Prinzipien aufzugeben. Und um zuzugeben, dass dies Paranoia ist, gibt es keine Möglichkeit, sonst wird die Welt zusammenbrechen, das Fundament ihrer Weltanschauung wird zusammenbrechen. Das Beispiel ist jedoch nicht ganz erfolgreich, da sich herausstellte, dass dieser „Sänger der Freiheit“, der seinen „Kampf mit Narren“nicht aufhalten kann, tatsächlich nicht so prinzipientreu ist. Wenn es um Geld geht, verschwinden Ideale wie ein Traum.

Und nun zum traurigsten…

Heute, wenn das Schicksal unseres Vaterlandes wieder unter dem mächtigen Schlag der "zivilisierten Welt" steht, müssen wir Russen uns zu einem einzigen Organismus, zu einem einzigen Gehirn vereinen, sonst werden wir einfach nicht existieren. Russen sind nicht nur diejenigen, die sich selbst als "ethnische Russen" bezeichnen. Russen sind für mich alle, die Russland als ihre Heimat, ihr Land betrachten. Ein Beamter, der sein Kind zum Studium ins Ausland schickt, ist KEIN Russe. Und ein Baschkire, Tatar, Tschetschene oder Jakuter, der sich außerhalb Russlands als Russe betrachtet, ist ein ECHTER RUSSE.

Die Gesellschaft ist gespalten. Split aus einem idiotischen Grund. Noch idiotischer und schwer zu erfinden. Nicht Ideologie, nicht Religion, sondern Einstellungen gegenüber

Die Persönlichkeit des Präsidenten wurde zu einem entscheidenden Faktor in der Konfrontation zwischen den "Sowjets" und "fortgeschrittenen Denunziatoren eines Betrügers und Diebes". Die Treue zu den Grundsätzen erlaubt es vielen Menschen nicht, eine einfache Tatsache zuzugeben. Einmal entschieden, dass sie den Volksverräter, den Führer der Leningrader Mafia, bis ins Grab hassen würden, sind sie nicht in der Lage, auf Veränderungen der Lage zu reagieren. Ich habe dieses Phänomen "Nineties Jamming" genannt.

Die "Festgefahrenen" denken bisher an die Übergangszeit von Jelzins "Sieben-Banken-System" zu Putins "Genossenschaft-Ozerski". Bis heute sehen sie in ihren Büros nur schlechte Straßen und Dummköpfe. Sie können in keiner Weise verstehen, dass sich die Welt tatsächlich verändert, und Veränderungen zum Besseren sind in Russland mit bloßem Auge sichtbar. Es braucht Zeit, um zu erkennen, dass unsere Konfrontation die stärkste Bremse für schnelle Veränderungen ist.

Es ist notwendig zu erkennen und schließlich anzuerkennen, dass heute eine Situation entstanden ist, in der ein Teil der Interessen der einfachen Bürger und ein Teil der Interessen der herrschenden Elite zusammenfielen. Ist das nicht ein Grund, die Situation im Interesse der Bevölkerung zu nutzen? Wer würde davon profitieren, dass wir geschworen haben, Putin zu hassen, und wir werden ihn in jeder Situation hassen?

Und wenn Sie zum Beispiel ertrinken, sich unter Wasser verstecken wollen und Putin Ihnen plötzlich die Hand des Heils reichen wird? Gehen Sie grundsätzlich auf den Grund? "Um die Ohren meiner Großmutter zu ärgern, erfriere ich"? Und während Sie sich weiterhin für schlau halten, oder? Ein prinzipientreuer, standhafter Kämpfer gegen das Böse?

Ist es wirklich nicht klar, dass diejenigen, die davon träumen, Russland in die Knie zu zwingen, sich nur die Hände reiben und beobachten, wie viele Idioten es in Russland gibt - Stoiker, die Prinzipien mehr schätzen als ihr eigenes Mutterland! Jedenfalls … Hassen ist so dumm und erniedrigend! Sie müssen ein völliger Narr sein, um eine Person für all die Probleme verantwortlich zu machen. Sie lachen darüber, dass Ukrainer mit wahnsinniger Beharrlichkeit Russland für alle Probleme verantwortlich machen. Genauer gesagt nicht einmal Russland, sondern Putin persönlich. Aber gleichzeitig spucken sie ihren Präsidenten weiter mit Speichel. Was auch immer es ist, der Höhepunkt der Dummheit sind interne Streitereien zu einer Zeit, in der der äußere Feind nicht einmal versucht, seine wahren Ziele zu verbergen, und offen einen Krieg gegen unser gemeinsames Mutterland führt. Dies ist auch das Mutterland von Putin, oder?

Und in einer solchen Situation ist es nicht nur Dummheit. Das ist schon ein Verrat. Dem Feind jederzeit in die Hände zu spielen galt als Verrat. Nein, ich habe nicht gesagt, dass alles „in Schokolade“ist, und Putin hat sich darum gekümmert, wie man das Leben jedes Russen glücklich macht. Nein, Hirte und Herde haben unterschiedliche Interessen und sind im Wesentlichen gegensätzlich. Aber es gibt gesunden Menschenverstand! Wenn Sie mit dem Feind im selben Fluss ertrinken, ist es vielleicht sinnvoll, darüber nachzudenken, warum Sie BEIDE ertrunken sind? Vielleicht sind Sie gar keine Feinde, wenn jemand anderes Sie beide als seine Bedrohung betrachtet?

Ich möchte, dass mich jeder hört, aber kein einziger Fernsehsender darf ausgestrahlt werden. Ich kann auch nicht schweigen, deshalb tue ich, was ich kann. Für uns ist das Gezänk untereinander wie der Tod, wir müssen dies erkennen. Sie müssen auch verstehen, dass das Brechen von Bestehendem überhaupt keiner Terminologie unterliegt. Das übersteigt den gesunden Menschenverstand, wir haben das schon so oft durchgemacht. Es ist notwendig, nicht zu brechen, sondern zu verbessern. Erreichen Sie in den ersten fünf Jahren mindestens dies:

-1) Die Verfassung ändern (eine neue annehmen), damit der Staat und nicht die Zentralbank das Recht haben, Geld auszugeben, und den Vorrang des Völkerrechts vor dem nationalen abschaffen.

2) Rückgabe des Staatsmonopols auf:

- medizinische Unterstützung, - Bildung, - Nutzung natürlicher Ressourcen, - Transport (Luftfahrt und Bahn), - Verbindung, - das Bankensystem.

3) Verweigern:

- Privateigentum an Land, Wasserressourcen und deren Handel, - der Einsatz von Leiharbeitskräften durch Privatpersonen in Höhe von mehr als 100 Personen.

Dann habe ich viel mehr vorbereitet, unter anderem die Abschaffung der Privatrechtspraxis, die Wiederbelebung des staatlichen Propagandasystems und vieles mehr, aber das ist ein anderes Thema.

Die Hauptbotschaft bestand darin, die Idee der Notwendigkeit auszudrücken, die Bemühungen der gesamten Gesellschaft in einem einzigen Impuls zusammen mit dem Präsidenten zu bündeln. Wenn wir Einigkeit demonstrieren, beginnt im Westen Hysterie. Ist dies nicht der beste Beweis für die Richtigkeit solcher Handlungen? Erinnern Sie sich, wie wir am 9. Mai gemeinsam auf die Straße gingen, um das "Unsterbliche Regiment" zu demonstrieren? So müssen Sie handeln.

Denken Sie daran, wer von unseren Feinden gelobt wird und wer mit Schlamm besät wird. Sie lieben Gorbatschow, Jelzin, Nemzow. Aber Stalin wird gehasst. Iwan der Schreckliche wird gehasst … Warum? Denn Stalin war ihnen wie Grosny zu hart und machte Russland unabhängig und stark.

Jetzt hassen sie Putin. Ist es wirklich nicht klar, dass er, da sie hassen, wirklich unser Mann ist. Dies zu leugnen bedeutet, sich als paranoid niederzuschreiben, mit vergifteten Gehirnen, die nicht in der Lage sind, zwei und zwei zu addieren. Was in der aktuellen Situation einem Verrat gleichkommt.

Und was? Werden wir denken? Oder den Prinzipien treu bleiben?

Es ist deine Entscheidung. Von gut!