Die Spiele sind vorbei: Die Besitzer des Geldes bereiten ein geheimes internationales Abkommen vor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die strategische Ausrichtung der US-Außenpolitik wird 2016 der Abschluss der Verhandlungen über die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TATIP) sein. Laut Medienberichten sieht das Abkommen die Schaffung einer Freihandelszone unter Beteiligung der USA und der Länder der Europäischen Union vor.

Auf diese Staaten entfallen 60 % des weltweiten BIP und 33 % des Welthandels.

Darüber hinaus besteht die Aufgabe darin, das im Oktober 2015 in Atlanta (USA) von 12 Staaten unterzeichnete Abkommen über die Transpazifische Partnerschaft (TPP) in Kraft zu setzen (zu ratifizieren). Auf TPP-Länder entfallen schätzungsweise 40 % des Welthandels.

Beide Abkommen betreffen die Vereinigten Staaten, deren Anteil am Welthandel auf etwa 10 % geschätzt wird. Wenn also beide Abkommen in Kraft treten, werden die beiden transozeanischen Partnerschaften 73 % des Welthandels kontrollieren. Genau gesagt, Der Handel wird von den Vereinigten Staaten kontrolliert.

Es scheint, dass bereits eine Institution namens World Trade Organization (WTO) geschaffen wurde, um den freien Handel zu gewährleisten. Heute gehören der WTO 162 Staaten an. Diese Organisation war von Anfang an so angelegt, dass die entscheidende Stimme in Schlüsselfragen bei den westlichen Ländern verblieb. USA, Westeuropa, Japan, Kanada, Australien haben den Welthandel liberalisiert im Interesse ihrer transnationalen Konzerne (TNCs) … Dies ist jedoch in den letzten Jahren immer schwieriger geworden.

Die Verhandlungen laufen seit 2001. Entwicklungsländer versuchen, den Zugang ihrer Güter (hauptsächlich Agrargüter) zu den Märkten westlicher Staaten zu erleichtern, aber in den Verhandlungen über eineinhalb Jahrzehnte wurden keine Fortschritte erzielt. Für Washington und seine Verbündeten wird es immer schwieriger, ihre Geschäftsinteressen auf den Weltmärkten für Waren und Dienstleistungen zu vertreten.

Seit 2012 hat Washington damit begonnen, alternative WTO-Sites in Form von zwei transozeanischen Partnerschaften zu schaffen, sodass Amerika die Spielregeln auf diesen Sites bestimmt und die WTO unmerklich zu einer Hülle ohne Inhalt wird. Durch ein solches Manöver erwartet Washington: 1) seine Kontrolle über den Welthandel wiederherzustellen; 2) Russland, China und andere BRICS-Staaten wirtschaftlich schwächen und sie in Handelsisolation zurücklassen.

Es wird allgemein gesagt, dass die beiden von den Vereinigten Staaten geförderten Partnerschaften es ihnen ermöglichen werden, eine wirksame Kontrolle über den Welthandel zu erlangen. Auf diese Weise sicher nicht. Hier sind drei Klarstellungen erforderlich.

Zuerst. Initiator beider Projekte sind zwar die USA als Bundesstaat, aber dieser Staat handelt im Interesse transnationaler Konzerne (TNCs) und transnationaler Banken (TNBs), die letztendlich den Welthandel kontrollieren werden … Und der US-Staat wird verkümmern oder wie die WTO zu einer Hülle ohne Inhalt.

Zweite. TNK und TNB werden nicht nur den Handel, sondern auch die Wirtschaft, das soziale Leben und die Politik aller an diesen Partnerschaften beteiligten Länder kontrollieren. Staaten, die an TATIP und TPP beteiligt sind, werden die meisten ihrer Hoheitsrechte verlieren.

Dritte. Neben den beiden transozeanischen Partnerschaften beinhaltet das Konzept noch ein drittes Element, das selten erwähnt wird. Dies ist das Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen (TISA).

Es wird davon ausgegangen, dass alle Länder, die die TATIP- und TPP-Abkommen unterzeichnen, der STU beitreten werden. Wenn TATIP und TTP in Form von Trojanischen Pferden präsentiert werden, dann Das Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen sieht aus wie eine Waffe des endgültigen Sieges. Mit "Endsieg" ist die vollständige Eliminierung souveräner Staaten gemeint.

Vor anderthalb Jahren hatte noch niemand von STU gehört. Informationen über das bevorstehende Abkommen erschienen im Sommer 2014 auf der Wikileaks-Website. Aus diesen Informationen ging hervor, dass 2012 mit der Vorbereitung der STU begonnen wurde, Initiatoren des Abkommens waren die USA und Australien. Nach und nach erweiterte sich der Kreis der Teilnehmer an den Verhandlungen. Zum Zeitpunkt des Informationslecks waren 50 Staaten (darunter 28 EU-Mitglieder) an den Verhandlungen beteiligt. Ihr Gesamtanteil am Welthandel mit Dienstleistungen nähert sich 70 %.

Die Vorbereitung der STU hat drei wesentliche Merkmale.

Erstens werden Verhandlungen über die STU außerhalb der WTO geführt. Im Rahmen der WTO ist bekanntlich das Allgemeine Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen - GATS - in Kraft. Da es im Bereich des internationalen Dienstleistungsverkehrs viele ungelöste Probleme gibt, wäre es logisch, diese durch den Abschluss des GATS zu lösen. Da sich die USA und ihre Verbündeten jedoch innerhalb der WTO eingeengt fühlten, organisierten sie eine parallele Verhandlungsplattform. Tatsächlich zerstört dies eine Organisation mit einer fast 70-jährigen Geschichte (GATT entstand 1947).

Zweitens werden Russland, China, Indien, Brasilien, Südafrika hartnäckig nicht eingeladen, über das STU-Projekt zu diskutieren. Sie wurden nicht einmal offiziell über die Existenz eines solchen Projekts informiert. Tatsächlich ist dies die Politik ihrer Isolation. Das heißt, STU zielt nicht auf Kooperation, sondern auf Konfrontation. Kein Wunder, dass Barack Obama sagt, dass Amerika Ländern wie China nicht erlauben kann, die Regeln der Weltwirtschaft zu schreiben. Diese Regeln sollten beispielsweise von den Vereinigten Staaten verfasst werden.

Drittens wurde die STU bis zum Sommer 2014 im Geheimen entwickelt. Darüber hinaus bleibt der Inhalt des Abkommens im Falle einer Unterzeichnung weitere fünf Jahre geheim. Findet die Unterzeichnung nicht statt, so bleiben die Verhandlungsmaterialien trotzdem fünf Jahre lang als "geheim" eingestuft. Die Demokratiespiele sind vorbei.

Im Auftrag der EU wurden die Verhandlungen zum ETS von der Europäischen Kommission (EC) geführt. ohne Abkommen mit EU-Mitgliedstaaten und dem Europäischen Parlament … Bis Mitte 2014 hatte das Europäische Parlament keinerlei Kenntnis von den STU-Verhandlungen. Im Sommer 2014 begann sich das International Trade Committee (INTA) jedoch aufgrund ernsthafter Bedenken, die nach der Veröffentlichung von Wikileaks aufkamen, für den Verhandlungsprozess zu interessieren. MdEP Viviane Reading wurde zur Berichterstatterin für die STU ernannt.

Auf einer Pressekonferenz am 13. Januar 2015 beklagte sie die völlige Intransparenz im Verhandlungsprozess und stellte fest, dass Transparenz eine wesentliche Voraussetzung sei und die Beteiligung des Europäischen Parlaments, der Sozialpartner und der Nichtregierungsorganisationen sichergestellt werden müsse. Regierungsorganisationen in diesem Prozess. Dennoch delegierten die EU-Mitgliedstaaten im März 2015 auf Druck der Öffentlichkeit offiziell die Verhandlungsbefugnis über die STU an die EK.

In Genf laufen Verhandlungen. Sie begannen offiziell im März 2013. Fünfzehn Verhandlungsrunden haben bereits stattgefunden, die letzte im Dezember 2015, die nächsten 16 Verhandlungsrunden sind für Februar 2016 geplant. Die Co-Vorsitzenden dieser Treffen sind abwechselnd die USA, die EU und Australien. Nun wurden nach jeder Verhandlungsrunde Memoranden und Pressemitteilungen veröffentlicht, aber das sind leere Zettel ohne Inhalt.

Lassen Sie uns die wichtigsten Funktionen der STU auflisten.

Erstens legt die STU fest, dass die Spielregeln auf den Dienstleistungsmärkten ab Inkrafttreten des Abkommens nicht von Nationalstaaten, sondern von einigen supranationalen Institutionen bestimmt werden. Staaten verlieren das Recht, Gesetze und Vorschriften zu erlassen, die die Geschäftsbedingungen auf den Dienstleistungsmärkten verschlechtern.

Zweitens betrifft die Regulierung der STU nicht nur den kommerziellen Dienstleistungsmarkt (Verkehr, Tourismus, Hotellerie, Kommunikation, Verbraucherdienste etc.), sondern auch die wichtigsten Funktionen des Staates. Im Sinne der STU sind dies „staatliche Leistungen“.

Drittens bietet die STU das Der Staat sollte die Erbringung von Dienstleistungen für die Bevölkerung schrittweise aufgeben und diese Art von Tätigkeit auf die Privatwirtschaft übertragen.(Anmerkung der Redaktion - die in Russland bereits eingeführt wird)

Hier erlaube ich mir einen Exkurs. Wenn Sie die Leute an das Konzept der "staatlichen Dienste" gewöhnen (erster Schritt), dann können Sie den nächsten Schritt machen: die Leute davon zu überzeugen, dass diese "Leistungen" bezahlt werden sollen. Dann wird im dritten Schritt den Menschen vermittelt, dass "Dienstleistungen" nicht vom Staat erbracht werden müssen, sondern die Privatwirtschaft billiger und besser macht. Und dann wird sich das Privatunternehmen "effektiv" mit der Bereitstellung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen, medizinischen, Bildungs- und anderen Dienstleistungen für die Bevölkerung beschäftigen. Jeder weiß, wie es in der Praxis aussieht.

Viertens fordert die STU, den nationalen „Dienstleistungsmarkt“vollständig zu öffnen, auf den TNKs und TNBs kommen werden. In der Folge wird der Staat als Sphäre "allgemeiner Interessen" absterben müssen.

Experten, die die Arbeitsunterlagen der Verhandlungen zur STU studiert haben ("Lecks treten trotz aller Vorkehrungen der Verhandlungsorganisatoren auf") machen folgende Angaben.

Zunächst STU zerstört die sozialen Funktionen des Staates(Bildung, Gesundheitswesen, Versorgungsunternehmen), die an supranationale Strukturen gehen. Weiter staatliche Regulierung des Finanzsektors der Wirtschaft wird abgeschafft … Dies sind in erster Linie Versicherungen und Banken. Sie sollten auch durch supranationale Gremien reguliert werden. Die STU sieht eine weitere Liberalisierung der Finanzmärkte vor (obwohl die Finanzkrise 2007-2009 gezeigt hat, dass dies nicht geschehen sollte). Ein kritischer Teil der kommenden Finanzreform (und der Global Governance im Allgemeinen) ist Übertragung des Geldumlaufs vollständig in bargeldlose Form … Dies erleichtert die Steuerung des Prozesses der „Inanspruchnahme von Dienstleistungen“durch die Bürger. Es wird sehr einfach sein, unerwünschte Bürger vom System der „Dienste“zu trennen.

Schließlich wird dem Bereich der Informationsdienste (Medien, Internet, Bibliotheken) besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Die STU sieht mit Hilfe von Informations- und Kommunikationstechnologien eine strenge Kontrolle der Bevölkerung vor, die es ermöglicht, die Einhaltung der von supranationalen Institutionen (der Weltregierung) festgelegten Standards durch die Bürger zu überwachen.

TISA ist ein staatliches Privatisierungsprojekt in Bezug auf Sozial-, Finanz- und Informationsdienste. Nicht Millionen und Abermilliarden von Menschen werden von diesem Projekt profitieren, sondern die Familien der Weltoligarchie, die ein planetarisches Konzentrationslager namens „Global Governance“bauen.