Wird China Russland in einer freundschaftlichen Umarmung erwürgen?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

China kann die russische Wirtschaft nicht absorbieren, sagte Präsident Wladimir Putin auf einer Pressekonferenz nach dem Belt and Road Forum am Montag, dem 15. Mai, berichtet Lenta.ru.

"Wir sind kein Land, das vor etwas Angst hat, und Chinas Handeln zielt nicht auf Absorption ab", sagte Putin in Peking.

Die beiden Länder treffen nach Angaben des Präsidenten gemeinsame Entscheidungen, die keinem von beiden schaden dürften. Der russische Staatschef stellte auch fest, dass Moskau beabsichtigt, die Zusammenarbeit mit China zu vertiefen. Wir sprechen insbesondere über gemeinsame Projekte im Weltraum.

„Wir kooperieren im Weltraum sehr erfolgreich, und es besteht jede Chance, dass wir diese Zusammenarbeit verstärken. Auf der Agenda steht die Lieferung unserer Raketentriebwerke nach China“, fügte er hinzu.

Zuvor wurde berichtet, dass Gazprom und Chinas CNPC einen Vertrag über Vorentwurfsstudien zum Bau eines unterirdischen Gasspeichers in China unterzeichnet haben.

Aber gerade weil Russland nicht zu den offiziellen Teilnehmern des One Belt - One Road-Projekts gehört, ist klar, dass die russische Politik gegenüber einem wirtschaftlich starken Nachbarn vorsichtig ist. Darüber schrieb Swobodnaja Pressa.

Auch das zehnfache demografische Ungleichgewicht in der Bevölkerung des Himmlischen Reiches und Russlands ist nirgendwo hingegangen. Wie eng müssen wir also wirtschaftlich mit China befreundet sein?

„Schon während der Amtszeit von Yevgeny Primakov in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts wurde die Idee einer Wirtschaftsunion von Russland, China und Indien vorgebracht“, sagt Dmitry Zhuravlev, Generaldirektor des Instituts für regionale Probleme. - Dieses Bündnis könnte zumindest im wirtschaftlichen Bereich ein Gegengewicht zur US-Autokratie schaffen. Dann hatten wir eine klare technologische Überlegenheit, die mit den personellen und technischen Ressourcen Chinas und Indiens kombiniert werden konnte. Ich habe mich daran erinnert, weil wir in der gesamten jüngeren Geschichte Russlands zwischen alliierten Beziehungen zu China und der Gefahr gezögert haben, die ein wachsender Nachbar für uns darstellen könnte.

Gleichzeitig ist eine Wirtschaftsunion im Rahmen der Makroökonomie durchaus erreichbar. Wir haben Rohstoffe, reiches Ackerland und sind China in einigen Bereichen technologisch immer noch überlegen. China hat bereits eine starke Produktionsbasis und eine ebenso wichtige Nische auf dem Weltmarkt. Selbst wenn wir morgen mit der Massenproduktion von Waren beginnen, die qualitativ mit den besten chinesischen Waren vergleichbar sind, wird sie einfach niemand kaufen, nur weil sie russisch sind.

Natürlich werden einige Barrieren durch die unterschiedlichen politischen Systeme der beiden Länder geschaffen. Die moderne Marktwirtschaft beschränkt sich jedoch nicht auf Makrobeziehungen. Ich glaube, dass die Einwohner von Tschita Wladimir Wladimirowitsch mit einiger Überraschung zugehört haben. Denn die allermeisten Geschäfte in dieser Stadt sind tatsächlich im Besitz der Chinesen. Das heißt, laut Gesetz dürfen ausländische Staatsbürger ihre kleinen Geschäfte dort natürlich nicht anmelden, aber die Chinesen haben Schlupflöcher gefunden und beobachten nun unter dem Deckmantel der Arbeiter ihre Geschäfte, während sich russische „Direktoren“drehen über Kisten mit Waren.

Ist das Ihrer Meinung nach schlimm?

- In dieser Situation gibt es traditionell zwei Gefahren. Erstens fließt das Haupteinkommen natürlich in die Taschen der Eigentümer, dh sie arbeiten nicht für unsere Wirtschaft. Und zweitens sind die Chinesen eine sehr organisierte Nation. Und wenn sich die Beziehungen zwischen Russland und China verschlechtern, werden sie ihre Unternehmungen massiv einschränken. Dies ist in der Geschichte der chinesischen Zivilisation bereits mehr als einmal vorgekommen, da die Chinesen jahrhundertealte Erfahrungen mit Aktivitäten in angrenzenden Gebieten haben.

Dies ist natürlich keine tödliche Bedrohung, aber dennoch eine gewisse Gefahr. Der Objektivität halber muss ich sagen, dass es Fälle gibt, in denen Geschäftsleute aus Russland Unternehmen auf dem angrenzenden chinesischen Territorium erworben haben. Aber das sind immer noch Ausnahmen von der Regel. Ich wiederhole, dieses Problem ist kein globales, aber es ist besser, es nicht auszuführen, sondern es irgendwie zu lösen. Aus makroökonomischer Sicht besteht meines Erachtens keine Gefahr einer chinesischen Übernahme, sofern die russische Regierung eine einigermaßen vernünftige Wirtschaftspolitik verfolgt.

Warum hat die Wirtschaftsunion mit China in den 90er Jahren nicht geklappt und besteht die Chance, dass jetzt etwas klappt? Es besteht das Gefühl, dass die Chinesen politisch immer noch mehr auf die Vereinigten Staaten schauen, als ob sie Russland unterstützen würden

- Tatsache ist, dass die Chinesen wie die Briten keine Freunde haben - sie haben Interessen. Chinas Beziehungen zu den USA sind ebenso widersprüchlich wie die zu Russland. Einerseits ist China heute de facto ein abgelegenes Werk der Vereinigten Staaten. Wenn die Chinesen morgen ihre Konsumgüter nicht mehr liefern, bleiben die Amerikaner nackt. Gleichzeitig zahlen die Amerikaner aber weitgehend mit Schuldscheinen und halten die Chinesen starr als Konsumgüterlieferanten. Und in diesem Zusammenhang sind die VR China und die Vereinigten Staaten voneinander abhängig. Wie wir sehen, erinnert sich Donald Trump nicht einmal an seine Wahlversprechen, auf chinesische Waren zu verzichten. Wenn die Vereinigten Staaten Druck auf die Chinesen ausüben und allmählich, aber gezielt damit beginnen würden, chinesische Konsumgüter aufzugeben, würde das Himmlische Imperium mit ziemlicher Sicherheit eine engere Wirtschaftsunion mit uns eingehen. Den Vereinigten Staaten ist jedoch bewusst, dass die Kosten ihrer Waren um eine Größenordnung höher sein werden als die der chinesischen, und sie werden den Export aus der VR China dorthin nicht verweigern. Vielleicht für einige Arten von Waren.

Das heißt, die Chinesen sind im Moment noch mehr daran interessiert, mit den Vereinigten Staaten wirtschaftlich „befreundet“zu sein?

- Tatsache ist, dass es für sie interessanter und profitabler ist, zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu sein. Ja, Russland wird auf absehbare Zeit kein so profitabler Absatzmarkt für Waren sein wie die USA. Aber es ist gefährlich für die VR China, Amerika wirtschaftlich zu nahe zu kommen. Die Chinesen sind bereits in einer Situation, in der sie viele amerikanische Rechnungen haben, von denen nicht klar ist, was sie ausgeben sollen. Die Vereinigten Staaten können sich einen Dreck darum scheren, denn dann wird ihnen niemand ihre riesigen Schulden zurückzahlen. Andererseits belastet sie auch die Fortsetzung der Situation, wenn sie Waren mit geschnittenem Papier bezahlen.

Welchen Nutzen können wir heute aus der wirtschaftlichen Interaktion mit China ziehen?

- Wir können China mit Technologien und Energieressourcen für die Produktion versorgen. In diesem Fall werden die Produkte entweder als gemeinsam oder als chinesisch betrachtet. Außerdem finden wir in China Kapital, von dem es sogar zu viel gibt. In den meisten Industrieländern der Welt gibt es Kapital im Überfluss, aber wir haben einen Mangel. Und der dritte Punkt ist die Zusammenarbeit im Projekt „One Belt – One Road“. Die Chinesen verstehen, dass die Neue Seidenstraße auch Russland umgehen kann, aber sie wird teurer. Daher dürfen wir uns unseren Nutzen aus diesem Projekt nicht entgehen lassen.

„Heute zwingt das Leben selbst Russland dazu, mit China zusammenzuarbeiten“, sagte Alexander Schatilow, Dekan der Fakultät für Soziologie und Politikwissenschaft der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation. - In der aktuellen globalen geopolitischen Situation ist es selbst für das Himmlische Imperium nicht einfach zu überleben. China ist an einem Russland interessiert, das den Diktaten der USA und des Westens nicht rücksichtslos gehorcht. Gleichzeitig muss man verstehen, dass es für Russland schwieriger ist, da der Hauptschlag des Westens genau gegen es gerichtet ist. Das bedeutet, dass wir auch geopolitisch daran interessiert sind, zumindest an den östlichen Grenzen einen relativ verlässlichen Partner zu haben.

Was die Wirtschaft angeht, so glaube ich, dass wir uns nicht offen in Chinas globale Projekte integrieren sollten. Darunter das Projekt „One Belt – One Road“. Ich glaube, dass wir uns mehr auf den Aufbau der Eurasischen Union konzentrieren müssen, die in letzter Zeit irgendwie in den Hintergrund getreten ist. Es ist offensichtlich, dass unsere Politik, die Loyalität der postsowjetischen Republiken zu erkaufen, sich als wirkungslos erwiesen hat. Wir erlassen regelmäßig Schulden, leisten sonstige Wirtschaftshilfe und erhalten dafür nicht einmal politische Unterstützung aus denselben zentralasiatischen Republiken.

Vor diesem Hintergrund ist eine offene Integration Russlands in globale Projekte gerade von politischer Seite riskant. Es ist unwahrscheinlich, dass China die russische Wirtschaft irgendwie "untergraben" wird, aber wir können endlich die Initiative im postsowjetischen Raum verlieren, was das Projekt der Eurasischen Union noch mehr in Frage stellen wird. Und dann müssen wir im wirtschaftlichen Bereich wirklich nach den chinesischen Regeln spielen. Darin liegen gewisse Risiken.

Es ist schon viel gesagt worden, dass die Bevölkerung im Fernen Osten und in Sibirien weiter zurückgeht. Dieser Prozess wird fortgesetzt. Bedroht das nicht unsere territoriale Integrität?

- Dieser Prozess schafft natürlich eine Versuchung für externe Akteure, einschließlich China, zu versuchen, diese Räume irgendwie zu "zerquetschen". Doch nicht nur China verfolgt die hier stattfindenden Prozesse aufmerksam. Im Westen sind mehr als einmal Stimmen zu hören, die Russen hätten zu viel Land und Ressourcen, die sie teilen müssen.