Wie wir regiert werden

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Es gibt viele Artikel über die Manipulation des öffentlichen Bewusstseins mit konkreten Beispielen. Dieses Thema verliert jedoch nicht an Relevanz, da wir immer noch manipuliert werden und der Großteil der Bevölkerung es immer noch nicht sieht.

Ein markantes Beispiel für die Manipulation des Bewusstseins ist die Einführung der Jugendgerichtsbarkeit in Russland. Mit diesem Beispiel kann ein ganzes Buch geschrieben werden, da es eine Vielzahl von Manipulationstechniken verwendet. Der Erfolg der Methoden steht in direktem Zusammenhang mit westlichen Organisationen, die sich aktiv für die Einführung der Jugendgerichtsbarkeit in unserem Land einsetzen.

So arbeiten der Fonds zur Unterstützung von Kindern in schwierigen Lebenssituationen und der Nationale Fonds zum Schutz von Kindern vor Missbrauch eng zusammen und sind mit USAID verbunden – der American Agency for International Development, die US-Interessen in anderen Ländern der Welt fördert. Unter den Partnern des Nationalen Fonds zum Schutz von Kindern vor Grausamkeit sind die folgenden offiziell genannt: UNICEF (dessen Arbeit die russischen Behörden bereits 2013 beantragten); American Professional Alliance Against Child Abuse (APSAC); Institut für Sozialdienste (IHS), Ohio, USA.

Beide Stiftungen führen aktiv verschiedene familienfeindliche Technologien in die russische Gesellschaft, in Bildungsprogramme, in die Arbeitsstandards der Sozialdienste und in die Vorschriften ein.

Natürlich sollte man verstehen, dass große Mittel und Anstrengungen im Westen nicht für vergebliche Projekte ausgegeben werden. Und der Westen braucht wirklich Russland, oder besser gesagt unsere Kinder.

Wir werden einige Methoden zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins betrachten: 1) Substitution von Konzepten und der Essenz der Dinge, 2) Unterdrückung von Informationen, 3) Programmierung eines negativen Elternbildes durch die Medien, 4) schrittweise Anwendung - all diese Methoden sind eng miteinander verbunden.

Schrittweise Bewerbung. Um jedes negative Phänomen, das von den Massen abgelehnt wird, akzeptiert zu bekommen, reicht es aus, es nach und nach, Tag für Tag, Jahr für Jahr einzuführen, während die Köpfe der Menschen auf eine positive Einstellung zu diesem Phänomen programmiert werden.

So wurde in Russland seit den 2000er Jahren eine Jugendgerichtsbarkeit nach westlichem Vorbild eingeführt. Das Gesetz über die Jugendgerichtsbarkeit (über Jugendgerichte) wurde 2010 von der Staatsduma der Russischen Föderation in zweiter Lesung abgelehnt. Die Öffentlichkeit war damals nicht bereit, die Jugendgerichtsbarkeit zu akzeptieren. Es ist erwähnenswert, dass mehr als eine gesunde Gesellschaft, die auf die Erhaltung der traditionellen Familie ausgerichtet ist, die auf der Seite der Vaterschaft und der Mutterschaft steht, die Jugendgerichtsbarkeit nicht unterstützen wird.

Lobbyisten der Jugendgerichtsbarkeit setzten ihre langsame und systematische Einführung dennoch fort, allerdings nicht offen, sondern unter dem Motto „Kinder vor Missbrauch schützen“. So wurde im Jahr 2012 ein Dekret "Über die Nationale Aktionsstrategie im Interesse der Kinder für den Zeitraum 2012-2017" zur Verbesserung der Situation von Kindern in Russland unterzeichnet, das sich an der Kinderrechtskonvention orientiert, d.h, um sie vor grausamer Behandlung zu schützen.

Nun wird das überwiegend jugendliche Projekt „Dekade Kindheit“(2017-2028) gefördert.

Als nächstes kommt die Ersetzung von Konzepten (eine universelle Methode der Manipulation), wenn die Wörter, die im Geist fixiert sind und bestimmte emotionale Reaktionen ausüben, durch andere Wörter ersetzt werden, denen die Gesellschaft neutral oder positiv gegenübersteht. Einfach ausgedrückt, wenn die Gesellschaft für ein Phänomen nicht bereit ist, ist es besser, dieses Phänomen anders zu nennen.

So spricht niemand offen über Jugendgerichtsbarkeit, aber die Projekte fördern Jugendtechnologien und sind gleichzeitig auch verschleiert.

So erlassen der Fonds zur Unterstützung von Kindern in schwierigen Lebenssituationen und der Nationale Fonds zum Schutz von Kindern vor Missbrauch, die sich aktiv für die Einführung der Jugendgerichtsbarkeit einsetzen, Leitlinien für Sozialarbeiter.

Die oben genannten Mittel arbeiten unermüdlich an der Verbesserung des öffentlichen Bewusstseins und inspirieren zu der Idee, dass Kinder in russischen Familien grausamer Gewalt ausgesetzt sind. Sie verwenden aktiv die Worte „emotionale Gewalt“, „psychische Gewalt“, „moralische Gewalt“, „Grundbedürfnisse des Kindes“, doch wenn man sich genauer damit befasst, was genau besprochen wird, stellt sich heraus: Gewalt wird als jede erzieherische Beeinflussung verstanden. Hier ist ein Ersatz für Sie: Bildung ist Gewalt.

Bei psychischem Missbrauch zählen dazu beispielsweise das Erheben der Stimme eines Kindes, elterliche Verbote oder Bestrafung.

Für die Ausbildung von Psychologen und Sozialpädagogen werden jugendliche Ansätze in die Curricula aufgenommen. Auf der Grundlage der Staatlichen Pädagogischen Universität Herzen (St. Petersburg) wurde ein Lehrbuch mit dem Titel „Gewalt und grausame Behandlung von Kindern: Quellen, Ursachen, Folgen, Lösungen“herausgegeben von E. N. Volkova.

Aus der Sicht des Autors des Handbuchs ist emotionaler Missbrauch eines Kindes jede Handlung, die bei einem Kind einen emotionalen Stresszustand verursacht. Aber emotionaler Stress kann alles verursachen, jede Lebenssituation und nicht nur bei einem Kind, sondern auch bei einem Erwachsenen!

Emotionaler Missbrauch umfasst die folgenden Handlungen eines Elternteils:

- Handelsverbote: Wenn ein Kind zu einer bestimmten Zeit seine Hausaufgaben nicht erledigt oder das Bett nicht gemacht hat, sollte dies für eine bestimmte Zeit ein Fernseh- oder Gehverbot folgen;

- Einschüchterung mit Bestrafung;

- Düsterkeit, Weigerung, das Problem zu diskutieren.

Das Projekt „Dekade Kindheit“ist ebenso wie die Nationale Strategie für Kinder durchdrungen von vagen Formulierungen (zB „Grundbedürfnisse“– was genau in diesem Konzept enthalten ist etc.). Aber diese vagen Formulierungen können ein Kriterium für einen Eingriff in die Familie sein, dh es handelt sich um einen rein jugendlichen Ansatz.

Die Nationale Stiftung zum Schutz von Kindern vor Grausamkeit hat mehrere Lehrmittel entwickelt, zum Beispiel „Kinderschutz. Prävention von sozialer Waisenschaft”,„ Kindesmissbrauch. Ursachen. Konsequenzen. Hilfe “(Autoren IA Alekseeva, IG Novoselsky IG). Diese Dokumente zeigen, dass Sozialarbeitern beigebracht wird, in Familien einzugreifen, wenn keine Gefahr für das Leben des Kindes besteht, um gefährdete Familien zu identifizieren. Als „riskant“gilt beispielsweise, dass Eltern aus dem unwesentlichsten Grund keinen Arzt aufsuchen – die Familie fällt in eine Risikogruppe, sodass die Möglichkeit besteht, dass das Kind abtransportiert wird.

Das Projekt Dekade Kindheit führt das Konzept der „verantwortungsvollen Elternschaft“ein. Und wieder ist nicht klar, was es ist, dann wird die assoziative Reihe ausgelöst, und in seiner Phantasie entsteht ein verantwortungsloser Elternteil, dessen Kind sich selbst überlassen ist, auf der Straße herumhängt, zu Hause misshandelt wird, nicht zur Schule geht, etc. Aber nein, es stellt sich heraus, dass "verantwortungsvolle Erziehung" etwas anderes ist. Es wird vorgeschlagen, sie anhand des Verantwortungsindex zu identifizieren, der aus der materiellen Sicherheit der Familie, dem Grad der Spannung in der Beziehung zwischen Eltern und Kindern (?), der Häufigkeit der Anwendung körperlicher Züchtigung durch die Eltern besteht. Damit wollen die Entwickler des Verantwortungsindex bis zu 70 % der verantwortungslosen Eltern identifizieren! Es stellt sich heraus, dass viele Eltern in Russland selbst noch nicht wissen, dass sie in die Kategorie „unverantwortlich“fallen werden.

In Fortsetzung des Gesprächs über die Substitution von Begriffen als Manipulation sei die Prävention von riskantem Verhalten erwähnt (Projekt "Dekade der Kindheit", S. 144)

Risikoprävention sind Sexualerziehungsprogramme.

Im April 2013 ratifizierte Russland das Übereinkommen des Europarats zum Schutz von Kindern vor sexueller Ausbeutung und sexuellem Missbrauch. Diese Konvention verpflichtet uns, Sexualaufklärungsprogramme in das Bildungssystem einzuführen.

Solche Programme werden nach den Standards der WHO (einer Sonderorganisation der Vereinten Nationen) verfasst und für die WHO wiederum von verschiedenen europäischen Organisationen erstellt. Insbesondere Rutgers Nisso Groep, eine Reihe von Sexualwissenschaftlern, die Pädophilie befürworten.

Sexualaufklärungsprogramme sollen Jugendliche davon überzeugen, dass der beste Weg zur Bekämpfung von AIDS darin besteht, beim Sex Kondome zu verwenden. Und auch die umfassendsten Informationen zum Thema Sex (nicht nur traditionell!): "Vorgewarnt ist gewappnet."

Die Gefahr dieser Informationshaltung besteht darin, dass unter dem Deckmantel der „AIDS-Prävention“, „Verhütung riskanten Verhaltens“Jugendlichen (13-14 Jahre) sexuelle Freizügigkeit und Freizügigkeit eingeimpft und frühzeitiger Geschlechtsverkehr gefördert wird. Die fragile jugendliche Psyche nimmt die Beschreibung von „Safe Sex“aufgrund von Altersmerkmalen als Werbung für Sex wahr und verstärkt ein natürliches Interesse daran und den Wunsch, es auszuprobieren. All dies führt letztendlich zu einer Ablehnung der Familienpflichten, zu einer mangelnden Wahrnehmung von Familienwerten und Kindern als dem höchsten Wert im Leben. Teenager sind überzeugt: „Kinder sind eine Last, das Wichtigste im Leben ist Genuss“(vor allem sexuell).

Unterdrückung von Informationen. Wie viele argumentieren, ist dies nicht der Fall, wenn sie nicht darüber sprechen. Wenn es so ernst wäre, würde es im Fernsehen diskutiert. Aber vergessen Sie nicht, dass das Fernsehen auch eine Rolle spielt: die Aufmerksamkeit abzulenken!

Schauen wir uns die Statistiken an, wie viele Kinder in den letzten Jahren aus Familien entfernt wurden. Die Sozialversicherungsbehörden haben es nicht eilig, ihre Zahlen bekannt zu geben, um die Öffentlichkeit nicht zu verängstigen. Daher werden wir die Zahlen bekannt geben, die Senatorin Elena Mizulina nennt: In den letzten Jahren werden in Russland jährlich 309.000 Kinder aus Familien abgezogen. In Russland werden täglich 850 Kinder gewaltsam von ihren Eltern getrennt, 740 Kinder werden vorübergehend beschlagnahmt, 38% der Kinder werden innerhalb eines Jahres an ihre Familien zurückgegeben. Wir reden hier auch von wohlhabenden Familien! (Informationsquelle:

Die Medien spielen eine wichtige Rolle bei der Programmierung des Bewusstseins der Gesellschaft, und die Einführung der Jugendgerichtsbarkeit ist keine Ausnahme. Die Gesellschaft muss überzeugt werden, dass die Familie nicht richtig für das Kind sorgen kann, die Eltern ihre Pflichten nachlässig erfüllen, die Eltern nicht erziehen können, die Eltern schlecht sind. Wenn Sie die Menschen davon überzeugen, müssen Kinder automatisch vor nachlässigen Eltern, vor Missbrauch, der Einführung von "verantwortungsvoller Erziehung" usw. geschützt werden.

Wie kann man die Gesellschaft davon überzeugen, dass Eltern schlecht sind? Die Antwort ist einfach: Sie müssen das Publikum emotional beeinflussen, indem Sie sich auf einen Teil der Informationen konzentrieren und einen anderen vertuschen.

Viele Beispiele für die Manipulation des Bewusstseins in der modernen russischen Gesellschaft können angeführt werden - dies ist die „Priorität der Interessen des Einzelnen“und „inklusive Bildung“, „Optimierung“usw.

Um Ihren Geist vor Manipulation zu schützen, müssen Sie denken (Ursache-Wirkungs-Beziehungen bestimmen), analysieren, vergleichen. Ein denkendes Publikum ist ein Publikum, das die logischen Fehler der Medien sieht, sich nicht für bunte Beschreibungen schrecklicher und gnadenloser Phänomene eignet, selbstständig nach Fakten sucht, sie mit den von den Medien präsentierten Fakten vergleicht und Schlussfolgerungen zieht. Nur ein denkendes Publikum unterliegt keiner Manipulation des Bewusstseins.

Und am Ende werden wir hinzufügen. Eines der sicheren Anzeichen für eine große Manipulation des Bewusstseins ist, dass die Leute aufhören, vernünftige Argumente, Fakten und illustrative Beispiele anzuhören – sie scheinen sich täuschen zu lassen.