1000 Tonnen Südstein in Baalbek wurde von unten abgesägt, aber nicht ganz
1000 Tonnen Südstein in Baalbek wurde von unten abgesägt, aber nicht ganz

Video: 1000 Tonnen Südstein in Baalbek wurde von unten abgesägt, aber nicht ganz

Video: 1000 Tonnen Südstein in Baalbek wurde von unten abgesägt, aber nicht ganz
Video: Die Sonne - der Stern, von dem wir leben 2024, Kann
Anonim

Ich habe vor langer Zeit eine Notiz geschrieben, dass der berühmte Südstein von unten abgesägt wurde. Dies wurde bei Ausgrabungen im Jahr 2014 entdeckt.

Image
Image

Auf dem LAI-Forum stellten die Teilnehmer der Expedition nach Baalbek klar, dass der Megalith nicht vollständig vom unteren Teil des darunter liegenden Felsens getrennt ist. Tatsächlich ist die Unterkante des Ziegels etwa einen halben Meter mit dem Felsen verbunden.

Als erstes machte die Teilnehmerin der Expedition unter dem Spitznamen chi (Maria Dudakova) darauf aufmerksam:

Der Südstein wurde nicht einmal vollständig vom Grundgestein abgeschnitten. Wie der zweite Stein

Und nach ein paar weiteren Nachrichten postete sie sogar ein Foto von der Kreuzung der Basis mit dem Megalith:

Image
Image

Foto von unserer vorherigen Reise. Zur Frage der "Trennung" des Steins des Südens vom Grundgestein. Die Frage ist geschlossen.

Außerdem schrieb sie dies noch vor den neuen Ausgrabungen im Sommer 2014. Und die im Libanon lebende Bürgerin Svetel, die selbst nach Ausgrabungen oft selbst diesen Steinbruch besucht, schrieb ihre Klarstellung bereits 2016:

Ich möchte dieser Frage ein Ende setzen. Nach neuen Ausgrabungen ist dies bereits deutlich geworden - South Stone angebrachtzu züchten

Warum wusste ich das nicht vorher? Denn auf den Fotos ist der Schnitt am Rand des Megaliths so deutlich nicht zu sehen, um die Verbindung mit dem Sockel zu klären. Von den 20 Metern der Gesamtlänge des Ziegels blieben weniger als ein Meter von einigen Dutzend Zentimetern unvollendet.

Wenn der Schnitt durch war, dann war es mono anzunehmen, dass der Stein erstarrter Beton ist, der auf die Unterseite gegossen wurde. Dies ist zwar äußerst unwahrscheinlich, aber dennoch.

Warum ist es unwahrscheinlich - denn der springende Punkt der Betontechnologie besteht darin, den Megalith dort zu gießen, wo er installiert werden soll, um nicht Hunderte und Tausende von Tonnen irgendwohin zu schleppen, sondern sie am Ort ihrer Anwendung zu erstellen. "Benötigt, wo geboren wurde". Und das Objekt selbst, bestehend aus diesen riesigen Megalithsteinen, befindet sich einen Kilometer vom Steinbruch entfernt. Leider sind Fans der konkreten Version so dumm, dass sie es nicht verstehen.

Aber wenn wir davon ausgehen, dass die alten Baumeister auch schizophren waren und den Megablock sinnlos gegossen und dann 1000 Tonnen pro Kilometer entlang des hügeligen Geländes zum Aufstellungsort geschleppt haben, dann die Tatsache, dass der Megalith tatsächlich nicht vollständig ist durch einen Schnitt vom Fels getrennt, entfällt die Betonversion physikalisch vollständig. Der südliche Stein war einst ein Ganzes mit einer felsigen Basis darunter.

Quelllink:

  • Wie wurde der 1000 Tonnen schwere Stein in Baalbek aus dem Fels gesägt?
  • Sklyarov ist empört: Sein subjektives Empfinden ist genauer als das Ergebnis einer Messung mit einem Lineal. Der südliche Stein von Baalbek ist ein abgestumpftes Prisma, kein Parallelepiped. Wie schrecklich!

Empfohlen: