Inhaltsverzeichnis:

Leidenschaft für Matilda oder "was" war die Hysterie der russisch-orthodoxen Kirche? Chaplin verfluchte Russland !!! (Video)
Leidenschaft für Matilda oder "was" war die Hysterie der russisch-orthodoxen Kirche? Chaplin verfluchte Russland !!! (Video)

Video: Leidenschaft für Matilda oder "was" war die Hysterie der russisch-orthodoxen Kirche? Chaplin verfluchte Russland !!! (Video)

Video: Leidenschaft für Matilda oder
Video: Nicht umsonst gelebt 2024, Kann
Anonim

Also haben wir uns den Film "Matilda" angesehen Mitglieder mögen dieses Band nicht.. Und nicht nur es hat mir nicht gefallen - jeder erinnert sich an die unheimliche obskurantistische Hysterie eRPetSean, verursacht durch Neandertalo - Pithecanthropus Intellekt der Anhänger dieser Sekte.. Aber nebenbei analysieren wir die Essenz dessen, was ist von der Geschichte beschrieben.

Wie ich persönlich verstanden habe, ist der junge Kaiser (und die Episode seiner Entstehung als Person wird auf dem Band "entblößt") im Laufe des Zuschauens nicht schwach unter Kshesinskaya "geriet".. Wie eine Dampflokomotive.. Und ohne Optionen.. Es war ein "Killer im Ballett-Tutu" - wegen ihr haben sie sich erschossen und erhängt, ohne Grund… kann seinen Zustand mit unserem Helden teilweise mithalten..

Bild
Bild

"LEBEN" NIKOLAI

Ich schweife ab, ich möchte anmerken - im Film wird Nikolai nur als junger Mann gezeigt … Ja, im Allgemeinen - ein Mann und kein Idol und ein Idol, das zuerst von ihm geformt wurde Sowjetische Historiker, dann von der russisch-orthodoxen Kirche, erhoben ihn in den Rang eines Heiligen … Jedenfalls konnte niemand an ihn als Person denken, es war entweder eine verfluchte oder erhabene Götzenwelt, eine Statue … Und hier sehen wir einen jungen Mann, der wie alle anderen "ein Hormon spielt" und gerade so alt ist, dass man sich in eine junge und schöne Dame verlieben möchte.

Das ist die Art von Nicky, die Regisseur Alexei Uchitel zeigt … Ich werde sofort feststellen - ich habe eine gute Einstellung zu Alexeis Arbeit und respektiere ihn, aber in diesem Film habe ich keine besonderen künstlerischen Werte oder Funde festgestellt (das ist meine persönliche Meinung) Der Film ist ziemlich populär, kommerziell, stereotyp, formatiert - naja, was soll man jetzt ohne ihn machen! Der einzige Verdienst, den ich denke, ist das, was ich oben skizziert habe - die Präsentation des Bildes des letzten Kaisers als lebende Person.

ANHÄNGER

DIE TIEFEN GRÜNDE DER VERPFLICHTUNG DES ROCOR

Teilweise lässt sich der Obskurantismus der russisch-orthodoxen Kirche dadurch erklären, dass die blinden Pastoren, selbst geistlos (Pseudo-Spiritualität), dem sich ständig weiterentwickelnden Universum hoffnungslos hinterherhinken (und es sich in Sekundenbruchteilen ändert) und folglich von der Welt und den Menschen. Die Menschen haben sich verändert, sind anders geworden, sind "sehvermögend", wissend, haben eine direkte Kommunikation mit Gott ohne ihre Vermittlung.. Die Menschen haben gelernt zu verstehen, was gut und was schlecht ist..

Aber Sektierer und Ketzer der russisch-orthodoxen Kirche sehen sie weiterhin als eine Herde, die selbst nicht denken kann (weil sie es verbieten), schließlich muss man blind glauben! Sie kümmern sich also um die Herde und nicht um Menschen, die längst keine Schafe und Widder mehr sind – sie sind Menschen und Menschen! Und sie können die Essenz hinter diesen wenigen Bettszenen erkennen (ohne sie ist das moderne Kino über die Liebe kein Film), die jetzt selbst Kinder nicht überraschen werden (wenn in diesen Szenen von Hysterie die Rede ist) Außerdem das scheinheilige heuchlerisch moralisierende "Hirten selbst" (einige von ihnen) schämen sich nicht mehr für ihre unkonventionelle Liebe zur Liebe (Vielleicht sind sie deshalb so "gestochen" von der Art der wahren Liebe, traditionell?)

SIEG ÜBER SICH SELBST

Überzeugt euch natürlich besser selbst, denn ich sage kurz die Hauptsache (den ROChnoe obscurantist-be-be müssen wir noch demontieren) Allgemein verfällt man dem kindlichen Charme eines "Killers" auf Spitzenschuhen, Nikolai schaffte es am Ende immer noch, eine Wahl zu treffen: er war nicht für die Leidenschaft (und es gab einen Präzedenzfall, den Thron schon vor der Thronbesteigung nicht an ihn abzudanken), sondern für die Pflicht (das Reich zu führen, wie seine Vater hat ihm vermacht) sein Geld (er ist immer noch von erhabenem Blut) Und Nikolai hat es mehrmals versucht, aber..

Bild
Bild

Infolgedessen besiegte er sich selbst, besiegte seine Leidenschaft, und dies war die Bildung des Kaisers als Person … Äußerlich ruhig und ruhig, innen war es ein Krieger des Geistes (der sich selbst eroberte - die Welt eroberte) Nikolai gewann Kraft und bestieg damit den Thron, die heroische Frau Alix, für die er keine Leidenschaft empfand (sie wäre nicht mit Kshesinskaya zu vergleichen) und auch nicht wirklich liebte (damals)

MUTTER

Seine Mutter half ihm (ihre Rolle spielt die geniale Inga Dapkunaite), indem sie ihm in einem kritischen Moment der Wahl über sich selbst erzählte (als Beispiel). Sie heiratete auch nicht aus Liebe, verliebte sich dann aber in ihren Mann (während ihres gemeinsamen Lebens) und es war wirklich ein echtes, starkes Gefühl, Kinder wurden geboren, es gab eine glückliche Familie und Nikolai traf eine Wahl, besiegte sich selbst und damit die unbesiegbare Kshesinskaya (das Objekt seiner Leidenschaft).

SPIRITUELLER SIEG MAG NICHT JEDER

Warum mochten die ROC-Aktivisten den Sieg von Kaiser Nikolaus über sich selbst nicht? Immerhin hat der junge Erbe, "in Versuchung geführt" diese Versuchung (Leidenschaft) überwunden! Was ist hier das Problem? War es nicht der Sieg über die Leidenschaften, den die heiligen Asketen aller Zeiten und Völker, einschließlich der Christen, herbeisehnten? War es nicht für diesen Sieg, dass sie ihr Fleisch in exorbitanter Arbeit abtöteten, jahrzehntelang in der Wüste waren und sich unmenschlichen Prüfungen aussetzten …? Aber ein Asket ist ein Asket, und ein Kaiser ist ein Kaiser - jeder hat sein eigenes Kreuz, seine eigene Berufung, und in diesem Fall ist die Leistung des jungen Thronfolgers (die getroffene Wahl) nicht weniger bedeutsam als die Leistungen des Besitzers des Geistes weg von der Welt.

DIE BLINDEN FÜHRER DER BLINDEN

Ist es, weil die gegenwärtigen ERPETSeaner ihren Egregor beten - ".. UND FÜHRE UNS NICHT IN VERSUCHUNG..", weil sie nicht die Kraft haben, eine solche Versuchung zu überwinden? Der Sieg wird von Gott gegeben, aber Gott ist nicht mit ihnen.. Was bedeutet der Glaube also, wenn nicht der Sieg über die Leidenschaften? Und warum wird das Beispiel eines solchen Sieges, die Sektierer der ROC, verflucht und verflucht? Ist es, weil sie selbst und ihre schwache Herde nicht in der Lage sind, spirituell zu wachsen und voranzukommen?

Dies sind ungefähr die Gedanken, die mich beim Anschauen des Bildes und nach dessen Fertigstellung durchströmten. Ich wiederhole - ich werde diesen Beitrag nicht mit detaillierten Analysen des Films und des Obskurantismus der russisch-orthodoxen Kirche (jeder erinnert sich schon an diesen stillen Horror) in gewohnter Weise liefern Christusliebende Flüche und Anathemas, die sie nicht verbrennen und vierteln dürfen, sonst würden sie für Christus gerne das halbe Land in Blut ertränken …

Aber die russisch-orthodoxe Kirche … DROP THE PEOPLE UND RUSSLAND !!

Davon spricht der unvergessene große RPTShny-Ghul, sein Obskurantismus, ein inkarnierter Dämon, "über einen Juden" Vsevolod Chaplin.

Das ist schon der Rand … Ich erinnere mich nicht, dass Christus irgendwo vermacht hat, um ALLE MENSCHEN zu verfluchen !!! Immerhin sind die Leute Gottesträger.. Und das ist das russische Volk! Inmitten dieses Volkes wohnt Gott.. Nicht in Tempeln mit Zwiebel-Mohnblumen, nicht in dickbauchigen, dunkelhaarigen, nasigen, listigen Priestern, ganz sicher! Nicht in Räuchergefäßen und anderem Zubehör.. Wo steht in der Schrift, sagt man, verfluche dein Volk dafür, dass du einen Film schaust?

Es ist bemerkenswert, dass das Volk von dem verflucht wird, der für dieses Volk im Dienst eingesetzt wird.. zu beten

DER DIAVOL SELBST, mit den schmutzigen Lippen von Chaplin, in seiner Ohnmacht KONDENIERT RUSSLAND, sein Volk! (Video unten) Und ich denke, dass die Menschen mit ihrer scharfen Ablehnung und dem Sturz dieses Parasiten auf ihren Körper reagieren werden - die russisch-orthodoxe Kirche

Jetzt verstehe ich diejenigen, die 1917 Kreuze "fallen ließen" und gottlose Tempel sprengten und solche Chaplins zerstörten.. Aber höre auf dich selbst.. Das Blut in deinen Adern wird kalt - der Teufel selbst sagt durch die Lippen von "das" Jude"

Tatsächlich wird nichts passieren und es kann nicht passieren … Wenn nur mit Chaplin selbst … Weil er schreckliche Worte gesagt hat, aber sie haben nicht die Macht … Sie werden eine gegenseitige Kraft haben - wenn sein Fluch (ziemlich zu Recht) fällt auf ihn selbst und seine Mitarbeiter.

MARASMUS

Der Wahnsinn an der Situation ist, dass Chaplin selbst Nicholas nie gesehen hat und zu dieser Zeit nicht gelebt hat. Er hat irgendwo etwas gelesen und für sich selbst einige Schlussfolgerungen gezogen. Ich habe auch irgendwo etwas gelesen und ein wenig andere Schlussfolgerungen gezogen Nicholas ein Heiliger (obwohl ich ihn sehr respektiere) Ich glaube nicht, dass er und seine Familie erschossen wurden.. Ich bin sicher, dass jeder seine eigene Meinung über diese Person hat, aber der Punkt ist nicht, dass..

Wie geht es Ihnen, HERR CHAPLIN? (kein Komiker, genau)

Wir alle haben unterschiedliche Ansichten über Nikolaus, aber dafür verfluchen wir uns nicht, das ist hier die Frage! Weil wir Menschen sind … aber wer ist Chaplin, das ist die Frage.

FRAGE AN PUTEN

Meine Freunde, ich bin sicher, selbst ein Verrückter würde nicht daran denken, diejenigen zu verfluchen, die einen Film sehen, den er nicht mag (!!!) Ich würde Putin fragen - warum werden wir von den Geistlichen verflucht, WER SOLLTE FÜR UNS BETEN? Die auf den Körper der Gesellschaft parasitieren! Und sie verfluchen (!!!), dass wir einen Film sehen, der ihnen nicht gefällt? Ist es nicht an der Zeit, eine Zertifizierung (für die Einhaltung der besetzten Positionen) zu veranlassen und die Reihen dieser Institution zu säubern?

Hier sind meine prophetischen Worte - sein Fluch wird auf Chaplin fallen (die "Rückkehr" wird zurückrollen) - Sie werden bald sehen, wie Chaplin etwas Schreckliches widerfahren wird (in naher Zukunft), erinnern Sie sich an meine Worte! (Ich habe.. etwas in der Art gesehen - es verrottet zu Lebzeiten, kann aber nicht sterben..)

WEN FLUCHT CHAPLIN?

Hier ist die Situation (für Chaplin) sehr bedauerlich.. In seinem schwachen Verstand fluchte er.. Gott selbst !!! Und es ist beängstigend.. Ich denke, dass Judas Iscariot (oder sein Äquivalent) nervös am Spielfeldrand raucht.. Der Mechanismus ist wie folgt.. Chaplin verfluchte Menschen, die nichts über die ROC und ihren Obskurantismus wissen, und hauptsächlich junge Leute (diejenigen, die Filme sehen) aber das ist die Zukunft der Nation.. Jung, hell und rein, gut und freundlich, mit großen Hoffnungen - Gott wohnt in ihren reinen Seelen..

UMWELT UND REAKTION

Und dies ist ein Teil der umgebenden (in diesem Fall Chaplin) Umgebung.. Jeder von uns ist von der "Umgebung" umgeben, mit der wir auf die eine oder andere Weise interagieren.. Sie umfasst (in seinen verschiedenen Zuständen) Menschen, ob entfernt oder in unserer Nähe.. Wir interagieren mit der Umwelt, und die Umwelt reagiert auf die eine oder andere Weise auf unsere Handlungen.. Eine der wichtigsten Bedeutungen unseres Lebens ist es zu lernen, mit der Umwelt so zu interagieren, erhalten Sie das Nützlichste daraus für beide für die Umgebung) Antwort.

MORAL

Moral ist kein emotionales Konzept (das ist keine Moral oder Ästhetik), sondern sehr, sehr pragmatisch. Moral ist Wissen, das langfristig die Reaktion der Umwelt auf unser Handeln voraussieht (ewiges Leben). Sie leben für immer, und dass die Umwelt symmetrisch auf unsere Auswirkungen reagiert, wird eine vernünftige Person analysieren, die die Reaktionsaktionen der Umwelt voraussetzt und eine sorgfältigere Herangehensweise an die Auswahl und Einführung bestimmter Veränderungen in der Umwelt hat.

Für einen moralischen Menschen ist ein Motto wie "Nimm dir alles aus dem Leben" nicht relevant. Eher unseres, russisch - "Glücklich ist der, der ein bisschen nimmt" Du denkst hundertmal nach, bevor du etwas Negatives tust, denn die Umwelt wird zurückkehren das Ergebnis der Interaktion, aber es ist nicht bekannt, wie und wann.. Es ist wie nachts, im Dunkeln, Antipersonenminen auf dem Feld zu vergraben und tagsüber auf genau diesem Feld spazieren zu gehen, ohne zu wissen, wo Du hast sie nachts in der Dunkelheit begraben.

MITTLERE REAKTION

Die Art und Weise, wie Chaplin mit der Umwelt umgeht, ist der Gipfel der Unwissenheit, Unmoral und Verantwortungslosigkeit, auch gegenüber sich selbst. Es wird einige Zeit dauern, und die Umwelt (und das ist ein für uns unverständlicher Teil Gottes) wird Chaplins Botschaft verarbeiten, und wird dementsprechend symmetrisch auf seine Interaktion reagieren, indem er eine Antwortnachricht gebildet hat. Schließlich befindet sich Chaplin auch im Forschungsmodus, interagiert mit der Umwelt - so nimmt sie (die Umwelt) sie wahr. Daher wird er eine entsprechende "Antwort" senden auf seine Bitte.

Mittwoch wird dies als eine Bitte (Chaplins) betrachten, die Art der Reaktion (auf seine Interaktion) zu untersuchen … Daher wird sie ihn mit Liebe als einen mutigen Forscher senden, der auf so originelle Weise seine Erfahrungen sammelt (im ewigen Leben der Seele) der Interaktion mit ihr.

CHAPLIN "KEIN TREND"

Tatsache ist, dass der im Egregor des Christentums lebende Dämon des Pharisäismus (eine uralte Energie-Informations-Essenz) jetzt unter kompletten Nähten (Mangel an der notwendigen Aufladung) leidet und deshalb seine Adepten (Chaplins) zum Thema "was? ein stsukin-kind, wo ist das essen?" Schließlich flucht Chaplin im Namen Gottes, indem er sich auf die Macht des Egregors verlässt (Chaplins Gott ist ein egregorialer Energie-Informationsgott - ein Dämon). der Interaktion.

JETZT DIE EPOCHE DER OFFENEN KOMMUNIKATION GOTTES, JUGEND WIRD GEBOREN MIT DIREKTEN KOMMUNIKATIONSKANÄLEN (OHNE VERMITTLER) UND POPA (Diener einer parasitären Vermittlerstruktur) NIEMAND BRAUCHT JEMAND, AUSSER den dichten und undurchsichtigen STARTERS tot) und hier ist pure Physik

Ja, es gibt reine Physik und keine religiösen Texte … Es ist wie ein Typus, mit einem Lauf den Kopf zu beschleunigen und gegen eine Betonwand zu schlagen - auch Forschung, Interaktion mit der Wand, für deren Reaktion, auch die gesammelten Erfahrungen.. Nun, okay, ich werde mich verabschieden - mein Leben, als wärst du im Himmel, Rudel, wie Vimas Schwanz.. Amen.

Sehen Sie sich hier Filme an (Bildschirmkopie, aber ganz passabel)

Empfohlen: