Der Buchstabe A, der von einheimischen Linguisten gestohlen wurde

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Philologie behauptet, dass es in der russischen Sprache keine Wörter gibt, die mit "A" beginnen. Mit anderen Worten, der natürlichste Klang, den eine Person ausspricht, spiegelte sich in den russischen Wörtern des 9.-16. Jahrhunderts in keiner Weise wider! Allerdings ist so eine laute Aussage viel wert! Und wer war der erste Verkünder dieses kühnen Gedankens?

In der Philologie gibt es drei Kriterien, nach denen ein Wort als veraltet angesehen werden kann:

1. Wenn Gegenstände oder Phänomene, die dieses Wort einmal beschrieben hat, verschwunden sind.

2. Wenn ein anderes Wort verwendet wird, um Konzepte zu bezeichnen.

3. Und wenn das gegebene Wort in der Umgangssprache nicht mehr verwendet wird.

Sagen wir gleich: Keine dieser Definitionen betrifft unsere 135 Wörter "entdeckt". Gleichzeitig gelten sie aber als veraltet. Insofern hat man den Eindruck, dass all diese Worte nicht aus freien Stücken zu Archaismen geworden sind. Urteile selbst:

1. Jedes der bisher 135 Wörter kann ohne Vorurteile verwendet werden, um Objekte oder Phänomene zu bezeichnen.

2. Das nächste Kriterium – „wenn statt des veralteten ein anderes Wort verwendet wird“– erinnert an die Geschichte über Malchisch-Kibalchisch. Es muss entweder einen sehr guten oder einen sehr bösen Jungen geben. Oder oder. Keine Mitte. Aber so funktioniert es nicht. Die russische Sprache ist von Natur aus vielschichtig; sie kann jedes Wort oder Konzept leicht durch ein Synonym oder einen Ausdruck mit ähnlicher Bedeutung ersetzen. Um daher zum Beispiel Ausdrücke wie "ABOS", "LAMB" oder "ALCHU" als Archaismen zu betrachten, nur weil ihr Platz angeblich von modernen "MAY BE", "SHORT PERSON", "FAST" eingenommen wird, genau genommen, ist nicht ernst.

3. Das letzte, dritte Kriterium, und es kann kein Kriterium genannt werden. Was bedeutet es - "wenn das Wort nicht mehr verwendet wird"? Wer bestimmt, ob es verwendet wird oder nicht? Es ist gut, wenn die Sprache in ihrer Geschichte noch nie sozusagen "Gewalt" und Entweihung erfahren hat - Entmannung; es ist gut, wenn die Mächtigen dieser Welt nicht versuchen würden, die Sprache unter ihrer eigenen Ideologie zu zermalmen. Aber passiert es wirklich? Noch nie zuvor in der Geschichte ist es vorgekommen, dass die nächste neue Regierung nicht versuchte, die Sprache zu ihren Gunsten zu beeinflussen, nicht nur bestimmte Wörter oder Konzepte neu zu erfinden oder zu verbieten versuchte, sondern manchmal sogar die Struktur und Richtung der Sprache völlig neu formatierte!

Daher stellen wir uns die Frage: Wer und wann entscheidet, dass ein bestimmtes Wort nicht mehr verwendet wird und es an der Zeit ist, es abzuschreiben? Darüber hinaus wird diese Entscheidung manchmal so vertraut mit der Überzeugung, dass selbst wenn Sie einen russischen Linguisten bitten, Ihnen die Vergangenheit dieses oder jenes Wortes zu erzählen, er nur den Kopf schütteln und deutlich machen, dass es so etwas noch nie gegeben hat Phänomen in der Sprache!

Sollte eine Ressource im russischen Netzwerk wie die "Enzyklopädie der modernen Sprache" (sofern sie nicht den Interessen "unserer Partner" dient) nicht umfassende Informationen über die russische Sprache bieten? Bitte sagen Sie mir, auf welcher Grundlage der Abschnitt "Seltene Wörter mit dem Buchstaben A", der speziell auf den Seiten dieser Site angeordnet ist, etwas anderes enthält als muttersprachliche russische Wörter?

Von den 96 Wörtern zum Buchstaben A in unserem Material beziehen sich nur 2 (zwei!) Wörter auf die ursprünglich russischen Formationen: ALAS (Rasen im Wald) und ALCHBA (unersättliche Nahrung)!

Fortsetzung hier -

Übrigens, seit der Veröffentlichung des Artikels zum Problembuchstaben A wurden neue Originalwörter gefunden, die mit A beginnen. Dies wird zu gegebener Zeit und in einem separaten Material besprochen. Und auch darüber, warum Linguisten der russischen Sprache so einvernehmlich ihre Nützlichkeit absprechen.