Was bedeuten die Buchstaben? 2. Dekodierung. Eintauchen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Nun, experimentell haben wir mit Hilfe von Logik und Persistenz verifiziert, dass unsere ursprüngliche Annahme zumindest tragfähig ist. Wir haben Bedeutungen für mehrere Buchstaben gefunden und können bereits die Bedeutung verstehen, die unsere Vorfahren bei der Bildung bestimmter Wörter in den Begriff gelegt haben. Zwar ist die Zahl dieser Wörter aufgrund der geringen gefundenen Bedeutungen noch nicht sehr groß, aber hier ist die Sache klein. Beginnen und beenden.

Allerdings nicht alles so einfach. Ja, wir haben die Bedeutung mehrerer Buchstaben, und manchmal können wir die Bedeutung ganzer Wörter bereits verstehen, wenn wir alle Buchstaben kennen, aus denen sie bestehen. Wir können bestimmte Funktionen oder Eigenschaften anderer Wörter erkennen, wenn wir nur einen oder zwei Buchstaben kennen, aus denen das Wort besteht. Aber schauen Sie sich das Wort "Universität" an - "höhere Bildungseinrichtung". Zwei Adjektive, die die Bedeutung eines Nomens definieren. Schön gefalteter und durchaus sinnvoller Satz, der leicht zu lesen ist und die Bedeutung sofort versteht. Und was ist mit unserem Lieblings-"Tisch"? "Verbindung, fest, Bild, Aufnahme." Es scheint, dass alles klar ist, aber umständlich. Ja, und „irgendwie verständlich“unterscheidet sich ein wenig von dem, was Sie von den Ergebnissen Ihrer Arbeit erwarten.

Wie kann man 4 Wörter in einen schönen und verständlichen Satz fassen? Können wir Wortart, Geschlecht, Anzahl und Zeit dieser Wörter ändern? Wie baut man eine Verbindung zwischen diesen Wörtern richtig auf, damit die Bedeutung nicht gegen die Gesetze der Logik der Abkürzung selbst verstößt, und gibt es überhaupt eine solche Verbindung? Welches Wort sollte bei der Dekodierung verwendet werden: „Verbindung“, „verbunden“, „verbindet“, „verbunden“, „verbinden“, „verbinden“? Wenn „verbunden“, womit dann? Wenn „Verbindung“, was verbindet sie dann genau? Und dieses "Bild"? Wir verstehen immer noch nicht wirklich, was es ist. Container "L" kann auch jederzeit abgelehnt, konjugiert und gestellt werden. Was ist richtig: "enthaltend" oder "enthaltend"? Auf keine dieser Fragen kennen wir die Antwort und vor allem wissen wir nicht, ob diese Fragen überhaupt gestellt werden sollten.

Was ist die richtige Erklärung für die Abkürzung "Tabelle"? Also: "Die Verbindung ist fest, das Image des Containers"? Oder vielleicht so: „Ein vereintes, solides Bild; Behälter"? Oder so ähnlich: "Verbinden, Festkörper, Bild, Aufnahme"? Und wenn man die alten Wörterbücher kratzt, da ist am Ende noch ein "solides Zeichen", wo ist es? Schließlich muss es auch eine Bedeutung haben. Problem …

Wenn in unserem Wort „table“„S“das Substantiv „Connection“ist, können wir daraus im Wort „wheel“das Partizip „Connecting“machen. Und im Wort "finger" das Verb "verbunden" in der Vergangenheitsform? Und wenn wir können, aus welchen Gründen werden wir es tun? Wenn es solche Änderungen gibt, sollten sie logisch begründet werden und es sollte keine Ausnahmen geben. Dafür brauchen wir Entschlüsselungsregeln. Und erst jetzt wird klar, auf welches Abenteuer wir uns eingelassen haben. Zuerst hatten wir nur Briefe, und es schien lustig und amüsant, kluge Köpfe herauszufordern, die vor einem Jahrtausend nicht herausgefunden hatten. Wir mussten nur die Bedeutung der Buchstaben herausfinden, und wir gingen fast mühelos damit um. Jetzt, wo wir diese Werte haben, wissen wir wirklich nicht, was wir damit anfangen sollen. Wir wissen nicht einmal, zu welcher Wortart die gefundene Bedeutung gehört und in welcher Zeitform, obwohl wir standardmäßig davon ausgehen, dass dieses Nomen hier und jetzt steht! Oh, in was für einen Dschungel geraten wir, nachdem wir nur ein paar Schritte vom Waldrand tief in den Wald hineingekommen sind!

Lass uns Emotionen ins Regal stellen und wieder rational und logisch denken. Die Regeln sind gut, sie regeln und lassen sich nicht verwirren. Gelöst, erstellen wir Regeln zur Dekodierung von Abkürzungen. Wo sollte man zuerst anfangen? Wo fängt man an, die Regeln zu schreiben?

Kehren wir zu unserem "Tisch" zurück und gönnen wir uns ein wenig. Wenn wir "o" durch "y" ersetzen, erhalten wir ein anderes Objekt - "Stuhl". Ein Stuhl ist kein Tisch. Das wissen wir bereits und wir wissen sogar warum. Wenn wir "l" durch "g" ersetzen, erhalten wir ein anderes Objekt - "haystack". Ein Heuhaufen ist überhaupt kein Tisch und sieht nicht einmal aus wie ein Tisch. Wenn wir nur ein paar Buchstaben austauschen, erhalten wir ein anderes Objekt, eine Art, und es unterscheidet sich von der Tabelle. Wenn wir einen Buchstaben hinzufügen, erhalten wir ein weiteres Objekt. Auch wenn wir dem Wort „table“das Suffix „-ik“hinzufügen, erhalten wir ein anderes Objekt. Nichts kann eine Tabelle sein, dh die Funktionen einer Tabelle ausführen, außer der Tabelle selbst. Und das gilt für jedes Wort. Daraus ziehen wir eine logische Schlussfolgerung:

Ein Wort ist eine streng definierte Menge von Buchstaben, die in einer streng definierten Reihenfolge angeordnet sind. Ändert sich die Struktur eines Wortes, ändert das Wort seine Bedeutung. Das Objekt namens "Tabelle" besteht aus 4 Buchstaben, die sich jeweils an einer genau definierten Stelle befinden und die Vollständigkeit der Bedeutung des ganzen Wortes bestimmen. Wenn nicht einmal ein Buchstabe vorhanden ist oder die Buchstaben in einer anderen Reihenfolge angeordnet sind, ist es keine Tabelle mehr. Im Rahmen und an der Wand.

Was müssen wir vorher noch wissen?

Wir wissen bereits, dass sich die Anzahl der Buchstaben in unserem Alphabet von Anfang an verändert hat. Von den 49 von der Kirche angegebenen 49 haben uns nur 33 erreicht, ihre Zahl ist offensichtlich zurückgegangen. Da die Zahl zurückgegangen ist, bedeutet dies, dass viele Wörter ihre Schreibweise geändert haben. Eine neue Rechtschreibung erfordert eine neue Grammatik. Eine Änderung der Grammatik führt zu einer Änderung der gesamten Struktur der Sprache. Diese Änderungen haben offensichtlich keinen Nutzen gebracht, da es in der modernen Sprache oft unverständliche Ausnahmen von den Regeln gibt. Regeln müssen regeln, wenn etwas nicht durch diese Regeln geregelt wird, dann sind das keine bösen Worte, das sind schlechte Regeln. Jetzt ist klar, woher die Beine aller Ausnahmen wachsen. Wenn sich etwas ändert, verliert es einige seiner Eigenschaften und Funktionen, es ändert seine Bedeutung. Vielleicht nicht viel, vielleicht sogar völlig unmerklich, aber es wird anders.

Ausgehend von der Annahme, dass alle Wörter Abkürzungen sind, die aus Buchstaben bestehen, die in einer streng definierten Reihenfolge gefaltet sind, die für jedes Objekt streng definiert ist, können wir mit Sicherheit sagen, dass "Stol" ≠ "Tisch" und "Crѣst" ≠ "Kreuz" ist. Das sind unterschiedliche Wörter und sie haben unterschiedliche Bedeutungen. Und es spielt keine Rolle, dass es nach Gehör fast dasselbe ist. Im Moment finden wir die Bedeutung der Buchstaben heraus, und "ѣ" ist ein Buchstabe und was für ein Buchstabe. Und das "harte Zeichen" am Ende von Wörtern, die auf Konsonanten enden, ist dasselbe Gesetz wie die Tatsache, dass Adjektive auf "y" oder "i" enden müssen. Ohne sie verlieren Wörter einen Teil ihrer Bedeutung, vielleicht unmerklich, aber sie tun es. Was diese Bedeutung war, wissen wir noch nicht, aber die Tatsache, dass sie es war, kann kaum bezweifelt werden.

Da sich die Struktur unserer Sprache verschlechtert hat und die Regeln nicht mehr in der Lage sind, alle Wörter zu kontrollieren, bedeutet dies, dass es unmöglich ist, sich bei einer ernsthaften Recherche auf diese Regeln zu verlassen, wenn Sie bei klarem Verstand sind. Es bleibt, eine größere Schaufel zu finden und tiefer zu graben.

Also, zum Wohle des Falles, gehen wir auf die Ebene darunter. Nun wird die Schreibweise jedes zu untersuchenden Wortes Wörterbüchern entnommen, die vor der Mitte des 19. Jahrhunderts erschienen sind, und je älter sie sind, desto besser. Dahls Wörterbuch (1880), das die moderne Sprache endgültig mit der alten Sprache in Einklang bringt, wird nur in kritischen Fällen verwendet, wenn nichts anderes übrig bleibt. Jetzt sind wir am Anfang des 19. Jahrhunderts. An etwas gewöhnen.