Digitale Diktatur in China oder das allsehende Auge des 21. Jahrhunderts

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Xi Jinping wurde Chinas Chef und begann mit einem harten Kampf gegen korrupte Funktionäre in den Reihen der Parteimitglieder und will es nun mit der gesamten Gesellschaft aufnehmen. Mithilfe digitaler Technologien und Big Data analysiert das System die Daten jedes Bürgers und weist ihm eine individuelle Bewertung zu. Vorteile und Anreize erwarten gesetzestreue Besitzer eines hohen Ratings, Schwierigkeiten und Ausgrenzung für ein niedriges Rating.

Im modernen China ist das Bild eines großen Kopierers fest verankert, der nur in der Lage ist, die Errungenschaften anderer Menschen zu modifizieren und zu reproduzieren. Aber jetzt scheint es, als sei die Zeit gekommen, dass die Chinesen der Welt ihre eigene Erfindung geben, vergleichbar mit dem Papier, dem Schießpulver und dem Kompass, die sie einst geschaffen haben. China erfindet die digitale Diktatur.

Wer ist der ideologische Inspirator?

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der es eine höhere Intelligenz gibt, ein allsehendes Auge, das mehr über Sie weiß als Sie selbst. Jede deiner Handlungen wird bewertet, auch kleine Sünden bleiben nicht unbemerkt und werden dir negativ aufgeschrieben. Und gute Taten verbessern dein Karma. Die Menschheit hat lange darüber nachgedacht: Der Gemeinplatz jeder Religion war die Existenz des Postulats, dass man täuschen oder sich täuschen kann, aber der Himmel sieht alles und man wird definitiv belohnt, was man verdient. Ein solches Weltbild gab es viele Jahrtausende nur auf der Ebene des Glaubens. Aber jetzt, mit dem Aufkommen neuer Technologien, wird es Realität. Das allsehende Auge des 21. Jahrhunderts ist nach China gekommen. Und sein Name ist das Sozialkreditsystem.

Eine genauere Übersetzung dieses Begriffs ist das System des sozialen Vertrauens. Schon unter dem ehemaligen Präsidenten der Volksrepublik China, Hu Jintao, der das Land von 2002 bis 2012 regierte, dachten sie darüber nach, ein solches System zu schaffen. Im Jahr 2007 wurden "Einige Bemerkungen des Büros des Staatsrates der Volksrepublik China zur Einrichtung eines Sozialkreditsystems" veröffentlicht.

Damals war das Projekt dem erweiterten Scoring-System sehr ähnlich – einer Bewertung der Zahlungsfähigkeit des Kreditnehmers, die von der Firma FICO in den USA erstellt wird. „Scoring-Systeme im Bereich Kreditvergabe, Besteuerung, Vertragserfüllung, Produktqualität mit internationaler Erfahrung verbessern“– so lautete die Aufgabenstellung des Dokuments.

Nachdem Xi Jinping an die Macht gekommen war, veröffentlichte der Staatsrat der Volksrepublik China 2014 ein neues Dokument – „Das Programm zur Schaffung eines Sozialkreditsystems (2014-2020)“. Darin hat sich das System bis zur Unkenntlichkeit verändert.

Aus dem Programm geht hervor, dass bis 2020 nicht nur jedes Unternehmen, sondern jeder Einwohner des chinesischen Festlandes von diesem System in Echtzeit verfolgt und ausgewertet wird. Die Vertrauenswürdigkeit von Einzelpersonen wird mit dem internen Pass verknüpft. Die Bewertungen werden in einer zentralen Datenbank im Internet zum freien Zugang veröffentlicht.

Gewinner einer hohen Bewertung genießen verschiedene soziale und wirtschaftliche Vorteile. Und diejenigen mit einer schlechten Bewertung werden leiden müssen - sie werden von der vollen Macht der administrativen Sanktionen und Beschränkungen getroffen. Die Hauptaufgabe, und das ist im "Programm des Staatsrates" klar formuliert, damit "diejenigen, die berechtigtes Vertrauen haben, alle Vorteile genießen können und diejenigen, die das Vertrauen verloren haben, keinen einzigen Schritt tun können".

Mitte Dezember 2016 sagte Xi Jinping bei einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der KPCh: „Um das akute Problem des Vertrauensmangels zu bekämpfen, müssen wir die Schaffung eines gesamtgesellschaftlichen Zuverlässigkeitsbewertungssystems entschlossen angehen.“. Es ist notwendig, sowohl die Mechanismen zur Förderung gesetzestreuer und gewissenhafter Bürger als auch die Mechanismen zur Bestrafung von Gesetzesbrechern und Vertrauensverlusten zu verbessern, damit eine Person es einfach nicht wagt, einfach nicht das Vertrauen verlieren kann.“

Natürlich ist nicht sicher bekannt, wer genau in der obersten Führung der VR China zu der Idee gehört, ein solches System zu schaffen. Aber angesichts der Tatsache, dass sich das System nach der Machtübernahme einer neuen Generation von Führern geändert hat und die Aufmerksamkeit, die der derzeitige Präsident der VR China der Korruptionsbekämpfung widmet, kann davon ausgegangen werden, dass der ideologische Inspirator der All- Das sehende System der Sozialkredite ist Xi Jinping selbst.

Verantwortlich für die Erstellung und Umsetzung des Systems ist offenbar das State Committee for Development and Reforms of the PRC. Zumindest ist er es, der verschiedene Berichte darüber veröffentlicht, wie die Arbeiten zur Schaffung des Sozialkreditsystems voranschreiten. Die laufenden Arbeiten werden vom stellvertretenden Leiter des Entwicklungs- und Reformausschusses Lian Weilan betreut. Er hält auch Treffen mit Industrieabteilungen und -verbänden ab und übermittelt ihnen die Anweisungen der Spitzenbeamten des Landes.

Märchenstadt

In rund dreißig Städten in China befindet sich das System bereits im Pilotbetrieb. Die Stadt Rongcheng in der Provinz Shandong wurde in dieser Angelegenheit führend. Alle Einwohner der Stadt (670.000 Menschen) erhalten eine Startbewertung von 1000 Punkten. Außerdem steigt oder fällt die Bewertung je nach Verhalten. Verstreute Informationen über das Leben und die Aktivitäten eines Bürgers kommen von Kommunal-, Handels-, Strafverfolgungs- und Justizbehörden an ein einziges Informationszentrum, wo sie mit Big-Data-Technologie verarbeitet werden und die Bewertung des Bürgers entweder steigt oder sinkt. In Rongcheng analysiert ein einziges Informationszentrum nicht weniger als 160.000 verschiedene Parameter von 142 Institutionen. Das System der Denunziationen wird ebenfalls aktiv gefördert. Ein Bürger, der über schlechte Taten seines Nachbarn informiert, wohin er gehen soll, hat Anspruch auf mindestens fünf Punkte.

Das System impliziert kein einzelnes Dokument, in dem klar dargelegt wird, was getan werden kann und was nicht und was passieren wird. Es ist nur bekannt, dass Sie bei einer Bewertung von mehr als 1050 Punkten ein vorbildlicher Bürger sind und Sie mit drei Buchstaben A gekennzeichnet sind. Bei tausend Punkten können Sie mit AA rechnen. Mit neunhundert - auf B. Fällt die Bewertung unter 849 - sind Sie bereits ein verdächtiger Träger des C-Ratings, werden Sie in staatlichen und kommunalen Strukturen aus dem Dienst geworfen.

Und für diejenigen, die 599 Punkte und darunter haben, ist es nicht gut genug. Sie werden mit einem Postscript D auf die schwarze Liste gesetzt, sie werden zu Ausgestoßenen der Gesellschaft, sie werden nicht für fast jeden Job eingestellt (Sie können nicht einmal in einem Taxi mit einem schwarzen Zeichen D arbeiten), sie erhalten keine Kredite, sie verkaufen keine Tickets zu hohen -Schnellzüge und Flugzeuge, sie können kein Auto und Fahrrad ohne Kaution mieten. Nachbarn scheuen dich wie vor Feuer, denn Gott bewahre, dass jemand sieht, wie du mit Person D kommunizierst, sie werden dich sofort melden und auch deine Bewertung wird schnell sinken.

Ein paar weitere Beispiele, wie Menschen mit unterschiedlichen Bewertungen in Rongcheng leben. Diejenigen mit einem AA-Rating oder höher erhalten einen Verbraucherkredit von bis zu 200.000 Yuan ohne Sicherheiten und Bürgen zu einem reduzierten Zinssatz. Jeder mit A-Rating kann ohne Kaution ins Krankenhaus gehen, wenn die Behandlungskosten 10.000 Yuan nicht überschreiten. Bei AA- und AAA-Ratings erhöht sich der unbesicherte Betrag auf 20.000 bzw. 50.000 Yuan. Praktisch heilige AAA-Menschen von der Haustür eines Krankenhauses oder einer Klinik werden kostenlos von medizinischem Nachwuchs begleitet, um ihnen jede Art von Hilfe zu leisten. Bei Bedarf geben sie einen Rollstuhl ohne Sicherheiten, Frauen werden ohne Termin auf Gebärmutterhalskrebs und Mammographie getestet. Gesunde Einwohner von Rongcheng mit einer Bewertung von A + erhalten ein Fahrrad ohne Kaution zum Mieten, und die ersten eineinhalb Stunden sind kostenlos. Zum Vergleich: Besitzer des C-Ratings erhalten nur ein Fahrrad gegen eine Kaution von 200 Yuan.

Es stellt sich die Frage: Wie kann man Bewertungen verdienen oder zumindest nicht verlieren? Die Behörden von Rongcheng sagen, es sei sehr einfach. Es reicht aus, sich an das Gesetz zu halten, Kredite pünktlich zurückzuzahlen, Steuern zu zahlen, die Verkehrsregeln einzuhalten (für jeden Verstoß werden sie neben einer Geldbuße auch von fünf Bewertungspunkten entfernt),die moralischen und ethischen Grundlagen der Gesellschaft nicht zu verletzen, und alles wird in Ordnung sein. Habe den Hof hinter meinem Hund nicht geputzt - minus fünf Punkte. Ich habe einen älteren Nachbarn der Klinik gesehen und fünf Punkte bekommen, erklärt die chinesische Informationsquelle Huanquan.

Aber das Problem ist, dass, wenn nicht klar festgelegt ist, was möglich ist und was nicht, dann die administrative Willkür beginnt. Fast unschuldige Menschen können verletzt werden. Stellen Sie sich eine Situation vor: Ein Mann hat ein Auto mit nicht standardmäßigen Rädern aufgesetzt und ist von Rongcheng ins warme Guangzhou gefahren. Die Tachoanzeigen sind leicht verzerrt, und unterwegs fotografierten die Kameras die Zahl fünfzehn Mal wegen leichter Geschwindigkeitsüberschreitung. Und 75 Punkte sind ein Minus von Karma. Nach der Rückkehr von einer Reise geht ein frustrierter Fahrer in die Apotheke, um ein Beruhigungsmittel zu kaufen. Bezahlt wird über eine mobile Anwendung, die die Kaufdaten dorthin übermittelt, wo sie hingehen. Das System wertet ihn als psychisch labil und senkt die Bewertung erneut. Infolgedessen ist ein vorbildlicher Patriot und sozialer Aktivist nicht einmal mehr für Taxifahrer geeignet.

Wie funktioniert das System?

Für juristische Personen sind die Spielregeln klarer formuliert. Unternehmen werden auf Übereinstimmung ihrer Tätigkeiten mit Umwelt-, Rechtsnormen, Arbeitsbedingungen und Sicherheit überprüft, die Finanzberichterstattung wird geprüft. Liegen keine Beschwerden vor, wird dem Unternehmen ein hohes Rating zuerkannt und es genießt ein bevorzugtes Steuersystem, gute Kreditkonditionen, Verwaltungsverfahren werden in Bezug darauf nach dem Prinzip der „Annahme eines unvollständigen Sets“vereinfacht. Das heißt, wenn das Unternehmen bei der Kontaktaufnahme mit einer Behörde unvollständige Unterlagen vorgelegt hat, wird der Einspruch dennoch zur Arbeit angenommen und die fehlenden Unterlagen können einfach nachgereicht oder sogar gescannt werden.

Diejenigen mit einem niedrigen Rating - teure Kredite, höhere Steuersätze, ein Verbot der Ausgabe von Wertpapieren, ein Verbot der Investition in Unternehmen, deren Aktien an der Börse gehandelt werden, sowie die Notwendigkeit einer staatlichen Genehmigung, auch in Branchen zu investieren, die Der Zugang zum Prinzip ist in keiner Weise eingeschränkt.

Aber wie genau das System zur Bewertung des sozialen Vertrauens für Einzelpersonen funktionieren wird, ist noch immer ein Rätsel. Was ist derzeit bekannt? Daten über eine Person werden einerseits von Behörden aller Art, Strafverfolgungsbehörden und kommunalen Behörden erhoben. Auf der anderen Seite ist dies im Programm des Staatsrates angegeben, die Daten werden von acht privaten Unternehmen erhoben.

Dann gehen riesige Datenmengen an die All-China Unified Credit Information Platform, die übrigens bereits funktioniert. Es verarbeitet dieses Datenarray und bildet Bewertungen. Unternehmensbewertungen werden im National Public Credit Information System für Unternehmen und Einzelpersonen im Credit China Information Portal verfügbar sein.

Die ersten beiden der acht privaten Unternehmen, die Informationen sammeln, sind Alibaba und Tencent. Warum diese Unternehmen ausgewählt wurden, ist klar. Tencent ist Eigentümer des WeChat-Messengers, der von 500 Millionen Menschen genutzt wird. Alibaba ist die größte E-Commerce-Plattform, die von 448 Millionen Chinesen genutzt wird und einen Umsatz von mehr als 23 Milliarden US-Dollar erzielt. Darüber hinaus entwickeln sowohl Tencent als auch Alibaba aktiv die Fintech-Branche: die mobilen Zahlungsdienste dieser beiden Unternehmen - Alipay und WeChatPay - machen 90 % des Marktes für mobile Zahlungen in China aus, dessen Volumen 5,5 Billionen US-Dollar erreichte.

Welche Informationen können diese Unternehmen sammeln? Der wertvollste. Der Markt für mobile Anwendungen bietet nahezu unbegrenzte Möglichkeiten. Es ist bekannt, was Sie kaufen, wo Sie kaufen. Durch Geolokalisierung können Sie verfolgen, wo Sie sich zu welcher Zeit befinden. Sie können Ihr reales Einkommen und Interessengebiet schätzen, verfolgen, mit wem und was Sie chatten und was Sie lesen. Welche Beiträge in sozialen Netzwerken schreibst du, welche Inhalte gefallen dir. Alibaba, dem nicht nur die Alipay-Plattform, sondern auch 31 % von Weibo, Chinas größtem Microblogging-Dienst mit 340 Millionen Nutzern, gehört, weiß vielleicht mehr über die Chinesen als das Ministerium für Staatssicherheit.

Alibaba hat übrigens bereits einen eigenen Ratingdienst Sesame Credit gestartet. Nach welchem Algorithmus die Bewertungen berechnet werden, hält das Unternehmen geheim. Es ist nur bekannt, dass die Bewertung davon beeinflusst wird, ob Sie bei der Registrierung eines Kontos in sozialen Netzwerken Ihren richtigen Namen angegeben haben, was Sie schreiben, was Sie lesen und sogar wer Ihr Freund ist. Wenn Ihre Freunde Leute mit einer niedrigen Bewertung haben, sinkt auch Ihre Bewertung. Es ist also besser, nicht mit unzuverlässigen Personen rumzuhängen.

Laut Li Yingyun, technischer Direktor von Sesame Credit, wirken sich Käufe auch auf das Rating aus. Im Internet verbreitete sich ein Zitat aus seinem Interview mit Caixin, in dem Li Yingyun feststellte, dass „diejenigen, die 10 Stunden am Tag Computerspiele spielen, als unzuverlässig gelten und diejenigen, die regelmäßig Windeln kaufen, wahrscheinlich verantwortungsbewusste Eltern sind, und ihre Bewertung“wird wachsen."

Dieses Thema wurde unter Nutzern des chinesischen Microblogging-Dienstes Weibo, einem Analogon von Twitter, breit diskutiert. Sie versuchten sogar, eine eigene Ratingstrategie zu entwickeln. Blogger behaupten zum Beispiel, dass, wenn Sie mehr als 1.000 Yuan auf Ihrem Alipay-Konto haben, mindestens alle drei bis fünf Tage kleine Einkäufe tätigen, Vermögensverwaltungsdienste und P2P-Kredite wie Zhaocaibao nutzen, Ihre Bewertung in Sesamkredit steigt deutlich… Daher gibt es eine Version, dass Konsumismus einer der wesentlichen Faktoren der Vertrauenswürdigkeit sein kann.

Unter der Haube

Das Unternehmen betont, dass Sesame Credit zwar ein Pilotprojekt und rein freiwillig ist. Zunächst werden die Nutzer jedoch aktiv zur Angabe persönlicher Informationen ermutigt und mit den höchsten Sinnen in das Bewertungsnetzwerk gelockt. Zum Beispiel Liebe. Der chinesische Dating-Dienst "Baihe", ein Analogon zu Tinder, verspricht einsamen Herzen, ihre Profile in den Suchergebnissen in die ersten Zeilen zu heben, ihre Profile häufiger auf der Startseite hervorzuheben, wenn sie eine hohe Sesambewertung haben.

Zweitens wissen viele gar nicht, dass die Maschine bereits gegen sie arbeitet und sie schon lange unter der Haube stecken. Nehmen Sie zum Beispiel verschiedene Sharing-Dienste (Kurzzeitmieten), die sich in China in großer Zahl vermehrt haben. Grundsätzlich gibt es weltweit zwei Arten von Sharing: Carsharing (Autovermietung) und Bikesharing (Fahrradvermietung). In China können Sie Fahrräder, Regenschirme, Telefonladegeräte und Basketbälle mieten.

Das Geschäftsmodell eines solchen Leasings mag äußerst ineffektiv erscheinen. Ein Fahrrad beim größten Bike-Sharing-Service Ofo zu mieten kostet nur eineinhalb Yuan pro Stunde, ein Basketball in Zhulegeqiu kann für einen Yuan pro Stunde gespielt werden, und Molisan-Schirme kosten dasselbe. All diese Dinge sind oft nicht mit Geolokalisierungssensoren und Diebstahlschutz ausgestattet. Es überrascht nicht, dass viele Firmen fast sofort pleite gehen. Zum Beispiel musste Wukong Bicycle in Chongqing schließen, weil 90% der Fahrräder des Unternehmens gestohlen wurden.

Aber vielleicht ist das Problem ganz anders? Das teilbare Produkt wird über eine spezielle mobile Anwendung ausgegeben. Daher liegen die Informationen über den Benutzer weiterhin in den Händen des Unternehmens. Und es wird bereits ein Dossier über die unehrlichen Diebe gesammelt, die, wie es scheint, ungestraft einen Basketball oder einen Regenschirm erhalten haben. Und bis 2020, wenn das System voll funktionsfähig ist, wird das allsehende Auge jeden nach alten Sünden fragen.

Wer sind die Richter?

Es gibt noch viele Fragen, auch rein rechtliche, zum Sozialkreditsystem. Wie legitim ist beispielsweise die Verwendung der personenbezogenen Daten des Kunden durch Unternehmen zugunsten eines Dritten, in diesem Fall des Staates. Natürlich verwenden westliche Technologieunternehmen auch manchmal personenbezogene Daten zu ihrem eigenen Vorteil. Aber dann müssen sie sich vor dem Gesetz verantworten.

So wurde beispielsweise das russische Google-Büro kürzlich von einem Gericht wegen des Lesens von E-Mails mit einer Geldstrafe belegt. Ein Einwohner von Jekaterinburg reichte eine Klage gegen Google ein, nachdem er der Meinung war, dass die ihm im Postdienst angebotene kontextbezogene Werbung nach dem Lesen seiner E-Mail aufgegriffen wurde. Das Gericht entschied, dass Google die Rechte eines Bürgers auf Privatsphäre und Briefgeheimnis verletzt. Und in China sprechen Alibaba und Tencent offen über die Zusammenarbeit mit Regierungsbehörden und die Verwendung personenbezogener Daten bei der Erstellung von Ratings.

Die zweite Frage lautet: Welche Belohnungen und welche Sanktionen werden für Personen mit hohen oder niedrigen Bewertungen erwartet? Offizielle Dokumente geben keine klare Antwort. „Die Richtlinien des Staatsrates der Volksrepublik China zur Einrichtung und Verbesserung von Mechanismen zur Belohnung von Personen mit hoher Vertrauenswürdigkeit und Bestrafung von Personen, die Vertrauen verloren haben, um den Aufbau eines Sozialkreditsystems zu beschleunigen“enthalten vielmehr vage Formulierung.

Den Inhabern hoher Bewertungen wird das oben genannte System der "Annahme eines unvollständigen Sets", "grünes Licht in allen Verwaltungsverfahren" sowie ernsthafte Unterstützung und Präferenzen in Bildung, Beschäftigung, Existenzgründung und soziale Garantien zugesagt. Diejenigen mit einer niedrigen Bewertung hingegen sehen sich mit allen möglichen administrativen Hindernissen konfrontiert, Beschränkungen beim Kauf von Immobilien, Flugtickets, Tickets für Hochgeschwindigkeitszüge, Beschränkungen für Auslandsreisen, Beschränkungen für den Aufenthalt in Luxushotels.

Bis an der Spitze klare Maßnahmen ausgearbeitet sind, wird jede Region ihre eigenen Regeln haben, die nur durch die Vorstellungskraft der lokalen Behörden begrenzt werden. Peking wird bereits für den Weiterverkauf von Zugtickets hart bestraft; in der Provinz Jiangsu - wenn Sie Ihre Eltern nicht oft genug besuchen (wobei nirgendwo geschrieben steht, wie oft Sie sie besuchen müssen); in Shanghai - für das Verbergen einer früheren Ehe oder für den unangemessenen Gebrauch einer Hupe in einem Auto; in Shenzhen - für das Überqueren der Straße an der falschen Stelle.

Abschließend die wichtigste Frage: Wer ist der Richter? Wer entscheidet, was erlaubt ist und was nicht? Auf welcher Grundlage berechnen private Unternehmen Ratings? Wie zuverlässig ist das System? Was passiert, wenn Social-Media-Konten gehackt, Daten gestohlen oder unsachgemäß korrigiert werden? Wer wird dafür verantwortlich sein? Vielleicht funktioniert der Supercomputer von Sesame Credit nicht richtig und das Rating wurde falsch berechnet. Aber auf der Grundlage dieser Daten werden die Schicksale der Menschen aufgeschlüsselt, konkrete Gerichtsentscheidungen getroffen. Ende 2015 verhängte der Oberste Gerichtshof der VR China unter Berufung auf Daten von Sesame Credit die in den Weisungen des Staatsrats genannten Sanktionen gegen 5.300 Personen. Ende Juni dieses Jahres gab es bereits 7, 3 Millionen solcher Menschen.

Chinesische Traumgesellschaft

Laut den chinesischen Behörden ist angesichts des schnellen Wachstums der Wirtschaft der Volksrepublik China, in der die Kreditvergabe eine wichtige Rolle spielt, die Notwendigkeit eines Scoring-Systems schon aus wirtschaftlichen Gründen offensichtlich. Nicht weniger wichtig für die Behörden sind jedoch soziale und politische Faktoren. Ein bekannter chinesischer Politologe Deng Yuwen schrieb über die aktuelle Situation in der VR China wie folgt: „Eine Gesellschaft, in der ethische Grenzen ständig ausgehöhlt werden, persönliche Desintegration stattfindet, es gibt nicht einmal elementare Kontrollen – das ist Tugend, diese Schande“, wenn die ganze Nation nur von Interessen geleitet wird, degradiert eine solche Gesellschaft zur Ebene des Existenzkampfes, zur Ebene der Tiere."

Eine Gesellschaft, in der die Ehrlichen als Verlierer gelten, in der Lebensmittel und andere Waren oft gefälscht werden, in der es sogar falsche Mönche gibt, die Spenden sammeln, in der Korruption auf allen Ebenen floriert, in der sich Finanzbetrug entwickelt hat, sagen einige regierungsnahe Intellektuelle zur Norm werden - eine solche Gesellschaft bedarf dringend der Ordnung, der Wiederherstellung der Moral. Andernfalls sind die soziale Stabilität und letztlich die Macht der Partei gefährdet.

Xi Jinping versteht das sehr gut. Er begann mit einem harten Kampf gegen korrupte Funktionäre in den Reihen der Parteimitglieder, nun will er es mit der gesamten Gesellschaft aufnehmen. Das Ziel wurde bereits 2012, kurz nach Xis Ernennung zum Generalsekretär, verkündet – die Verkörperung des chinesischen Traums. Und was ist der chinesische Traum, wie sollte eine harmonische Gesellschaft genau aussehen? Antworten auf diese Fragen sucht die chinesische Führung offenbar in der historischen Erfahrung.

Um 400 v. der große chinesische Reformator Shang Yang befahl dem Volk, sich in Gruppen von 5-10 Familien aufzuteilen. Sie sollten sich gegenseitig beobachten und gemeinsam für die Verbrechen verantwortlich sein. Laut Gesetz sollten an den Türen von Häusern Tafeln mit einer Pro-Kopf-Liste der Familien hängen. Der Sotsky-Häuptling berichtete seinen Vorgesetzten regelmäßig über die Abreise und Ankunft jeder Person. Dieses System wurde "Baojia" genannt. Der seit über zweitausend Jahren andauernde Streit zwischen den Anhängern von Shang Yang, den Legisten, die sich für die Führung der Gesellschaft mit Hilfe eines starren Systems von Belohnungen und Bestrafungen einsetzten, und den Konfuzianern, die sich für die Erziehung zu ethischen Prinzipien in den Menschen mit Hilfe von Bildung und dem persönlichen Beispiel der Machthaber, wurde zu einem der Hauptanreize für die Entwicklung des Managementdenkens in China.

Die Behörden von Experimental Rongcheng beschlossen, jahrtausendealte Methoden in einem neuen Sozialkreditsystem anzuwenden. Nur die gesamte Bevölkerung der Stadt wird in Blöcke nicht von 5-10, sondern von 400 Familien eingeteilt. Aber sie müssen sich auch gegenseitig im Auge behalten. Darüber hinaus werden für jede Einheit engagierte Beobachter ernannt, die sie regelmäßig überprüfen, Foto- und Videobeweise für Fehlverhalten sammeln und diese Daten dorthin senden, wo sie sein sollen.

Die politischen Auswirkungen eines solchen sozialen Kontrollmechanismus in China werden seit langem beschrieben. Lebt noch in den II-I Jahrhunderten v. Chr.. der Klassiker der chinesischen Geschichtsschreibung Sima Qian, ein jüngerer Zeitgenosse des Polybios, schrieb, dass Baojia mit seiner gegenseitigen Verantwortung und gegenseitigen Überwachung von den Behörden oft dazu benutzt wurde, Oppositionelle zu bekämpfen und Steuern von der Bevölkerung zu erpressen.

Natürlich wird in den offiziellen Dokumenten erwähnt, dass die oberste Macht eine Lokomotive und ein Vorbild für das neue System der Sozialkredite werden sollte. Konkrete Maßnahmen und Testprojekte gelten bislang jedoch nur für Parteifunktionäre auf unterer Ebene. Zum Beispiel hat die Sichuan Provincial Party School of China kürzlich eine Vereinbarung mit der PRC University of Electronics and Technology unterzeichnet, um das erste Bewertungs- und Zuverlässigkeitsbewertungssystem des Landes für Basisbeamte einzurichten. Das System heißt "Smart Red Cloud"

Unter Verwendung von Technologien der künstlichen Intelligenz und Big Data analysiert das System solche Daten über jeden Beamten wie Teilnahme an Parteiversammlungen, Bildung, Familienstand. Das System vergleicht die Daten zum Einkommen des Beamten und seiner Familienangehörigen mit den Daten zu den erworbenen Immobilien und Luxusgütern. Anhand dieser Daten sowie Informationen über die Tätigkeit des Beamten in sozialen Netzwerken wird der Grad seiner politischen Zuverlässigkeit beurteilt. Es wird darauf hingewiesen, dass es auf diese Weise viel effektiver ist, das Verhalten eines Beamten vorherzusagen, seinen moralischen Charakter zu beurteilen und potenzielle korrupte Beamte zu identifizieren.

Und wer wird die höchste Macht begrenzen? Das Asan Institute for Policy Studies (Republik Korea) bezeichnete das Sozialkreditsystem als "George Orwells Albtraum". Die Zeit wird zeigen, ob das Sozialkreditsystem zu einer beispiellosen digitalen Diktatur des 21. Jahrhunderts wird, einem allsehenden Big Brother, der Sie wachsam beobachtet. Unklar ist auch, ob es für Big Brother selbst Kontrollen und Beschränkungen geben wird. Inzwischen scheint Orwells Rat von 1984 für die Menschen in China durchaus vernünftig: Wer ein Geheimnis bewahren will, muss es vor sich selbst verbergen.