Inhaltsverzeichnis:

Wie Chruschtschow in Amerika gebaut wurde und wozu es führte?
Wie Chruschtschow in Amerika gebaut wurde und wozu es führte?

Video: Wie Chruschtschow in Amerika gebaut wurde und wozu es führte?

Video: Wie Chruschtschow in Amerika gebaut wurde und wozu es führte?
Video: Krieg in Europa: Was wir draus lernen müssen – philosophisch analysiert | Gert Scobel 2024, April
Anonim

Bei der Einschätzung der Folgen des Kalten Krieges sind einige Analysten der Meinung, dass die Vereinigten Staaten die Sowjetunion in fast jeder Hinsicht übertroffen haben. Und die einzige Ausnahme von dieser Regel ist vielleicht die Ära der frühen Weltraumforschung.

Bei näherer Betrachtung findet man jedoch mindestens einen weiteren Bereich, in dem die UdSSR, wenn nicht überzeugend gewonnen, die Konfrontation dann doch mit einem Ergebnis von 1:1 auf ein souveränes „Remis“reduziert hat. Die Rede ist vom Wohnungsbau.

Die erste Runde dieses Wettbewerbs mit dem vorläufigen Titel "Wer baut besser und mehr für das Volk" wurde vielmehr von den Amerikanern gewonnen, die seit Anfang der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts damit begannen, ganz schöne Häuser für zu bauen die armen Bürger ihres Landes: Drei- oder Vierzimmerwohnungen, mit Warmwasseranschluss, sowie zwar kleinen, aber eigenen Vor- und Hinterhof.

In der Sowjetunion begann sich die Idee des Massenbaus von Einfamilienhäusern für Bürger erst nach fast 30 Jahren zu gewöhnen. Aber wenn einzelne Cottages in den Vereinigten Staaten zu einem der hellsten Symbole des Landes wurden, des "einstöckigen Amerikas", dann war das Schicksal solcher Plastikgebäude in der UdSSR sehr bedauerlich.

Bild
Bild

Doch beim Wohnungshochhaus verlief alles genau umgekehrt. Auch wenn in Moskau, ganz zu schweigen von anderen Städten des Landes, ganze „Schlafzonen“, die jedem Russen schmerzlich vertraute „Chruschtschows“(die übrigens auf dem Sekundärmarkt noch immer recht hoch notiert sind) nur schmerzlich bekannt sind, dennoch Stand heute, dann ihr berühmtestes amerikanisches Pendant, wie sie sagen, sehr schnell befohlen, lange zu leben. Wie hat es angefangen und warum ist es eigentlich nicht zusammengewachsen?

St. Louis "Pruitt-Igoe", das 1954 eingeweiht wurde, war auch aus der Sicht eines modernen Russen auf der Straße eine durchaus beeindruckende Wohnanlage, die, ehrlich gesagt, nun "kämpfen" konnte gleiche Konditionen für Käufer mit vielen inländischen "Economy-Class-Wohnanlagen". Überzeugen Sie sich selbst: 33 Hochhäuser (je 11 Stockwerke), deren erste Stockwerke ursprünglich für Wäschereien, Lagerräume und andere Nichtwohnnebenräume vorgesehen waren, landschaftlich reich gestaltetes angrenzendes Gelände mit Erholungsflächen, großzügige öffentliche Galerieräume. Auch die Infrastruktur war gut ausgebaut – mindestens zwei Schulen waren an Pruitt-Igou angeschlossen. Im Allgemeinen alles nach den Grundprinzipien der berühmten Le Corbusier, modern, komfortabel und funktionell. Der Autor eines in Amerika bisher unbekannten "Wunders" wurde damals von einem wenig bekannten, aber zweifellos bereits begabten japanischen Architekten gemacht Yamasaki Minoru(derselbe, der später das tragisch berühmte New Yorker World Trade Center entwarf, das am 11. September 2001 während einer Reihe von Terroranschlägen zerstört wurde).

In diesen Komplex wurden große Hoffnungen geknüpft, und zwar eher weniger sozialer als vielmehr politischer Natur. Tatsächlich wurden am Tag zuvor in Missouri die Prinzipien der Segregation der schwarzen und weißen Bevölkerung abgeschafft, so dass die Eröffnung von Pruitt Igou, für deren Bau damals unglaublich viel ausgegeben wurde (36 Millionen US-Dollar), als Denkmal präsentiert wurde zur internationalen Freundschaft.

Und dieses Projekt begann ziemlich pompös zu funktionieren: Tausenden von Familien aus den ganz „unteren Schichten“der Gesellschaft von St. Louis, die zuvor in den echtsten Slums gelebt hatten, wurden Schlüssel für komfortable Wohnungen übergeben. Gleichzeitig mussten die Glücklichen für ihre Unterkunft außer Stromrechnungen nichts bezahlen, und diese Rechnungen wurden den Mietern mit einem erheblichen Rabatt ausgestellt, sodass sie am Ende eher als rein symbolisch bezeichnet werden konnten.

In der Praxis zeigte sich jedoch bald, dass entgegen der Meinung Karl Marx, in diesem Fall bestimmt nicht das Bewusstsein der Bewohner, sondern ihre zuvor erworbenen Gewohnheiten und Neigungen begannen ihre Daseinsbedingungen in diesem „gemeinsamen Paradies“zu bestimmen. Fast sofort wurde "Pruitt-Igou" zu einer Art "Randstaat" mit eigenen Gesetzen und Konzepten.

So gab es nach den Erinnerungen der Anwohner fast nie Licht in den Eingängen, da die Glühbirnen entweder aus Hooligan-Motiven ausbrachen oder buchstäblich wenige Minuten nach ihrem Erscheinen für den Weiterverkauf verdreht wurden. Die Galerien, die ursprünglich dafür gedacht waren, gemeinsam zu feiern, haben sich zu einer hervorragenden Arena für blutige Showdowns entwickelt. Außerdem gab es sogar eine Art "vorübergehende Abstufung": Morgens versuchten hier Schulkinder die Beziehung zu ordnen, nachmittags versammelten sich ältere Teenager Wand an Wand, und die Zeit von der Dämmerung bis zum Morgengrauen gehörte komplett zur Erwachsenenkriminalität Bosse und ihre Handlanger.

„Ein Mädchen oder eine Frau, die sich rücksichtslos ohne Begleitung am Eingang wiedergefunden hat“, erinnert sich diejenige, die in diesem Komplex aufgewachsen ist. Lucy Steinhalter,- schleppte sich fast sofort in den Lastenaufzug, wo bereits eine Gruppe ortsansässiger Schläger auf sie wartete, woraufhin der Aufzug von innen irgendwo zwischen den Stockwerken von ihnen blockiert wurde und herzzerreißende Hilfeschreie des Opfers die stundenlang vergeblich Luft. Wenn die Polizei hier lieber nachschaute, dann nur tagsüber und nur mit gravierender Zunahme, denn selbst sie fürchteten um ihr Leben.“

Das Ergebnis war wie immer etwas vorhersehbar. Fünf Jahre später konnte nur noch weniger als ein Drittel der hier verbliebenen Mieter (diejenigen, die es konnten, verließen sie bei der ersten Gelegenheit) diese sehr magere Gemeindezahlung vollständig bezahlen. Nach weiteren 5 Jahren gab es nur noch 2 % solcher solventen Mieter. Zu diesem Zeitpunkt gibt es in den umliegenden Schulen kein normales Personal mehr, und alle Wohngebäude sind bedingt in „schlecht“und „gut“unterteilt. Gleichzeitig unterscheiden sich letztere von den ersten nur dadurch, dass man hier und da noch unberührte Fassadenverglasungen finden kann, die Müllberge auf öffentlichen Plätzen nicht so groß sind und tödliche Schießereien etwas seltener vorkommen. Mitte der 60er Jahre, etwas mehr als zehn Jahre nach der feierlichen Inbetriebnahme, war das Pruitt-Igou mit seinen unterhalb der kritischen Grenze zerstörten Versorgungseinrichtungen, zu 99,9 % ausschließlich von Schwarzen bewohnt, ein idealer Drehort für düstere postapokalyptische Actionfilme.

1970 wurde dieses Gebiet von St. Louis offiziell zum Katastrophengebiet erklärt, und die lokalen Behörden haben keine andere Wahl, als die extremsten Maßnahmen zu ergreifen und mit der Umsiedlung von "Pruitt-Igou" zu beginnen. Das sah ungefähr so aus: Gesunde Bewohner werden angewiesen, an einen anderen Wohnort zu ziehen, woraufhin die Polizei zusammen mit Armeeeinheiten das Turmhaus abriegelt, es „aufräumt“, Randgruppen und andere asoziale Persönlichkeiten ausfindig macht, Danach explodiert das Gebäude sicher. Zwei Jahre nachdem alle dreiunddreißig Gebäude buchstäblich vom Erdboden gewischt wurden, wurde die Fläche mit Rasengras gesät und die Gemeinde St. Louis ist gezwungen, Zeit und Energie für die nächste Sozialisation der "Kinder von" aufzuwenden. Pruitt-Igou".

Übrigens kann man nicht sagen, dass die Amerikaner aus dem traurigen Schicksal dieses Komplexes keine Lehren gezogen haben. Im Gegenteil, die lokalen Beamten haben seither viel gelernt. Insbesondere konzentrieren sie den sozialen Wohnungsbau jetzt nicht in großen Mengen an einem bestimmten Ort, um keine neuen "Brennpunkte sozialer Spannungen" zu provozieren. Sie ziehen es vor, böswillige Säumige für Versorgungsunternehmen (sowie zu eifrige Täter) ohne Rücksicht auf die Zusammensetzung und das Einkommen ihrer Familien zu vertreiben. Schließlich ziehen sie es einfach vor, Sozialwohnungen zu bauen, die standardmäßig ohne jede Attraktivität und Behaglichkeit mit Komfort sind. „Daher“, sagen einige amerikanische Soziologen, „ermutigen wir die Arbeitgeber solcher Einrichtungen, gewisse Anstrengungen zu unternehmen, um ihr eigenes Leben zum Besseren zu verändern.“

Wir empfehlen:

Warum werden Dörfer getötet?

Schlafbereiche

Warum habe ich die Metropole für das Dorf verlassen

Empfohlen: