Die nicht offensichtliche Seite des Dunning-Kruger-Effekts

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Viele Leute denken, dass sie die Essenz des Dunning-Kruger-Effekts verstehen, indem sie seine Beschreibung irgendwo auf Wikipedia oder einer anderen populären Ressource lesen.

Aufgrund ihres geringen Qualifikationsniveaus auf dem Gebiet der Soziologie stellt sich jedoch oft heraus, dass sie die Tiefe und Vielfalt der Erscheinungsformen und sogar an sich völlig unterschätzen. Selbst wenn sie über diesen Effekt lesen, erkennen sie nicht, wie weit sie davon entfernt sind, ihre wahre Bedeutung zu verstehen, und erleben genau die kognitive Verzerrung, die in der Beschreibung, die sie lesen, beschrieben wird. Es gibt Dinge in der Soziologie, deren Verständnis ein Verständnis dessen erfordert, was Sie verstehen. Von solchen „Schließungen“werde ich noch öfter sprechen, da sie die Grundlage unserer wissenschaftlichen Forschung in der „Sozialen Forstwirtschaft“bilden.

Die Essenz des Dunning-Kruger-Effekts ist scheinbar einfach: Ein Mensch neigt aufgrund seiner geringen Qualifikation dazu, sein Verständnis der Dinge in diesem Bereich zu überschätzen und erkennt gleichzeitig sein niedriges Qualifikationsniveau nicht. In Aphorismen können wir dasselbe mit den Worten von Bertrand Russell sagen:

Eine der unangenehmen Eigenschaften unserer Zeit ist, dass Selbstbewusste dumm sind und diejenigen, die zumindest ein wenig Vorstellungskraft und Verständnis haben, voller Zweifel und Unentschlossenheit sind.

oder Konfuzius:

Wahres Wissen bedeutet, die Grenzen deiner Unwissenheit zu kennen

F. M. Dostoevsky wird auch ein Satz wie dieser zugeschrieben:

Der Narr, der erkannt hat, dass er ein Narr ist, ist kein Narr mehr.

Es gibt viele ähnliche Sätze. Und jetzt, nachdem er dies gelesen hat, denkt unser Leser bereits, dass er, da er die darin enthaltene Bedeutung versteht, definitiv kein Narr ist, dass er so viel Wissen und Verständnis besitzt, dass es keinen Sinn macht, solche Phrasen auf ihn anzuwenden. Überraschenderweise wird die Bedeutung solcher Sätze von fast jedem verstanden … und fast jeder denkt, dass nichts davon auf sie zutrifft. Und es trifft einfach auf fast alle zu.

Unser Problem von außen sieht in etwa so aus: Ein Mensch hat etwas über den Dunning-Kruger-Effekt gelesen, war von dem Gedanken durchdrungen, damit einverstanden, fand schnell Beispiele aus seinem Leben, wie er erfolglos versuchte, einem Menschen, der das tut, etwas zu erklären versteht in einem bestimmten Bereich nichts, versucht aber hartnäckig zu argumentieren, und vielleicht erinnerte er sich daran, wie er glaubte, etwas verstanden zu haben, bis er tatsächlich anfing zu verstehen. Diese Person glaubt, das Wesen des Phänomens verstanden zu haben, hat gelernt, es zu erkennen und dafür zu sorgen, dass er selbst nicht zum Opfer wird … und wird sofort zu einem anderen Modell, mit dem dieser Effekt untersucht werden kann. Wieso den? Denn aufgrund seiner geringen Qualifikation auf dem Gebiet der Soziologie sieht er das Wesen dieser metakognitiven Verzerrung nicht viel gravierender als in diesen oberflächlichen Beschreibungen. Ich werde versuchen, dies hier zumindest kurz anhand von Beispielen zu erklären, bei denen es immer schwieriger wird, den Dunning-Kruger-Effekt darin zu erkennen. Je weiter Sie lesen, desto wahrscheinlicher werden Sie nichts verstehen. Als nächstes wird es Textabschnitte geben, die durch die Handlung fast nicht miteinander verbunden sind, außer vielleicht, dass in ihnen eine zunehmend komplexere Manifestation der diskutierten kognitiven Verzerrung vorhanden ist.

Nehmen wir für den Anfang das einfachste Beispiel. Trinken und/oder Rauchen ist schädlich. Wer es nicht weiß und es tut, ist auffallende Opfer des Dunning-Kruger-Effekts. Viele von ihnen essen ihre Getränke mit "Dr. Fox's Soße", was in den Ratschlägen von Ärzten oder vermeintlich wissenschaftlichen Forschungen zum Ausdruck kommt. Sie sind nicht in der Lage zu erkennen, dass Trinken und Rauchen schädlich ist, aufgrund der gleichen Eigenschaften des Intellekts, die der Grund für die Verwendung dieser Gifte sind (wer es nicht verstanden hat, eine dieser Eigenschaften ist Dumpfheit). Das heißt, grob gesagt ist die Situation wie folgt: Ein kluger Mensch ist schlau genug, nicht nach eigenem Ermessen zu trinken oder zu rauchen, und ein dummer ist nicht schlau genug, daran zu denken, selbst kein Alkohol und Tabakgift zu konsumieren, und nicht schlau genug, um schlau zu werden und Datengewohnheiten aufzugeben, wenn er sie hätte. Um den eingangs erwähnten FM Dostoevsky zu paraphrasieren: Wenn ein Narr erkennt, dass er ein Narr ist, wird er aufhören, das zu tun, was ihn zum Narren macht (in diesem Beispiel trinken und / oder rauchen).

Fortfahren. Nehmen Sie, sagen wir, einen unerfahrenen Fotografen. Nicht umsonst kursieren im Internet Witze über solche Leute, die angeblich eine DSLR gekauft haben und sich bereits als professioneller Fotograf betrachten, und wenn sie ein Skalpell gekauft haben, sind sie bereits ein professioneller Chirurg. Tatsächlich werden Fotografien mit einer guten professionellen Technik tatsächlich zu einer soliden "Vier mit einem Plus", wenn einem die Hände zumindest aus den Schultern wachsen und die meisten nicht in der Lage sind, Kunst vom Konsumieren zu unterscheiden Waren, solche Fotos werden höher bewertet als sie sind. Wer seine geringen Qualifikationen auf dem Gebiet der Fotografie nicht versteht, wird auch nicht erkennen, dass seine Arbeit im Wesentlichen ein Müllhaufen ist. Anfänger, Programmierer, private Bauherren (shabashniki) usw. fallen in dieselbe Kategorie von Beispielen.

Der unglückliche Baumeister, dessen Decke in einem Privathaus einstürzte, wird sagen, dass "eine dickere Bewehrung erforderlich war", aber er wird nicht sagen, dass er die Bodenplatte nicht für eine verteilte und konzentrierte Last berechnet hat, weil er im Prinzip, wusste nicht um die Notwendigkeit solcher Berechnungen, und wenn er gefeuert wird oder der unglückliche Kunde ihn durch den Wald schickt, wird er nicht verstehen warum, da er im Prinzip die Enge seines Verständnisses nicht erkennen kann der Strukturmechanik. Oft tritt diese Situation bei shabashniki auf, die nicht verstehen, warum sie für die Arbeit, die sie angeblich verdient haben, nicht bezahlt werden. Es ist für sie unmöglich zu erklären, warum sie das eine oder andere Element in der Konstruktion falsch gemacht haben, weil sie alle eine Antwort auf alles haben: „Wir haben das unser ganzes Leben lang gemacht, unsere Großväter haben dies getan und nichts“, und sie haben es nie gehört. Kurz gesagt, es ist unmöglich, einer inkompetenten Person zu erklären, dass sie gerade wegen ihrer Inkompetenz inkompetent ist.

Ich habe oft die Versuche der sogenannten "Fermatisten" beobachtet, ihren eleganten Beweis des großen Satzes von Fermat zu präsentieren. Einerseits sind sie überrascht von ihrer Beharrlichkeit, einen kompletten mathematischen Unsinn durchzusetzen, und andererseits von ihrer Unfähigkeit, die Argumente von Leuten zu verstehen, die Mathematik wirklich verstehen. Es ist unmöglich, dem fanatischen Fermatiker zu erklären, was der Fehler in seinem Beweis ist. Er wird sich vor dem Mund schäumen, um zu beweisen, dass "die Wissenschaftsmafia meine Beweise nicht ausdrücklich anerkennen will…", er wird Mathematikern vorwerfen, sich verschworen zu haben und talentierte Leute nicht in die Wissenschaft zu lassen, um ihren Job nicht zu verlieren usw. Da genug, es gibt viele Leute, die von der Wissenschaft beleidigt sind, denen es aufgrund ihres mangelnden Verständnisses der Mathematik unmöglich ist zu erklären, dass ihre "Beweise" keine Beweise des Theorems sind, aber sie haben Seiten, auf denen sie sagen, dass, sie sind beleidigt, sie werden nicht erkannt … dasselbe ist bei anderen Wissenschaftlern der Fall, die jetzt in Mode sind, um "altas" oder "alternative Wissenschaftler" genannt zu werden. Fast alle kennen die Logik nicht, können diese aber nicht verstehen, da sie die Logik nicht kennen.

Ein inkompetenter Chef, der die Grundlagen des Managements nicht versteht, wird wahrscheinlich seinen Untergebenen die Schuld geben, als ob sie die Aufgabe nicht bewältigen würden, während er nicht versteht (und aufgrund der Enge seiner Ideen nicht verstehen kann), dass er es war Richten Sie das Verwaltungsschema falsch ein. Eine andere Situation ist auch möglich: Untergebene werden aufgrund ihrer Inkompetenz im Bereich Management denken, dass das Management an allem schuld ist, und merken nicht, dass sie so inkompetent sind, dass sie das Projekt gescheitert sind. Beobachten Sie die Menschen im Allgemeinen nur, sie suchen oft nebenbei nach Ausreden für ihre Fehler und erklären ihre Vorzüge genau durch ihre persönlichen Qualitäten.

Hier gibt es übrigens auch ein interessantes Merkmal unserer Gesellschaft, das in unser Thema fällt: Viele denken, dass die Macht an allem schuld ist, andererseits halten sie sich für kompetent genug, sie zu wählen und reden generell über Politik Sie führen Küchengespräche über politische Themen und reden im Sinne von "dieser Putinku hätte das tun sollen: …" Diese Leute können ihre Inkompetenz im politischen Bereich nicht erkennen, Sie wissen warum.

Generell lassen sich zu diesem Thema viele Beispiele nennen, bei denen der beschriebene Effekt voll zur Geltung kommt: von einem fanatischen Hobby für Fußball über das Sammeln einiger Münzen, von einem Hobby für Computerspiele bis hin zu Versuchen, eine Karriereleiter in der offiziellen Wissenschaft aufzubauen (nicht jeder wird es tun) verstehe das, aber eines Tages werde ich es erklären). Alle Menschen, die an solchem Unsinn leiden, können aufgrund ihrer Unfähigkeit in Angelegenheiten unseres Lebens nicht erkennen, dass sie mit Unsinn beschäftigt sind. Das Bewusstsein um den Sinn ihres Lebens und die Notwendigkeit, nach diesem Sinn zu handeln, ist für sie ein leerer Klang, denn ihr Verständnis reicht nur für Unsinn.

Es gibt einen populären Witz über Marxisten. Es gibt keine Marxisten. Ein Mensch, der den Marxismus versteht, wird nie ein Marxist sein, und jemand, der ihn nicht versteht, ist kein Marxist. Dieser Witz enthält die Wirkung, von der wir sprechen, aber die "Marxisten" werden es nicht sehr mögen … sie werden es nicht verstehen … Sie wissen warum.

Viel schwieriger ist es, die Konsequenzen Ihrer Entscheidungen im Leben nicht zu verstehen. Es gibt eine Beobachtung, dass die Menschen die Gründe für das, was mit ihnen geschieht, nicht verstehen. Zum Beispiel lebt ein Mensch in schlechten Bedingungen, muss wegen einiger Kopeken ständig bei der Arbeit herumhängen, ständig läuft etwas in seinem Leben nicht gut. Was genau der Grund dafür ist, kann er nicht erkennen, aber er findet oft „einfache Erklärungen“für die Konsequenzen, die er sein ganzes Leben lang auf sich zieht, die eigentlich nur Ausreden sind. Zum Beispiel kann eine Frau eine einfache Erklärung dafür finden, warum sie immer noch "stark und unabhängig" ist, in dem Satz "Alle Männer sind Ziegen", während gleichzeitig Männer die gleiche Erklärung für ihr Versagen in einem anderen ebenso bekannten finden können Phrase. Im Allgemeinen sind Menschen, die gerne über ihr Schicksal weinen, all diejenigen, die vollständig unter der Herrschaft des Dunning-Kruger-Effekts stehen. Sie können den Grund ihres Versagens nicht erkennen, weil dieser Grund derselbe Grund ist, der sie zu diesem Versagen geführt hat, nämlich die Unfähigkeit zu denken und die richtigen Entscheidungen zu treffen. Wenn sie ihr Leben wirklich verstehen würden, gäbe es kein Versagen, kein Grund zu weinen. Wenn mit einem Menschen im Leben etwas schief geht, ist er bei weitem nicht immer in der Lage, eine lange, lange Kette von Ursache-Wirkungs-Beziehungen, die viele Jahre andauern kann, zu finden und ihren Anfang zu finden. Wieso den? Denn aufgrund der Enge seiner Vorstellungen von dieser Welt weiß er nicht (und wenn man es ihm sagt, wird er es nicht glauben), dass solche Ketten wirklich existieren und sie wirklich in der Lage sein müssen, sie aufzulösen. Sie können nicht erkennen, dass jede Handlung auf dieser Welt Konsequenzen hat. Darüber hinaus kann die Ursache der Wirkung oft über viele Jahre oder sogar ein Jahrzehnt verteidigt werden. Dies ist jedoch bereits ein komplexes Thema, das eindeutig einer gesonderten Diskussion bedarf.

Nun, das letzte Beispiel für heute (aber nicht das letzte in seiner Komplexität) ist, dass es Leute gibt, die wirklich glauben, den Dunning-Kruger-Effekt zu verstehen. Also … sie verstehen ihn nicht! Überlege selbst warum. Stellen Sie sich als Hinweis die Frage: Haben Sie diesen Artikel gelesen, na und? Glaubst du, du verstehst seine Bedeutung?

Trotzdem gibt es immer einen Weg, den Teufelskreis des Dunning-Kruger-Effekts zu "durchbrechen". Das heißt, einerseits kann ein Narr nicht schlau werden, gerade weil er ein Narr ist, aber andererseits werden die Menschen schlauer. Es gibt einen Ausweg aus jedem geschlossenen soziologischen Kreis, dh Sie können verstehen lernen, was für Ihr Verständnis zunächst dasselbe Verständnis erfordert. "Verschlüsse" haben immer einen Einstiegs- und einen Ausstiegspunkt. Aber wie findet man sie? Ich werde mich nicht beeilen, fertige Rezepte zu geben.