Nicht offensichtliche Gründe für den Weltparasitismus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wenn es um das von unserer Zivilisation kultivierte parasitäre Vielschichtsystem geht, geht die Analyse selten über die Rothschild-Rockefeller-Illuminati hinaus. Der ganze Tsimus steckt in diesen Kameraden. Das ist teilweise richtig, aber auch sehr oberflächlich. Die einfachste Analyse zeigt, dass das Prinzip des Parasitismus selbst in Bereichen weit verbreitet ist, mit denen diese Genossen nichts zu tun haben.

Was wiederum bedeutet, dass die Rockefeller-Rothschilds nicht die Hauptursache sind, sondern die gleiche Folge eines anderen wichtigeren und tieferen Grundes. Die zugrunde liegende Struktur der heutigen Zivilisation. Die Zivilisation selbst baut auf diesem Prinzip auf. Jetzt werden wir es zeigen. Wie immer kurz.

Um dies zu zeigen, gehen wir 50.000 Jahre zurück, als es noch keine Sapiens gab. Es war eher so, aber mit Sapiens meinen wir sein Cro-Magnon-Modell. Es erschien vor etwa 40.000 Jahren. Bis dahin war der Neandertaler der König der Natur. Da er kein sehr schwacher Onkel war, löste er Probleme hauptsächlich alleine, oft mit einem energischen Szenario, und war daher weitgehend unabhängig.

Jede Zivilisation, die auf dem Neandertaler aufgebaut wurde, musste zweistufig sein, wenn dieser Onkel andere Arbeiten verrichtete und welche Arbeit von einem anderen Onkel entschieden wurde, der schlauer und vielleicht nicht so stark war. Aber klug. Es ist klar, dass sich diese zweite physisch (bzw. genetisch) von der ersten unterscheiden musste. Es ist klar, dass der Neandertaler diesen Unterschied sah. Und es ist klar, dass diese Zivilisation nur unter idealen Bedingungen existieren konnte, denn alle langfristigen Probleme führten garantiert dazu, dass der Neandertaler sagte - du bist böse, ich werde dich verlassen - und frei in die Pampa ging. Weil er unabhängig war und gut auf sich selbst aufpassen konnte. Im Gegensatz zu den klugen Leuten, die diesen Onkel für verschiedene Jobs brauchten.

In diesem Fall waren die Schlauen stark von ihnen abhängig. Ist es gut - dachten sie. Wahrscheinlich hätte es ihnen nicht gefallen sollen. würde mir definitiv nicht gefallen. Und da sie schlau sind, suchten sie wahrscheinlich nach Möglichkeiten, den Neandertaler zu verändern. Nun, wie genetische Selektion, Kreuzung von Arten, erwarte keine Gnade von der Natur usw. Und so haben diese Mitschurinianer nach einigen Experimenten eine weniger mächtige und abhängige Kreatur geschaffen, die aber auch einer Kollektivierung gefälliger ist.

Darüber hinaus lag die ganze Genialität dieser Erfindung in der Invarianz des Modells. Wenn der Neandertaler stabil war, aber während seines Lebens nur wenig verändert wurde, dann wurde dieses neue Modell aufgrund seiner Kollektivität weiter entwickelt. In den Wald geworfen, blieb es ein schwacher Muggelschatten eines Neandertalers, der kaum eine Chance auf weltweiten Erfolg hatte. Aber das kollektive gesellschaftliche Zusammenleben brachte viele Vorteile gegenüber seinen Vorgängern.

Diejenigen, die es vorzogen, in Gemeinschaften von 25 bis 30 Personen zu leben, da die von ihnen geführte Subsistenzwirtschaft es ihnen nicht erlaubte, Lebensmittel für eine größere Bevölkerung innerhalb der Gemeinschaft zusammenzukratzen. Da der Neandertaler eine Sammler-Jagd-Lebensart führte, brauchte er große Ländereien.

Darüber hinaus war das neue Modell stärker von der Zivilisation und den Zivilisten abhängig, was im Allgemeinen erforderlich war. Darüber hinaus wurde das Modell so konzipiert, dass Zivilisatoren bei ausreichender Entwicklung dieses Modells seine Formen annehmen konnten. In modernen Begriffen wird dies als Initiation bezeichnet. Das heißt, das Arbeitsmodell unterschied sich optisch kaum vom Führungsmodell und verursachte keine Ablehnung wie beim Neandertaler. Bingo!

Hier wurde eine ganze Reihe von Problemen gelöst, die unter dem Neandertaler nicht umsetzbar waren. Unnötig zu erwähnen, dass, sobald dieses Modell erhalten war, die Bedeutung in der Existenz des letzteren verschwand. Die seit 300.000 Jahren existierende Art ist in weniger als 1.000 Jahren ohne Kataklysmen verschwunden. Wenn Sie sagen, dass ihm dabei nicht geholfen wurde, sieht es sehr seltsam aus. Aber die "Hilfe" könnte anders sein. Ich komme zu dem Schluss, dass es fast natürliche Gründe gab. Da jeder Neandertalerstamm große Territorien benötigt, führt die Ausweitung des Cro-Magnon-Lebensraums automatisch zum Verschwinden der Neandertaler, wie es in Japan bei den Japanern und Ainu der Fall war. Obwohl sie wahrscheinlich jemanden gegessen haben, nicht ohne.

Hier muss hinzugefügt werden, dass moderne Wissenschaftler behaupten, dass sich die Person irgendwo in Afrika herausgestellt hat. Sie geben nicht an, welches Modell spezifisch ist. Wenn wir vom Cro-Magnon sprechen, dann ist seine Heimat eben nicht Afrika, sondern Europa. Das Gebiet, das heute von Aquitanien und Gascogne in Frankreich und auch von den Basken in Spanien besetzt ist. Somit hat dieser "Afrikaner" eine sehr indirekte Beziehung zum aktuellen Modell. Und der Mensch von heute ist im Grunde ein Nachkomme des Cro-Magnon. Gehen wir weiter.

Nachdem die Einwohner von Mitschurin ein vielversprechendes Modell erhalten hatten, begannen sie, darauf basierende soziale Modelle zu bauen. Da das Modell stark von kollektivem Handeln abhängig war, stellte sich heraus, dass ein Neandertaler, wenn er ein Problem löste, alles selbst machte, und der Cro-Magnon löste es, indem er ihn zwang, andere gemeinsam zu erledigen.

So erhielten die Mitschurinier die Möglichkeit, sich ganz natürlich in die Zivilisation zu integrieren, ohne Ablehnung der Gesellschaft, sondern im Gegenteil mit ihrer vollen Unterstützung. Darüber hinaus hat das Vorhandensein von Problemen die Abhängigkeit der Bevölkerung von Mitschurinisten nur verstärkt und ihre Macht erhöht. Es versteht sich von selbst, dass die Schaffung künstlicher Probleme zu einem festen Bestandteil der modernen Gesellschaft geworden ist. Da behält es den Status von Managern. Kommen Sie und beurteilen Sie uns, Sir.

Es gab wirklich ein Problem. Wenn der Neandertaler stark und dicht und damit geistig sicher war, dann hatte das neue Modell ohne jegliche Einweihung die Möglichkeit, mit der Entwicklung von Fähigkeiten einen Entwicklungsstand zu erreichen, der den Mitschurinern relativ nahe kam und ausreichte, um zu erschaffen unabhängige Kontrollquellen. Es war sowohl gut als auch schlecht. Aber mehr ist schlecht.

Die schlechte Nachricht ist, dass sich eine ziemlich kleine lokale Versammlung uneingeweihter (Yale) Cro-Magnons, die ein wenig klüger als der Rest ihrer Nachbarn sind, selbst zu einem Clan oder Clan organisieren könnte. Die Gattung besaß ihre eigenen inneren Gesetze und wollte sich keiner äußeren Kontrolle unterwerfen. Auf der Tagesordnung der Mitschurinianer standen zwei dringende Fragen - das erste, wie man die Clans vernichtet und das zweite, wie man die Bevölkerung dumm macht.

Das zweite Problem – die negative Selektion – ist seit langem von unabhängigen Anthropologen bewiesen. Obwohl Süchtige weiterhin mit ihnen streiten. Es ist in Ordnung. Zuschüsse, s. Aber die Methoden der negativen Selektion waren noch unklar. Eine kleine Analyse russischer Dichter beispielsweise wurde von Vladimir Semyonovich Vysotsky durchgeführt. Erinnern Sie sich an sein "Wer sein Leben tragisch beendet hat, ist ein wahrer Dichter". Auch der Autor der Studie hat diesen Pokal nicht bestanden, anscheinend hat er es irgendwie gespürt.

Da nichts zufällig ist, ist davon auszugehen, dass die individuellen Informationshaltungen vieler prominenter Persönlichkeiten von jemandem nicht optimal zur Geltung gebracht werden. Dies führt zu einer erhöhten Abnutzung ihres Organismus und in der Folge zu einer frühzeitigen Pflege. Wenn im Gegenteil positive Eigenschaften bereits für eine tiefe Population ohne Initiative gezeigt werden, ist es möglich, ihre Reproduktionsfähigkeit und ihren Anteil an der Population zu erhöhen. Was wie eine subtile negative Auswahl funktioniert.

All dies wird natürlich durch die natürliche Auslese nivelliert, wo der Klügste überlebt, daher bestand die Hauptaufgabe der Mitschurinisten darin, diese Auslese durch Erhöhung des zivilisatorischen Niveaus und der Abhängigkeit von öffentlichen Dienstleistungen abzuschaffen. Dazu tragen nicht zuletzt die Automatisierung der Produktion, die globale Arbeitsteilung und die elektronische Intelligenz bei.

Die Zivilisation ist so gebaut, dass nur derjenige wirtschaftlich überleben kann, der nur eines kann, aber viel und schnell, ohne nachzudenken. Mehrmaschinenbediener und Generalisten sind mit diesem Ansatz zum Scheitern verurteilt. Was auch bei negativer Selektion funktioniert. Infolgedessen ist das Gehirnvolumen des durchschnittlichen Cro-Magnon (d. h. du und ich) in den letzten mehreren tausend Jahren um etwa 10-15% zurückgegangen. Und das System funktioniert einwandfrei.

Der Prozess der Zerstörung von Clans und Clans ist mit der Einführung von Staaten als Instrument der Unterdrückung / Organisation / Entwicklungsmethoden (betone das Notwendige) fast abgeschlossen und schreitet fort in Richtung der Zerstörung von Familien und anderen kleinen verbliebenen Gesellschaftsformationen in Richtung der atomaren Zustand der Gesellschaft, der am einfachsten zu handhaben ist. Besonders in Gegenwart von Erkennungssystemen, sozialen Klassifikationen und anderen künstlichen und intellektuellen Merkmalen der Neuen Wunderbaren Welt.

Dank all dieser Transformationen erreicht der Grad des Parasitismus der Zivilisation beispiellose Werte für die Tierwelt. Da der Maßstab für den Erfolg Papier oder elektronisches Geld sind – im Wesentlichen wertlose Zettel oder Tic-Tac-Toe auf Medien – wird echte Arbeit abgewertet und hängt ganz von der Stimmung derer ab, die diese Zettel drucken.

Dies ermöglicht es ihnen, in Gegenwart bewährter Mechanismen zur Rückführung von Geldern an die Basis, im Austausch für diese wertlosen Süßigkeitenverpackungen einfach echte Produzenten oder Ressourcenbesitzer auszurauben. Was wiederum die für die Entwicklung notwendigen Ressourcen zugunsten eines zwecklosen Konsums durch sorgfältig ausgewählte Vertreter entzieht.

Und die Chancen der Beraubten, diesen Mechanismus zu verstehen oder zu ändern, werden immer illusorischer, da die eigentliche Struktur der Zivilisation, der Homo sapiens selbst, ihr aktuelles Modell, zunächst von diesen Zivilisationsbrötchen abhängig ist. Außerdem färben negative Selektionen und das Fehlen organisatorischer Alternativstrukturen (wie waren die Stammes- und Clanstrukturen, die nächsten Gewerkschaften usw.) dieses Bild und vervollständigen es.

Unnötig zu erwähnen, dass Mitschurinier in diesem Prozess immer noch präsent sind, und sie sind viel höher als alle beobachteten Rockefeller-Rothschild-Horizonte. Es sind diese Mitschurinisten, die weitere fortschrittliche Ideen fördern, die den gewöhnlichen Menschen immer abhängiger von der Zivilisation machen. Und mit der Steigerung der Arbeitsproduktivität, der Entdeckung neuer Technologien für die Zivilisation, wird diese Abhängigkeit immer gewichtiger.

Sie wird die Lokomotive der materiellen Unterstützung für die hypertrophierte Umverteilung von Gütern von den Produzenten zu den reinen Verbrauchern sein, die im Volksmund als Parasitismus bezeichnet wird. Diese Tendenz wird nur zunehmen, und wer in der ersten und wer in der zweiten sein wird, wird im Informationsmodell der Gesellschaft festgelegt. Wessen Qualitäten eignen sich für die Beschreibung von welchem Modell - er bekommt solche Einstellungen. So werden die Qualitäten, die Mitschurinianer brauchen, erzogen. Und welche sind leicht zu erraten. Abhängigkeit, Gehorsam, Mangel an Initiative. Diejenigen, die gewalttätig, ungehorsam und unabhängig sind, werden andere Einstellungen haben. Das Lied von Vladimir Semyonovich handelte von ihnen.

Es ist sicherlich verlockend, in die völlige Abhängigkeit von der Zivilisation abzurutschen (Elektroauto, Elektrogen, Elektromuzh usw., alles elektrisch), aber für diese Brötchen verlangen sie eine Gebühr (gehorchen), zu der nicht jeder gehen wird. Auf der anderen Seite ist es auch dumm, zurück in die Felder und Gärten zu schießen.

Wie das Sprichwort sagt, kamen die Roten - sie rauben, die Weißen kamen - sie raubten auch. Wohin kann der arme Bauer gehen. Es ist schwer zu sagen, vielleicht ist die beste Position irgendwo in der Mitte. Und da es viele Mittelwege gibt, hat jeder seinen eigenen, dann entscheidet jeder für sich, wohin es geht. Einen Mittelweg zu finden, ein Gleichgewicht zwischen sozialer Abhängigkeit und persönlicher Freiheit, bedeutet in der Tat, seinen Platz im Leben zu finden. Meiner Meinung nach also.

Was ich allen wünsche. Nun, alles Gute.