Transhumanismus kommt. Erste genmanipulierte Babys in China geboren

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Möchten Sie die Gene Ihrer zukünftigen Kinder verändern, um sie schlauer, stärker oder schöner zu machen? Während die Wissenschaft dies der Realität näher bringt, tobt eine internationale Kontroverse über die Ethik der menschlichen Verbesserung durch Biotechnologie: intelligente Pillen, Gehirnimplantate und Genbearbeitung.

Im letzten Jahr hat das Gen-Editing-Tool CRISPR / Cas9 diese Debatte angeheizt, das die Möglichkeiten von DNA-Spielen mit dem Ziel erweitert, intellektuelle, sportliche und sogar moralische Qualitäten zu verbessern. Sehr bald werden wir in der Lage sein, die DNA von Menschen zu bearbeiten, um beispielsweise Krebs zu behandeln. Und da wird es zu den "bearbeiteten" Kindern kommen. Der Bioethik-Spezialist J. Owen Schafer ist zuversichtlich, dass China dieses Thema anführen wird

Wir stehen also am Rande einer schönen neuen Welt der genetisch veränderten Menschheit. Könnte sein. Und es gibt eine merkwürdige Falte auf dieser Welt: Der Impuls zur Entwicklung genetischer Verbesserungen wird sich nicht auf westliche Länder wie die Vereinigten Staaten oder Großbritannien konzentrieren, wo viele moderne Technologien geboren werden. Nein, die genetische Verbesserung wird höchstwahrscheinlich in China beginnen.

Zahlreiche Umfragen unter der Bevölkerung westlicher Länder haben eine deutliche Ablehnung vieler Formen menschlicher Verbesserung ergeben. Amerikaner zum Beispiel möchten das Einfügen von Chips in das Gehirn nicht dazu verwenden, das Gedächtnis zu verbessern, und die meisten dieser Aktivitäten gelten als moralisch inakzeptabel. In Russland ist nach unserer Umfrage nicht alles so radikal: Viele sind dafür.

Designer-Babys

Die weit verbreitete öffentliche Meinungsforschung hat in Ländern wie Deutschland, den Vereinigten Staaten und Großbritannien erheblichen Widerstand gefunden: In diesen Ländern sind die Menschen dagegen, die besten Embryonen für die Implantation aufgrund nichtmedizinischer Merkmale wie Aussehen oder Intelligenz auszuwählen. Noch weniger unterstützt der Mensch die direkte Bearbeitung von Genen, um die Qualitäten sogenannter "Designerbabys" zu verbessern.

Die Ablehnung einer solchen Verbesserung, insbesondere einer genetischen Verbesserung, beruht auf mehreren Säulen. Erstens ist die Sicherheit von besonderer Bedeutung – Experten argumentieren, dass die Bearbeitung des menschlichen Genoms erhebliche Risiken birgt. Diese Risiken können bei der Behandlung von Krankheiten in Kauf genommen werden, nicht jedoch bei nicht-medizinischen Eingriffen wie Intelligenz und Aussehen. Gleichzeitig tauchen ethische Einwände auf. Wissenschaftler werden allmählich als "Spielen mit Gott" und als Verfälschen der Natur angesehen. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Ungleichheit, die eine neue Generation besserer Menschen hervorbringt, die andere wesentlich dominieren wird. Schließlich war Brave New World eine Dystopie.

Dennoch betrafen die meisten dieser Studien westliche Einstellungen. In anderen Ländern gab es deutlich weniger solche Umfragen. Aber es gibt Hinweise darauf, dass Japan die gleiche entgegengesetzte Einstellung zu menschlicher Verbesserung hat wie der Westen. Aber in Indien und China sehen sie es herablassend und sogar positiv. In China mag dies an einer allgemein unterstützenden Haltung gegenüber altmodischen Eugenikprogrammen wie der selektiven Abtreibung von Föten mit schweren genetischen Störungen liegen. Es bedarf jedoch weiterer Forschung, um die chinesische Haltung zu diesem Thema tiefer zu erklären. Aus diesem Grund glaubt Darryl Meyser vom Eubios Ethics Institute, dass Asien bei der Verbesserung der Menschheit dem Rest voraus sein wird.

Gleichzeitig wird das größte Hindernis für die genetische Verbesserung das allgemein anerkannte Gesetz zum Verbot der Gen-Editierung sein. Neuere Forschungen haben gezeigt, dass Verbote der genetischen Veränderung durch den Fötus – also die Weitergabe an die Nachkommen – in ganz Europa, Kanada und Australien wirksam sind. In China, Indien und anderen nicht-westlichen Ländern sind restriktive Maßnahmen jedoch schwächer – wenn überhaupt, handelt es sich bei Beschränkungen oft um Richtlinien und nicht um Gesetze.

Die Vereinigten Staaten können die Ausnahme von diesem Trend sein. Es gibt keine rechtlichen Beschränkungen für die Genbearbeitung; Bundesmittel für die fetale Genbearbeitung sind jedoch verboten. Da die meisten Genetiker für ihre Forschung auf staatliche Zuschüsse angewiesen sind, kann dieser Ansatz hierzulande als überwältigend bezeichnet werden.

Umgekehrt war es die Finanzierung der chinesischen Regierung, die das Land dazu veranlasste, 2015 erstmals mit der Bearbeitung der Gene menschlicher Embryonen mit dem CRISPR / Cas9-Tool zu beginnen. China ist auch führend bei der Verwendung des gleichen Werkzeugs zur genetischen Modifikation menschlicher Gewebezellen bei der Behandlung von Krebspatienten.

Somit gibt es zwei Hauptfaktoren, die zur Entstehung von Technologien zur genetischen Verbesserung beitragen: Forschung und Entwicklung solcher Technologien und ihre Unterstützung in der Gesellschaft. Was auch immer man sagen mag, der Westen liegt in dieser Hinsicht weit hinter China zurück.

Auch der politische Faktor kann eine Rolle spielen. Westliche Demokratien reagieren strukturell sensibel auf die öffentliche Meinung. Gewählte Politiker finanzieren umstrittene Projekte seltener und verbieten sie eher. Aber in den Ländern Asiens und in der Tat in nicht-westlichen Ländern ist dies nicht der Fall: Politische Systeme reagieren weniger empfindlich auf die Meinungen der Menschen und Beamte können ihr Handeln mit staatlichen statt mit öffentlichen Prioritäten koordinieren. Dies könnte die Unterstützung der menschlichen Verbesserung umfassen. Ja, internationale Normen mögen gegen genetische Verbesserungen sein, aber in einigen Bereichen hat China seine Bereitschaft bewiesen, internationale Normen aufzugeben, um seinen eigenen Interessen gerecht zu werden.

Abgesehen von ethischen Einwänden hat die genetische Verbesserung das Potenzial, den nationalen Vorteil dramatisch zu steigern. Schon eine geringfügige Steigerung des Intelligenzniveaus durch Gen-Editierung kann einen erheblichen Einfluss auf das Wirtschaftswachstum einer Nation haben. Bestimmte Gene können Sportlern im intensiven internationalen Wettbewerb einen Vorteil verschaffen. Andere Gene können die Gewaltbereitschaft beeinflussen und die Kriminalitätsrate sukzessive senken.

Viele potenzielle Vorteile einer Verbesserung können nur spekuliert werden, aber mit der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie werden sich all diese Überlegungen allmählich in den Bereich verlagern. Wenn weitere Forschungen die Robustheit eines Gen-Editing-Tools zur Verbesserung der menschlichen Eigenschaften bestätigen, könnte China bei der Verbesserung des Menschen durchaus führend werden.

Lohnt es sich, abgesehen von der Angst, an allen Fronten zu verlieren, die Sorge, dass die genetische Verbesserung in China aus der Kette gerät?

Wenn die Kritiker Recht haben, ist die Verbesserung der Menschheit unethisch, gefährlich und so weiter, und dann sollten wir uns um China Sorgen machen. Aus dieser Sicht wird das chinesische Volk unethischen und gefährlichen Eingriffen ausgesetzt sein – und dies gibt Anlass zu internationaler Besorgnis. Angesichts der Menschenrechtsverletzungen in China und anderswo dürfte internationaler Druck kaum Wirkung zeigen. Die Verbesserung der Bevölkerung Chinas wiederum wird die Wettbewerbsfähigkeit des Landes auf der Weltbühne erhöhen. Der Rest muss entweder verlieren oder am Rennen teilnehmen.

Umgekehrt gibt es keinen Grund zur Besorgnis, wenn diejenigen Recht haben, die meinen, menschliche Verbesserung sei cool und erstrebenswert. Während andere Länder zusammenbrechen und zerbrechen werden, wird China mit Volldampf nach der Perfektion seines Volkes streben. Die Wettbewerbsfähigkeit des Landes wird zunehmen und der Druck auf die Länder der Weltarena wird Einschränkungen reduzieren, was zu einem allgemeinen Fortschritt für die gesamte Menschheit führt: Wir werden gesünder, produktiver und allgemein besser.

Wie dem auch sei, dieser Trend wird transformativ und unvermeidlich sein. Jetzt hält China den Anfang dieser Kugel in den Händen. Vielleicht sollten wir uns darauf einlassen, es abzuwickeln?

Ilja Khel

PS: Das Projekt der Schaffung einer künstlichen Person oder des Transhumanismus schreitet sprunghaft über den Planeten. Die Puppenspieler setzen auf China.