Wir zerlegen das Album von Montferrand in der St. Isaaks-Kathedrale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ich hatte dies schon lange vorgehabt, aber alle meine Hände reichten nicht. Ich werde mich so kurz wie möglich fassen, es werden nur die Seiten von Montferrands Album und markierte Punkte der Widersprüchlichkeit mit der Realität sein.

So haben wir ein Album von Montferrand, das die Bauphasen der St. Isaaks-Kathedrale zeigt. Ich möchte darauf hinweisen, dass dies heute von dem Material, das dem Massennutzer zur Verfügung steht, im Wesentlichen das einzige visuelle Dokument ist. Leider sind die Archive nicht öffentlich zugänglich. Und deshalb können wir sie nicht nur nicht mit Montferrands Zeichnungen aus seinem Album vergleichen, sondern generell besteht kein vollständiges Vertrauen in ihre Existenz. Ja, das Inventar enthält Inventarnummern mit einigen Zeichnungen und Plänen, aber was es tatsächlich gibt, ist unbekannt. Es gibt auch Zeichnungen von anderen Autoren, Künstlern, aber sie sind den Zeichnungen aus Montferrands Album sehr ähnlich, in einigen Fällen handelt es sich praktisch um Kopien und es ist schwierig, in diesem Fall die Originalquelle zu bestimmen. Vielleicht ließ sich Montferrand selbst irgendwo von den Zeichnungen von jemandem leiten oder umgekehrt verließen sich die Künstler auf Montferrand. Teufelskreis. Es gibt auch keine Fotos, obwohl das Foto bereits in Umlauf war. Übrigens, wer weiß es nicht, das Album mit Montferrands Zeichnungen wurde nicht in Russland, sondern in Paris veröffentlicht. Dort wird es auch gespeichert. Was auch einige Gedanken nahelegt.

Zuerst die Quelle, damit Sie vergleichen können.

Karte mit Bezug auf die Himmelsrichtungen.

Als nächstes kommt das Album selbst.

Also das erste Bild.

Beginnen wir mit den Schatten. Montferrand zeichnet sie streng entlang der Achse, mit der die Sonne im Südwesten steht. Gleichzeitig sind die Schatten kurz, wie im Sommer im Juni mittags. Tatsächlich ist dies unmöglich, da der Winter gezeichnet ist. Lassen Sie uns nun auf die Leute achten, die einen Karren mit einem Kieselstein ziehen. Aufgrund der Proportionen stellt sich heraus, dass die Größe des Kieselsteins etwa 2 Meter lang und etwa 1,5 Meter hoch ist, die Breite ist nicht klar, aber wenn es auch 1,5 Meter sind, dann beträgt das Gewicht des Kieselsteins 12 Tonnen. Auf sechs Holzrollen. Das sind 2 Tonnen pro Rad. Und 9 Leute ziehen diese 12 Tonnen am Seil, einer von hinten hilft. Zunächst stellt sich die Frage, warum sie in einem Karren auf Rädern geschleppt werden, wenn es Winter ist und die Leute auf Schlitten fahren. Auf Schlitten ist es auf Eis und aufgerolltem Schnee einfacher. Zweitens, warum sind die Räder klein? Bei Karren im Gurtzeug sind die Räder groß und das ist logisch, denn die Größe der Räder ist proportional zur Zugkraft beim Bewegen. Je größer die Räder, desto einfacher ist es zu ziehen. Und hier ist es aus irgendeinem Grund anders. Und im Allgemeinen, warum sollten die Bauern einen Kieselstein schleppen, wenn es Pferde gibt? Im Hintergrund sehen wir ein Lagerhaus mit solchen Steinen und Männer mit Äxten darauf, anscheinend bearbeiten sie Steine. Wird Schotter zerkleinert? Links habe ich einige Simse in zwei Kreisen umrundet, es ist klar, dass der rechte bereits teilweise mit Marmor verkleidet ist und der linke eine unverständliche Form hat. Wenn wir eine proportionale Linie ziehen, stellt sich heraus, dass der Giebel der kleinen Kolonnade (er ist als Dreieck zu sehen) in die Fassade (Wand) eingelassen wird. In der Praxis gibt es nichts dergleichen. Der Giebel der kleinen Kolonnade hat die Form einer Verlängerung des Hauptrahmens des Gebäudes ohne Aussparung. Ich machte einen weiteren Kreis um den Bogen. Es hat wirklich einen Platz im Giebel einer großen Kolonnade, aber aus irgendeinem Grund hat Montferrand es nicht genau dargestellt. In seiner Figur hat er einen kleinen Giebelgrat auf Höhe der Bogenspitze, aber in Wirklichkeit ist es nicht so. Die Spitzen aller Giebel der Kathedrale sind auf gleicher Höhe, dh der Bogen befindet sich unten. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Montferrand aus irgendeinem Grund die Säulen nicht in die Lücken der Wälder gezeichnet hat, sondern Seile an die oberen Säulen gebunden hat, anscheinend damit sie nicht vom Wind weggeweht werden. Er hat auch keinen Mechanismus gezeichnet, der eine vertikale Installation der Säulen ermöglicht. Die gezeichnete dient dazu, die Säulen von unten anzuheben. Es stellt sich heraus, dass sie das Seil, die Säule gezogen und aufgestanden sind.

Gehen wir weiter. Zweites Bild.

Aus einem anderen Blickwinkel und schon ohne Schnee. Dem üppigen Laub auf dem Balkon rechts nach zu urteilen, ist es Sommer oder Frühherbst. Wir sehen wieder kurze Schatten wie im Juni mittags, aber der Haken daran ist, dass die Lichtquelle, also die Sonne, streng im Westen steht. Das kann auch im Juni nicht sein. Die Sonne im Westen steht selbst im Juni nicht höher als 27 Grad. Das heißt, die Länge des Schattens sollte mehr als dreieinhalb der Höhe des Objekts betragen. Hier kann der Azimut der Sonne berechnet werden.

Drittes Bild.

Auch hier ist mit Schatten nicht alles normal. Der sitzende Mann, bei dem der Pfeil in Ordnung ist, und der stehende Mann rechts vom Pfeil ist nicht normal. Beachten Sie die Tafel unter dem mittleren Pfeil. Der Schatten verlässt es im Allgemeinen so, als ob das Licht so fallen würde, wie der Pfeil gerichtet ist. Weiter. Es ist nicht klar, was ein steinerner Mann auf einer schrägen Ebene auslegt. Aber das Unverständlichste ist, was für eine geneigte Ebene es ist? Kolonnadengiebel? Nein, zu hoher und unverständlicher Bogen rechts. Auf dem Dach des Doms sind alle schrägen Ebenen auf die Kuppel gerichtet, aber dort gibt es keine Bögen. Auf diesem Bild sehen wir weder eine Verschiebung in Richtung der Kuppel, noch irgendetwas, was zur Identifizierung dieses Ortes beitragen würde. Und selbst wenn ein solcher Ort bestimmt werden könnte, stellen sich Fragen zum Verlegen von Ziegeln im Bogen. Normalerweise wird die Burgform bei der Herstellung von Steinblöcken hergestellt. Beim Mauerwerk eines Bogens werden normalerweise keine Verriegelungs-, Dämpfer- oder eingebetteten Elemente hergestellt, da dies nicht erforderlich ist (Technologie ist anders). Hier liegen die Steine wie Schlusssteine in Form eines Trapezes mit unverständlichen Einsätzen, einen Einsatz habe ich eingekreist. Zu faul, Steine zu ziehen? Aber die Bauern legen die Steine. Aber das Interessanteste - wo ist der Bronzene Reiter und die Brücke? Sowohl das Denkmal als auch die Brücke stehen seit Katharina und lange nach Montferrand. Hier ist ein Bild.

Sie sagen, die Brücke und das Denkmal waren links? Und Montferrand hat sie dafür nicht gemalt? Könnte sein. Aber in diesem Fall wären die Proportionen des Parks anders. Wenn wir die tatsächlichen Ausmaße des Parks akzeptieren, dann hätten sowohl das Denkmal als auch die Brücke gezeichnet werden müssen.

Als nächstes ist das vierte Bild.

Es ist schwer, hier etwas anzumerken, einfach weil es nichts Vergleichbares gibt. Jetzt werden die Metallbinder zugemauert. Angesichts der Tatsache, dass die kreisförmig eingekreisten Befestigungselemente jedoch unterschiedlich sind, kann davon ausgegangen werden, dass Montferrand aus dem Leben schöpfte. Aber wenn ich nach der Natur zeichne, dann ist nicht klar, warum die Nieten auf der Treppe nicht gezeichnet sind. Oder wird geschweißt? Oder eine andere Befestigungsart?

Weiter. Fünftes Bild.

Montferand bedeutet hier zwei Lichtquellen. Das ist möglich. Aber die Schatten müssen anders gezeichnet werden. In der Mitte sehen wir ein Brett, das gegen eine Halbkugel gelehnt ist. Korrekt wird der Schatten mit einer gestrichelten Linie, die Lichtrichtung durch Pfeile dargestellt. Neben der Tafel steht eine Säule. Von ihm war Montferrands Schatten im Allgemeinen zu faul, um ihn zu zeichnen. Wenn wir an der rechten Säule die richtige Lichtquelle annehmen, dann sollte an der Säule von der Himmelsrichtung aus ein Lichtstreifen über die gesamte Höhe der Säule sein. Auch dies ist nicht der Fall. An der Backsteinsäule sehen wir wieder einige eingefügte Elemente, anscheinend aus Stein. Warum sie sind - es ist nicht klar. Jetzt gibt es eine Holztreppe und zwei Männer darauf. Hinten ruht die Treppe auf nichts, sie verbiegt sich nicht unter dem Gewicht zweier Personen, und damit die Männer beim Sturz durch eine Kopfspalte ein wenig auf die Nerven gehen, legen sie einen runden Baumstamm darunter die Treppe davor.

Bild 6.

Das erste, was einem ins Auge fällt, ist der Mangel an Perspektive. Die Höhe und der Standort der Personen sollten im Delta der grünen Linien liegen. Es stellt sich heraus, dass die Säule von Zwergen mit Verschiebung im Raum gezogen wird. Für solche Fehler geben sie sogar in der 1. Klasse der Kunstschule zwei Noten. Unklare technologische Elemente sind in roten Kreisen hervorgehoben. Im mittleren Kreis befindet sich ein Element, das einer zugemauerten Bogenöffnung ähnelt. In den Gebäuden vergangener Jahrhunderte gibt es viele Gewölbedecken, oder besser gesagt, sie sind die einzigen. Aber ich persönlich habe solche gelegten "Fenster" noch nicht gesehen. Ovale vertikale rote Kreise weisen darauf hin, dass in diesem Fall keine Sicherungselemente eingebettet sind. Wir haben sie auf den ersten Bildern gesehen. Aber auf einem großen Bogengewölbe (horizontaler Kreis) markiert. Kommen wir nun zu den Wäldern, entlang derer sie die Säule nach oben ziehen. Das Seitenverhältnis des Dreiecks beträgt nicht weniger als 1:3, höchstwahrscheinlich mehr, das Bild bricht ab. Dies bedeutet nur, dass sich das Gewicht der Säule beim Bergauffahren ungefähr im gleichen Verhältnis verteilt. Das heißt, ein Drittel oder noch weniger der Masse wird auf das Gerüst verteilt und 70 +% auf die Seile. Das Gewicht dieser Säulen beträgt übrigens 64 Tonnen. Eisenbahntank mit Haken. Plus Reibungskraft. Auf dem Bild ist nicht klar, auf welchem Holzboden sich der Eisenbahnkessel befindet. Und wie sie sie dort großgezogen haben. Anscheinend genauso, mit Seilen und ohne Windenkragen. Schließlich ist in der Abbildung keine Winde zu sehen.

Bild 7.

Auch hier wieder ein Sprung mit Schatten. Vergleichen Sie die Schatten der Personen in der Form links und die Basen der Säulen rechts. Und nun von den beiden stehenden Leuten näher zum Zentrum. In drei Fällen haben wir eine andere Lichtquelle. Auch hier sehen wir die Brücke über die Newa nicht. Montferrand hat zwar Peter ein Denkmal gemalt, aber danke dafür. Lassen Sie uns nun darauf achten, was die Männer tun. Sie alle hämmern etwas. Auf der rechten Seite sieht es so aus, als würden sie runde Sockel für die Säulen schnitzen. Es gibt eine Art Brownsche Bewegung im Hangar. Jemand hohlt, jemand reibt (schleift). Es gibt überhaupt keine Mechanismen aus dem Wort. Auch an der vorderen Säule sind die Vorsprünge gut sichtbar. Mich interessiert, wie diese Vorsprünge hergestellt werden. Chopiki in die Löcher gesteckt? Oder verlassen, als sie aus einem Block eine Kolonne bildeten? Weiter. Achten Sie auf die Form der Säulenfüße. Dies sind die beiden Kreise im Vordergrund. Vergleichen Sie nun mit der realen Basis der Säulen, welche Form sie wirklich haben.

Ja, und zur Verdeutlichung ist rechts von den beiden Sockeln ganz in der Ecke eine bronzene Zierauflage auf den Sockel gezeichnet, anscheinend wie eine Form, eine Schablone.

Bild 8.

Hier wird eine Art mechanisiertes Verfahren gezeichnet. Ähnlich wie beim Schleifen von etwas. Dann wird dieses etwas Zerdrückte mit Wasser vermischt und fließt die Rinne hinunter in die Badewanne, aus der die Männer auf Bahren alles irgendwohin tragen. In den Unterschriften zum Montferrand-Album steht, dass es sich um die Herstellung von Zement handelt. Aber das ist nicht unbedingt der Fall. Möglicherweise geschieht dies mit einer Polierpaste. Und vielleicht noch etwas. Eine Art Ton, Kreide, Gips oder Kalk. Im Allgemeinen wissen wir es nicht genau. Völlig unklar ist auch, wie das Wasser zugeführt wird. Es ist kein Wasserbehälter zu sehen. Die Mühle, die Wasser und (oder) Gestein liefert, ist ebenfalls nicht sichtbar. Und auch die Vorräte dessen, was zerkleinert wird, sind nicht sichtbar.

Bild 9.

Wir zählen die Anzahl der Quadrate auf dem Boden der Kolonnade. Montferrand hat 7 Reihen, eigentlich 6 Reihen.

Bild 10.

Auf diesem Bild sind die Details schwer zu erkennen. Beachten Sie, dass die Schatten nahe an echten gezeichnet werden. Vorausgesetzt, es ist Juni, kann im Prinzip Ähnliches toleriert werden. Eine andere Frage ist, dass die Männer wieder eine Art Steinblock auf Baumstämmen rollen. Wozu sie es in einem praktisch fertigen Gebäude brauchen, ist schwer zu verstehen. Nach Gewicht, wenn wir die Proportionen vergleichen, sollte dieser Block mit den Abmessungen in Höhe 0, 7, Länge 2 und Breite 1 Meter fast 4 Tonnen wiegen. 650 kg pro Schnauze. Und anscheinend sogar später und aufwärts. Anscheinend waren die Männer damals mehr muzhikast.

Bild 11.

Also wurde der Säulentyp abgebaut. Hier sehen wir absolut keine Mechanismen. Montferrand bedeutet ausschließlich Handarbeit. Trotz der Tatsache, dass es bereits im 19. Jahrhundert Mechanismen zur mechanischen Bearbeitung von Stein gab. Lassen Sie Marmor, der viel weicher ist, wenn auch kleiner, aber trotzdem. Dieses Foto stammt aus dem 20. Jahrhundert, aber die Essenz ist dieselbe.

Gut, gehen wir weiter. Der nächste unverständliche Moment. Wir sehen bei Montferrand, dass die Säule in Steinblöcken gefangen ist. Wie kann man es herausziehen und ziehen, sagen wir zum Wasser? Gleichzeitig ohne zu beschädigen. Wo sind die weichen Kissen, Decks, Winden, Winden (Spillen) usw.? Wo ist der Liegeplatz für Schiffe?

Bild 12.

Dieselbe Reihe von Fragen. Wo sind die Mechanismen, zumindest Seilsägen oder was zum Bohren? Und warum ist die Männermenge oben so weit vom Rand entfernt? Sie haben sofort den Boden des Berges abgeschnitten? Und dann haben sie es für die Säulen in Stücke geschnitten? Übrigens, wie bekommt man die Säulen später aus der Grube? Montferrand zeichnete keinen leichten Hang, um die Kolonne auszurollen.

Bild 13.

Gemessen daran, dass Montferrand bewusst die Kuppel der Admiralität (linker Kreis) bezeichnete, zeichnete er das Kreuz der Hauptkuppel. Das Kreuz auf der Hauptkuppel ist jedoch völlig anders. Da ist er.

Es gibt keine Kugel unter dem Kreuz und es hat keine Löcher. Aber es gibt kleine Kreuze von kleinen Kuppeln. Sie haben wirklich Löcher und fast die gleiche Form. Fast, weil die Löcher unten nicht bis zum schrägen Stock reichen (wie in Montferrand), mit Einfassung (ohne Montferrand) und alle Löcher gleich groß sind (in Montferrand ist das mittlere größer). Wie das Kreuz der Hauptkuppel haben auch sie eine Kugel.

Bild 14.

Im Vordergrund stehen dekorative Elemente eindeutig etwas Altes.

Bild 15.

Wir schauen uns noch einmal die Schatten an. Links vom Pferd, im Vordergrund Menschen und Steine, rechts die Säule. Die Lichtquelle ist streng nach Norden. In Wirklichkeit kann dies nicht sein. Das Schiff hat einen Konvoi an Bord. Dem Bild nach zu urteilen, wurde gerade ein weiterer davon entladen. Bitte beachten Sie, dass der Mittelmast die Säule überlappt (roter Kreis), d. h. die Säule befindet sich auf der Backbordseite und das Schiff muss zum Entladen wenden. Jede Kolonne hat 114 Tonnen, zwei Kolonnen 228 Tonnen. Es gibt fast 4 Eisenbahnpanzer. Laut der Zeichnung der Säule auf dem Schiff ist der Wasserstand auf Uferhöhe, die etwa 2,5 Meter beträgt, viel höher. Damit das Boot stabil ist, muss es unterhalb der Wasserlinie ein ausreichendes Gewicht haben. Das heißt, Sie müssen zur Masse des Schiffes mindestens das gleiche Gewicht an Ballast wie zwei Säulen hinzufügen. Und unter Berücksichtigung der Segel – noch mehr. Die Abmessungen des Schiffes gemäß der Abbildung sind sehr bescheiden, was bedeutet, dass der Tiefgang eines solchen Schiffes groß ist (den Kiel nicht vergessen). Dann ist die nächste Frage: Wie ist dieses Segelschiff entlang der Newa-Bucht gefahren? Die Tiefen dort überschreiten nicht 3 Meter. Sie überschreiten nicht, denn die meisten sind es noch weniger. Der Meereskanal wurde erst 1885 gegraben. Beachten Sie auch, dass die Säule, die wir in Abbildung 7 gesehen haben, keine Vorsprünge (Abschnitte) aufweist.

Bild 16.

Zum Ziehen der Säule wurden 7 Schienen verlegt. Wenn wir davon ausgehen, dass sich die Kontaktfläche der Säule auf einer Fläche von 10 x 50 cm befindet, beträgt der Druck etwa 32 kg pro 1 Quadratzentimeter. Das ist viel, aber akzeptabel. Zum Beispiel beträgt der Druck in einer modernen Palette von Ziegeln aus einem Zollbrett auf Baustellen 2,0-2,5 kg pro Quadratmeter. siehe Aber auch hier gibt es eine Reihe von Ungereimtheiten. Beginnen wir mit der Tatsache, dass wir auf der liegenden Säule wieder keine Chopiks auf der Säule sehen, die in Abbildung 7 waren. Aber diese Chopiks sind auf der Säule zu sehen, die angehoben wird. Schau genauer hin. Weiter. Montferrand zeichnete, wie man die Säule auf die Überführung rollt. Aber er zeichnete nicht, wie man es in den Wald streckt. Wo sind die Schwellen, wo sind die Schienen, wo sind die Winden? Im Inneren des Gerüsts sehen wir vorbereitete Öffnungen, in die die Stützen eingesetzt werden. Und wir sehen, wie sich die Säule erhebt. Am dünnen Ende und am weitesten von uns werden sie an Seilen hochgehoben. Stellen wir uns nun vor, die erste Säule steht bereits. Und jetzt ziehen sie die zweite Säule, die Montferrand gezeichnet hat. Auch sein dünnes Ende ist von uns weit entfernt. Wie hebt man die zweite Säule an? Um seinen regulären Platz im Loch einzunehmen, muss es schließlich niederschlagen, stoßen, an der ersten Säule anliegen. Oder wurde die Säule an Seilen aufgehängt und die hängende zur Seite verschoben? Waren zwei Eisenbahnpanzer an Seilen aufgehängt? Das können jetzt nur noch Brückenkrane der dritten Kategorie. Andere Krantypen können eine solche Last nicht heben und bewegen. Im Allgemeinen, wenn diese Säulen auch mit einer solchen technischen Lösung erhöht würden, dann ist Montferrands Zeichnung extrem ungebildet und spiegelt nicht den realen Prozess wider. Weiter. In der oberen rechten Ecke des Bildes sehen wir die Ruinen. Angeblich ist dies der Rest der Kathedrale des Rinaldi-Projekts. Angeblich der Altarteil. Angeblich wurde der Dom abgebaut und die Wände des Altarteils belassen. Aber warum ist das Dach dort lackiert? Montferrand malte ein vollwertiges Dach über einem Stück Mauer. Es ist wie? Die gesamte Kathedrale wurde abgebaut, obwohl das Dach monolithisch war und ein normales Satteldach über einem Stück der Mauer verblieb. Über der Ruine rechts ist auch ein Stück des Daches zu sehen. Kann das wirklich sein? Ich persönlich kann das nur verstehen, wenn das Dach neu gemacht wurde, aber die Zweckmäßigkeit eines solchen Daches ist völlig unverständlich. Nun, unten rechts im Bild sehen wir wieder den Sockel der Säule. Es unterscheidet sich sowohl von dem in Bild 7 als auch von dem in der Realität.

Bild 17.

Hier ist die erste Frage: Wo sind die Spalten? Wie wir auf dem vorherigen Bild gesehen haben, Nummer 16 nach Montferrands Version, begann der Bau der Kathedrale mit der Installation von Säulen. Hier sehen wir eine fertige Baukiste, aber es gibt keine Säulen. Außerdem können wir nach diesem Bild mit absoluter Sicherheit sagen, dass nicht gebaut wird, sondern entweder Rückbau- oder Restaurierungsarbeiten. Vielmehr handelt es sich um die Restaurierung, denn bei Abbauarbeiten gab es im Keller keine Brownsche Rührung. Nun zu den roten Kreisen. Der obere linke Kreis zeigt eine gewölbte Ziegelöffnung ohne eingebettete und verriegelnde Elemente. Aber wir haben sie schon einmal gesehen, in den Bildern 3, 5 und 6. Es stellt sich heraus wie bei Vinokur, hier lesen wir, hier lesen wir nicht, aber hier wurde der Fisch eingepackt. Das kann nicht sein. Wenn es einen einzigen Plan, eine einzige technische Aufgabe und einheitliche technische Bedingungen gibt, sollte die technologische Kette dieselbe sein. Entweder gibt es eingebettete und verriegelnde Elemente, oder sie sind es nicht. Jedenfalls wäre es jetzt so. Und ich werde nie glauben, dass die Leute vor 150 Jahren Narren waren und Meister und Ingenieure alles zusammen komponierten. Jeder Vorarbeiter prüft die normativ-dokumentarische und gestalterische Grundlage hundertmal, bevor er mindestens einen Nagel einschlägt. Ansonsten alle Beulen und den Kopf von den Schultern. Nun, zwei Kreise, die Schatten von den Stiften zeigen, die aus der Wand ragen. Wenn es keine Beschwerden über den linken Pin gibt, deutet Montferrand eindeutig auf etwas mit dem rechten Pin hin. Damit der Schatten auf diese Weise fällt, muss man sehr hohe Ansprüche an die Wellenphysik stellen.

Bild 18.

Auch hier sehen wir ein völlig entgegengesetztes Bild als das vorherige. Es gibt Säulen, aber keinen Baukasten. Wir sehen, dass die Sockel der Säulen bereits mit Dekor veredelt wurden und gleichzeitig der Dielenboden. Die Frage ist warum? Schließlich liegt noch viel Arbeit vor uns und hier sind die Dekore schon angebracht. Auch hier sehen wir die Chopiks an den Säulen nicht. Wir sehen sehr gut die Dächer der Ruinen, angeblich die Reste des Altarteils. Hier ein Modell der angeblich früheren Kathedrale, zeig mir wo diese Dächer drauf sind und wo die schmale Öffnung zwischen den beiden Türmen ist. Sagen Sie nur nicht, dass Montferrand nicht maßstabsgetreu gezeichnet und keine Proportionen beachtet hat.

Bild 19.

Hier sehen wir, wie eine Art langer Apparat angehoben wird. Darauf konzentrierte sich Montferrand. Aber er konzentrierte sich nicht darauf, wie die Säule installiert wurde. Wie ich oben geschrieben habe, wiegt es so viel wie ein Eisenbahnkesselwagen und ein weiterer 4-Tonnen-LKW dazu. Das sind 64 Tonnen. Auf dem Bild sind keine Hebemechanismen zu sehen. Und im Allgemeinen ist es in keiner Weise festgelegt. Stellen Sie sich vor, sagen wir, irgendwo ist etwas darauf gestoßen oder darunter gesunken und diese Kolonne flog nach unten. Ja, es wird alles zerstören, was ihm in den Weg kommt.

Bild 20.

Hier hat Montferrand die Installation von Säulen kleiner Türme festgehalten. Wir sehen einen Hubmechanismus, der sich auf Rollen bewegt. Schaut man sich die Mechanik jedoch genauer an, ist völlig unklar, woher die Säule im Inneren der Mechanik kommt, sie hat an allen Seiten Rippen, die ein Abheben verhindern. Es stellte sich heraus, dass es mit einer Kante eingehakt und so gezogen wurde, dass die Säule innerhalb der Ausrichtung zwischen den Balken passierte, während der hintere Teil über den Boden gezogen wurde. Theoretisch ist dies möglich, diese Säulen sind relativ nicht schwer, nur ein paar KAMAZ-Trucks, aber in der Praxis … Diese Säulen stehen, wie auch sonst in Montferrands Zeichnungen, auf Bewährung. Persönlich würde ich als Baumeister die Säulen nie verlassen und mit einer Holzumreifung befestigen. Außerdem ist es überhaupt nicht schwierig und überhaupt nicht kostspielig. Es ist auch völlig unklar, wie diese Kolumnen aufgegangen sind. Wir sehen keine Löcher im Dach. Schaut man sich Bild 2 an, sieht man darauf, dass das Gebäude eigentlich schon fertig gebaut ist, aber genau diese Säulen, sowie die kleinen Türme mit Kuppeln selbst, sind es noch nicht. Es stellte sich heraus, dass diese Säulen von außen an Seilen angehoben wurden? Einfach eingehakt und hochgezogen? Und die Säule baumelte wie eine Wurst in der Luft? Wo ist der Kran mit dem Arm (Ausleger)? Wo sind die Winden? Wo ist das Gegengewicht? Oder war draußen ein Lastenaufzug? OK. Beachten Sie nun den roten Kreis. Ein Wunder geschah. Montferrand erinnerte sich, dass es eine Brücke über die Newa gibt und zeichnete sie. Denken Sie daran, dass er es in Bild 3 vergessen hat. Die Erinnerung an Montferrand kehrte jedoch nicht vollständig zurück, er malte Peter nie ein Denkmal. Aber die Brücke über die Newa führte genau zum Denkmal. Am Anfang des Artikels habe ich bereits Bilder mit einer Brücke und einem Denkmal gezeigt. Die Position der Schatten in diesem Bild bedeutet übrigens, dass die Sonne streng im Osten steht, also um 6 Uhr morgens. Die Länge der Schatten und die Anzahl der Menschen auf der Straße lassen jedoch etwas anderes vermuten.

Damit ist Schluss. Dies waren fast alle Zeichnungen aus Montferrands Album, die die St. Isaaks-Kathedrale betrafen. Welche Schlüsse lassen sich ziehen. Ja, im Allgemeinen einfach. Wie sich herausstellte, gibt es keine einzige Zeichnung, in der Montferrand dokumentarisch korrekt wäre. In jeder Zeichnung gibt es etwas, das auf eine Diskrepanz hinweist. Es scheint, dass Montferrand etwas andeutet. Und um seine geheimen Botschaften zu verbergen, skizzierte er alle Ungereimtheiten in zweitrangigen Punkten. Um nicht aufzufallen. Es entpuppte sich als eine Art Kinderspaß aus unserer Pioniervergangenheit - finden Sie zehn Unterschiede im Bild. Eigentlich haben wir dieses Spiel heute gespielt.

Für einen kleinen Snack hier ein Bild aus Montferrands Album.

Hiermit verabschiede ich mich, danke euch allen.