Ist das Klonen von Kannibalismus eine Tarnung?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Es war Gurdons Arbeit zu verdanken, dass das berühmte Schaf Dolly einst erfolgreich geklont wurde. Die amerikanischen Biologen Rudolph Jenish und Ryuzo Yanagimachi kamen jedoch zu dem Schluss, dass jeder einzelne bisher geschaffene Klon genetische Defekte aufweist.

Insbesondere haben sie den An-Aus-Mechanismus einzelner Gene gestört. Deshalb neigen geklonte Tiere dazu, eine verminderte Immunität zu haben. Forscher des Tokyo National Institute of Infectious Diseases führten eine Studie an Mäusen durch. Dabei wählten sie experimentelle Individuen aus, die durch Klonen geboren wurden, und 12 natürlich geborene Mäuse. 10 Klone überlebten 800 Tage nicht. Aber von den gewöhnlichen Mäusen starb während dieser Zeit nur eine.

Todesursache waren vor allem Lungen- und Lebererkrankungen. Das Immunsystem der geklonten Tiere war nicht in der Lage, genügend Antikörper zu produzieren, um Infektionen zu bekämpfen.

Wenn es um das Klonen von Menschen geht, können die Folgen noch schlimmer sein. So erklärte Vyacheslav Tarantul, stellvertretender Direktor des Instituts für Molekulargenetik der Russischen Akademie der Wissenschaften, dass alle bisher erhaltenen geklonten Individuen in 99% der Fälle an verschiedenen Entwicklungsanomalien leiden. Bevor das berüchtigte Schaf Dolly geboren wurde, wurden 300 Embryonen transplantiert, aber alle starben oder wurden defekt geboren.

Dolly hingegen zeigte im Laufe der Zeit zahlreiche Krankheiten sowie Zeichen des frühen Alterns. Laut V. Tarantula kann sich eine geklonte Person im Alter von 30 Jahren physisch in einen alten Mann verwandeln. Und laut dem Akademiemitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, Lev Kiselev, "beträgt die Effizienz der Klontechnik 2-3%, d oder weniger vollwertiger Embryo."

Wer braucht geklonte Kinder?

Aber angenommen, das Problem der Defekte ist gelöst. Dann stellt sich die Frage: Wie gerechtfertigt ist das Klonverfahren aus ethischer Sicht? Laut Gurdon wird die Gesellschaft beginnen, das Klonen toleranter zu behandeln, wenn er die Ergebnisse mit eigenen Augen sieht.

Professor Gurdon führte sogar eine Umfrage unter seinen Studenten durch. Auf die Frage, ob es sich lohnt, ein Kind im Todesfall zu klonen, antworteten 60 % der Befragten mit Ja, allerdings nur auf Anfrage der Eltern des Verstorbenen.

Die meisten Forscher glauben jedoch, dass es in der Natur nicht einmal zwei völlig identische Individuen geben kann, auch nicht mit den gleichen Genen. Ja, durch das Klonen sieht die Kopie dem Original ähnlich, aber die intrinsischen Merkmale können sehr unterschiedlich sein.

Außerdem wird das Double nicht die Erinnerung an das Original haben. Mit einem Wort, es wird eine völlig andere Person sein, die für diejenigen, die auf das Verfahren zurückgegriffen haben, eine Stresssituation verursachen kann …

In der Zwischenzeit werden einige Gegner der Klonangst, die ein "Doppeltes" zur Verfügung haben, versuchen, ihm die größtmögliche Ähnlichkeit mit dem Original zu geben, zum Beispiel, um ihm die Gewohnheiten und den Geschmack des "Vorgängers" aufzuzwingen, wodurch dies verletzt wird das Selbstbestimmungsrecht der „Kopie“. Daher sollte man natürlich gut überlegen, bevor man sich auf ein solches Abenteuer einlässt.

Ersatzzellen

Das Klonen hat noch eine andere Seite. Seitdem es möglich wurde, gibt es eine Debatte über die Ethik der Verwendung von Klonen für die Organtransplantation. Vor kurzem haben Wissenschaftler der Oregon Health and Science University den ersten vollwertigen menschlichen Embryo in einer Laborumgebung hergestellt. Aus solchen Embryonen sollen Stammzellen gewonnen werden.

Dazu ist eine Hautprobe des Originals sowie eine Spendereizelle einer gesunden Frau erforderlich. DNA wird aus der Eizelle entfernt, wonach eine der Hautzellen in sie injiziert wird. Danach wird eine elektrische Entladung an die Zelle angelegt, weshalb sie sich zu teilen beginnt. Innerhalb von sechs Tagen entwickelt sich daraus ein Embryo, aus dem Stammzellen zur Einnistung entnommen werden können.

Laut Wissenschaftlern werden mit Hilfe solcher Technologien schwerwiegende Krankheiten wie die Alzheimer-Krankheit, verschiedene Hirnerkrankungen und Multiple Sklerose behandelt.

„Unsere Entdeckung macht es möglich, Stammzellen für Patienten mit schweren Erkrankungen und Organschäden zu züchten“, sagt einer der Autoren der Entwicklung, Dr. Shukharat Mitalipov. „Natürlich ist noch viel zu tun, bis eine sichere und zuverlässige Stammzelltherapie auf den Markt kommt. Aber unsere Arbeit ist ein selbstbewusster Schritt in Richtung regenerative Medizin.

Bis vor kurzem musste eine Leihmutter einen geklonten Embryo tragen. Es wird nun möglich sein, Klone im Labor ohne Beteiligung weiblicher Freiwilliger zu gewinnen.

Schlachtkandidaten

Inzwischen sehen viele die nächste Entdeckung als Bedrohung für die Menschheit. Vielmehr die Aussicht auf illegales und unkontrolliertes Klonen von Menschen.

Klonen ist ein ziemlich rutschiges Thema. Wenn Klone künstlich geboren werden, können sie dann als menschlich betrachtet werden? In letzter Zeit sind viele Science-Fiction-Werke und -Filme erschienen, deren Handlung die Diskriminierung von Klonen sowie deren Verwendung für Organtransplantationen beschreibt.

Organtransplantationen waren schon immer ein Problem, da es schwierig ist, einen geeigneten Spender zu finden.

Mit einer ganzen Armee von Klonen, die speziell für Spendenzwecke gezüchtet wurden, würden die Chancen, dass Menschen gesunde Organe statt kranker bekommen, dramatisch steigen. Vor allem, wenn diese Organe ihren völlig identischen Gegenstücken entnommen wurden. Im Laufe der Zeit könnten sogar beschädigte Gliedmaßen oder beispielsweise Augen transplantiert werden … Aber was ist mit den Klonen selbst?

Bisher sprechen wir nur von Embryonen, aus denen nicht geplant ist, echte Menschen zu züchten. Aber im Prinzip könnten sie es werden. Eine andere Möglichkeit: Klone mit einem defekten Gehirn zu züchten - es scheint nicht schade für solche zu sein … Aber noch einmal, wie ethisch ist das? Der Held aus Nancy Farmers Buch "House of the Scorpion", ein Klon eines großen Drogenbarons, wird im Gegensatz zu seinen "Brüdern" im Unglück bei Verstand gehalten. Aber er schafft es nur durch ein Wunder, sein Leben zu retten …

Das fantastische Bild "Die Insel" zeigt eine Gesellschaft der Zukunft, in der es ganze Siedlungen von Klonmenschen gibt, die nur angebaut werden, um anschließend von ihnen Organe zu erhalten …

Und in dem Roman von Kazuo Ishiguro "Don't Let Me Go" und dem gleichnamigen Film werden Klone in Sonderschulen unterrichtet und von Kindheit an daran gewöhnt, dass sie früher oder später Spender werden und ihre Organe spenden das Leben anderer Menschen retten, damit fast keiner von ihnen nicht dreißig Jahre alt wird.

Es scheint, dass ein solches Szenario in Wirklichkeit einfach unmöglich ist: Kein Land der Welt wird die Tötung lebender Menschen zu medizinischen Zwecken legalisieren! Aber wer weiß … Schließlich sind die Aussichten, die das Klonen eröffnet, durchaus verlockend. Und warum nicht eine unterentwickelte "Kopie" opfern, um beispielsweise das Leben eines berühmten Wissenschaftlers, Künstlers oder Politikers zu retten? Je globaler die Skala, desto weniger wertvoll erscheint das Leben eines Klons …

Aber selbst wenn der Einsatz von Klonen als Organspender verboten ist, wo ist dann die Garantie, dass dies nicht illegal geschieht? Schließlich können sich Leute, die Geld haben, gut ausgestattete Geheimlabore leisten und unterhalten, die besten Ärzte bezahlen und alle zum Schweigen bringen, die es brauchen. Es ist möglich, dass das Klonen von Spendern im Allgemeinen zu einem Untergrundgeschäft wird und für jeden zugänglich ist, der Verbindungen hat und es sich leisten kann.

Die Wissenschaft entwickelt sich rasant, und die Welt wird, ob wir wollen oder nicht, nie mehr dieselbe sein wie zuvor. Daher wird die Forschung zum Klonen fortgesetzt. Aber wohin sie die Menschheit führen werden - dies ist ein Geheimnis, das in Dunkelheit gehüllt ist …

Ida SHAKHOVSKAYA

"Geheimnisse des XX Jahrhunderts" Juli 2013

Wenn wir die Existenz des Reinkarnationsmechanismus berücksichtigen, kann das Wesen des Klonens anders betrachtet werden. Das Klonen hat schlimme Folgen für die Reinkarnierten. Künstlich erzeugte Biomasse ist auch Biomasse und die Essenz wird in sie reinkarniert. Biomasse ohne Essenz kann nicht existieren.

Erstens:Klone werden meist von geringer Qualität gezüchtet und das Wesen ist dazu verdammt, an den Krankheiten des sterblichen Körpers zu leiden.

Zweitens:sie möchten Klone erhalten, um ihre Stammzellen (noch im Stadium des Embryos) zur Behandlung zu verwenden. Da es sehr teuer ist, ist es selbstverständlich, dass nur die "Oberschicht" der Gesellschaft behandelt wird. Auch wenn normale Leute auch ohne (c) bezahlt wurden, ist diese Idee immer noch nicht umsetzbar! Wenn solche schrecklichen Methoden in der Medizin angewendet und sogar Bastarde behandelt werden, ist das doppelt schrecklich. Wenn ein Wesen in den Körper eindringt, verliert es ein großes Energiepotential für diesen Vorgang. Es ist wie eine Abtreibung. Die Essenz dringt in den Körper ein und dann, in der Embryonalphase, wird sein Körper abgetötet, und das Potenzial ist bereits verbraucht und nur eine hochentwickelte Essenz kann zurückkehren. Und wenn die Essenz nicht hoch entwickelt ist, dann ist sie dazu verdammt, zum UNTEREN ASTRAL, das heißt „IN DER HÖLLE“, zu gelangen.

Drittens:sie wollen Klone produzieren, um sie zu züchten, und dann töten und die notwendigen Organe für die Transplantation entnehmen. DAS ECHTE RINDER! Das heißt, eine Person wird zu einem 100% SKLAVEN! Und das Interessanteste ist, dass die Bewohner dieses Planeten wiedergeboren werden.

Und das Interessanteste ist, dass die Bewohner dieses Planeten wiedergeboren werden. Dies kann die Zukunft UNSERER ESSENZEN werden !!! Der Kampf gegen das Klonen ist also in erster Linie ein Kampf um unsere Zukunft!

Reiche Leute (höchstwahrscheinlich Juden) werden auf unsere Kosten so barbarisch behandelt!

Die Beziehung zwischen der geklonten Biomasse und der Entität ist natürlich noch nicht vollständig verstanden und erfordert eine eigene Betrachtung.

Vielleicht ist die Genetik der Entität, die in der geklonten Biomasse verkörpert ist, nicht vollständig identisch mit der Genetik ihres biologischen Körperklons, und vielleicht haben deshalb derzeit alle Klone genetische Defekte.

NV Levashov beschrieb in seinem Buch „Der Spiegel meiner Seele“die Technologie des Klonens mit der Übertragung der Erinnerung der geklonten Person auf einen Klon. Ob die Essenz in diesem Fall in die Biomasse eingebracht wird, ist aus dem Kontext nicht ganz klar. Aber in den im Artikel beschriebenen Fällen trägt der Klon ein Lebewesen (ein Schaf oder im Fall des menschlichen Klonens eine Frau), und wenn das Wesen wirklich in eine solche Biomasse eingeht, dann die im Kommentar beschriebene Entwicklung der Ereignisse ist am plausibelsten.

Wir laden die Leser ein, selbst über diese nicht trivialen Fragen nachzudenken …