Braindrain aus den USA nach China
Braindrain aus den USA nach China

Video: Braindrain aus den USA nach China

Video: Braindrain aus den USA nach China
Video: Sämtliche Schriften 1911-1921, Teil 4 by Carl von OSSIETZKY read by Various | Full Audio Book 2024, Kann
Anonim

Es gibt eine Zahl, die die Bedeutung des aktuellen Handelskriegs zwischen den USA und China besser versteht. Dieser Wert beträgt 42,8%.

Von allen 2017 weltweit eingereichten Patentanmeldungen sind nach Angaben der International Intellectual Property Organization (WIPO), Schweiz, genau 42,8% in China registriert. In den USA - nur 19,4%. In Japan und Südkorea - jeweils 10,2 %. Bleibt Europa - das sind 5,1% und "der Rest der Welt" - 15,8%.

Natürlich ist nicht jedes Patent eine grandiose Innovation, die die Welt verändern kann, es könnte nur ein neues Modell eines Feuerzeugs sein. Und nicht jedes chinesische Patent gehört einem Einwohner des Landes – es kann auch ein Ausländer sein. Aber genau die gleichen Vorbehalte können und sollten in Bezug auf Patente, die beispielsweise in den USA angemeldet sind, gemacht werden.

Dieser Indikator besagt, dass globale Geheimdienste von den Vereinigten Staaten (dem ehemaligen Marktführer in diesem Bereich) nach China gelangen. Darüber hinaus ist der Trend einer Innovationsverschiebung nach China und anderen Asien seit langem, bereits zehn bis fünfzehn Jahre, zu verfolgen, und zwar mit einer Beschleunigung: Allein im Jahr 2017 beobachten wir einen Anstieg des Anteils chinesischer Patentanmeldungen um 4,8%.

Der Begriff "Brain Drain" wurde in der Vorzeit geboren, als junge Menschen aus nicht voll entwickelten Ländern in den Westen gingen, um zu studieren und nicht zurückkehrten, um am innovativen Potenzial beispielsweise der Vereinigten Staaten zu arbeiten. Weil sie mehr bezahlt und außerdem interessante Probleme recherchiert haben, ein paar technologische Niveaus höher als zu Hause.

Infolgedessen wurde irgendwann in den 1980er Jahren ein globales Konzept geboren: Der Westen ist eine Gruppe von Staaten, in denen Innovation, Design und andere Intelligenzen konzentriert sind, und der Rest der Länder, einschließlich Chinas, sind "Werkstätten, in denen sie von Hand arbeiten"., oft in schmutzigen Industrien Die Welt sollte so sein und so bleiben, aber die Welt veränderte sich allmählich und wurde anders.

Sehen wir uns an, was heute in diesem Bereich zwischen China und den Vereinigten Staaten passiert. Bei der Beantragung von H1B-Einreisevisa, mit denen amerikanische Hightech dem Rest der Welt das Hirn ausgesaugt hat, sind Chinesen und Inder noch immer führend. Aber nach einiger Zeit kehren die Chinesen, nachdem sie Visa erhalten haben, Erfahrungen und Kenntnisse gesammelt haben, nach Hause zurück, und dieser Rückfluss wird immer größer.

Seit 2012 sind 2,5 Millionen chinesische Studenten aus dem Ausland in das Land zurückgekehrt. Im Jahr 2016 gab es 432 Tausend Rückkehrer, das sind 58 % mehr als im Jahr 2012.

Natürlich passieren solche Dinge nicht von selbst. Da gibt es das 2008 von Peking ins Leben gerufene Thousand Talents-Programm (übrigens nicht tausend, sondern sieben haben es bereits durchlaufen). Dies sind die Besten der Besten, die ein Forschungsstipendium in Höhe von 317.000 US-Dollar erhalten, einen Betrag für persönliche Ausgaben (viermal weniger als der Zuschuss, aber fast 80.000 sind überhaupt nicht schlecht), und sie bezahlen auch für Medikamente und Gehäuse. Und es gibt viele andere ähnliche Programme, zentral und lokal, die Rendite profitabel machen.

Nun sind einige Schlussfolgerungen aus dem kürzlich abgeschlossenen Boao Forum (dem chinesischen Analogon unseres St. Petersburger Wirtschaftsforums) an die Medien durchgesickert. Hauptthema war natürlich der von Amerika erklärte Handelskrieg gegen China, bei dem gerade den innovativen chinesischen Produkten der Hauptschlag gegeben wird. Laut den Reden und Tweets von Donald Trump besteht der Kern des Problems darin, dass die Chinesen den Amerikanern Technologie stehlen, gegen die in den USA ermittelt wird. Doch ohne ihr Ergebnis abzuwarten, verhängt Trump Sanktionen (also Zölle) gegen den Import innovativer Produkte aus China.

Es wird natürlich sehr schwierig sein zu beweisen, dass China irgendwie gegen die Normen des internationalen Handels verstößt, aber wen interessieren heute die Beweise.

Bezüglich des Diebstahls ist anzumerken, dass auf demselben Forum neue Maßnahmen zum staatlichen Schutz geistigen Eigentums in China angekündigt wurden, darunter die Schaffung einer neuen Aufsichtsbehörde.

… Es gab eine Zeit, in der es in Mode war, zu glauben, dass die Chinesen nur das Ausleihen und Kopieren können. Trumps Tweets sind für diejenigen, die in dieser Zeit geblieben sind. Der Kern des US-Problems besteht nun darin, dass es notwendig ist, die Situation zu stoppen, in der die Amerikaner durch irgendwelche, die wahnsinnigsten Handlungen Technologien aus China stehlen müssen. Trumps Handelskrieg ist also in etwa gleichbedeutend mit seinem syrischen Wahn: Es gibt keine Zeit für Beweise und Völkerrecht, es muss etwas getan werden, um die Stärkung von Kräften in der Welt zu verhindern, die nicht den USA unterstellt sind und viele Möglichkeiten haben dafür.

Und noch etwas: Bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen in Russland hat einer der gescheiterten Kandidaten eine außenpolitische These veröffentlicht. Diese Thesen enthalten unter anderem die Idee: Russland kann dem Westen nicht entkommen, weil die Hauptinnovationsquelle die USA, Europa und andere sind.

Also: Dies wurde von einer Person geschrieben, die in einer vergangenen Ära geblieben ist. Und was das Innovationspotenzial der Mächte angeht – schon fast ein Jahr zuvor.

Empfohlen: