Inhaltsverzeichnis:

Showbusiness als politische Waffe
Showbusiness als politische Waffe

Video: Showbusiness als politische Waffe

Video: Showbusiness als politische Waffe
Video: Ungewaschene SCHWITZGRIFFEL 💀 HWSQ 076 ★ Hand Simulator 2024, Kann
Anonim

Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses hielt kürzlich Anhörungen zu einem politisch korrekten Thema wie "Bekämpfung eines wiederauflebenden Russlands" ab. Aber die Essenz der Aufführungen bestand darin, was zu tun war, um uns zu zerstören und zu zerstören, aber gleichzeitig unsere eigene Zerstörung zu vermeiden.

An die Kongressabgeordneten wandten sich die ehemalige Vertreterin des Außenministeriums und stellvertretende Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten Victoria Nuland, die ein ähnliches Amt innehatte, Daniel Fried, der auch die Sanktionspolitik des Außenministeriums koordinierte, und Jack Keane, der ehemaliger Stabschef der amerikanischen Streitkräfte.

Die Vorschläge waren Standard: weiter bis an die Zähne bewaffnen, Stützpunkte an unsere Grenzen drängen und Sanktionen ausweiten.

Aber es wurde auch etwas Neues gesagt: Es stelle sich heraus, dass man mit den Russen „reden“müsse, „die es satt haben, dass sich ihre Behörden mit der Ukraine, Syrien und neuen Waffen zu Lasten von Schulen, Krankenhäusern und Arbeitsplätze in Russland selbst sowie Korruption, die das Land korrumpiert. Und "mit Russland zu sprechen" im amerikanischen politischen Neusprech bedeutet, dass es notwendig ist, die antirussische und russophobische Propaganda zu intensivieren und die "fünfte Kolonne" in unserem Land zu stärken.

Doch genau so brach die mächtige Sowjetunion zusammen. Drohungen mit Atombomben, Panzern und Raketen haben dies nicht getan, obwohl es geplant war. Erschrocken über die Möglichkeit einer vernichtenden Reaktion: Die UdSSR war in der Lage, eine nukleare Parität mit den Vereinigten Staaten zu erreichen. Deshalb haben sie die Union auf ganz andere Weise zerstört - Propaganda des "American Way of Life", Jeans, Kaugummi, Rock'n'Roll verboten in der UdSSR, die junge Leute anzog, Lesungen in Radio Liberty. Erinnern Sie sich an die unzähligen Menschenmengen beim ersten McDonald's in Moskau, als ob sie das gegenüberliegende Denkmal für den großen russischen Dichter verspotten würden? Und es stellte sich heraus, dass diese Waffe viel stärker und effektiver ist als Panzer und Raketen.

Und so brach die UdSSR zusammen, aber seit der Wiederbelebung unseres Landes ist nicht so viel Zeit vergangen. Der Westen hat es begriffen, aber es stellte sich heraus, dass es zu spät war: Die Macht des wiedererstandenen Russlands ist mittlerweile so stark, dass es nicht mehr mit Waffen kontrolliert werden kann. Was zu tun ist? "Samizdat" oder Radiostimmen werden heute nicht helfen. In Russland gibt es schon lange keine Zensur, sie drucken alles, man kann jedes Land über das Internet anhören und anschauen, und Coca-Cola und Jeans werden längst an jeder Ecke verkauft. Aber ein weiteres mächtiges Instrument, um die Gedanken zu beeinflussen und die notwendigen politischen Ziele zu erreichen, ist in der Welt aufgetaucht - das Showbusiness.

Diese Waffe hat sich bereits in den USA gezeigt, wo der extravagante Donald Trump an die Macht kam, und in der Ukraine, wo der schockierende Komiker Vladimir Zelensky Präsident wurde. Trump tanzte natürlich nicht selbst auf der Bühne, aber er hatte eine reiche Erfahrung als Showbusiness-Produzent, persönliche Teilnahme an Talkshows und gewann diese Fähigkeiten brillant im Wahlkampf. Und Zelensky fand es noch einfacher - er ist ein professioneller Showman. Ihre Siege waren der Beweis dafür, dass das Showbusiness zu einer mächtigen politischen Waffe wurde.

„Die ‚orangefarbenen Revolutionen‘mit ihren heiligen Opfern werden ersetzt durch das Showbusiness mit seinen Idolen, die die angesammelte soziale Irritation in der Gesellschaft ausnutzen, Feindseligkeiten gegenüber autoritären Führern, die sich die Zähne ausgebissen haben, langweilige Politiker, die sich auf Wahltechnologien verlassen, Fälschungen und Kontrolle über den Wahlprozess“- schreibt in der Zeitung "Zavtra" ihr Chefredakteur, der berühmte Schriftsteller Alexander Prochanow in dem Artikel "Andrey Malakhov oder Georgy Zhukov?"

„All dies“, fährt er fort, „untergliedert sich im Showbusiness – dieses schillernde Gesangs-, Musical-, Tanzspiel, Lachkultur, ausgeklügelte oder krude Erotik, die sowohl den Laien als auch den protestierenden, irritierten Intellektuellen, und führt sie zu den Mülleimern. Die Richtung, in die die Produzenten des Showbusiness weisen.

„Der Sieg von Selenskyj in der Ukraine ist ein Triumph des Showbusiness in seiner neuen, brillant bewährten Qualität. Das Showbusiness ist eine politische Waffe“, fährt der Autor fort, der darauf hinweist, dass ähnliche Prozesse, die die Zukunft des Landes bedrohen, auch in Russland zu reifen beginnen.

Und Prochanow zeigt, wie dies hier bereits geschieht. „In den Tagen, als Selenskyj in der Ukraine siegreich an die Macht kam und den hilflosen, wütenden Poroschenko in den Gürtel steckte“, schreibt er, „wurden damals in Russland zwei mächtige Feldzüge abgehalten, die diesen ukrainischen Sieg arrangiert zu haben schienen. Eine Woche lang feierte Russland auf allen Kanälen den siebzigsten Geburtstag von Alla Pugacheva. Ihre beiden ständigen Assistenten - Galkin und Kirkorov - führten Pugacheva von Bildschirm zu Bildschirm, von einer Fernsehsendung zur anderen, die von den Liebhabern der Primadonna erzählte, von ihren zärtlichen Gefühlen für viele bedeutende Menschen, von ihrer Ober- und Unterkleidung, von ihren Frisuren, Stylisten, über Leihmutterschaft, über ihre Eizellen, über die Fähigkeit eines Spermiums, in die ältesten Krypten einst fruchtbarer Ruinen einzudringen. Und das russische Volk schaute sich ständig die Sendungen an, schluckte, erstickte an diesem bunten, zuckersüßen, giftig berauschenden Getränk.

Der Autor bemerkte auch, dass Anastasia Volochkova und Ksenia Sobchak nach Pugacheva ihre weiblichen Duelle im Fernsehen arrangierten. „Sie zeigten dem Publikum ihre Schlafzimmer, Betten, ihre Strumpfhosen, zogen diese Strumpfhosen aus und zeigten dem fassungslosen russischen Publikum ihr Gesäß, tauchten ab, erklärten ihre Liebe, sprachen über Poesie, über hohen Stil in Tanz und Architektur. Und wieder – über Liebende, über Mitbewohner.“

„Das russische Showbusiness“, schließt Prochanow, „ist bereits in die politische Arena eingetreten. Ksenia Sobchak mit ihren nackten Beinen, fröhlichem Zynismus und schillernder Unmoral ist bereits für das Präsidentenamt Russlands kandidiert. Sie wurde eingeladen, an Präsidentschaftswettbewerben teilzunehmen, um den langweiligen Wettbewerb, in dem verblichene und ausdruckslose Politiker mit einer Reihe ihrer Parteierklärungen agieren, die Blumen in Töpfen verwelken lässt, zu dekorieren und wiederzubeleben.

Sie, Ksenia Sobchak, geht erneut zu den Wahlen in St. Petersburg, wo ihr offenbar ein viel größerer Erfolg erwartet, denn die russische Gesellschaft und insbesondere St. Petersburg schmachtet an der Dumpfheit und Vielfalt, an der Heuchelei der Politiker und der Hoffnungslosigkeit des Alltags. Und Ksenia Sobchak wird wie ein Komet in diese Routine einbrechen, die auf einem feurigen Besen sitzt

Und das Publikum, das seit zwanzig Jahren von dieser entzückenden Hexe in ihrer Show "Dom-2", in dieser Pelzfarm, auf der Menschen zu Vieh werden, in ihren glamourösen Ausflügen zu den Theken und Seiten von Hochglanzmagazinen korrumpiert wird, wird dieses Publikum Sobtschak ihre Stimmen geben“, betonte der Chefredakteur der Zeitung „Zavtra“.

„Showbusiness“, warnt Prochanow, „ist eine Waffe, gegen die es keine Verteidigung gibt. Die digitale Realität, die immer noch nicht verstanden wird und bei manchen Euphorie, bei anderen apokalyptischen Horror auslöst, verschmilzt diese digitale Realität mit dem Showbusiness und bildet ein noch mächtigeres mysteriöses Substrat, in dem Zukunftsforschung und Politik des 21. Jahrhunderts liegen.

„Sozialingenieure in der Präsidialverwaltung, die den einen oder anderen Wahlkampf konstruieren und prominente Vertreter des Showbusiness für diese Kampagnen gewinnen, spielen mit dem Feuer. Wenn sich Nevzorov mit Ksenia Sobchak und Shnur mit Kirkorov vereint, was kann die offizielle Seite ihnen dann entgegensetzen - Beglovs Schaufel? Das Showgeschäft kommt und fegt Bibliotheken, Kirchen, Denkmäler großer Krieger weg. Ein großer Kampf ist im Gange, ein gnadenloser Kampf. Unzählige Heerscharen des Showbusiness kämpfen – all diese Sänger, Humoristen, Fluchwitze, geniale Clowns, smarte Schwule – und das „Unsterbliche Regiment“mit Porträts der getöteten Helden des letzten großen Krieges. Wer gewinnt in Russland: Showbusiness oder "Unsterbliches Regiment"? Malachow oder Marschall Schukow?“- Fragt Alexander Prochanow ängstlich.

Prochanow skizzierte wie immer anschaulich und im übertragenen Sinne die neue schreckliche Bedrohung, der Russland gegenübersteht. Aber nachdem er es bezeichnet hatte, sagte er nicht die Hauptsache. Und warum haben all diese Popstars, obszönen Shows, all diese Ksyusha und vulgären Hokhmachi unsere Bühne und unser Fernsehen überflutet? Warum werden der vulgären Popmusik die besten Hallen gegeben, und warum verteufelt der dämonische Nevzorov die Orthodoxie von allen Seiten? Warum verlässt der verkommene "Dom-2" die Fernsehbildschirme nicht? Warum springen die Schauspieler auf Theaterbühnen in das, was ihre Mutter geboren hat, und fördern offen sexuelle Perversion? Warum erlaubten die Behörden in vielen Städten Russlands am 1. Mai, die mit jungen Menschen flirteten, das Verhalten obszöner "Monster", dh offene Verspottung des Staates und zynische Verspottung von allem und jedem?

Aber es gibt noch mehr beunruhigende Fragen. Warum werden die primitivsten Beispiele des Showbusiness in unserem Land sorgfältig unterstützt und von den Behörden selbst bewusst zum Standard gemacht?

So war es beispielsweise der Leningrader Gruppe von Sergei Shnurov, die in Kellern auftrat, zuvor in Moskau verboten worden. Doch sobald ihr Repertoire von primitiven Flüchen und Schlägern einen destruktiv-politischen Charakter annahm, begann sie sofort, schnell "vorzurücken"

2016 wurde Leningrad im Kremlpalast zum Rekordhalter des russischen Nationalmusikpreises: Rockgruppe des Jahres, Lied des Jahres, bestes Video des Jahres. Darüber hinaus wurde Shnurov kürzlich in den öffentlichen Rat des Kulturausschusses der Staatsduma eingeführt! Für welche Verdienste? Für das Lied "In St. Petersburg - Drink!", Welches ist eine obsessive Propaganda von Drogen und Alkohol?

Und vor nicht allzu langer Zeit erhielt eine andere St. Petersburger Kunstgruppe, Voina, die gleiche Aufmerksamkeit von den Behörden. Für den Phallus, den sie auf einer der Brücken der nördlichen Hauptstadt malte, erhielt sie den Preis des Kultusministeriums!

Ist sich Moskau der wachsenden und ernsten Bedrohung bewusst? Es schien bewusst zu sein. In der „Strategie für die nationale Sicherheit der Russischen Föderation bis 2020“heißt es: „Die Hauptbedrohungen (für die nationale Sicherheit im Kulturbereich) waren die Dominanz von Massenkulturprodukten, die auf die spirituellen Bedürfnisse marginalisierter Schichten ausgerichtet sind...

Im Dezember 2016 unterzeichnete Präsident Wladimir Putin die RF-Informationssicherheitsdoktrin. In der Rubrik "Die wichtigsten Informationsbedrohungen" heißt es: "Die Informationswirkung auf die Bevölkerung Russlands, vor allem auf junge Menschen, nimmt zu, um die traditionellen spirituellen und moralischen Werte Russlands zu untergraben." Die Doktrin besagt, dass es notwendig ist, dagegen anzukämpfen, dass es notwendig ist, "die informationelle Wirkung zu neutralisieren, die darauf abzielt, die traditionellen russischen spirituellen und moralischen Werte zu untergraben". Aber warum ändert sich fast nichts?

Aber weil die Macht auf dem Gebiet der Kultur in Russland in den Händen der Liberalen liegt. Die 1991 von den Liberalen übernommene politische Macht wurde ihnen entzogen, und das Land folgte Putin. Die liberale Opposition ist bei den Wahlen zur Staatsduma kläglich gescheitert, wir haben eine schlagkräftige Armee geschaffen, die Wirtschaft erstarkt. Im Bereich der Kultur ist jedoch eigentlich alles beim Alten geblieben.

"Children of the 90s" ist erwachsen geworden, hat einen Bauch bekommen, aber sie regieren immer noch im Fernsehen und auf der Bühne, in Museen und Theatern, in der Buchbranche und sogar in staatlichen Institutionen, die die Kultur überwachen. Aus diesem Grund übt die fünfte russophobische Kolonne weiterhin freie Hand und korrumpiert in Russland den Verstand und die unreife Jugend dort

Auch der patriotische Kulturminister selbst kann nichts ändern - er ist kein Krieger allein im Feld. Diese "Augean-Ställe" unserer Kultur, die noch immer vom stinkenden Gestank der 90er Jahre gesättigt sind, müssen radikal aufgeräumt werden, nur den "Bräutigam" zu ersetzen, hilft nicht.

Aber die Dominanz der Liberalen in der Kultur kann schließlich zu den traurigsten Folgen für unser Land werden. Es ist kein Zufall, dass man sich in Washington nun genau auf die Zersetzung der Gesellschaft mit Hilfe des Showbusiness verlässt. Und die Wahlen in der Ukraine, bei denen der flinke amerikanische Mündel, der Schausteller Selenskyj, Präsident wurde, zeigten, dass diese neue Taktik auf brillante Weise funktionierte. Ist das nicht auch eine Lektion für uns?

Empfohlen: