Diskreditierung der Institution Familie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In der modernen Welt ist eine neue jugendliche Realität angekommen. Sie schreitet bereits in großem Tempo durch das russische Land. Es scheint, dass die westlichen Länder vor nicht allzu langer Zeit Länder mit einer traditionellen Familie und Familienwerten waren. Wann trat der Bruch auf und warum so schnell? Warum ist es vielen unserer Mitbürgerinnen und Mitbürger absolut egal, und sie merken wie blinde Kätzchen nicht, mit welcher alarmierenden Geschwindigkeit dieser Kreuzzug jetzt für unsere Seelen naht?

In letzter Zeit wurde den Bürgern unseres Landes durch die Medien (weshalb ich der Frage der öffentlichen Kontrolle über den Informationsraum so viel Aufmerksamkeit schenke) beharrlich das Stereotyp aufgedrängt, dessen Essenz darin besteht, dass die Familie eine Bedrohung ist und, außerdem ist die Hauptquelle von Gewalt gegen Kinder. Uns ist bewusst, dass sich die sogenannten Menschenrechtsverteidiger nicht wirklich für das Schicksal von Kindern interessieren, sondern einen bestimmten Auftrag erfüllen, der uns allen bekannt ist.

Die Institution der Familie, dieser Grundeinheit der Gesellschaft, diskreditieren, "Menschenrechtsverteidiger" verschiedener Art, zusammen mit einigen Staatsmännern, fördern aktiv Jugendtechnologien, die uns westliche Länder "freundlicherweise" anbieten.

WO DER WIND BLÄT

Sie alle begannen im Westen, so wie wir es heute tun, unter dem Banner eines „Kampfes für Kinderrechte“, in dessen Verlauf die Beamten nach und nach „vergessen“, dass es auch Elternrechte gibt. Das gleiche passiert gerade in Moskau. Sieben Geschlechter sind in Europa bereits legalisiert. Sie sehen aus wie die gleichen Männer und Frauen, sind aber sozial schon völlig unterschiedliche Individuen. Der Kampf der Minderheiten (und wenn wir die Wurzel dieses Problems betrachten, werden wir verstehen, dass es richtiger ist zu sagen - unter dem Deckmantel eines Kampfes von Minderheiten) für Gleichberechtigung kam zu dem Schluss, dass Minderheiten dies nicht nur "erreichten" Gleichberechtigung, aber in einer Reihe von Fällen wurden echte Männer und Frauen vollständig unterdrückt. Letztere werden übrigens in Europa schon nicht mehr als Straight bezeichnet, da dies, wie Sie sehen, Minderheiten beleidigt, jetzt werden sie mit dem neuen Schlagwort "straight" bezeichnet. Interessanterweise hat das englische Adjektiv gerade zwei verschiedene Bedeutungen: eng und streng. Aber in diesem Zusammenhang passt meiner Meinung nach seltsamerweise beides. Wenn wir von Homo-Ehe hören, denken wir normalerweise an zwei Schwule oder zwei Lesben. Aber alles ist schon viel schlimmer und schrecklicher! Betrachten Sie also: Männer, Frauen, Schwule, Lesben, Bisexuelle, dann Transvestiten und Transsexuelle. Sie alle haben, wie bereits erwähnt, bereits das Recht erlangt, in lokalen Kirchen zu heiraten und zu heiraten. Zusammenbruch!

In den USA und Europa geht es jetzt um die vollständige Legalisierung nicht nur gleichgeschlechtlicher, sondern sogar dreißig (!) Arten der Ehe zwischen Vertretern all dieser neuen "Geschlechter". Normal orientierte Männer und Frauen werden nach und nach als etwas Obsoletes, fast Primitives verdrängt.

Der nächste Schritt zum Aussterben des Ethnos ist das Recht, Kinder von solch hässlichen "Familien" zu adoptieren (ich persönlich finde es in diesem Zusammenhang nicht möglich, dieses heilige Wort ohne Anführungszeichen zu schreiben). Und diese Höhe ist bereits erreicht, und nun wird der nächste Schritt diskutiert - das Recht solcher Eltern, im Laufe der Zeit ihre Adoptivkinder zu heiraten (!), die sie in ihren Homo-Traditionen erziehen. Dieses Thema wird in Norwegen bereits breit diskutiert. Es ist dort auch sehr üblich, über den vorübergehenden Austausch von Kindern (der Verstand ist unverständlich!) zwischen denselben "fortgeschrittenen" Familien wegen sexueller Ausbeutung zu diskutieren. Darüber hinaus können sie sowohl ihre Kinder als auch adoptierte Kinder wechseln. Nordeuropa - es ist wie üblich dem Rest der Welt voraus, und daher erwarten bald solche Enthusiasten der "neuen Familie" und hier.

Dementsprechend ist die zukünftige Position des russischen Jugendsystems hinsichtlich der Rechte und Pflichten der Eltern in traditionellen Familien und ihres Einflusses auf die individuelle Entwicklung der Kinder und natürlich ihre Einstellung zur sexuellen Orientierung von Kindern ziemlich vorhersehbar. Wir dürfen nicht vergessen, wonach die Jugendlichen des gesamten Planeten streben, und dies ist, wie fast jeder bereits weiß, die Eliminierung der Familie als solcher. Nicht nur traditionell, als Vereinigung von Mann und Frau, sondern die Familie im Allgemeinen. Wie nah sind sie diesem Ziel?

Nach Skandinavien ist Frankreich bereits dabei, die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren. Gleichzeitig werden Kinder, die aus traditionellen Familien ausgewählt werden, wenn sie dort noch zustimmen (da diese Initiative tatsächlich stattfindet), massiv in die Bildung in solchen Homo-Familien überführt. Es wird bereits viel unternommen, um die Kinder von traditionellen Jungen und Mädchen zu nicht-traditionellen umzuorientieren. In Schweden gibt es zum Beispiel mehrere Waisenhäuser, in denen ein Kind nicht mehr "er" oder "sie" genannt werden kann, sie werden in einem neutralen Geschlecht genannt, und die Puppen, die diese Kinder spielen, sind frei von Anzeichen von Männlichkeit und Weiblichkeit und allem erfolgt unter der Schirmherrschaft guter Absichten "Vollwertige" Homo-Erziehung. Es ist verboten die Wörter „Mutter“und „Vater“zu verwenden und in den Dokumenten nur die Bezeichnungen „Eltern N1“und „Eltern N2“. Und das ist, wie die Logik beharrlich suggeriert, noch nicht das Ende.

WENN ASTRID LINGDREN LEBEND WÄRE …

Kaum zu glauben, dass sich all dies nicht in einem fantastischen Horrorfilm abspielt, erzeugt von der schmerzlichen Fantasie eines Wahnsinnigen, in dem, je weiter, desto erschreckender, aber in der Heimat des größten Kinderbuchautors Astrid Lindgren, über die wunderbaren, freundlichen und hellen Märchen, aus denen mehr als eine Generation glücklicher Kinder auf der ganzen Welt herangewachsen ist. Gut, dass sie bis heute nicht überlebt hat und nicht sieht, was mit den Kindern in ihrer Heimat passiert. Und es gibt niemanden, der ihnen hilft, selbst der gutherzige Carlson wäre machtlos gegen das jugendliche Böse und die fröhliche und einfallsreiche Pippi Langstrumpf, die sicherlich in Mutlosigkeit verfallen wäre. Wenn Sie nur für einen Moment Ihrer Fantasie freien Lauf lassen und Lingdrens Erzählung in die heutige jugendliche Realität übertragen, dann wäre es vernünftig anzunehmen, dass den Eltern unserer beiden Lieblingshelden für die unsachgemäße Behandlung das Elternrecht entzogen würde von Kindern, und diese Kinder würden wegen einer ganzen Liste von Verstößen festgenommen.

Urteilen Sie selbst: Das Kind flog aufgrund elterlicher Aufsicht zu Pferd (über die Stadt!) Im Geheimen von allen zu einem sehr zweifelhaften Thema mit einem Propeller, der wahrscheinlich nicht regelmäßig überprüft werden würde. Darüber hinaus ging das Kind unter Verletzung aller Jugendnormen wiederholt ohne Begleitung von Eltern oder anderen Erziehungsberechtigten in das Haus von Carlson, diesem Mann von seltsamem Aussehen und unbestimmter Aktivität, der ihm völlig fremd war, stahl Gläser mit Marmelade und Kekspackungen für ihn, rannte mit ihm unter Lebensgefahr über die Dächer. Böse Eltern erlaubten dem Kind lange Zeit nicht, einen Hund zu haben (undenkbare Grausamkeit), und zwangen es auch, zu essen, wenn es vor Kummer seinen Appetit verlor, und bittere Medizin zu trinken, wenn es krank war, weil sie es wieder taten nicht genug auf seine Gesundheit und die Vorbeugung von Erkältungen achten. Um das Ganze abzurunden, stellten sie ein psychisch krankes Kindermädchen ein, ohne sich die Mühe zu machen, sie um eine Bescheinigung einer psychiatrischen Ambulanz zu bitten. Nicht Eltern, sondern Tiere!

Was soll man über einen anderen frivolen Möchtegern-Vater sagen, der offenbar mit brennenden Gutscheinen aus wirtschaftlichen Gründen sechsmonatige Touristenreisen unternahm und seine Tochter übrigens, ein pubertäres Mädchen, völlig allein in einem unbewachten großes Haus in einem unsicheren privaten Sektor, gezwungen, obdachlos zu sein, zu betteln, sich willkürlich anzuziehen und zu unterbrechen, als Gott senden wird, verletzt alle Normen des Regimes, Ernährung, Hygiene usw. usw.

Im Allgemeinen würden Kid und Pippi Langstrumpf definitiv in ein Waisenhaus gesteckt, dann würde Kid zur Adoption in eine bisexuelle und homosexuelle Familie aufgegeben und mehrere Transvestitenfamilien wären in Stücke gerissen worden, um das Recht zu haben, Pippi Langstrumpf mit ihren Reichen großzuziehen Fantasie und Leidenschaft fürs Verkleiden …

Das alles wäre lustig, wenn es natürlich nicht so traurig wäre. Leider gehören die Geschichten unserer wolkenlosen Kindheit der Vergangenheit an. Und was passiert mit unseren Kindern? Es hängt von jedem von uns ab. Aber nur, wenn wir nicht untätig bleiben. Heutzutage gibt es in den Köpfen der russischen Gesellschaft zwei Ansätze zum Schutz von Kindern. Dies ist eine liberale, die in Europa praktiziert wird, bei der ein Kind weggenommen wird, wenn seine Erziehung nicht einigen (manchmal sehr zweifelhaften) Normen entspricht. Außerdem handelt es sich hierbei nicht um eine Art Amateuraktivität in einer Kleinstadt, sondern um eine klare, konsolidierte Position des Europarats. Und da ist unsere russische Erfahrung, Traditionen, die in den Tiefen von Jahrhunderten verwurzelt sind. Das ist Respekt vor den Älteren, die unbestreitbare Autorität der Erwachsenen und gleichzeitig eine sensible, aufmerksame Haltung gegenüber Kindern, gegenüber ihren Gefühlen, ihrer Entwicklung und ihrem Wohlbefinden. "Alles Gute für die Kinder!" oder „Kinder sind unsere Zukunft“– das sind die gängigsten Familienparolen der Sowjetzeit. Das Beispiel der Sowjetunion des 20. Jahrhunderts zeigt deutlich, dass eine traditionelle Familie, die unter staatlichem Schutz steht und angemessene Unterstützung und Hilfe, einschließlich materieller Hilfe, erhält, die Grundlage eines großen, mächtigen Staates wird.

DIE ERSCHRECKENDE WAHRHEIT ÜBER JUVENALKA PRÄVENTIVE SANKTIONEN

Das westliche System ist ein System der Zerstörung moralischer Werte, das die Freizügigkeit fördert. Was ist besonders schlimm an einer jugendlichen Infektion? Seine Unbestimmtheit, Mehrdeutigkeit, verschwommene Formulierung. Was versteht man unter "Familienproblemen"? Das Fehlen von nach Meinung der Eltern schädlichen, aber von den Kindern begehrten Lebensmitteln wie Chips und Cola im Haus? Oder vielleicht ein Verbot der unkontrollierten Nutzung des Internets, eine Weigerung der Eltern, ihrem Kind das neueste Handymodell zu kaufen? Wer wird definieren, was es ist - "normale Erziehung und Entwicklung"? Wer bestimmt den Tarif? Und was, wenn Sexualerziehung mit all ihren "Charmes" wie Gleichberechtigung, Propaganda von Homosexualität und homosexuellen Ehen, Schulunterricht über Kondomgebrauch und Selbstbefriedigung zur Norm erklärt wird, wie es bereits in Europa der Fall ist? Oder wenn entschieden wird, dass das „normale“Kind tun soll, was ihm gefällt, auch wenn es der normalen Entwicklung schadet? Schirmherrschaft ist vor Ihrer Haustür.

Jetzt durchkämmen auch in Moskau jugendliche Inspektoren die Familien, denen soziale Schirmherrschaft auferlegt wird. Wie genau diese Spezialisten Familien identifizieren, die einer sozialen Schirmherrschaft bedürfen, ist im russischen Jugendstatus nicht festgelegt. Ob es sich um eine Tür-zu-Tür-Runde handelt oder Experten sich an Botschaften von Bildungseinrichtungen oder Aussagen von Nachbarn orientieren werden, ist nicht bekannt. So sehr man auch etwas anderes glauben möchte, es ist möglich, dass die sogenannten "Präventionsmaßnahmen" ausnahmslos jede Familie treffen können - es gibt zu viele Unbekannte in dieser Jugendgleichung. In einer Gleichung, die uns alle gleich macht vor einem schrecklichen jugendlichen Grinsen.

Es liegt auf der Hand, dass der Staat jedem Kind das Recht auf Leben, Gesundheit und Bildung zusichern muss, und wenn ein unzulänglicher Elternteil eine Gefahr für das Kind darstellt, können ihm seine Rechte entzogen werden. Aber wir haben dieses System seit der Sowjetzeit, es gibt eine Institution der Vormundschaft und Treuhänderschaften. Es wäre falsch, mit der Behauptung zu argumentieren, dass dieses System manchmal versagt, wie jedes andere System eines Staates. Gleichzeitig sind einige unserer "besonders fortgeschrittenen" Bürger schon seit der Perestroika eher aus Trägheit der festen Überzeugung, dass alles im Ausland per Definition besser ist als bei uns, im Inland. Diese Leute glauben naiv und natürlich aufrichtig, dass „wenn der Jugendliche kommt, wird er uns in Ordnung bringen, und es wird keine alkoholkranken Eltern, Drogensüchtigen und anderen asozialen Elemente geben, aber sie sind glücklich, so klug und gebildet. natürlich, und keiner traut sich, einen Finger zu berühren … “Was soll ich dazu sagen?

Vielleicht, um eine Frage mit einer Frage zu beantworten und ihre Meinung zu dem Thema zu fragen, was genau das neue System, jetzt ein jugendliches, perfekt funktionieren lässt? Wenn man darüber nachdenkt, wird es höchstwahrscheinlich noch mehr Missbrauch und Korruption geben, denn dieses System selbst ist ebenso bewusst und "geschärft" für Korruption und stattet seine Inspektoren mit wirklich unbegrenzten Befugnissen aus, die sie aufgrund des Fehlens spezifischer Formulierungen von grundlegenden Konzepte und dementsprechend Unsicherheit bei der Interpretation ihrer Normen.

WIE DIE KINDER VON DEN FAMILIEN ERFASST WERDEN

Jugendamtsträger, diese neuen Leiter des Kinder- (und Eltern-)Schicksals, haben wie Verkaufsleiter in einer klassischen Handelsstruktur immer einen Plan (!) die Kinder von ihren Eltern zu entfernen. Und das Gehalt hängt natürlich von seiner Leistung ab.

Das passiert in Europa schon lange, Kinder dort für den Staat sind eine Art Produkt, das Einkommen erwirtschaften kann, jeder wird durch die Bewegung der Kinder bereichert, ebenso wie durch die Warenlogistik. Gleichzeitig wird angenommen, dass alle Eltern per Definition von Natur aus gefährlich sind und jeder beaufsichtigt werden sollte. Das heißt, es besteht die Vermutung der elterlichen Schuld. Die geringste Entschuldigung wird gesucht (und natürlich gefunden), um das Kind wegzunehmen, und die Beweislast für ihre Unschuld liegt bei den Eltern (gemäß der gleichen legalisierten Schuldvermutung der Eltern).

Und schließlich (und da haben einige schon lange gewartet) kann dieser Jemand dank des von Tausenden von unglücklichen Müttern auf der ganzen Welt verfluchten Jugendsystems bereits an wohlhabende Familien gelangen, auch hier in Russland. So gelten seit dem 1. Mai in Moskau alle (!) Familien rechtlich als verdächtig und bedürfen daher einer Aufsichtspflicht durch Vormundschaftsbeamte. Außerdem wurde Geld für diese totale Überwachung der Eltern gefunden, und zwar beträchtliches Geld.

Der Begriff der „sozialen Waisen“wurde eingeführt – das sind Kinder mit Eltern, die sich in einer schwierigen Lebenssituation befinden. Darüber hinaus gibt es, wie bereits erwähnt, keine klaren Standards dafür, wann eine Familie nicht mehr wohlhabend und dysfunktional wird. Und wenn es keine Standards gibt, entscheidet ein jugendlicher Beamter willkürlich über das Schicksal Ihrer Familie. Und er kann, wie sie sagen, für alle Fälle das Kind aus der Familie entfernen. Und dann lassen Sie die Eltern ihr Recht beweisen, ihre Kinder zumindest für den Rest ihres Lebens selbst großzuziehen. All dies ist bereits hier, hier im Zentrum Russlands.

Wir müssen auch verstehen, dass viele unserer Familien aus Angst, von anderen das beschämende Stigma einer „dysfunktionalen Familie“zu erhalten, es vorziehen werden, über diese schreckliche Katastrophe zu schweigen und (nach unseren Traditionen) keine schmutzige Wäsche in der Hütte zu waschen die Öffentlichkeit bei der Lösung dieses Problems. Und dies ist notwendig, und zwar am besten dringend! Das Kind wird 90 Tage lang beschlagnahmt, und während dieser Zeit sammelt die Vormundschaftsbehörde Dreck bei Ihnen. Sie verwenden alles - Gerüchte, Denunziationen und auferlegte "Zeugnisse", einschließlich Verhöre von kleinen (!) Kindern.

Verfügen über Anastasia Zavgorodney, einer in Finnland lebenden russischen Mutter, nahm der Jugendsozialdienst Finnlands vier Kinder, darunter ein Kleinkind, ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen auf. Grund für die Enteignung der Kinder der eigenen Mutter war angeblich die Geschichte eines älteren Mädchens in der Schule, ihr Vater habe ihr eine Ohrfeige gegeben. Eine ungeprüfte Aussage über eine Tracht Prügel – und das Leben einer Großfamilie ist entgleist. Heute wurden alle Kinder von Anastasia Zavgorodnyaya in verschiedene Pflegefamilien verlegt und der Mutter selbst wird das Recht entzogen, ihre Babys zu sehen! Und solche Familien in Europa gibt es zu Tausenden.

WIR KÖNNEN, WOLLEN UND SOLLTEN NICHT EIN WESTLICHES SYSTEM KOPIEREN

Das Beispiel von Müttern, die unter jugendlicher Willkür litten, lässt uns die Frage aufwerfen, ob die Einführung von Jugendtechnologien in Russland sinnvoll ist, die heute in der Staatsduma der Russischen Föderation aktiv gefördert werden. Wir wissen, dass die blinde Nachahmung des Westens beim Schutz der Familie, der Mutterschaft und der Kindheit der wichtigsten sozialen Institution eines souveränen Landes – der Familie – einen vernichtenden Schlag versetzen kann.

Natürlich spielt die Mentalität eine wichtige Rolle. In Europa sind die innerfamiliären Beziehungen anders. Dort lebt im Gegensatz zu den meisten unserer Familien fast niemand um der Kinder willen. Ist Ihr Sohn 18 geworden? Seien Sie freundlich, unterstützen Sie sich jetzt! Menschen im Rentenalter gehen in interessante Clubs, reisen viel. Wir sind ganz anders. Es ist bei uns üblich, Kindern mit dem Institut zu helfen, beim Kauf einer Wohnung sitzen Großmütter bei ihren Enkeln und geben den Kindern die Möglichkeit, zu arbeiten und zu studieren. Und wir müssen dieses Merkmal von uns stärken, einschließlich der orthodoxen Tradition der gegenseitigen Hilfeleistung. Alle Völker unseres Landes sind durch die Hauptbasis vereint - die Familie. Wir können, wollen und sollten das westliche System nicht kopieren, in dem man auch aufgrund einiger vorübergehender Probleme, beispielsweise durch Krankheit, Kinder verlieren kann. Wir haben einen anderen Weg, schwierige Lebenssituationen zu lösen. Wir haben eine andere Moral.

Trotzdem funktioniert in einigen Moskauer Stadtteilen seit etwa zwei Jahren soziale Schirmherrschaft. Und nicht jeder weiß davon. Und dann beschlossen die Behörden, ohne ihre Eltern zu konsultieren, dass dieses System ab dem 1. Mai in anderen Bezirken der Hauptstadt funktionieren wird. Nach dem Vorbild der bisherigen russischen Erfahrungen werden Jugendliche, wie sie selbst meinen, die Aufgabe nicht vollständig bewältigen, weil viele Menschen einfach aufgehört haben, ihnen Türen zu öffnen.

Unter der schönen Flagge der „Früherkennung sozialer Waisen“ist nun geplant, auf Kosten des Stadtbudgets dritte Non-Profit-Organisationen (NPOs) zu engagieren, die uns wie Spione folgen und „alles wissen“. über jede Familie“, wie die Leiter des Ministeriums für Sozialschutz sagen. Darüber hinaus haben diese angeheuerten Strukturen bereits 360.000 (!) Kinder in einem potenziell benachteiligten Staat in Moskau gefunden. Das ist bereits jedes vierte Kind. Und wenn Sie ihnen Boni hinzufügen, dann schreiben sie leicht jedes zweite Baby als "dysfunktional".

Wir Eltern wollen den Dialog mit den Behörden. Wir sind gegen die Einführung dubioser westlicher Vorbilder in unserem Land per Direktive, nur durch die Entscheidung von Beamten. Alle Projekte, die jede Familie betreffen, müssen öffentlich diskutiert, auf allen Ebenen ausführlich erklärt werden! Darüber hinaus ist eine breite öffentliche Diskussion all dieser Themen unter obligatorischer Beteiligung der Eltern erforderlich. Richten Sie lokale Elternbeiräte ein, um alle neuen familienbezogenen Projekte zu bewerten. Und vor allem sollte bis zu den Ergebnissen dieser Diskussion die jugendliche Invasion unserer Heimat unter dem plausiblen Zeichen der "Kinderbetreuung" ausgesetzt werden.

Ansonsten wird sich das jetzt in Moskau eingeführte Modell sicherlich auf ganz Russland ausbreiten. Und schließlich dürfen wir seine korrupten und kriminellen Komponenten nicht vergessen. Im Moment werden vor unseren Augen durch die Legalisierung der Invasion von Jugendlichen neue Möglichkeiten geschaffen, Wege des Kinderhandels, um das kürzlich verstorbene Geschäft der Adoption von Kindern im Ausland zu ersetzen.

Die Kräfte der öffentlichen Strukturen sollten sorgfältig prüfen, ob ausländische Agenten unter denen, die unsere Familien überwachen, diesen angeheuerten gemeinnützigen Organisationen, anwesend sind. Sammeln Sie Daten über ihre Gründer, die neben großzügigen ausländischen Investitionen in die Zerstörung Russlands bald riesige Geldbeträge aus dem Stadthaushalt erhalten werden? Sind dies die Beamten, die sich am aktivsten für diese schreckliche Reform einsetzen?

Irina Volynets