Inhaltsverzeichnis:

In der Nähe von Port Arthur: Fälschungen bei der Verteidigung der Festung des russisch-japanischen Krieges
In der Nähe von Port Arthur: Fälschungen bei der Verteidigung der Festung des russisch-japanischen Krieges

Video: In der Nähe von Port Arthur: Fälschungen bei der Verteidigung der Festung des russisch-japanischen Krieges

Video: In der Nähe von Port Arthur: Fälschungen bei der Verteidigung der Festung des russisch-japanischen Krieges
Video: Mit nur 1 Idee reich werden? Diese Erfinder haben es geschafft! | Galileo 360° | ProSieben 2024, April
Anonim

Am 26. November 1904 schlug die russische Garnison der Festung Port Arthur, die 10 Monate lang ausgehalten hatte, den vierten – allgemeinen – Angriff zurück. Die japanische Armee wurde in der Nähe von Port Arthur niedergelegt (110.000 Tote). Die Verteidigung dieser Festung wurde zu einem Meilenstein im gesamten Russisch-Japanischen Krieg. Viele Zeitgenossen verglichen es mit der Verteidigung von Sewastopol im Krimkrieg, und die Helden-Verteidiger wurden mit den Einwohnern von Sewastopol gleichgesetzt. Die Bedeutung von Port Arthur in der russischen Militärgeschichte und allgemein in der Geschichte Russlands ist sehr groß. Bücher und Filme sind dieser Episode gewidmet, und im Allgemeinen wurde das Epos mit der Verteidigung von Port Arthur zu einem der zentralen Ereignisse im russisch-japanischen Krieg.

Leider sind der Russisch-Japanische Krieg und die Verteidigung von Port Arthur der Bevölkerung Russlands derzeit nicht gut bekannt. Die Russische Militärhistorische Gesellschaft führt eine konsequente Bildungs- und Bildungsarbeit durch und organisiert Vorträge im Rahmen von "Historischen Samstagen", Seminaren und Runden Tischen, um die Erinnerung an die Helden des russisch-japanischen Krieges zu verewigen.

Wie wurde Port Arthur zu einer russischen Festung im Fernen Osten? Warum wurden die Japaner und ihre westlichen Gönner vom wachsenden Russland in der Region heimgesucht? Wie wurden die Land- und Seeschlachten des technisch neuen Krieges geführt? Und warum können die Verteidiger von Port Arthur als echte Helden des russisch-japanischen Krieges bezeichnet werden? Diese Fragen stellte der Korrespondent des Portals Istoriya. RF dem Militärhistoriker, Kandidaten der Geschichtswissenschaften, dem Leiter der Abteilung des Russischen Staatlichen Militärhistorischen Archivs Oleg Wjatscheslawowitsch Tschistjakow.

Von "Zheltorossiya" zur Probe des Ersten Weltkriegs

Oleg Vyacheslavovich, zunächst möchte ich Sie nach der gesamten Situation fragen: Warum hat die Verteidigung von Port Arthur begonnen?

- Die Belagerung der Stadt selbst begann am 1. Mai. Es wird angenommen, dass die ersten Angriffe und Schlachten mit der engen Auferlegung der Festung beginnen. Es war erforderlich, um es zu schützen, hauptsächlich weil Russland einen eisfreien Hafen am Pazifischen Ozean brauchte. Port Arthur selbst wurde während des Chinesisch-Japanischen Krieges von den Japanern erobert, aber später zwangen die Großmächte sie, diese Übernahme aufzugeben. Also ging Port Arthur nach Russland. Das akzeptierten die Japaner natürlich nicht. Besonders gefiel ihnen das russische Vordringungsprojekt in China nicht: Wie Sie wissen, haben wir die Sino-Eastern Railway gebaut, Russland erhielt eine Konzession für den Bau des südlichen Zweigs der Chinese Eastern Railway (später bekannt als South Manchzhur Railway)., die den Zugang zur Far Eastern Railway (Dalian) und Port Arthur (Lushun) ermöglichen sollte. Das Projekt Zheltorosiya wurde aktiv diskutiert. All dies wurde zum Hauptgrund für den Russisch-Japanischen Krieg. Und eines ihrer Hauptziele war die Rückkehr von Port Arthur für die Japaner, obwohl es im Allgemeinen für einen Marinestützpunkt nicht so geeignet ist. Nun gibt es im Pazifik bessere Möglichkeiten, aber dennoch hat China dort immer noch seine Basis.

Hatte unser riesiges Imperium damals nicht geeignetere Plätze für einen Marinestützpunkt?

- Wladiwostok ist immer noch ein hervorragender Stützpunkt, aber man sieht, dass damals gerade der eisfreie Hafen ausschlaggebend war. Die Technik war noch nicht so weit entwickelt, und die Schiffe brauchten einen ganzjährig eisfreien Hafen. Deshalb habe ich auf dieses Merkmal von Port Arthur aufmerksam gemacht. Es gab andere Projekte, aber sie entschieden sich für Port Arthur, das für 25 Jahre von China gepachtet wurde mit der Möglichkeit einer Verlängerung.

Hat der Krieg heimtückisch begonnen?

- Es stimmt, dass der Angriff im koreanischen Hafen Chemulpo auf den Kreuzer Warjag und das Kanonenboot Koreets vor der Kriegserklärung geschah. Trotz der bekannten heroischen Schlacht waren die Kräfte ungleich, und unsere Schiffe wurden nach schweren Schäden von den Besatzungen überflutet. In der Nacht fand auf der Außenreede von Port Arthur ein Angriff auf unsere Schiffe statt, 3 Schiffe wurden beschädigt. Und sie erfuhren erst am Morgen vom Krieg.

Beschreiben Sie den Beginn der Feindseligkeiten. Warum ging es ihnen so schlecht, dass der Feind Port Arthur erreichen konnte?

- Zuallererst ist es die Abgelegenheit des Kriegsschauplatzes. Russland verfügte im Fernen Osten nicht über genügend Truppen, und eine neu gebaute Transsibirische Eisenbahn konnte noch immer nicht genügend Durchsatz bereitstellen, um in kurzer Zeit Reserven anzuhäufen. Daher konnten die Japaner, die in Korea gelandet waren, eine Offensive in die Mandschurei in Richtung Port Arthur starten. Zu dieser Zeit versuchte ihre Flotte, die die Hauptgefahr in den russischen Schiffen des Geschwaders von Port Arthur sah, ständig nach Wegen, unsere Schiffe zu beschädigen oder zu zerstören. Als dies nicht sofort geschah, wählten sie die Taktik, den Ausgang von Port Arthur zu sperren. Der Feind versuchte mehrmals, seine Feuerschiffe im Fahrwasser zu versenken, damit unsere Flotte nicht in See stechen konnte, aber alle diese Versuche wurden abgewiesen. Es war jedoch nicht möglich, ihre Landoffensive einzudämmen. Und im Mai näherte sich der Feind der Festung Port Arthur. Ihre Belagerung begann.

Dies war einer der ersten Kriege der Neuzeit mit Schlachtschiffen, Maschinengewehren und anderen militärischen Neuheiten?

- Ja, das ist einer der ersten Kriege dieser Art. Davor war der lokale Chinesisch-Japanische Krieg, der Spanisch-Amerikanische und der Anglo-Boer. Aber alle waren nicht so groß, und tatsächlich können wir den Russisch-Japanischen Krieg als eine Probe für den Ersten Weltkrieg betrachten. Neue Schiffstypen, Torpedos, Seeminen wurden verwendet … Übrigens verloren die Japaner auf unseren Minen, die vom Amur-Minenleger gesetzt wurden, 2 Schlachtschiffe, Hatsuse und Yashima, was für sie ein sehr sensibler Verlust war. In Port Arthur wurde sogar ein U-Boot von Enthusiasten unter der Leitung des Ingenieurs Naletov gebaut. Aber sie mussten es sprengen, damit der Feind es nicht bekam. Es wurden Maschinengewehre und deren Ersatzvarianten, erfunden von Kapitän Shmetillo, verwendet: 10 Gewehre wurden in einem Design vereint, und ein Soldat konnte daraus schießen. Kapitän Gobyato und Marineoffizier Vlasyev erfanden den Prototyp des Mörsers und setzten ihn aktiv in Abwehrkämpfen ein. Weit verbreitet war die großkalibrige Artillerie, die im Ersten Weltkrieg zur Geißel des Beinwells wurde, und die nicht explodierten 210 mm. Unsere japanischen Granaten wurden bereits mit russischen Zündern an sie zurückgeschickt.

Warum waren die Aktionen unserer Feldarmee so erfolglos, dass wir in 10 Monaten die heroischen Verteidiger der Festung nicht freigeben konnten?

- Nicht alle Aktionen der Feldarmee können als erfolglos angesehen werden. Dies liegt vor allem daran, dass die Armee schon lange nicht mehr gekämpft hat. In der Ära Alexanders III., der als "Friedensstifter" bezeichnet wurde, gab es praktisch keine größeren Kriege, es gab keine Erfahrungen, der Feldzug in China kann ignoriert werden, da er unter sehr einfachen Bedingungen für die Streitkräfte stattfand. Aber trotz dieses Mangels sehen wir jetzt, dass Japan diesen Krieg immer noch verlieren würde. Die Entscheidung, Frieden zu schließen, war eher eine politische, getrieben durch den Ausbruch der Revolution von 1905. Kuropatkin (Kommandant der Feldarmee im Russisch-Japanischen Krieg) hat bereits genügend Truppen und Reserven angesammelt. Und die Japaner wiederum gingen einfach pleite. Das Land war am Rande. Aber es gibt eine Revolution, den Fall von Port Arthur, und deshalb endete der Krieg in einem solchen Frieden.

Jeder Russe hat vier Japaner mitgerissen

Ein paar Worte über Seeschlachten. War das Geschwader von Port Arthur stark genug?

Bild
Bild

„Obwohl sie der kombinierten japanischen Flotte unterlegen war, kämpfte sie im Juni auf See, der berühmten Schlacht im Gelben Meer. Darüber hinaus war die Schlacht nicht verloren, die Niederlage war "technisch": Ohne den Unfalltod von Admiral Vitgeft, dem Kommandeur unseres Geschwaders, und die darauf folgende Verwirrung hätte das Ergebnis auf unserer Seite sein können. Im Allgemeinen gibt es in diesem Krieg viele ärgerliche Unfälle, und wir hatten immer Pech. Erinnern Sie sich an den gleichen Fall mit Admiral Makarov und viele andere Punkte. Die meisten Schiffe kehrten einfach nach Port Arthur zurück, einige wurden in neutralen Häfen interniert. Später konnten die Japaner Schiffe in der Reede mit schweren Geschützen beschießen, als sie ihr Feuer einstellen konnten …

Bild
Bild

Zurück zur Verteidigung der Festung: war sie in mehrere große Phasen unterteilt, Angriffe?

- Richtig. Es gab drei Angriffe, die mit schweren Verlusten für die Japaner abgewehrt wurden, und der vierte, letzte Angriff, nach dem die Festung kapituliert wurde. Offiziell dauerte die Belagerung den Dokumenten zufolge vom 1. Mai bis 23. Dezember nach altem Stil.

Wie hat sich Russland auf die Verteidigung vorbereitet? Und lassen Sie uns das Thema Kommando von unserer Seite ansprechen: Gab es wirklich Verwirrung?

Bild
Bild

- Zur Verteidigung wurde das sogenannte Festungsgebiet Kwantung angelegt. Das Gebiet umfasste die Festung selbst, ihre vorbefestigten Vororte und einige nahe gelegene Gebiete. Es wurde von General A. M. Stoessel, ehemals Kommandant von Port Arthur. Aber er schaffte es nicht, die Stadt zu verlassen, oder wollte nicht, der genaue Grund ist unklar … General K. N. wurde bereits zum Kommandanten von Port Arthur ernannt. Smirnow. Aus diesem Grund gab es Verwirrung. Man könnte sagen, es gab eine Doppelherrschaft, die dadurch verschärft wurde, dass Stoessel die direkten Befehle von Kommandant Kuropatkin einfach ignorierte. So wurde die Verteidigung tatsächlich von Stoessel angeführt, der Feindschaft mit Smirnov auf dem Weg war. Den Verteidigern standen 2 Infanteriedivisionen mit 8 Regimentern zur Verfügung. Einer wurde von General Fock befehligt, der zweite von General Kondratenko, der später die Seele der Verteidigung wurde. Darüber hinaus gab es ein separates Regiment, ostsibirische Schützen und kleinere Einheiten - Grenzsoldaten, Pioniere, Kosaken und andere Einheiten, die sich in die Festung zurückgezogen hatten. Tatsächlich hat R. I. Kondratenko leitete die Bodenverteidigung der Festung, kam aber leider durch einen direkten Treffer einer schweren Granate in den Unterstand, wo er sich mit anderen Offizieren traf, auf tragische Weise und auch durch einen Unfall ums Leben. Nach ihm wurde die Verteidigung von A. V. Fock, aber es war schon die Qual der Festung.

Was meinen Sie, ist es nicht umsonst, dass Zeitgenossen die Verteidigung von Port Arthur mit der Verteidigung von Sewastopol verglichen haben?

- Natürlich verteidigte sich die Festung genauso heldenhaft und so lange. Die Flotte beteiligte sich auch an der Verteidigung, Besatzungen von Matrosen wurden für Schlachten an Land entfernt. Viele junge Offiziere, die in der Zukunft berühmt wurden, nahmen an der Verteidigung teil, derselbe A. V. Koltschak zum Beispiel, der auf Zerstörern und an Land kämpfte. Auch hier ist zu beachten, dass das System so war, dass die Flotte dem Landbefehl nicht gehorchte und umgekehrt, was auch die Verteidigung und Interaktion zwischen diesen Arten von Streitkräften erheblich erschwerte. Wahrscheinlich wäre es besser, das Kommando zu zentralisieren, da diese Fehler mit massivem Heldentum gesühnt werden mussten, was unsere Soldaten, Matrosen und ihre Offiziere wirklich zeigten. Tatsächlich erlitten die Japaner bei dem Angriff enorme Verluste. Wir können davon ausgehen, dass jeder russische Soldat mindestens 4 Japaner mitgenommen hat.

"Die bekannteste Quelle über Port Arthur ist gefälscht."

Bild
Bild

Es wird angenommen, dass die Japaner allein an den Mauern von Port Arthur etwa 110.000 Soldaten und Offiziere verloren haben?

- Ja, das ist ungefähr die richtige Zahl. Natürlich neigen die Japaner dazu, ihre Verluste zu unterschätzen, und für Spezialisten gibt es einige umstrittene Punkte. Tatsache bleibt jedoch, dass General Nogi, der die Belagerung von Port Arthur von japanischer Seite aus befehligte, gerade wegen der hohen Verluste Selbstmord beging. Es war ein Pyrrhussieg. Er bat den Kaiser um Erlaubnis, sich eine Sepukka machen zu dürfen, aber Kaiser Mutsuhito lehnte ihn ab und erst nach dem Tod von Kaiser Nogi, mit seiner Frau (!), beging er Selbstmord. Nogi beschrieb die Belagerung der Festung wie folgt: "… Das einzige Gefühl", schrieb er, "das ich derzeit erlebe, ist Scham und Leid, dass ich so viel Menschenleben, Munition und Zeit für ein unvollendetes Unternehmen aufwenden musste."

Bild
Bild

Wie haben es die Japaner geschafft, Port Arthur einzunehmen - immerhin haben wir die ersten drei Angriffe erfolgreich abgewehrt?

„Natürlich ist die Belagerung für sie zu einem langen und blutigen Unterfangen geworden. Sie näherten sich langsam, Schritt für Schritt unseren Befestigungen, gruben ihre Gräben und erlitten Verluste. Die Russen nutzten alle Möglichkeiten, sowohl ihre neuen Befestigungen als auch die alten chinesischen. Tatsächlich waren die ersten drei Angriffe drei gewonnene große Schlachten mit Verlusten von jeweils 15-20.000 feindlichen Soldaten. Zum Vergleich: Während der Feldschlacht bei Mukden verloren die Japaner auch 25-28 Tausend. Außerdem führte auch der vierte Angriff nicht zu einem vollständigen Zusammenbruch der Verteidigung, die Festung ergab sich von selbst, da Stoessel die Möglichkeiten für Verteidigung waren erschöpft, und im militärischen Sinne war es nicht mehr möglich, seine Bedeutung zu verteidigen. Nachdem die Japaner die Höhen besetzt hatten, waren sie in der Lage, genaues und tödliches Artilleriefeuer durchzuführen. Es gab noch Proviant und Munition, aber in der Garnison wütete schon Skorbut, es gab kein Gemüse und keine Vitamine, und es gab große Probleme mit dem Brot. Aber das Wichtigste war der Moment mit dem Verlust des Hohen Berges, sie war es, die der Schlüssel zur Übergabe der Festung wurde. Der Feind begann im Hafen auf Schiffe zu schießen und traf alle Ziele, die er brauchte.

Danach beschließt Stoessel, die Festung aufzugeben?

- Nicht ganz im Alleingang, schließlich versammelt er nach der Abwehr des vierten Angriffs einen Kriegsrat, wiederum mit hohen Verlusten für die Japaner. Der Rat beschließt, sich zu ergeben. Es gab auch Befürworter der Verteidigung bis zur letzten Gelegenheit, aber die Entscheidung zur Kapitulation wurde von höherrangigen Offizieren unterstützt. Diese Leute waren bereit, ehrenhaft zu sterben, aber selbst in militärischer Hinsicht hatte dies keinen Sinn.

Bild
Bild

Das bekannte Buch von Stepanow zeichnet für uns ein ganz anderes Bild, und überhaupt wurde Stessel vor Gericht gestellt … War er nicht so ein malerischer Antiheld der Verteidigung?

- Nein, weißt du, das war ich nicht. Zu Stoessel kann man sagen, dass er zum "Sündenbock" gewählt wurde und zunächst ausgezeichnet, als Held begegnet, im ganzen Land gekannt und später vor Gericht gestellt wurde. Er wurde schuldig gemacht. Interessanterweise liebten ihn die Soldaten nach den Memoiren und Dokumenten, was nicht zu seinem buchstäblichen Image passt. Ja, er war ein ausgesprochener Karrierist, aber er war kein Verräter oder gar ein gemeiner Mensch. Ich hatte die Gelegenheit, seine Biographie ausführlich genug zu studieren, um dies zu sagen.

Zu Sowjetzeiten glaubte man, er hätte den Briten fast Geld genommen …

- Dies ist auf Anregung des gleichen Stepanov, dessen Biographie weitgehend gefälscht ist. Er war noch nie in Port Arthur gewesen, war dort während der Belagerung kein Junge gewesen und hat dort später nie gedient. Es versteht sich, dass das Buch zu einer bestimmten Zeit und unter bestimmten Bedingungen geschrieben wurde und es nicht anders sein konnte. Alles, was im Vorwort seines Buches erscheint, ist weitgehend gefälscht, was jedoch seine Verdienste als Autor eines Belletristikbuchs nicht schmälert, das man einfach durch die Überprüfung der Informationen am Wegesrand finden kann. Spezialisten haben viel daran gearbeitet, es gibt bereits mehrere Artikel, die die Biografie von Stepanov analysieren, daher sollten Sie sich nicht von ihm leiten lassen. So wurde Stoessel schuldig, und Kondratenko wurde zum Schild erhoben, denn "die Toten haben keine Scham". Obwohl ich betone, dass alle Offiziere von Port Arthur anständige und ehrliche Leute waren, Patrioten ihres Landes.

Erfasst - nach ritterlichen Regeln

Wie war die Übergabe?

- Nach der Entscheidung zur Kapitulation erfolgt die zivilisierte Kapitulation der Festung. Die Japaner erlaubten den Offizieren, ihre Waffen zu behalten, die Offiziere, die auf Bewährung nicht mit Japan kämpfen sollten, wurden nach Hause entlassen, Kaiser Nikolaus II. ließ sie zu. Einige der Offiziere gingen nach Hause, andere gingen in Gefangenschaft, weil sie ihre Soldaten nicht verlassen wollten. Außerdem nahmen die Japaner die verwundeten Gefangenen nicht, sie ließen sie alle nach Hause. Alles geschah nach europäischen, dann teilweise ritterlichen Regeln.

Wenn wir die ganzen menschlichen Verluste im Krieg berühren …

- Die Verluste für Japan waren, wenn nicht kolossal, dann doch sehr bedeutend. Port Arthur ist nur eines der Theater, und es gab auch die Mandschurei mit großen Schlachten. Zuallererst Mukden. Tatsache ist, dass Japan wegen seiner Schulden im Krieg war. Ihre Ressourcen und Finanzen waren aufgebraucht, sie brauchte dringend Frieden, sonst wäre sie finanziell einfach zusammengebrochen. Niemand verheimlichte damals, dass sie mit amerikanischem und britischem Geld kämpften. Aber leider findet der Fall von Port Arthur, Tsushima, statt und die Revolution beginnt. All diese Niederlagen im politischen Sinne gaben uns keine Möglichkeit zur Fortsetzung des Krieges und forderten einen dringenden Friedensschluss. Tsushima hätte vermieden werden können, und wir wollten nicht, das Geschwader ging nach Wladiwostok, aber die Japaner zwangen uns eine Schlacht auf, die so unglücklich endete, dass sie der letzte Strohhalm in unserem Pech in diesem Krieg war.

Zurück zu Port Arthur möchte ich darauf hinweisen, dass dies ein wirklich echtes Beispiel für Heldentum war. Die bloße Tatsache, dass es während der gesamten Verteidigung keine freiwilligen Kapitulationen mit Waffen gab, zeugt davon. Natürlich hat dieser Krieg eine große negative Rolle im Schicksal Russlands gespielt, die Revolution vorangetrieben, und seine Bedeutung für uns ist sehr groß. Wir wurden von den launischen Stimmungen enttäuscht. Die russische Gesellschaft reagierte lebhaft, der Tradition nach sammelten sie durch die Rotkreuzgesellschaft viele karitative Hilfen für die Armee. Nun, die Oppositionskreise wünschten sich von Anfang an eine Niederlage für das eigene Land. Jemand gratulierte dem japanischen Kaiser sogar zu seinem Sieg. Es gab noch andere schlechte Beispiele … Und es ist interessant, dass V. I. Lenin wurde genau "Der Fall von Port Arthur" genannt: Er wählte nicht den ganzen Krieg, sondern dieses Beispiel, da er glaubte, dass der "Fall" des gesamten Staatssystems in Russland mit ihm begann …

Empfohlen: