Divisionsgeschütz ZIS-3: Biografie des Rekordhalters

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Am 12. Februar 1942 wurde das Divisionsgeschütz ZIS-3 übernommen. Dem Designer Vasily Grabin gelang es, eine Waffe zu entwickeln, die zur massivsten in der Geschichte der Weltartillerie wurde.

Sowjetische Soldaten, hauptsächlich Artilleristen von Divisions- und Panzerabwehr-Artillerie-Regimentern, nannten sie liebevoll "Zosia" für Einfachheit, Gehorsam und Zuverlässigkeit. In anderen Einheiten war es für die Feuerrate und die hohen Kampfeigenschaften unter der populären Version der Entschlüsselung der Abkürzung im Titel bekannt - "Stalinsalve". Sie wurde meistens einfach "Grabins Waffe" genannt - und niemand brauchte zu erklären, um welche Waffe es sich handelte. Und die Wehrmachtssoldaten, unter denen es schwierig war, jemanden zu finden, der diese Waffe durch das Geräusch von Schüssen und Knallen nicht kannte und ihre Feuerrate nicht fürchtete, diese Waffe hieß "Ratsch-Bumm" - " Ratsche".

In offiziellen Dokumenten wurde diese Waffe als "76-mm-Divisionskanone des Modells von 1942" bezeichnet. Dieses Geschütz war das massivste in der Roten Armee und vielleicht das einzige, das mit gleichem Erfolg sowohl in der Divisions- als auch in der Panzerabwehrartillerie eingesetzt wurde.

Es war auch das weltweit erste Artilleriegeschütz, dessen Produktion vom Band ging. Aus diesem Grund wurde sie zur massivsten Kanone in der Geschichte der Weltartillerie. Insgesamt wurden in der UdSSR 48.016 Kanonen in der Version der Divisionskanone und weitere 18.601 in der Modifikation der selbstfahrenden Kanonen SU-76 und SU-76M hergestellt. Nie wieder – weder davor noch danach – so viele Einheiten der gleichen Waffe wurden auf der Welt produziert.

Diese Waffe - ZIS-3, erhielt ihren Namen von ihrem Geburts- und Produktionsort, dem nach Stalin benannten Werk (alias Werksnummer 92, alias "New Sormovo") in Gorki. Sie wurde zu einem der bekanntesten Symbole des Großen Vaterländischen Krieges. Seine Silhouette ist so berühmt, dass jeder Russe, der ihn kaum gesehen hat, sofort versteht, um welche Epoche es sich handelt. Diese Kanone wird häufiger als alle anderen sowjetischen Artilleriegeschütze als Denkmäler für die Helden des Großen Vaterländischen Krieges gefunden. Aber all dies hätte nicht passieren können, wenn nicht die Sturheit und der Glaube an seine eigene Rechtschaffenheit des Schöpfers des ZIS-3-Artilleriekonstrukteurs Vasily Grabin gewesen wären.

Ihre Waffen werden nicht gebraucht

Der ZIS-3 wird zu Recht als legendär bezeichnet – auch weil seine Entstehungsgeschichte von vielen Legenden umrankt wird. Einer von ihnen sagt, dass das erste Exemplar des ZIS-3 am Tag des Kriegsbeginns, dem 22. Juni 1941, die Tore der Fabrik Nr. 92 verließ. Aber leider war es nicht möglich, einen dokumentarischen Beweis dafür zu finden. Und es ist ziemlich überraschend, dass Vasily Grabin selbst kein Wort über einen so symbolischen Zufall im Schicksal seiner berühmtesten Waffe sagt. In seinem Memoirenbuch "Waffe des Sieges" schreibt er, dass er am Tag des Kriegsbeginns in Moskau war, wo er die tragische Nachricht aus Molotows Funkspruch erfuhr. Und kein Wort darüber, dass am selben Tag etwas Bedeutendes im Schicksal der ZIS-3-Kanone passiert ist. Doch der Austritt der ersten Kanone vor den Toren des Werks ist kein Ereignis, das der Chefkonstrukteur heimlich hätte passieren können.

Aber es ist absolut sicher, dass genau einen Monat nach dem deutschen Angriff, am 22. Juli 1941, das Divisionsgeschütz ZIS-3 im Hof des Volkskommissariats für Verteidigung dem stellvertretenden Volkskommissar, dem ehemaligen Chef der Hauptartilleriedirektion, übergeben wurde, Marschall Grigory Kulik. Und er war es, der dem Schicksal der zukünftigen Legende fast ein Ende gesetzt hätte.

Was sich Vasily Grabin selbst über diese Show erinnerte: „Wenn man bedenkt, dass es ein komplizierter, langwieriger und teurer Prozess ist, jede neue Waffe auf die Bruttoproduktion zu setzen und die Rote Armee neu auszurüsten, habe ich betont, dass in Bezug auf die ZIS-3 alles gelöst ist.“einfach und schnell, weil es sich um einen 76-mm-Lauf handelt, der dem Wagen der 57-mm-Panzerabwehrkanone ZIS-2 überlagert ist, die sich in unserer Massenproduktion befindet. Daher wird die Produktion der ZIS-3 das Werk nicht nur nicht belasten, sondern im Gegenteil die Sache dadurch erleichtern, dass anstelle von zwei F-22 USV- und ZIS-2-Kanonen eine in Produktion gehen wird, aber mit zwei verschiedenen Fassrohren. Außerdem kostet die ZIS-3 die Anlage dreimal weniger als die F-22 USV. All dies zusammen wird es dem Werk ermöglichen, die Produktion von Divisionswaffen sofort zu steigern, die nicht nur einfacher herzustellen, sondern auch bequemer zu warten und zuverlässiger sind. Zum Abschluss schlug ich vor, die Divisionskanone ZIS-3 anstelle der Divisionskanone F-22 USV zu verwenden.

Marschall Kulik wollte den ZIS-3 in Aktion sehen. Gorshkov gab den Befehl: "Siedlung, zur Waffe!" Die Leute nahmen schnell ihre Plätze ein. Es folgten verschiedene neue Befehle. Sie wurden ebenso klar und schnell durchgeführt. Kulik befahl, das Geschütz in eine offene Position auszurollen und ein konventionelles "Feuer auf Panzer" zu beginnen. Innerhalb weniger Minuten war die Kanone kampfbereit. Kulik wies auf das Auftauchen von Panzern aus verschiedenen Richtungen hin. Gorshkovs Befehle erklangen (Ivan Gorshkov ist einer der führenden Designer des Grabin Design Bureau in Gorki. - RP): "Panzer links … vorne", "Panzer rechts … hinten". Die Geschützbesatzung funktionierte wie ein gut geölter Mechanismus. Ich dachte: "Die Arbeit von Gorshkov hat sich gerechtfertigt."

Der Marschall lobte die Rechnung für ihre Klarheit und Schnelligkeit. Gorshkov gab den Befehl: "Auflegen!", ZIS-3 wurde an seiner ursprünglichen Position installiert. Danach näherten sich viele Generäle und Offiziere der Waffe, packten die Schwungräder der Führungsmechanismen und arbeiteten mit ihnen, indem sie den Lauf in verschiedene Richtungen im Azimut und in der vertikalen Ebene drehten.

Umso überraschender, dass es für den Designer unmöglich war, auf die Ergebnisse der Demonstration von Marschall Kulik zu reagieren. Obwohl es wahrscheinlich vorhersehbar gewesen wäre, wenn man bedenkt, dass derselbe Kulik im März desselben Jahres, als Grabin den Boden sorgfältig über die Möglichkeit einer Produktionsaufnahme des ZIS-3 absuchte, entschieden erklärte, dass die Red Armee brauchte keine neuen oder zusätzlichen Divisionen, Kanonen. Aber der Beginn des Krieges hat offenbar das März-Gespräch ausgelöscht. Und hier im Büro des Marschalls spielt sich folgende Szene ab, die Vasily Grabin in seinem Memoirenbuch "Waffe des Sieges" wörtlich zitiert:

„Kulik stand auf. Er lächelte leicht, sah sich im Publikum um und hielt ihn an mir fest. Das habe ich als positives Zeichen gewertet. Kulik schwieg eine Weile, bereitete sich darauf vor, seine Entscheidung zu äußern, und sagte:

- Sie möchten, dass die Pflanze ein leichtes Leben hat, während vorne Blut vergossen wird. Ihre Waffen werden nicht benötigt.

Er verstummte. Es schien mir, als ob ich mich verhörte oder er einen Ausrutscher machte. Ich konnte nur sagen:

- Wie?

- Und so, nicht benötigt! Geh in die Fabrik und gib mehr von den Waffen, die in Produktion sind.

Der Marschall stand weiterhin mit derselben triumphierenden Miene da.

Ich stand vom Tisch auf und ging zum Ausgang. Niemand hat mich aufgehalten, niemand hat mir etwas gesagt."

Sechs Jahre und eine Nacht

Vielleicht wäre alles viel einfacher, wenn die ZIS-3 eine Waffe wäre, die vom Grabin Design Bureau im Auftrag des Militärs entwickelt wurde. Aber diese Kanone wurde in der Reihenfolge der Initiative von unten erstellt. Und der Hauptgrund für sein Aussehen war, soweit man das beurteilen kann, die kategorische Meinung von Wassili Grabin, dass der Roten Armee hochwertige Divisionsgeschütze fehlen, die bequem und einfach herzustellen und zu verwenden sind. Eine Meinung, die sich in den ersten Kriegsmonaten voll und ganz bestätigte.

Wie alles Geniale war der ZIS-3 geboren, könnte man einfach sagen. „Ein Künstler (dieser Satz wird dem englischen Maler William Turner zugeschrieben. – RP) antwortete auf die Frage, wie lange er das Bild gemalt habe: „Mein ganzes Leben und noch zwei Stunden“, schrieb Wassili Grabin später. „In gleicher Weise könnten wir sagen, dass wir sechs Jahre (seit der Gründung unseres Konstruktionsbüros) und eine weitere Nacht an der ZIS-3-Kanone gearbeitet haben.“

Die Nacht, über die Grabin schreibt, war die Nacht der ersten Tests der neuen Kanone auf dem Werksgelände. Im übertragenen Sinne wurde es als Designer aus Teilen anderer Waffen zusammengesetzt, die bereits im Werk Gorki produziert wurden. Wagen - von der 57-mm-Panzerabwehrkanone ZIS-2, die im März 1941 in Dienst gestellt wurde. Der Lauf ist vom Divisionsgeschütz F-22 USV im Einsatz: Das Halbzeug wurde für neue Aufgaben modifiziert. Lediglich die Mündungsbremse war komplett neu, die vom Konstrukteur der KB Ivan Griban in wenigen Tagen von Grund auf neu entwickelt wurde. Im Laufe des Abends wurden all diese Teile zusammengetragen, die Waffe wurde auf dem Schießstand abgefeuert - und die Fabrikarbeiter beschlossen einstimmig, dass es eine neue Waffe geben sollte, die den Fabrikindex ZIS-3 erhielt!

Nach dieser schicksalhaften Entscheidung begann das Konstruktionsbüro mit der Feinabstimmung der Neuheit: Es war notwendig, eine Reihe unterschiedlicher Teile in einen einzigen Organismus zu verwandeln und dann eine Dokumentation für die Herstellung der Waffe zu entwickeln. Dieser Prozess dauerte bis zum Sommer 1941. Und dann sprach der Krieg sein Wort für die Veröffentlichung einer neuen Waffe.

Klopf Stalin

Bis Ende 1941 verlor die Rote Armee in Gefechten mit der Wehrmacht fast 36,5 Tausend Feldgeschütze, von denen ein sechster - 6463 Einheiten - 76-mm-Divisionsgeschütze aller Modelle waren. "Mehr Waffen, mehr Waffen!" - forderten das Volkskommissariat für Verteidigung, den Generalstab und den Kreml. Die Situation wurde katastrophal. Einerseits konnte das nach Stalin benannte Werk, alias Nr. 92, die Produktion von bereits in Betrieb befindlichen Waffen nicht stark steigern - es war sehr arbeitsintensiv und komplex. Auf der anderen Seite war eine technisch einfache und massentaugliche ZIS-3 fertig, aber die Militärführung wollte nicht von der Einführung einer neuen Waffe anstelle der bereits produzierten hören.

Hier bedarf es eines kleinen Exkurses, der der Persönlichkeit von Vasily Grabin selbst gewidmet ist. Der Sohn eines Artilleristen der russischen kaiserlichen Armee, ein ausgezeichneter Absolvent der Militärtechnischen Akademie der Roten Armee in Leningrad, leitete Ende 1933 das Konstruktionsbüro, das auf seine Initiative auf der Grundlage des Gorki-Werks Nr 92 "Novoye Sormovo". Es war dieses Büro, das in den Vorkriegsjahren mehrere einzigartige Waffen - sowohl Feld- als auch Panzer - entwickelte, die in Dienst gestellt wurden. Darunter waren die Panzerabwehrkanone ZIS-2, die Panzerkanonen F-34 des T-34-76, die S-50, mit der die Panzer T-34-85 bewaffnet wurden, und viele andere Systeme.

Das Wort „Mutalität“ist hier entscheidend: Das Konstruktionsbüro Grabin entwickelte wie kein anderes neue Waffen in einem zehnmal kürzeren Zeitrahmen als damals üblich: drei statt dreißig Monate! Der Grund dafür war das Prinzip der Vereinheitlichung und Reduzierung der Anzahl von Teilen und Einheiten von Geschützen - dasselbe, das in der legendären ZIS-3 am deutlichsten verkörpert wurde. Vasily Grabin selbst formulierte diesen Ansatz wie folgt: „Unsere These lautete: Eine Waffe, einschließlich jeder ihrer Einheiten und Mechanismen, sollte kleingliedrig sein, sollte aus einer möglichst geringen Anzahl von Teilen bestehen, aber nicht wegen ihrer Kompliziertheit, sondern aufgrund des rationellsten konstruktiven Schemas, das Einfachheit und den geringsten Arbeitsaufwand bei der Bearbeitung und Montage bietet. Die Konstruktion der Teile muss so einfach sein, dass sie mit einfachsten Vorrichtungen und Werkzeugen bearbeitet werden können. Und noch eine Bedingung: Mechanismen und Einheiten müssen jeweils separat zusammengebaut werden und bestehen aus Einheiten, die wiederum jeweils unabhängig voneinander zusammengebaut werden. Ausschlaggebend bei allen Arbeiten waren die wirtschaftlichen Anforderungen mit dem unbedingten Erhalt der Dienst- und Einsatzqualitäten der Waffe.“

Auf die eine oder andere Weise nutzte Grabin seine besondere Beziehung zum allmächtigen Generalsekretär, soweit wir wissen, nicht zur Befriedigung seiner eigenen Ambitionen, sondern um der Armee jene Geschütze zu geben, von denen er überzeugt war, dass sie sie wirklich brauchte. Und im Schicksal des legendären ZIS-3 spielte diese Sturheit oder Sturheit von Grabin und sein Verhältnis zu Stalin eine entscheidende Rolle genug hatte, nannte es Sturheit) bei der Verteidigung seiner Position ermöglichte es dem Designer, schnell Vertrauen in die höchsten Machtebenen zu gewinnen. Grabin selbst erinnerte sich, dass Stalin ihn mehrmals direkt ansprach und ihn als Hauptberater in komplexen Artilleriefragen einbezog. Grabins Mißgunst behaupteten, er wisse einfach, dem „Vater der Völker“rechtzeitig die nötigen Bemerkungen zu machen - das sei der ganze Grund für Stalins Liebe.

Wir werden Ihre Waffe akzeptieren

Am 4. Januar 1942 erlebte Grabin bei einer Sitzung des Staatsverteidigungskomitees eine echte Niederlage. Alle seine Argumente dafür, die 76-mm-Divisionsgeschütze der Vorkriegszeit in der Produktion durch die neue ZIS-3 zu ersetzen, wurden vom Generalsekretär brüsk und bedingungslos beiseite gewischt. Es ging so weit, dass Stalin, wie sich der Designer erinnerte, einen Stuhl an der Lehne packte und mit den Füßen auf den Boden knallte: „Du hast einen Design-Juckreiz, du willst alles verändern und verändern! Arbeite wie zuvor!" Und am nächsten Tag rief der Vorsitzende des Landesverteidigungsausschusses Grabin mit den Worten an: „Sie haben Recht … Was Sie getan haben, kann nicht sofort verstanden und gewürdigt werden. Und werden sie dich in naher Zukunft verstehen? Schließlich ist das, was Sie getan haben, eine Revolution in der Technologie. Das Zentralkomitee, das Staatliche Verteidigungskomitee und ich schätzen Ihre Leistungen sehr. Beende ruhig, was du angefangen hast." Und dann erzählte der Konstrukteur, der die Unverschämtheit gesammelt hatte, Stalin noch einmal von der neuen Kanone und bat um Erlaubnis, ihm die Waffe zeigen zu dürfen. Er, wie sich Grabin erinnert, widerstrebend, aber einverstanden.

Die Show fand am nächsten Tag im Kreml statt. Vasily Grabin selbst hat in seinem Buch "The Weapon of Victory" am besten beschrieben, wie es geschah:

„Stalin, Molotow, Woroschilow und andere Mitglieder des Staatsverteidigungskomitees kamen zur Inspektion, begleitet von Marschällen, Generälen, hohen Beamten des Volkskommissariats für Verteidigung und des Volkskommissariats für Rüstung. Alle waren warm gekleidet, außer Stalin. Er ging hell aus - in Mütze, Mantel und Stiefeln. Und der Tag war ungewöhnlich frostig. Das machte mir Sorgen: Bei bitterem Frost ist es unmöglich, die neue Waffe in so leichter Kleidung sorgfältig zu untersuchen.

Alle außer mir haben über die Waffe berichtet. Ich habe nur darauf geachtet, dass niemand etwas verwechselt. Die Zeit verging, und ein Ende der Erklärungen war nicht in Sicht. Aber dann entfernte sich Stalin von den anderen und blieb vor dem Schild der Kanone stehen. Ich ging auf ihn zu, hatte aber keine Zeit, ein Wort zu sagen, als er Voronov (Generaloberst Nikolai Voronov, Chef der Artillerie der Roten Armee. - RP) bat, an den Führungsmechanismen zu arbeiten. Voronov packte die Schwungradgriffe und begann sie fleißig zu drehen. Die Spitze seines Hutes war über dem Schild sichtbar. „Ja, der Schild ist nicht für Voronovs Größe“, dachte ich. Zu dieser Zeit hob Stalin seine Hand mit ausgestreckten Fingern, mit Ausnahme des Daumens und des kleinen Fingers, die auf die Handfläche gedrückt wurden, und drehte sich zu mir:

- Genosse Grabin, das Leben der Soldaten muss geschützt werden. Erhöhen Sie die Höhe des Schildes.

Er hatte keine Zeit zu sagen, wie viel er erhöhen sollte, als er sofort einen "guten Berater" fand:

- Vierzig Zentimeter.

- Nein, nur drei Finger, das ist Grabin und er sieht gut.

Nach Abschluss der mehrstündigen Inspektion - während dieser Zeit hat sich jeder nicht nur mit den Mechanismen, sondern sogar mit einigen Details vertraut gemacht - sagte Stalin:

„Diese Kanone ist ein Meisterwerk im Design von Artilleriesystemen. Warum haben Sie nicht früher eine so schöne Waffe gegeben?

„Wir waren noch nicht bereit, konstruktive Themen so zu behandeln“, antwortete ich.

- Ja, das ist richtig … Wir nehmen Ihre Waffe an, lassen Sie sie vom Militär testen.

Viele der Anwesenden wussten, dass an der Front mindestens tausend ZIS-3-Kanonen standen und die Armee sie sehr schätzte, aber das sagte niemand. Ich habe auch geschwiegen."

Triumph des Willens im sowjetischen Stil

Nach einem solchen Triumph und dem eindeutig zum Ausdruck gebrachten Willen des Führers wurden die Prüfungen zu einer bloßen Formalität. Einen Monat später, am 12. Februar, wurde die ZIS-3 in Dienst gestellt. Formell begann ihr Dienst an vorderster Front ab diesem Tag. Doch Grabin erinnerte sich nicht zufällig an die „tausend ZIS-3-Kanonen“, die zu diesem Zeitpunkt bereits gekämpft hatten. Diese Kanonen wurden sozusagen durch Schmuggel eingesammelt: Nur wenige wussten, dass die Zusammenstellung keine Serienmuster enthielt, sondern etwas Neues. Das einzige "tückische" Detail - die Mündungsbremse, die andere hergestellte Waffen nicht hatten - wurde in der Versuchswerkstatt hergestellt, die niemanden überraschte. Und auf den fertigen Läufen, die sich fast nicht von den Läufen für andere Waffen unterschieden und auf den Waggons der ZIS-2 lagen, wurden sie spätabends mit einer minimalen Anzahl von Zeugen platziert.

Aber als die Waffe bereits offiziell in Dienst gestellt wurde, galt es, das Versprechen der Leitung des Konstruktionsbüros und des Werks zu erfüllen: die Produktion von Waffen um das 18-fache zu steigern! Und seltsamerweise hielt der Designer und Direktor des Werks, um es heute zu hören, Wort. Bereits 1942 stieg die Veröffentlichung von Waffen um das 15-fache und nahm weiter zu. Es ist am besten, dies anhand der trockenen Zahlen von Statistiken zu beurteilen. Im Jahr 1942 produzierte das Stalin-Werk 10 139 ZIS-3-Kanonen, 1943 - 12 269, 1944 - 13 215 und im siegreichen 1945 - 6005-Kanonen.

Wie ein solches Produktionswunder möglich war, lässt sich anhand von zwei Episoden beurteilen. Jeder von ihnen zeigt sehr deutlich die Fähigkeiten und den Enthusiasmus der KB- und Werksmitarbeiter.

Wie sich Grabin erinnerte, war eine der schwierigsten Arbeiten bei der Herstellung des ZIS-3 das Schneiden des Fensters unter dem Riegelkeil - die Waffe hatte einen schnelleren Keilriegel. Dies geschah an Spielautomaten von Arbeitern höchster Qualifikation, in der Regel von bereits ergrauten Handwerkern, die bereits keine Ehe hatten. Aber es gab nicht genug Werkzeugmaschinen und Handwerker, um die Waffenproduktion zu steigern. Und dann wurde beschlossen, das Stoßen durch eine Räummaschine zu ersetzen, und die Räummaschinen im Werk wurden in kürzester Zeit selbst entwickelt. „Für die Räummaschine begann man, einen Arbeiter der dritten Kategorie auszubilden, in jüngerer Vergangenheit eine Hausfrau“, erinnerte sich Wassili Grabin später. - Die Vorbereitung war rein theoretisch, da die Maschine selbst noch nicht einsatzbereit war. Die alten Groove-Männer, während sie die Maschine debuggten und beherrschten, sahen sie ironisch an und lachten insgeheim. Aber sie mussten nicht lange lachen. Als die ersten brauchbaren Reithosen eintrafen, waren sie ernsthaft alarmiert. Und als die ehemalige Hausfrau anfing, eine Hose nach der anderen auszustellen, und zwar ohne Heirat, schockierte es sie schließlich. Sie verdoppelten die Leistung, konnten aber immer noch nicht mit der Räumung mithalten. Alte Männer, die vor Bewunderung groovig waren, betrachteten die Brosche, obwohl sie sie "gefressen" hatte."

Und die zweite Episode betrifft das Markenzeichen des ZIS-3 - die charakteristische Mündungsbremse. Traditionell wurde dieser zum Zeitpunkt des Schusses enorm belastete Teil wie folgt bearbeitet: Das Werkstück wurde geschmiedet und anschließend 30 (!) Stunden von hochqualifizierten Arbeitern bearbeitet. Doch im Herbst 1942 schlug Professor Mikhail Struselba, der gerade zum stellvertretenden Direktor des Werks Nr. 92 für metallurgische Produktion ernannt worden war, vor, den Mündungsbremsenrohling mit einer Kokille - einer wiederverwendbaren expandierbaren Kokille - zu gießen. Die Bearbeitung eines solchen Gusses dauerte nur 30 Minuten - 60 mal weniger Zeit! In Deutschland wurde diese Methode bis zum Ende des Krieges nie beherrscht und schmiedete weiterhin Mündungsbremsen auf altmodische Weise.

Für immer in den Reihen

In russischen Militärmuseen gibt es mehr als ein Dutzend Kopien der legendären ZIS-3-Kanone. Aufgrund einiger von ihnen - jeweils 6-9 Tausend Kilometer, die auf den Straßen Russlands, der Ukraine, Weißrusslands und europäischer Länder durchquert wurden, Dutzende von zerstörten Panzern und Bunkern, Hunderte von Soldaten und Offizieren der Wehrmacht. Und das ist angesichts der Zuverlässigkeit und Schlichtheit dieser Waffen nicht verwunderlich.

Und mehr über die Rolle des 76-mm-Divisionsgeschützes ZIS-3 im Großen Vaterländischen Krieg. Im Jahr 1943 wurde diese Waffe sowohl in der Divisionsartillerie als auch in den Panzerabwehrregimentern zur Hauptwaffe, wo es sich um eine reguläre Kanone handelte. Es genügt zu sagen, dass in den Jahren 1942 und 1943 8143 und 8993 Kanonen an die Panzerabwehrartillerie und 2005 bzw. 4931 Kanonen an die Divisionsartillerie geliefert wurden, und erst 1944 wird das Verhältnis ungefähr gleich.

Auch das Nachkriegsschicksal des ZIS-3 war überraschend lang. Seine Produktion wurde unmittelbar nach dem Sieg eingestellt und ein Jahr später wurde die 85-mm-Divisionskanone D-44 angenommen, die sie ersetzte. Aber trotz des Erscheinens einer neuen Kanone war die Zosia, die sich an den Fronten des Großen Vaterländischen Krieges bewährt hatte, mehr als ein Dutzend Jahre im Dienst - jedoch nicht im Inland, sondern im Ausland. Ein erheblicher Teil dieser Waffen wurde an die Armeen der "sozialistischen Bruderländer" übergeben, die sie selbst verwendeten (z. B. in Jugoslawien kämpfte diese Waffe bis zum Ende der Balkankriege der Neuzeit) und an Drittländer in Bedarf an billigen, aber zuverlässigen Waffen. So kann man auch heute in der Videochronik von Militäreinsätzen irgendwo in Asien oder Afrika nein, nein, und sogar die charakteristische Silhouette des ZIS-3 erkennen. Aber für Russland war und bleibt diese Kanone eines der Hauptsymbole des Sieges. Der Sieg, der auf Kosten einer beispiellosen Kraft- und Mutanstrengung sowohl vorne als auch hinten, wo die Waffen der Sieger geschmiedet wurden, ging.