Wie das Overton Window undenkbare Ideen in die Gesellschaft befördert

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Im Informationszeitalter, in dem unser technologischer Fortschritt zum Wesen und Kern der menschlichen Zivilisation geworden ist und moralische Normen und hohe Vorstellungen von ewigen Werten zumindest in den Hintergrund gerückt sind, möchte ich über eine solche wissenschaftliche Tatsache sprechen als Overton-Fenster. Wir werden versuchen, die ganze Essenz dieses Phänomens und sein erschreckendes, destruktives Potenzial im Detail zu beschreiben.

Der Ursprung der Overton-Fenster-Theorie

Overtons Fenster (auch bekannt als das Fenster des Diskurses) ist eine Theorie oder ein Konzept, mit dessen Hilfe jede Idee in das Bewusstsein selbst einer hochmoralischen Gesellschaft implantiert werden kann. Die Grenzen der Akzeptanz solcher Ideen werden durch Overtons Theorie beschrieben und mit Hilfe von sequentiellen Aktionen erreicht, die aus ganz klaren Schritten bestehen. Im Folgenden werden wir auf jeden von ihnen im Detail eingehen.

Das Overton Window wurde nach dem amerikanischen Soziologen Joseph Overton benannt, der dieses Konzept Mitte der 90er Jahre vorschlug. Anhand dieses Modells schlug Overton vor, die Urteile der öffentlichen Meinung und den Grad ihrer Akzeptanz zu bewerten.

Im Wesentlichen beschrieb er einfach Technologie, die während der gesamten menschlichen Existenz vorhanden war. Nur wurde es in der Antike intuitiv und unbewusst verstanden, aber im Zeitalter der Technik erhielt es spezifische Formen und mathematische Präzision.

Overton-Fenster und seine Fähigkeiten

Werfen wir einen Blick auf die Funktionen des Overton-Fensters. Mit Hilfe dieser Theorie kann im Prinzip absolut jede Idee in das Bewusstsein der orthodoxesten Gesellschaft eingepflanzt werden. Dies geschieht in mehreren Stufen, die detailliert beschrieben werden.

Nehmen Sie zum Beispiel Homosexualität. Wenn dieses Phänomen in früheren Jahrhunderten existierte, dann wurde es zumindest als etwas Schande angesehen. In der zweiten Hälfte des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts konnte die Gesellschaft jedoch tatsächlich beobachten, wie das Overton Window funktioniert.

Zunächst erschienen zahlreiche Veröffentlichungen in den Medien, die besagten, dass Homosexualität, wenn eine Abweichung, dann natürlich ist. Schließlich verurteilen wir übergroße Menschen nicht, da ihr Wachstum genetisch bedingt ist. Das Gleiche, schrieben die Journalisten, passiert mit homosexueller Anziehung.

Dann erschienen zahlreiche sogenannte Studien, die bewiesen, dass Homosexualität eine natürliche, wenn auch ungewöhnliche Seite des menschlichen Lebens ist. Im Laufe der Jahre erfüllte Overtons Diskursfenster weiterhin seinen Zweck.

Es wurde schnell klar, dass viele prominente Vertreter der menschlichen Kultur Anhänger gleichgeschlechtlicher Beziehungen waren. Danach tauchten Geständnisse von Politikern, Showstars und anderen bemerkenswerten Menschen in ihrer Homosexualität in den Massenmedien auf. Letztendlich funktionierte Overtons Theorie mit erstaunlicher Genauigkeit, und was vor 50 Jahren als undenkbar galt, ist heute die Norm.

Feminine Männer mit Bart in enganliegenden Strumpfhosen und Spitzenunterwäsche haben buchstäblich den gesamten Medienraum ausgefüllt. Und mittlerweile ist es in vielen Industrieländern nicht nur normal, als homosexuell, sondern auch angesehen zu gelten. Sie können der Gewinner einer großen Weltausstellung nur werden, weil Ihr Image perfekt in eine der Stufen des Overton-Fensters passt, und nicht wegen Ihres Talents.

So funktioniert das Overton-Diskursfenster

Das Overton-Fenster funktioniert ganz einfach. Schließlich hat die Programmiertechnik der Gesellschaft zu allen Zeiten existiert. Es ist kein Zufall, dass Nathan Rothschild, der Gründer der Rothschild-Dynastie der Milliardäre, sagte: "Wer Informationen besitzt, besitzt die Welt."Die Großen und Mächtigen dieser Welt haben immer die wahre Bedeutung bestimmter Ereignisse, die durch künstliche Mittel verursacht wurden, verborgen.

Sie sehen zum Beispiel, in irgendeinem "lahmen" Land ist ein ausländischer Wohltäter aufgetaucht, der mit Hilfe seiner milliardenschweren Gelder die vermeintlich wichtigen Reformen vorantreibt. Dadurch kommt jedoch der Staat in Zahlungsverzug, und alle seine Vermögenswerte befinden sich in den Händen des "Wohltäters". Glauben Sie, dass dies ein Zufall ist?

Das Diskursfenster gliedert sich also in sechs klare Phasen, in denen sich die öffentliche Meinung schmerzlos ins Gegenteil verkehrt:

Das Wesentliche an diesem Konzept ist, dass alles unmerklich und, wie es scheint, auf natürliche Weise geschieht, obwohl es in Wirklichkeit künstlich durch Auferlegung geschieht. Mit dem Overton-Fenster können Sie alles im wahrsten Sinne des Wortes legalisieren. Schließlich ist die Programmierung der Gesellschaft ein so altes Thema wie die Welt, und die herrschenden Klassen der Weltelite sind sich dessen bewusst.

Aber schauen wir uns an, wie Overtons Technologie mit dem klassischen Beispiel des Kannibalismus funktioniert.

Overton Window: Wie man Kannibalismus legalisiert

Stellen Sie sich vor, einer der Fernsehmoderatoren einer beliebten Sendung spricht plötzlich über Kannibalismus, dh über das körperliche Essen einer Person durch eine Person, als etwas ganz Natürliches. Das ist natürlich undenkbar!

Die Reaktion der Gesellschaft wird so heftig sein, dass ein solcher Moderator mit Sicherheit seines Amtes enthoben wird und für die Verletzung des einen oder anderen Gesetzes über Menschenrechte und Freiheiten strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden kann. Wenn Sie jedoch das Overton-Fenster starten, wird die Legalisierung von Kannibalismus wie eine Standardaufgabe für eine gut funktionierende Technologie erscheinen. Wie wird es aussehen?

Schritt eins: Undenkbar

Natürlich sieht die Idee des Kannibalismus für die erste Wahrnehmung in den Augen der Gesellschaft einfach als monströser Obskurantismus aus. Wenn Sie dieses Thema jedoch regelmäßig von verschiedenen Seiten durch die Medien ansprechen, werden sich die Leute unmerklich daran gewöhnen, dass es dieses Thema gibt. Niemand spricht davon, dies als Norm zu akzeptieren.

Das ist noch undenkbar, aber das Tabu ist bereits aufgehoben. Die Existenz der Idee wird breiten Massen bekannt und sie verbinden sie nicht mehr ausschließlich mit der wilden Zeit der Neandertaler. Somit ist die Gesellschaft bereit für die nächste Phase des Overton-Fensters.

Schritt zwei: Radikal

Damit ist das komplette Diskussionsverbot zum Thema aufgehoben, die Idee des Kannibalismus wird jedoch von der Bevölkerung noch immer kategorisch abgelehnt. Von Zeit zu Zeit hören wir in der einen oder anderen Sendung ultralinke Äußerungen zum Thema Kannibalismus. Aber das wird von einsamen Psychopathen als radikaler Unsinn wahrgenommen.

Sie erscheinen jedoch immer häufiger auf Bildschirmen, und schon bald beobachtet die Öffentlichkeit, wie sich ganze Gruppen solcher Radikaler versammeln. Sie organisieren wissenschaftliche Symposien, auf denen sie versuchen, Kannibalismus aus formallogischer Sicht als Naturphänomen alter Stämme zu erklären.

Es werden verschiedene historische Präzedenzfälle in Betracht gezogen, wie zum Beispiel eine Mutter, die ihr eigenes Blut zu trinken gab, um ihr Kind vor dem Verhungern zu retten.

In diesem Stadium befindet sich das Overton-Fenster in seiner kritischsten Phase. Anstelle des Konzepts von Kannibalismus oder Kannibalismus beginnen sie, den richtigen Begriff zu verwenden - Anthropophagie. Die Bedeutung ist dieselbe, aber es klingt wissenschaftlicher. Vorschläge zur Legitimation eines solchen Phänomens, die noch immer als undenkbar und radikal gelten, werden laut.

Den Menschen wird das Prinzip auferlegt: "Wenn du deinen Nächsten nicht isst, dann wird der Nachbar dich essen." Nein, nein, in der heutigen zivilisierten Zeit kommt Kannibalismus nicht in Frage! Aber warum nicht ein Gesetz über die Zulässigkeit der Anthropophagie in Ausnahmefällen von Hunger oder aus medizinischen Gründen schaffen?

Wenn Sie eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sind, wird Ihnen die Presse regelmäßig Fragen zu Ihrer Einstellung zu einem so radikalen Phänomen wie der Anthropophagie stellen. Das Ausweichen der Antwort gilt als Einschränkung und wird in jeder Hinsicht scharf verurteilt. In den Köpfen der Menschen häuft sich eine Datenbank mit Rezensionen verschiedener Vertreter der Gesellschaft zum Kannibalismus an sich.

Schritt drei: Akzeptabel

Der dritte Schritt von Overtons Theorie bringt die Idee auf ein akzeptables Niveau. Im Prinzip wird das Thema schon lange diskutiert, alle sind es schon gewohnt und keiner spricht beim Wort „Kannibalismus“von kaltem Schweiß auf der Stirn.

Immer häufiger hört man Berichte, dass Anthropophile zu Aktionen provoziert wurden oder Anhänger der moderaten Kannibalismus-Bewegung zu einer Kundgebung gehen.

Shoppen Sie in London mit Produkten in Form von menschlichen Organen

Wissenschaftler produzieren weiterhin wahnhafte Behauptungen, dass der Wunsch, eine andere Person zu essen, in der Natur liegt. Darüber hinaus wurde Kannibalismus in verschiedenen Stadien der Geschichte bis zu einem gewissen Grad praktiziert, und daher ist dieses Phänomen für Menschen charakteristisch und ganz normal.

Gesunde Vertreter der Gesellschaft werden in einem schlechten Licht dargestellt, als intolerante und rückständige Menschen, Hasser sozialer Minderheiten und so weiter.

Schritt vier: Vernünftigerweise

Die vierte Stufe des Konzepts "Overton's Window" führt die Bevölkerung zur Wahrnehmung der Zumutbarkeit der Idee der Anthropophagie. Im Prinzip ist es im wirklichen Leben durchaus akzeptabel, wenn Sie diesen Fall nicht missbrauchen. Unterhaltungsfernsehprogramme bieten lustige Geschichten rund um Kannibalismus. Die Leute lachen darüber, als ob es banal wäre, wenn auch ein bisschen seltsam.

Kuchen in Form eines Opfers

10. Geburtstagstorte für einen Jungen

Das Problem nimmt viele Richtungen, Typen und Unterarten an. Angesehene Vertreter der Gesellschaft zerlegen das Thema in inakzeptable, akzeptable und völlig vernünftige Elemente. Der Prozess der Legalisierung der Anthropophagie wird diskutiert.

Schritt fünf: Standard

Nun hat das Diskursfenster seinen Zweck fast erreicht. Von der Rationalität des Kannibalismus zu einem alltäglichen Standard übergehen, beginnt sich die Idee, dass dieses Problem in der Gesellschaft sehr akut ist, in das Massenbewusstsein einzupflanzen. Niemand zweifelt an der Toleranz und dem wissenschaftlichen Hintergrund dieses Themas. Die unabhängigsten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sprechen mit einer neutralen Position: "Ich selbst bin nicht so, aber es ist mir egal, wer was isst."

In den Medien tauchen eine Vielzahl von Fernsehprodukten auf, die die Idee des Verzehrs von Menschenfleisch „domeszieren“. Es werden Filme produziert, bei denen Kannibalismus ein obligatorisches Attribut der beliebtesten Filme ist.

Auch Statistiken sind hier angeschlossen. In den Nachrichten ist regelmäßig zu hören, dass der Anteil der Anthropophilen, die die Erde bewohnen, unerwartet hoch ist. Im Internet werden verschiedene Tests angeboten, um die latente Neigung zum Kannibalismus zu überprüfen. Plötzlich stellt sich heraus, dass dieser oder jener populäre Schauspieler oder Schriftsteller in direktem Zusammenhang mit der Anthropophagie steht.

Schließlich rückt das Thema in den Weltmedien zur Art des Themas Homosexualität in unserer Zeit in den Vordergrund. Diese Idee wird von Politikern und Geschäftsleuten in Umlauf gebracht, sie verwenden sie, um keinen persönlichen Vorteil zu erzielen.

Die Frage nach dem Einfluss von menschlichem Fleisch auf die Intelligenzentwicklung wird ernsthaft geprüft. Es wird auf jeden Fall auffallen, dass der IQ von Kannibalen deutlich höher ist als der von Normalbürgern.

Schritt Sechs: Politische Norm

Die letzte Stufe des Overton-Fensters ist eine Reihe von Gesetzen, die es Kannibalen ermöglichen, Ideen des menschlichen Essens frei zu verwenden und zu verbreiten. Jede Stimme, die sich gegen den totalen Wahnsinn erhoben hat, wird als Eingriff in Freiheit und Menschenrechte bestraft. Das Konzept der Verderbtheit derer, die sich der Anthropophagie widersetzen, ist massiv eingepflanzt. Sie werden Misanthropen und Menschen mit eingeschränkter geistiger Reichweite genannt.

Angesichts der endlosen Toleranz der modernen Gesellschaft werden verschiedene Bewegungen zur Verteidigung der Kannibalen gegründet. Der Schutz dieser sozialen Minderheit wird dringender. Alles! In diesem Stadium ist die Gesellschaft blutleer und zerquetscht.

Mayakovskys Satz kommt zur Geltung: "Die Stimme einer Einheit ist dünner als ein Quietschen." Schon jetzt findet niemand, auch nicht religiöse Menschen, die Kraft, dem durch das Gesetz verstärkten Wahn zu widerstehen. Von nun an ist das Essen einer Person durch eine Person eine politische, handelnde Lebensnorm.

Overtons Prinzip am Beispiel des Kannibalismus funktionierte hundertprozentig. Lauter Applaus!

Overton Window - Zerstörungstechnologie

Manche Leute stellen die Frage: Ist es möglich, dass Joseph Overtons Konzept gute Ziele erreicht? Es ist möglich, dass die Antwort ja lautet. Bleiben wir jedoch realistisch, dann ist klar, dass es sich um eine eindeutige Zerstörungstechnologie handelt.

Es gibt keine Möglichkeit, globale historische Prozesse zu beschreiben, die die destruktive Bedeutung dieser Theorie bestätigen. In diesem Fall fragt man sich unwillkürlich: Ist wirklich alles vorbei und wir haben uns endgültig und unwiderruflich an unseren eigenen Technologien festgemacht? Ist die Weltverschwörungstheorie unerbittlich bestätigt?

Hier sei an die Worte eines TV-Moderators aus einer bekannten Sendung erinnert: "Die Weltregierung existiert zwar, aber das sind keine uns bekannten Politiker, sondern die Macht des Geldes, die nicht personifiziert wird."

Ist es also möglich, dass morgen ein Milliardär das Overton-Fenster benutzen will, um einen verrückten Betrug mit dem öffentlichen Bewusstsein anzuzetteln, und wir werden ihm nicht widerstehen können?

Gegenüber dem Overton-Fenster

Das Schwierigste im Leben ist, du selbst zu sein. Wie Sie vielleicht bemerkt haben, zielt das Overton Window genau darauf ab, die unterbewussten Grundlagen des menschlichen Lebens zu stimulieren. Dies betrifft in erster Linie das Thema Normalität.

Wir haben Angst, in einer Gesellschaft, in der uns Homosexualität auferlegt wird, abnormal zu erscheinen. Wir zögern, eine bewusst falsche Aussage anzufechten, wenn sie von der Mehrheit unterstützt wird. All dies erlaubt uns nicht, über das "Normale" in den Augen anderer Menschen hinauszugehen.

Es ist jedoch kein Wunder, wenn nach hundert Jahren ein Mensch, der die Kopulation auf der Straße oder mitten auf dem Marktplatz nicht akzeptiert, als abnormal gilt! Ist es also nicht besser, jetzt, wo wir das Overton-Fenster kennengelernt haben, selbst zu denken und nicht gedankenlos die Informationen aufzufressen, die verschiedene Medien für uns in Overtons Küchen aufbereiten?

Es ist unmöglich, für alle genauso gut zu sein, wie für alle normal zu sein. Und wenn das Konzept der Toleranz in der Gesellschaft über den gesunden Menschenverstand hinausgeht, wäre es dann nicht besser, beim gesunden Menschenverstand zu bleiben, ohne Toleranz?

Umso wichtiger ist es zu verstehen, dass das Overton Window genau dort, wo die Grenze zwischen Gut und Böse praktisch fehlt, alle Chancen hat, seine destruktiven Ideen erfolgreich umzusetzen.

Lesen Sie auch: