Die digitale Wirtschaft ist ein Medienphänomen: Natalya Kasperskaya

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Am 18. April diskutierten im St. Petersburger Expoforum mehr als 2000 Vertreter der "kreativen Klasse" in einem nach ihr benannten Forum über die digitale Wirtschaft. Und es stellte sich heraus, dass zumindest viele Spezialisten kein gemeinsames Verständnis davon haben, um was für ein Tier es sich handelt. Von der Gegenseite zeigten sich zudem einige Vertreter der Hightech-Wirtschaft, die in der öffentlichen Meinung wahllos als Anhänger der Digitalisierung bezeichnet wurden, als durchaus adäquate Personen.

Der Begriff „Digitale Wirtschaft“selbst ist vor einigen Jahren in unser Leben getreten, mit der leichten Hand einer Gruppe von Technokraten, die sich in Skolkovo und der Agentur für strategische Initiativen (ASI) eingegraben haben. Es sind diese Strukturen, zusammen mit der ihnen im Geiste nahestehenden Higher School of Economics, die in den letzten Jahren aktiv den russischen Haushalt assimiliert haben und mehr als umstrittene und manchmal ehrlich gesagt gruselige "Foresight-Projekte" wie "Childhood 2030" oder „Bildung 2030“. Unter den Bedingungen eines nominellen Ideologieverbots und des tatsächlichen Siegeszuges des vulgären Sozialdarwinismus traten diese Institutionen an die Stelle spiritueller Führer und Werte- und Bedeutungslieferanten unserer "Elite" - für die gerade diese Elite sie alle großzügig ernährte Zeit, im Gegensatz zu Patrioten. Die in Skolkovo erfundene "Digitale Ökonomie" ist zu einem der Hauptmythen des aktuellen politischen Systems geworden, der sich sowohl für diejenigen, die mit der Digitalisierung Geld verdienen, insbesondere Banker, als auch für die unzähligen Beamten, die damit begannen, als bequem herausstellte das Mantra über die digitale Wirtschaft aus irgendeinem Grund zu wiederholen, nachdem Präsident Putin diesen Satz mehrmals verwendet hat.

Wie das gestrige Forum, die erste und bislang größte Veranstaltung der Digitalwirtschaft in Russland, gezeigt hat, gibt es selbst unter IT-Spezialisten und Mitarbeitern der Innovationsbranche kein gemeinsames Verständnis von DE. Und die Fantasien von Herman Gref, der davon träumt, in der "Neurowelt" zu leben, Menschen in Cyborgs zu verwandeln, und Kuh-in-Avatare, und dafür versucht es, rückgängig zu machen Bargeldumschlagund Staatsfunktionen privatisieren- das sind die Schwierigkeiten hauptsächlich von German Oskarovich selbst und seinem behandelnden Arzt sowie einigen Zahlen aus Skolkovo - die die aus dem Haushalt erhaltenen Milliarden irgendwie rechtfertigen müssen (übrigens gab der Moderator des gestrigen Forums Dmitry Peskov zu, dass er und seine Kollegen von ASI und Skolkovo haben das Regierungsprogramm "Digital Economy in the Russian Federation" entwickelt - ebenso wie andere digitale Rechnungen, die rekrutiert werden schon über 50 Stück).

Die meisten normalen Menschen, auch Arbeiter in innovativen Industrien, sind überhaupt nicht bereit, Roboter mit Menschen gleichberechtigt auszustatten und sogar wesentliche Funktionen auf einen Computer zu übertragen, ganz zu schweigen von der totalen Kontrolle über eine Person, der Nummerierung von Menschen und der willkürlichen Manipulation mit personenbezogenen Daten. Dagegen, wie Katyusha bereits wiederholt gesagt hat, ist das Orthodoxe Gläubigefordernd mit dem Mund Heiliger Patriarch, ihnen nicht die Möglichkeit zu nehmen, ohne Chips und elektronische Dossiers zu leben und zu arbeiten, auf die jeder Zugriff hat.

Die Hauptintrige des Forums war die Rede des Leiters von Rusnano Anatoli Tschubais - der unverblümt erklärte, dass er zum CE-Forum gekommen sei, um "sich gegen die digitale Wirtschaft auszusprechen", dass man den realen Sektor nicht vergessen sollte - und erzählte, wie er und Gref die innovative Welt teilten.

Obwohl sich die Haltung der Patrioten gegenüber dem wichtigsten Privatisierer des Landes schon seit langem gebildet hat, ist es schwierig, einigen seiner Thesen zu widersprechen. Vielleicht hängt die neue Rhetorik von Anatoly Borisovich irgendwie mit den antirussischen Sanktionen der Vereinigten Staaten zusammen und kann ein indirekter Beweis dafür sein, wie nützlich der Tritt ist, den unsere Oligarchen von ihren angesehenen amerikanischen usw. „Partner“, mit denen sie sich in den Bildelberg-Clubs gewohnt sind.

Was German Gref betrifft, so kam er nicht zum Forum, nachdem er einen Stellvertreter geschickt hatte, anscheinend ist das Gewicht von Chubais Apparat noch höher, oder vielleicht hat German Oskarovich einfach erkannt, dass er und seine Avatare in der aktuellen geopolitischen Situation möglicherweise nicht so verstanden werden.

Und außerdem kam nicht nur ein ausgewähltes Publikum mit Gehirnwäsche zum St. Petersburg Digital Forum, wie die Duma oder der Föderationsrat zu Anhörungen über digitale Wirtschaft, aber auch viele ganz adäquate Leute, darunter Vertreter des Realsektors, die bisher nicht über die DE diskutieren durften.

Das auffälligste Ereignis des Forums war die Rede einer wirklich ernsthaften IT-Unternehmerin, Mitbegründerin von Kaspersky Lab und des Infowatch-Projekts, Natalya Kaspersky, die die Digital Economy direkt als "Medienphänomen" und sogar als "Informationsblase" bezeichnete. Aufdecken von Mythen über Teslas außergewöhnliche Digitalisierung usw. "Fortgeschrittene" Unternehmen sowie die unglaublichen Vorteile der Digitalisierung in allen Lebensbereichen: "Indien hat viel früher mit der Digitalisierung begonnen als wir und haben ihnen dadurch einen Verlust von 1% des BIP eingebracht."