Die DNA der Erdlinge ist außerirdischen Ursprungs

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der renommierte neuseeländische Molekularbiologe David Penny (Allen Wilson Center for Molecular Ecology and Evolution an der Massey University in Neuseeland) sagte einmal:

„Ich wäre sehr stolz, Teil des Teams zu sein, das das Genom von E. coli entwickelt hat. Ich würde jedoch nie zugeben, dass ich am Design des menschlichen Genoms beteiligt war. Keine Universität hätte dieses Projekt so sehr verderben können."

Die Dissertation widmete sich dem Großteil der sogenannten Non-Coding DNA (Non-coding DNA) oder, wie sie auch genannt wird, "Junk DNA". Unter diesem Begriff versteht die Genetik die Sequenzen des Gencodes, die den Großteil der menschlichen Chromosomen ausmachen (75-97%), überhaupt nichts kodieren, und die Rolle dieser Regionen ist unbekannt. Trotzdem ist diese DNA aus irgendeinem Grund im Code vorhanden, und ohne sie werden die Chromosomen auseinanderfallen.

Lange Zeit galt „Junk-DNA“als Archiv, in dem die Evolution ihre Fehler speichert, doch wie eine aktuelle Studie einer Gruppe von Wissenschaftlern des Humangenom-Projekts zeigt, ist „Junk-DNA“zwar ein Archiv, aber es ist nur ein Archiv, nicht der Evolution, sondern ein "Weltraumprogrammierer".

Professor Sam Chang, der das Projekt leitet, kommentiert die Forschungsergebnisse wie folgt:

„Unsere Hypothese ist, dass eine höhere außerirdische Lebensform an der Entstehung von. beteiligt war

Artenvielfalt zum Zweck der Aussaat mit allen aufgenommenen Individuen dieses oder jenes Planeten. Die Erde ist nur einer der Planeten, und der Mensch ist nur eine der Spezies, die das Weltraumlabor entwickelt hat. Es ist möglich, dass unsere Schöpfer uns so züchten, wie wir Bakterien in Petrischalen züchten, vielleicht haben sie dafür einen eigenen, unverständlichen Grund. Wir können ihre Motive nicht kennen – sei es ein wissenschaftliches Experiment oder ein Weg, neue Planeten für die Kolonisierung vorzubereiten.“

Der Grund für solche Schlussfolgerungen war eine gründliche Untersuchung der menschlichen DNA mit den neuesten Softwaretools, die dazu beigetragen hat, viele der bisher existierenden Vermutungen über "Junk-DNA" zu zerstreuen.

Computermodelle haben gezeigt, dass keine sogenannte „Evolution“so viele Fehler im Gencode hätte machen können. Fehler in Genen treten auf, das ist eine Tatsache, aber die Häufigkeit ihres Auftretens ist bekannt. Und diese Frequenz passt weder in vier noch in vierzig Milliarden Jahre. Das heißt, die „Evolution“hatte einfach keine Zeit, alle möglichen Mutationen und zufällige genetische Fehler zu erstellen und zu „verpacken“.

Viel logischer erscheint eine andere Version, für deren Veranschaulichung Professor Sam Chang als Beispiel moderne populäre Programme anführt. Es ist kein Geheimnis, dass bis zu 90 % des Codes in diesen Programmen überflüssig sind. Zum ersten Mal wurden diese Programme vor Jahrzehnten erstellt, für die nicht die fortschrittlichsten Programmiersprachen verwendet wurden, was logische Geräte, die mit diesen Programmen arbeiten, dazu zwingt, eine zusätzliche Anzahl von Zyklen auszuführen. Und dann, anstatt ihr Produkt endlos zu testen und zu debuggen, starteten sie einen Wettlauf mit Konkurrenten, fügten dem Produkt ständig neue und nicht den besten Code hinzu und multiplizierten dadurch endlos Fehler und unnötige Zyklen.

Ungefähr dasselbe geschah mit der menschlichen DNA und mit der DNA aller anderen Spezies, die die Erde bewohnen. Laut Sam Chang gibt es irgendwo im Universum eine Art „Single Programming Template“, das ganz allgemein Proteine für alle möglichen Lebensformen kodiert. Und wenn „interstellare Programmierer“den einen oder anderen Planeten für das Leben geeignet finden, entwickeln sie aus Zeitgründen keine Genocodes von Flora und Fauna von Grund auf neu, sondern nehmen eine Vorlage und bearbeiten dort schnell etwas und wiederholen es.

Professor Sam Chang sagt:

„Wenn wir das Geschehen nach bestem Wissen und Gewissen und aus menschlicher Sicht beschreiben, ist es offensichtlich, dass „außerirdische Programmierer“höchstwahrscheinlich an „einem gemeinsamen großen Code“arbeiteten, der verschiedenen Projekten und jedem Projekt zugewiesen wurde implizierte die Erschaffung von Lebensformen, für die so etwas wie ein eigener Planet existierte. Und dort wurden im Rahmen jeder Situation bestimmte genetische Entscheidungen getroffen. "Außerirdische Programmierer" haben Code erstellt und getestet, wodurch ihnen diese oder jene Funktion nicht gefiel. Korrigierender Code wurde hinzugefügt, die Funktion wurde geändert, erneut getestet - und noch einmal verbessert. Als Ergebnis ist unsere gesamte DNA eine Art riesige, außerirdische Ursprungsvorlage (Template, Matrix), die mit Tausenden von Patches, Hyperlinks und Lesezeichen aller Art bedeckt ist. Und es ist sogar überraschend, wie all diese unverständliche Codestruktur noch nicht zerfallen ist und zumindest irgendwie funktioniert.

Zum Abschluss seiner Forschung schreibt Professor Chang:

„Als erstes haben wir also festgestellt, dass das komplette „Matrix-Programm“definitiv nicht auf der Erde geschrieben wurde: Wie Computersimulationen zeigen, codiert „Junk-DNA“ganz brauchbare Proteine, die perfekt funktionieren können, wenn die Zelle in einer ganz anderen, anderen Zelle lebt aus unserer Umgebung. Jetzt ist es eine bestätigte und bewiesene Tatsache. Die zweite Tatsache ist, dass die vorhandenen Gene nicht ausreichen, um „Evolution“zu erklären – da musste etwas anderes im „Spiel“sein und höchstwahrscheinlich ist „Evolution“überhaupt nicht das, was wir denken.“

Wird geladen…

Ähnliche Ideen über den Zweck von "Junk-DNA" wurden vor vielen Jahrzehnten geäußert - von dem Moment an, als der Begriff selbst auftauchte. Allerdings haben sich Molekularbiologen erst jetzt Software-Tools angeeignet, die Theorien in bewiesene wissenschaftliche Tatsachen verwandeln.

Trotzdem, und zum größten Bedauern, wurden die Menschen mindestens zwei Jahrhunderte lang absichtlich von Geschichten über eine Art "Evolution" in die Irre geführt, obwohl früher den Menschen Geschichten über eine Art "Götter" erzählt wurden. Inzwischen kannte die irdische "Elite" die wirkliche Situation immer bis zu einem gewissen Grad. Und jetzt ist es für uns völlig unverständlich: Warum ist die Wahrheit über Jahrtausende verborgen, dass die „Elite“in den Mainstream geworfen wird? Oder ist das alles nur ein weiteres neues Märchen, das die Dogmen von Darwin und "Evolution" ersetzen wird?