Netzwerkparlament statt Staatsduma

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Sie sollten das Thema sofort eindeutig identifizieren. In Frage stellend die Zweckmäßigkeit der Existenz der Staatsduma in ihrer jetzigen Form, bestreiten die Autoren keineswegs die Notwendigkeit der Organe der Demokratie als solche.

Dies impliziert, dass dies ein wirklich populäres Machtorgan sein sollte und kein falscher Bildschirm, der die Staatsmacht vom Volk trennt.

Die Staatsduma ist eine zunächst totgeborene Struktur, die geschaffen wurde, um die oligarchische Macht formell zu verschleiern, und daher ist es absolut sinnlos, sie durch Wahlen mit lebenden Menschen zu füllen.

Heute geht es nicht vor allem um Kritik an einem offensichtlich untauglichen Regierungsorgan - der Staatsduma -, sondern um die rasche Schaffung alternativer Ersatzstrukturen.

Nicht die Persönlichkeiten müssen geändert werden, sondern die Prinzipien der Bildung und Struktur des Parlaments, das zu einer Volksveche wird, in der jeder Bürger das Wahlrecht hat.

Der Satz "Warum brauchen wir die Staatsduma" ist im Internet sehr beliebt. Wir zitieren einen der vielen ähnlichen Artikel.

„Was die Staatsduma tut, ist im Hinblick auf die Bedeutung der getroffenen Entscheidungen unbedeutend; aus wirtschaftlicher Sicht unannehmbar teuer; sinnlos und gegen den gesunden Menschenverstand aus Sicht der Beurteilung der Tätigkeit der Abgeordneten; aus Sicht des Verbrauchers schädlich und gefährlich. Zusammengenommen führt dies alles zur Zerstörung des Landes und der darin lebenden Völker.“

Liebhaber von Pornos können das Schauspiel der Stellvertreter in der Natur genießen, d.h. ohne zusätzliche Kleidung, in einer Auswahl unter dem Motto: "Rate das Land durch den Abgeordneten."

Der Anteil der Russen, deren Meinung nach das Leben des Landes ohne die Staatsduma hätte organisiert werden können, stieg 2013 auf 43 %, 2011 waren es nur noch 32 %.

Hier eine kompakt dargestellte Einschätzung der Aktivitäten der Staatsduma.

„Die überwältigende Mehrheit der Abgeordneten im postsowjetischen Russland sind keine Arbeiter, sondern Parasiten in der Staatsduma. Dies ist keine verleumderische Anschuldigung, sondern eine Bewertung der Ergebnisse der "Arbeit" der Abgeordneten der sechs Einberufungen der Staatsduma, die sich aus der Tatsache ergeben, dass sie einen solchen Rechtsrahmen geschaffen haben, der einem Bürger Russlands nicht garantiert Wohlergehen weder für die Gegenwart noch für die Zukunft bietet weder Erwachsenen noch Kindern noch älteren Menschen sozialen Schutz, und das Land durchlebt seit mehr als 20 Jahren seit der Annahme der Verfassung von 1993 eine anhaltende allgemeine kulturelle Krise, vor deren Hintergrund ein Strom der Demagogie der Politiker über die Probleme, Schwierigkeiten der aktuellen Periode und die Auswirkungen des Rückgangs der Weltölpreise auf den Haushalt in die Gesellschaft strömt, ist nicht bekannt, wie die aufkommende Inflation, die die Die Zentralbank und das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und Handel kämpfen um die Notwendigkeit, die Wirtschaft auf eine innovative Entwicklung umzustellen, um die Lebensqualität der Bevölkerung des Landes zu verbessern usw. Der Strom der Demagogie ist endlos, aber die von der Politik proklamierten Ziele werden nicht systematisch erreicht.“

Und hier zu den Wahlen: „In Crowd-„Elite“-Kulturen ist jede Wahl ein Wettbewerb zwischen Teams von politischen Strategen, die das ihnen gezahlte Geld abarbeiten, und kein Wettbewerb zwischen Politikern und den Ideen und Meinungen, die sie über die Gesellschaft tragen kann weiterleben."

Wenn wir, wie es heißt, davon ausgehen, dass die Wahlen ein Ideenwettbewerb sind, dass sich die Abgeordneten um das Wohl Russlands kümmern und die Wähler verstehen, wofür sie stimmen, dann wird sich herausstellen, dass sie für alle Unerhörten stimmen was in Russland passiert, stimmen für die Zerstörung des Landes, für seinen Kolonialstatus.

Allerdings organisieren die Machtstrukturen, wie üblich, die Meinung der Bürger missachtend, wieder Wahlen, wollen die Arbeit dieses überflüssigen Gremiums verlängern, obwohl das Volk bereits über die Staatsduma lacht und sie einen Staatsnarr nennt: „Gestern an Unbekannte rief die Staatsduma an und sagte, dass das eine Bedeutung habe. Zum Glück kamen Experten und stellten fest, dass es in der Staatsduma keinen Sinn macht.

Aber diese Meinung sollte klargestellt werden - die Existenz der Staatsduma in ihrer jetzigen Form hat aus Sicht der Interessen Russlands wirklich keinen Sinn. Aber aus Sicht der Feinde Russlands gibt es eine solche Bedeutung - diese Bedeutung liegt in der Fälschung einer echten Demokratie.

Der Zweck der Staatsduma ist es, eine Pappdekoration der Demokratie zu sein, einer vermeintlich existierenden Demokratie, obwohl die Bürger der Russischen Föderation in Wirklichkeit weder Einfluss auf die Regierung noch auf die Lage im Land haben.

Man sollte nicht meinen, das Problem der Nachahmung der Demokratie sei ausschließlich russisch. Es existiert in allen Ländern, einschließlich der entwickelten Länder des Westens.

„Diejenigen, die formell regieren, erhalten … Befehle nicht von der Wählerschaft, sondern von einer kleinen Gruppe … namens 'Establishment' (denjenigen, die an der Macht sind). Es existiert, obwohl seine Existenz hartnäckig geleugnet wird. Das zweite Geheimnis ist die Tatsache, dass über die Existenz des Establishments – der herrschenden Klasse – nicht debattiert werden darf.“

Die Duma ist Teil der Technologie der Machtlegitimation im System der Nachahmung der Demokratie. Der wahre Zweck seiner Existenz besteht darin, die Handlungen der Behörden zu legitimieren und den Kurs Jelzins der zerstörerischen Zerstörung des Landes fortzusetzen.

Was macht die Staatsduma wirklich? Während der gesamten Dauer der sechs Einberufungen des "demokratisch gewählten" Parlaments wird Russland wie seit dem Staatsstreich von 1991 zerstört und geplündert. Die Staatsduma verhindert dies nicht, sondern duldet.

Kann sich jemand an mindestens eines der von der Staatsduma verabschiedeten Gesetze erinnern, die dem Land und den Menschen zugute kamen? Kaum. Aber die Liste der Anti-Menschen-Gesetze ist riesig. Laut Gesetz finden immer mehr Privatisierungswellen statt, d.h. der tatsächliche Diebstahl von Staatsvermögen durch unersättliche Oligarchen. Fabriken, landwirtschaftliche Betriebe und Institute sind per Gesetz geschlossen. Laut Gesetz werden russische Kinder ins Ausland verkauft, laut Gesetz wurde in Schulen das Einheitliche Staatsexamen eingeführt, das Kinder zu Idioten macht, laut Gesetz wurden die russische Armee und die Rüstungsindustrie zerstört. In voller Übereinstimmung mit dem von der Duma angenommenen Forstgesetzbuch wurde der Forstdienst zerstört und die Wälder dem "effektiven Eigentümer" übergeben, der den russischen Wald brennt und abholzt. Laut Gesetz können Sie jederzeit und überall Alkohol verkaufen, Schulen und Krankenhäuser werden bald auf dieser Liste stehen. Das Gesetz verbietet eine zu harte Bestrafung von Drogendealern und verbietet Russen, die in den Unionsrepubliken verbleiben, die russische Staatsbürgerschaft. Es ist nicht interessant, alle Künste der Staatsduma aufzuzählen - das ist bereits ein Gemeinplatz.

Bemerkenswert ist, dass die Abgeordneten keine Verantwortung für die Folgen ihrer Tätigkeit tragen. Niemand zog die Kosten der verbrannten Wälder von den Gehältern der Abgeordneten ab, die das Waldgesetzbuch verabschiedeten.

Die Arbeit der Duma-Ausschüsse war zunächst wirkungslos angelegt, sie berichten ausschließlich nach formellen Protokollen.

https:// kommunitarisch. ru / novosti / npsr / lyudmila _ fionova _ simulyakr _ po _ imeni _ komitet _ gosdumy _ po _ prirodnym _ resursam _12062015 /

Es ist einfach langweilig, die Persönlichkeiten des stellvertretenden Korps zu analysieren. Die bunt zusammengewürfelten Ansammlungen von Rechtsanalphabeten, Sängerinnen, Mädchen aus dem "Playboy" und grauen Nichts, wie sie auf die Parlamentssitze gekommen sind, ist nicht bekannt, hat mit Gesetzgebung nichts zu tun. Und selbst ein ausgesprochener Feind Russlands, Ilya Ponomarev, erhielt nach seiner Flucht in die USA noch lange Zeit das Gehalt der Duma - alles ist gesetzeskonform. Zu nennen wären Stellvertreter anderer Leute, die sich mit Bestechungsgeldern, Raider-Beschlagnahmen, Verbindungen zu kriminellen Strukturen befleckt haben und denen es gelungen ist, das kriminell erworbene Geld zu waschen, deren Namen aber bereits jedem aus Medienberichten und Justizchroniken bekannt sind.

Viele Menschen verstehen nicht, was die Parteifraktionen im Parlament tun, wenn die Rolle der Parteien in der Gesellschaft zunichte gemacht wird. Partys sind eine veraltete, archaische Form der Organisation des öffentlichen Lebens und werden nur von nach Mottenkugeln riechenden Parteibossen benötigt, die ihnen zaristisches Leben verschaffen, obwohl diese Chefs nur als Clowns in Talkshows fungieren.

Und es ist völlig unverständlich, warum Bürger zu Wahlen gehen und bei der Verabschiedung wichtiger Gesetze dieser schlammigen Öffentlichkeit ihre Stimmen anvertrauen sollen? Die Abgeordneten der Staatsduma, die ein Gehalt von einer halben Million Rubel erhalten, setzen den Mindestlohn - den Mindestlohn - auf das Niveau des Hungers. Und der Wohlgenährte versteht bekanntlich den Hungrigen nicht. Wie können die Interessen der Bürger, die 5-10.000 erhalten, von denen vertreten werden, die das 50- bis 100-fache des Einkommens haben? Wenn Sie nun die Abgeordneten auf den Mindestlohn setzen würden, würden sie anders abstimmen, aber die Abgeordneten werden dies nicht zulassen.

„Die ganze Geschichte mit Wahlen und Parteien ist ein Narrenspiel“, das sind nicht die Worte eines Mannes von der Straße, sondern Jewgeni Fjodorow, der die Staatsduma genau kennt, da er Abgeordneter von vier Versammlungen war.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - vyborov. html

Hören wir weiter auf den erfahrenen Stellvertreter:

"Alles Partybuilding hat nichts mit dem wirklichen Leben zu tun …"

"Dies ist eine angelsächsische Demokratie, ein 'Spektakel', das die Aufmerksamkeit der Menschen von den realen Ereignissen ablenken soll …"

„Wir spielen nach den Regeln der Besatzer. Parteien, die sich nicht bereit erklären, nach einem kollaborativen Szenario zu arbeiten, sind bei den Wahlen nicht zugelassen … Es kann keine Partei geben, die nicht mit der amerikanischen Regierung einverstanden ist.“

Wirklich. Und selbst der offizielle Kreml-Ideologe Nikolai Starikov verschmähte es nicht, sich mit dem amerikanischen Generalkonsul zu treffen.

E. Fedorov glaubt, dass die Vereinigten Staaten bei den bevorstehenden Duma-Wahlen in Russland auf eine rein pro-amerikanische Duma hoffen, um eine absolut eigene Regierung zu ernennen, obwohl die Medwedew-Regierung den Vereinigten Staaten lieber ist als ihre eigene.

Obwohl sich die Persönlichkeiten des stellvertretenden Korps bei den Wahlen leicht ändern, ziehen die Schattenorganisatoren des Prozesses neue Mitglieder der Staatsduma aus demselben Reservoir, denn die Hauptaufgabe der Duma besteht darin, das oligarchische System zu erhalten, die Zerstörung der Wirtschaft, ziehen Gelder daraus ab und leiten sie an ausländische Finanzinstitute weiter.

Es ist merkwürdig, dass der Begriff "Kryptokolonie" auftauchte, der vom Politikwissenschaftler Dmitry Galkovsky eingeführt wurde.

Die Umwandlung eines Staates in eine Kryptokolonie ist die eigentliche latente Kolonisierung eines unabhängigen Staates unter Beibehaltung aller formalen Zeichen der Souveränität. Kolonisation wird von der Mehrheit der Bevölkerung und selbst von der Mehrheit der herrschenden Elite nicht anerkannt. Die Politik und Ökonomie eines kryptokolonialen Staates wird angesichts formaler Souveränitätsmerkmale in der Tat starr den Interessen ausländischer Staaten oder der Eigentümer und Direktoren transnationaler Konzerne untergeordnet, als ob das Land rechtlich Kolonie, und ihre Eigenstaatlichkeit war administrativ der einen oder anderen außenpolitischen Kraft untergeordnet. Das moderne Russland entspricht genau dem Begriff "Kryptokolonie".

Wie viel ist die Staatsduma wert? Sehr teuer. Darüber hinaus steigen seine Kosten stetig und schnell. Im Jahr 2003 betrug der Jahreshaushalt der Staatsduma etwa 3 Milliarden Rubel (90-100 Millionen US-Dollar).

Im Jahr 2014 wurden 8 Milliarden Rubel aus der Staatskasse für die Instandhaltung bereitgestellt - eine halbe Milliarde mehr als in der vorherigen. Der größte Teil dieses Geldes - 5,8 Milliarden Rubel - wurde für die Gehälter der Abgeordneten und ihrer Mitarbeiter bestimmt. In Russland ist eines der weltweit größten Verhältnisse zwischen dem Gehalt eines Abgeordneten des Bundesparlaments und dem durchschnittlichen Gehalt des Landes 1: 8, 5.

Aber die Behörden halten es für notwendig, dieses exorbitante Gehalt ständig zu erhöhen. Im Jahr 2013 wuchs sie per Dekret des Präsidenten auf 250.000 pro Monat.

Im Jahr 2015 betrug das Gehalt des Abgeordneten bereits 350.000-400.000 Rubel im Monat, abhängig von der Position im Ausschuss.

Doch das reicht den Abgeordneten nicht. Nach dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 16. März 2015 erhalten Abgeordnete und Angestellte des Staatsduma-Apparats sowie deren Familienangehörige Medikamente kostenlos oder mit einem Rabatt von 50 Prozent. Nach dem Ausscheiden aus dem Amt werden die Leistungen für Arzneimittel weitergeführt.

Die Rente eines Abgeordneten der Staatsduma beträgt durchschnittlich 21.000 Rubel, während in Russland im Jahr 2015 die Mindestrente 6.354 und durchschnittlich 12.400 Rubel betrug.

Die Wahlen kosteten den Staatshaushalt 2013-15 jährlich 7 Milliarden Rubel.

Dazu kommen die sozialen Privilegien der Abgeordneten, lebenslange Privilegien in Form von persönlichen Vorteilen, einmalige Subventionen … Fügen wir hier die Bestechungsgelder hinzu, die die Abgeordneten für Lobbying-Gesetze erhalten, die für die Reichen geeignet sind, die diese bezahlen können Bestechungsgelder. Fügen Sie die Millionen von Dollar hinzu, die Oligarchen für Parlamentssitze zahlen, die Immunität gewähren. All dieses Geld wird dem Volk in Form von Steuern abgenommen oder durch betrügerische Machenschaften weggenommen.

Solch ein kolossales Gehalt, das den Ergebnissen der Arbeit des Abgeordneten absolut nicht entspricht, ist in der Tat ein verstecktes Bestechungsgeld. Die Staatsduma wird bestochen, um ihre Hauptaufgabe zu erfüllen: das bestehende System zu erhalten, das die Macht der Oligarchie hält, die Mechanismen zu ihrer Bereicherung zu bewahren.

Gleichzeitig sind die Abgeordneten, denen die Menschen anvertraut sind, ihre Interessen zu verteidigen, damit beschäftigt, ihre eigenen Probleme zu lösen: Sie setzen sich für Geld für die wirtschaftlichen Interessen anderer ein, lösen Fragen ihrer eigenen Verbesserung, sind durch die parlamentarische Immunität vor Vergeltungsmaßnahmen geschützt, frönen ihrem Stolz…

In Wirklichkeit sind die Abgeordneten nicht auf das Volk angewiesen, im Gegenteil, sie wehren sich mit aller Kraft ab - das Gesetz zur Volksabstimmung war mit solchen administrativen Hürden überwuchert, dass eine Volksabstimmung auch theoretisch unmöglich wurde. Dies ist ein direkter grober Verstoß gegen Artikel 3, Absatz 3 der Verfassung der Russischen Föderation: "Der höchste direkte Ausdruck der Macht des Volkes ist ein Referendum und freie Wahlen." Die Bürger Russlands sind völlig vom Gesetzgebungsprozess abgeschnitten, sie sind bereits daran gewöhnt, dass jede Initiative der Staatsduma zu einer neuen unangenehmen Überraschung wird.

Pro-amerikanische Politiker, die sich in der Duma zusammengedrängt haben, dienen der Oligarchie und transnationalen Unternehmen, verwandeln die Menschen in Biomasse, tragen zu ihrer Degeneration durch die Förderung von Homosexualität, Alkohol und Drogen bei, um weite Territorien Russlands von "unnötigen" Menschen zu befreien und einen Leckerbissen an natürlichen Ressourcen für die "goldene Milliarde" … Aber die Menschen in Russland haben trotz aller Experimente, die an ihnen durchgeführt werden, bis heute ein reiches intellektuelles Potenzial. Was sind zum Beispiel die brillanten Ergebnisse unserer Schüler bei den Olympiaden.

Es ist einfach absurd, ein so teures und nicht nur sinnloses, sondern für das Land schädliches Organ mit öffentlichen Geldern zu unterstützen, zumal die Menschen in Armut leben.

Die extrem niedrige Wahlbeteiligung, eine sehr große Zahl von Wahlfehlern zeugen davon: Unser Volk kann seinen Staat selbst regieren, es will diese Arbeit nicht einigen Abgeordneten anvertrauen, hartnäckig von Einberufung zu Einberufung, das Land in die der Abgrund.

Es ist überhaupt nicht klar, warum Sie Ihrer Stimme jemanden anvertrauen müssen und sie nicht selbst verwenden.

Gemäß der Verfassung der Russischen Föderation, Kap. 1 EL. 3 Satz 1 ist die einzige Machtquelle in Russland das einzige multinationale Volk. Die Menschen, d.h. jeder Bürger, und nicht eine Handvoll mancher Abgeordneter, hat das Recht, sein Land zu regieren.

Die Selbstverwaltung ist eine alte slawische Tradition mit tiefen Wurzeln. Historikeranmerkung: Die Slawen waren schon immer von Freiheitsliebe, dem Wunsch nach Gerechtigkeit und kollektiver Entscheidungsfindung geprägt.

„Die Russen verneigen sich langsam und wichtig vor ihren Vorgesetzten. Sie haben nicht diese Demütigung vor den Herrschern, die für meine Heimat Deutschland charakteristisch ist.“

Adam von Bremen, deutscher Kaufmann (1081)

„Die Stämme der Sklavs und Antes (Slawen) sind sowohl in ihrer Lebensweise als auch in ihrer Moral gleich; frei, sie neigen keineswegs dazu, Sklaven zu werden oder zu gehorchen, besonders nicht in ihrem eigenen Land.“Mauritius, byzantinischer Kaiser (VI Jahrhundert)

"Das slawische Volk hatte kein autokratisches System, aber von alters her genossen es universelle Freiheit." Mauro Orbini, italienischer Historiker (1601)

„Diese Völker, Slawen und Ameisen, unterliegen keiner souveränen Macht, sondern leben seit der Antike unter der Herrschaft des Volkes. Nutzen und Schaden werden allgemein akzeptiert“

Prokop von Caesarea, byzantinischer Historiker

Es gab traditionelle slawische Managementtechnologien: Rodovaya Veche, Kopnoe Pravo - Beispiele für echte Volksdemokratie.

Veche - eine Volksversammlung im alten und mittelalterlichen Russland, bei der die Teilnehmer "Männer" sein konnten - die Oberhäupter aller Gemeinden, Ältesten und Vorarbeiter der Gemeinden (Stamm, Clan, Siedlung, Fürstentum). Stammesgemeinschaften oder Stämme hatten ihren eigenen Ältestenrat, der sich mit Fragen der wirtschaftlichen und anderen gemeinsamen Aktivitäten befasste.

Ja, historisch hat die Selbstverwaltung des Volkes an die Parlamente verloren. In Russland verloren die Räte der Weisen an die Monarchien und die Räte der Heiligen Drei Könige an die hierarchischen religiösen Strukturen. Im antiken Griechenland wurde der Ältestenrat nach der Entstehung der Staatlichkeit in den Areopag, im alten Israel - in den Sanhedrin, im alten Rom - in den Senat umgewandelt.

Aber was ist dabei herausgekommen? Ein politisches System wurde geschaffen, ideal geeignet für kleine Parasitengruppen, und für die Völker führte dies zu anhaltenden Kriegen, Blut, Völkermord, Gesetzlosigkeit, Armut. Das Schlimmste ist, dass dieses Kontrollsystem das Ökosystem der Erde zerstört hat.

Um die Slawen neu zu formatieren, Eigenschaften wie Freiheitsliebe, Selbstwertgefühl, die Fähigkeit, ihre Probleme selbstständig zu lösen, zu entfernen, brauchte es Jahrhunderte der Christianisierung, der Autokratie und des bolschewistischen Regimes. Den „Stolz“zu brechen, sie in die Knie zu zwingen, das Volk zu Sklaven zu machen, ist eine Möglichkeit, den Staat in einen so miserablen Zustand zu bringen, in dem sich Russland jetzt befindet, nicht in der Lage, selbst eine betrügerische Anti-Doping-Agentur abzuwehren, nicht in der Lage schützt auch seine behinderten Sportler vor Diskriminierung.

Das Volk Russlands ist jedoch bis heute nicht völlig gebrochen. Am Beispiel des Wachstums öffentlicher Non-Profit-Organisationen, ehrenamtlicher sozialer Projekte, sehen wir, dass Menschen akute soziale Probleme am liebsten selbst lösen.

Die Bürger selbst beginnen, die Förderung von Alkohol und Tabak, Drogensucht, Kinderschändern und Jugendstrafrecht zu bekämpfen. Junge Umweltschützer setzen sich für die Mülltrennung ein, für die Begrünung der Städte, für die Verbesserung der Umweltsituation im Allgemeinen.

In Russland ist in den letzten 20 Jahren ein Netzwerk von Ökodörfern entstanden, mit der Entwicklung von Produktion und Tourismus ein neuartiger landwirtschaftlicher Siedlungstyp entstanden, Projekte zur Entwicklung verlassener Dörfer werden umgesetzt.

Und das alles nicht dank, sondern trotz des Verwaltungsapparats, ohne Beteiligung von Beamten und Stellvertretern, die an veralteten, bösartigen Managementmethoden festhalten.

Daraus ergibt sich nur die Schlussfolgerung, dass die Menschen in Russland zur Selbstverwaltung und Selbstorganisation fähig sind. Eine Schicht der aktivsten und leidenschaftlichsten jungen Leute erscheint, die bereit sind, neue Richtlinien und Ideen anzubieten.

Hier ein Zitat aus dem Manifest der Internet-Community "Piratenpartei Russlands": «Die Behörden beweisen täglich ihre immer größer werdende Ineffizienz. Die Menschen nehmen die Entscheidung über konkrete Fragen zunehmend selbst in die Hand. Das Internet fördert in uns die Gewohnheit, persönlich an Entscheidungen mitzuwirken. Da wir alle das Land regieren können, müssen und werden wir es regieren. Gemeinsam können wir damit viel besser umgehen als ein Haufen engstirniger und korrupter Menschen, die aus Versehen an die Macht kommen."

Heute wächst das Interesse an der vorchristlichen Kultur in der Gesellschaft. Die Prinzipien der Arbeit des Traditionellen für die Slawen der Volksveche, Kopnoy Pravo, werden immer häufiger diskutiert. Unter modernen Bedingungen sollte die Rolle der Volksveche vom Netzwerkparlament übernommen werden.

MIT Communities statt Partys vernetzen

Der Backbone-Trend unserer Tage ist der wachsende Einfluss von Netzwerkorganisationen. Moderne Personenvereinigungen sind Netzwerkgemeinschaften, die die veralteten Organisationsformen des öffentlichen Lebens – Partys – ablösen. Parteien sind vertikale formale Strukturen mit starren Hierarchien, Personalebenen, stabilen Jobfunktionen, standardisierten Verfahren und eng geschlossenen vertikalen Aufzügen. Den Parteien liegen starre Dogmen zugrunde, deren Revision strengstens untersagt ist. Solche Organisationen sind nicht der Motor der gesellschaftlichen Entwicklung, sondern ihre Bremse. Aber aus solchen veralteten Blöcken wird die heutige Staatsduma gebaut.

Im Gegensatz zu Parteien sind Online-Communitys flexible, lebendige, sich ständig erneuernde Gruppen, die zeitnah auf die Herausforderungen der Zeit reagieren. In Bezug auf Potenzial und Effizienz sind diese sozialen Organismen höher als die üblichen hierarchischen Formen - Parteien.

Lassen Sie uns die Hauptqualitäten von Online-Communitys identifizieren. Die Netzwerkorganisation basiert auf

• auf konzeptioneller Einheit, ständiges Verfeinern des ursprünglichen Konzepts;
• zur informellen Führung - es gibt keine hierarchische Elite darin, die etwas Eigenes erfindet oder vorantreibt, hier kann jeder analysieren, was die anderen vorschlagen;
• über die Möglichkeit, die Kreativität des Einzelnen zu verwirklichen;
• über die Autonomie und Interaktion von Teilen - Individuen und soziale Gruppen, über die Koordination ihrer Interessen;
• auf einer Kombination von Einzel- und Gruppenprojekten;
• effektives Feedback aus der realen Welt;
• über die maximale Aufteilung des persönlichen Risikos einer Fehlentscheidung.

Ein weiterer Vorteil von Netzwerkgemeinschaften besteht darin, dass sie mit einer sehr breiten Datenbank arbeiten können, die es ihnen ermöglicht, ein komplexes System korrekt zu beschreiben und ein mehrdimensionales Bild der Realität zu sehen.

Die Netzwerkstruktur bietet

• schnelle Entscheidungsfindung;
• hohe Entscheidungsqualität durch objektive und mehrdimensionale Lagebeurteilung unter Berücksichtigung der Meinungen und Anregungen aller Prozessbeteiligten;
• visuelle (in Echtzeit) und zuverlässige Planung der Umsetzung der Entscheidung;
• operative Kontrolle der Folgen der Umsetzung des angenommenen Beschlusses;
• schnelle Anpassungen an bestehende Pläne.

Vernetzte Technologien sind besser geeignet, um die sich dynamisch verändernde moderne Welt zu bewältigen, insbesondere in Momenten drastischer gesellschaftlicher und politischer Veränderungen, wenn anstelle der konsequenten Umsetzung eines langfristigen Projekts eine sich ständig ändernde Abfolge einzelner Projekte durchgeführt wird. Dies minimiert den Trägheitseffekt und ermöglicht es, Fehler in den Ausgangsmodellen zu eliminieren.

Die Netzwerkorganisation konzentriert sich weniger auf die formale Aufgabenstellung als auf deren Lösung, da sie in der Lage ist, Wissen über die allgemeine Problemstellung und spezifisches Design Thinking flexibel zu kombinieren.

Es waren Netzwerktechnologien, die von den Vereinigten Staaten in den 80er und 90er Jahren erfolgreich gegen die UdSSR, dann gegen die Länder Afrikas und des Nahen Ostens eingesetzt wurden. Außerdem lobt der betrogene Verlierer immer noch den Gewinner.

Russland ist verpflichtet, Netzwerktechnologien für das Sozialmanagement zu übernehmen.

Es ist grundsätzlich wichtig, dass das Netzwerk nicht Einzelpersonen, sondern deren Ideen auswählt, keine charismatischen Akteure, die es verstehen, die Menge mit einer aufrührerischen Rede auf dem Podium zu fesseln, sondern konkrete Vorschläge von klugen Köpfen für die Umsetzung in die Praxis. Das ist ein neues Verständnis von Demokratie

Das Funktionsprinzip des Netzparlaments kann wie folgt aussehen.

1. Allen Bürgerinnen und Bürgern sollte die gesetzgeberische Initiative gegeben werden - so wird das Prinzip der persönlichen, offenen und freiwilligen Beteiligung aller aktiven Mitglieder der Gesellschaft an wichtigen Entscheidungen im Land umgesetzt.
2. Ihre Ideen werden von Netzwerkgemeinschaften analysiert – Branchenexpertenräten, die aus qualifizierten Fachleuten bestehen, die nicht von ihrer Haupttätigkeit freigestellt sind. Sie verallgemeinern die Meinungen vieler Menschen und reduzieren sie auf eine akzeptable Zahl, indem sie ihr statistisches Gewicht konsequent reduzieren. Die wichtigsten Meinungen werden durch die Methode der statistischen Analyse vom allgemeinen Strom unterschieden. So entsteht der beliebteste Standpunkt. Gleichzeitig werden Sätze nicht ignoriert, sondern in eine separate Gruppe, scharf aus dem allgemeinen Kreis, herausgegriffen, da sie sowohl absurd als auch bahnbrechend sein können. Auch die Trägheit des sterbenden Systems wird berücksichtigt - seine Anhänger können viel Gewicht erhalten, die den Massen die bösartigen, aber vertrauten Wahrheiten darlegen. Dies ist ein wirksames Mittel, um objektiv ein Meinungsspektrum zu verschiedenen gesellschaftlichen Fragen zu ermitteln.
3. Ein kleiner Kreis kompetenter und unabhängiger Anwälte ist in der Lage, die wichtigsten Initiativen in Gesetzesentwürfe umzusetzen. Das endgültige Urteil über das Gesetz kommt von einer kollektiven Abstimmung des Netzwerks. Gleichzeitig ist es wichtig, dass Gesetze sowohl von Fachkreisen als auch von den Nutzern ihrer Dienste bewertet werden.

Das Ziel des Netzwerkparlaments ist es, einem kleinen Prozentsatz der denkenden Bürger die höchste Macht im Land zu verleihen. Das Web ist in der Lage, sie von den Nicht-Denken zu trennen, weil es ihren Meinungen das meiste Gewicht verleiht.

Thinking Network - ein Analogon der People's Veche - ist ein Mechanismus, um schnell eine verallgemeinerte Meinung zu identifizieren und eine Entscheidung zu treffen, indem die Meinungen und Standpunkte vieler Menschen analysiert werden. Die Entscheidungsfindung bei dieser Technologie basiert auf dem Vergleich vieler verschiedener Meinungen innerhalb des Netzwerks unter Berücksichtigung ihrer Gewichtung und des Vergleichs mit der Meinung unabhängiger Experten. Die vernetzte Volksveche kann in der Tat zu einem ACS (automatisches Kontrollsystem) des Landes werden, da dies die Notwendigkeit beinhaltet, ein Feedback-System mit den Ergebnissen der praktischen Anwendung der Lösung aufzunehmen, das es ermöglicht, die Lösung in der Prozess der Ausführung.

Der Vorteil des vernetzten Parlaments ist seine schnelle Anpassung an das sich ändernde Umfeld, das ACS des Landes wird zeitnah handeln können und bereits getroffene Entscheidungen nicht nur annehmen, sondern jederzeit aufheben. Eine der Methoden zur Lösung dieses Problems ist die Schaffung einer elektronischen Bank, in der Vorschläge zur Änderung der getroffenen Entscheidungen gesammelt werden. Erreicht die Zahl der Vorschläge das vereinbarte Limit (die Mehrheit der Vereinsmitglieder spricht sich für die Aufhebung aus), wird die Entscheidung geändert oder aufgehoben.

Der Hauptvorteil der Netzwerktechnologie ist die Schaffung einer Umgebung für kollektive intellektuelle Prozesse. Heute ist das intellektuelle Potenzial des Volkes von der Regierung des Landes abgekoppelt.

Natürlich ist das Gesagte nur eine sehr ungefähre Formulierung der Prinzipien des Netzwerkparlaments, dies ist eine Möglichkeit, eine Idee für eine breite Diskussion in der Gesellschaft vorzuschlagen. Die genauen Algorithmen zur Gestaltung der Struktur des Netzparlaments sollten von kompetenten Spezialisten der Informationstechnologie sorgfältig entwickelt werden. Es besteht kein Zweifel, dass es noch einige im Land gibt.

Das Netzwerkparlament wird, wenn es richtig funktioniert, schnell an Ansehen in der Gesellschaft gewinnen, was zu einer Schwellensituation führt, in der die Informationen, die das Weltbild aus dem horizontalen Netzwerk für die Massen bilden, wichtiger werden als offizielle Informationen aus der Machtvertikale. Dieser Schwellenwert bedeutet eine evolutionäre Änderung des Managementsystems des Landes durch die Entwicklung des Managementsystems.

Das bestehende Managementsystem muss zwangsläufig geändert werden, weil es mit dem Überleben des Landes nicht vereinbar ist. Die einzige Chance für das Volk zu überleben besteht darin, ein echter Machtträger zu werden, dafür müssen Sie sich daran erinnern, dass er der Herr über sein Land ist.

N. Belozerova, Yu. Lisovsky, L. Fionova, M. Shubin