Wiederherstellung von Bedeutungen. Was ist Geld? Teil 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Anfang

Im kapitalistischen System entzieht der Unternehmer (Eigentümer) den Werktätigen das gesamte produzierte Produkt wieder vollständig, wie es im Sklavensystem der Fall war. Aber im Gegensatz zum Sklavensystem ändert sich im Kapitalismus die Art der Beziehung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Wenn der Sklave als Eigentum des Sklavenhalters angesehen wurde und auf dessen vollen materiellen Unterhalt angewiesen war, dann ist der Arbeitnehmer im Kapitalismus nicht mehr Eigentum des Arbeitgebers, der nicht für den vollen materiellen Unterhalt des Arbeitnehmers verantwortlich ist. Die einzige Verpflichtung des Arbeitgebers besteht darin, dass er die Arbeit des Arbeitnehmers auf die eine oder andere Weise gemäß dem bei der Einstellung des Arbeitnehmers geschlossenen Vertrag bezahlen muss. Dies muss übrigens nicht genau die monetäre Zahlungsform sein, nur mit einem entwickelten System des Geldumlaufs und des Geldhandels wird die monetäre Zahlungsform sowohl für den Arbeitgeber als auch für den Arbeitnehmer die bequemste.

Der Arbeitgeber nimmt dem Arbeitnehmer alle von ihm hergestellten Produkte weg und gibt ihm dafür Geld, d Geld ausgegeben. Dabei spielt es für den Arbeitnehmer keine Rolle, in welcher Form dieses Geld ist. Dies können Münzen aus Gold, Silber oder einem anderen Metall sein. Dies können Papier- oder sogar Plastikbanknoten sein. Es kann einfach eine Zahl im Speicher des Computers sein, die den Geldbetrag angibt, den der Kontoinhaber besitzt. Es können aber auch Holzstäbchen oder Muschelschalen sein, die an einer Schnur gepflanzt sind, Hauptsache, die mit Hilfe des Geldes, das zum potentiellen Erhalt von Waren oder Dienstleistungen verwendet wird, angerechneten Rechte können frei gegen Waren oder Dienstleistungen getauscht werden notwendig für den Besitzer dieses Geldes.

Für Geld spielt es also im Allgemeinen keine Rolle, in welcher materiellen oder sogar immateriellen Form sie ausgedrückt werden. Beim Geld geht es vor allem darum, dass es jederzeit frei gegen die notwendigen Güter und Dienstleistungen getauscht werden kann (Liquidität). Ist diese Voraussetzung nicht erfüllt, können Sie beispielsweise bei Hunger nicht die benötigte Nahrung bekommen, dann verlieren auch reine Goldmünzen an Wert und Bedeutung für Sie.

Wenn man über das kapitalistische Produktions-, Verteilungs- und Konsummodell spricht, ist noch ein wichtiger Punkt zu beachten, der nicht immer angezeigt wird. Die Entstehung und Entwicklung des Kapitalismus steht in direktem Zusammenhang mit der Entwicklung und Verkomplizierung der technogenen Ökonomie und der Vertiefung der Arbeitsteilung. Bei allen bisherigen Produktionsmodellen war die Arbeitsteilung minimal. Auch im Feudalismus wurden die meisten Konsumgüter von Handwerkern hauptsächlich in einem vollständigen Kreislauf hergestellt, beginnend mit der Primärverarbeitung der Rohstoffe bis hin zum Erhalt des Endprodukts. Aber mit der Entwicklung und Komplikation von Technologien, als die Anzahl der technologischen Produktionsstufen bestimmter Produkte, Maschinen und Mechanismen Dutzende und sogar Hunderte von verschiedenen Vorgängen umfasste, zum Beispiel die Herstellung verschiedener Einheiten, aus denen der eine oder andere schließlich ein komplexer Mechanismus montiert wurde, wurde klar, dass es zur Verbesserung der Qualität und Produktivität und damit der Effizienz der gesamten Produktion erforderlich ist, für jeden spezifischen Vorgang eine separate Person einzusetzen, die speziell dafür ausgebildet wird besondere Bedienung gut. Es ist zu zeitaufwendig und zu teuer, alle Mitarbeiter für die Durchführung aller verfügbaren Operationen zu schulen. Und nicht alle Menschen sind in der Lage, viele Fähigkeiten gut zu erlernen. Darüber hinaus muss der Mitarbeiter für die qualitativ hochwertige Ausführung seiner Arbeit entsprechende praktische Erfahrungen und Fähigkeiten entwickeln, was ebenfalls Zeit braucht.

Solche komplexen Produktionsmodelle mit einer tiefen Arbeitsteilung erfordern zwangsläufig die Einführung des einen oder anderen Modells der Abrechnung darüber, wer und wie viel Arbeit in die Herstellung des Endprodukts investiert hat, da das Endprodukt zur Ware werden und weiterverkauft werden kann der Markt, erscheint erst am Ende der Produktionskette. Selbst wenn wir zum Zeitpunkt des Aufkommens komplexer technologischer Industrien mit einer tiefen Arbeitsteilung kein Geldsystem für die Buchführung und den Warenverkehr haben, muss es daher unweigerlich erscheinen. Andernfalls wird der Warenaustausch wesentlich komplizierter oder sogar unmöglich, da kein Konsumprodukt hergestellt wird, sondern ein Industrieprodukt, eine Maschine oder ein Mechanismus, der nicht direkt gegen andere Konsumprodukte ausgetauscht werden kann. Anfang der 1990er Jahre konnte sich die russische Bevölkerung durch eigene Erfahrungen davon überzeugen, dass ein Tauschsystem zwar möglich, aber sehr umständlich ist, als aufgrund der faktischen Zerstörung des Finanzsystems und des Entzugs von Betriebskapital für Unternehmen die Führung von Unternehmen war gezwungen, auf Tausch zu wechseln. Infolgedessen wurde die Produktion für einige Zeit unterstützt, von einer Produktionseffizienz brauchte jedoch nicht gesprochen zu werden, da sich die Kosten für das Tauschbörsensystem und die an diesem Tausch beteiligten Zwischenhändler als sehr hoch erwiesen.

Aus dem gleichen Grund ist beim Übergang zu einer komplexen technologischen Produktion mit tiefer Arbeitsteilung der Übergang zum Kapitalismus unausweichlich, in dem der Austausch der produzierten Ressourcen und Produkte auf dem monetären Rechnungswesen basiert. Ein Kapitalist, der irgendeine Art von Maschinen oder Mechanismen für die Industrie herstellt, ist einfach nicht in der Lage, einen Teil der von diesem Arbeiter produzierten Produktion abzubezahlen, da er, wie ich oben bemerkte, nicht für den menschlichen Endverbrauch geeignet ist. Er muss irgendwie auf seinen Mitarbeiter das Recht übertragen, den Teil der Konsumgüter zu erhalten, der nach einiger Zeit direkt oder indirekt mit den von diesem Mitarbeiter hergestellten Maschinen und Mechanismen hergestellt wird.

Wenn demnach der Besitzer einer Nähfabrik, in der Kleider genäht werden, Nähmaschinen für seine Produktion gegen Geld erwirbt, dann überträgt er mit Hilfe des für diese Maschinen bezahlten Geldes einen Teil der Rechte an den Besitzer der Nähmaschine Produktion, um in Zukunft die in seiner Fabrik genähten Nähmaschinen zu erhalten. Der Eigentümer einer Nähmaschinenfabrik überträgt seinerseits durch Zahlung des Lohns seiner Angestellten mit Geldern, die er vom Eigentümer einer Nähfabrik erhalten hat, das Recht, einen Teil dieser Kleidung zu erhalten, der dem Lohn entspricht, den der Angestellte mit dem Arbeitgeber vereinbart hat.

Somit gibt es durch das Geldsystem, durch den Geldtransfer, eine ständige Umverteilung der Rechte, bestimmte Waren oder Dienstleistungen zu erhalten. Und je mehr Geld Sie sparen konnten, desto mehr potenzielle Rechte auf den Erhalt von Waren oder Dienstleistungen in der Zukunft haben Sie sich gesichert.

Der Besitz von Geld verleiht einer Person eine gewisse Macht, da sie das Recht hat, nach eigenem Ermessen über eine bestimmte Menge an Ressourcen, Produkten oder Dienstleistungen zu verfügen (Dienstleistungen müssen nicht genau demjenigen erbracht werden, der sie bezahlt). Einschließlich der Übertragung eines Teils des Geldes und damit der Verfügungsrechte über Ressourcen an einen anderen, wodurch dieser gezwungen wird, die für den Eigentümer des Geldes erforderlichen Handlungen vorzunehmen.

Es sollte auch beachtet werden, dass Geld allein keine absolute Macht verleiht, da es auch andere Rechte gibt, wie zum Beispiel Eigentumsrechte. Auch wenn Sie viel Geld haben, können Sie nicht über das Unternehmen eines anderen verfügen. Zunächst müssen Sie das Eigentum an diesem Unternehmen erwerben und einen Teil des Geldes dafür ausgeben, sofern die Eigentümer dieses Unternehmens zustimmen, es an Sie zu verkaufen. Darüber hinaus gibt es andere Formen von Restriktionen, die nicht mit Geld überwunden werden können, beispielsweise beim Kauf bestimmter Waffenarten, die zumindest vorerst nur im Besitz von Staaten sein können.

Aus dem oben Gesagten ergeben sich mehrere wichtige Schlussfolgerungen.

Erstens, sollte die Entwicklung der Wissenschaft unweigerlich zur Entstehung neuer Technologien für die Herstellung sowohl notwendiger bereits vorhandener Produkte als auch zur Entstehung neuer High-Tech-Produkte (für jede technologische Epoche eigene) führen, die es vorher nicht gab, und die sich im Laufe der Zeit allmählich von Luxusgütern zu Produkten für den regelmäßigen und sogar notwendigen Konsum entwickeln. Vor allem, wenn die Menschen tiefer in den von Menschenhand geschaffenen künstlichen Lebensraum eintauchen und sich vom primären natürlichen Lebensraum lösen. Die Einführung neuer Produktionstechnologien erfordert unweigerlich die Schaffung einer hochtechnologischen Wirtschaft mit einer tiefen Arbeitsteilung.

Zweitens, ist der Übergang zu einer Hightech-Wirtschaft mit einer tiefen Arbeitsteilung ohne die Einführung eines universellen Abrechnungssystems für die in die Herstellung eines komplexen Produkts investierte Arbeit unmöglich, insbesondere wenn eine solche Produktion viele Stufen und einen langen Produktionszyklus umfasst, und sogar geografisch verteilt, wenn verschiedene Bühnen an verschiedenen Orten aufgeführt werden. Mit anderen Worten, die Entstehung eines universellen Währungssystems für die Abrechnung und Umverteilung von Gütern auf seiner Grundlage ist für das normale Funktionieren einer so komplexen Mehrstufenwirtschaft zwingend erforderlich.

Drittens, der Übergang zu einer arbeitsteiligen High-Tech-Wirtschaft, die auf einem monetären System der Abrechnung der investierten Arbeit und der Umverteilung von Gütern beruht, sollte unweigerlich zu einem Übergang vom Feudalismus führen, in dem die Erhebung von Steuern, wie sowie der Abzug eines Teils des Überschusses an Industrieprodukten aus der Bevölkerung, erfolgt hauptsächlich in Naturalien, zum Kapitalismus, in dem den Arbeitern das gesamte von ihnen produzierte Produkt entzogen wird und ihnen im Gegenzug das Recht eingeräumt wird, auf die als Lohn erhaltener Geldbetrag, um einen Teil der Waren oder Dienstleistungen aus dem allgemeinen Umverteilungssystem auf der Grundlage des Geldumlaufs zu erhalten.

Gleichzeitig ist der folgende Punkt interessant. Wenn der Lehnsherr die gesammelten überschüssigen Ressourcen direkt kontrollierte, da diese Überschüsse in seinen Depots landeten (daher der Begriff "Schatzkammer", was unter anderem "Lagerraum, Lagerhaus" bedeutet), dann übt der Kapitalist die Kontrolle über die abgezogenen Produkte aus und letztlich in Form von überschüssigem Ressourcengewinn durch das System der Rechtsbeziehungen und des Geldumlaufs erwirtschaftet. Gewisse Bestände gibt es im Kapitalismus zweifellos, aber im Allgemeinen ist das gesamte produzierte Produkt zum größten Teil ständig in Bewegung. Ein Industrieprodukt bewegt sich vom Ort seiner Herstellung zum Ort der späteren Verwendung in der nächsten Stufe des technologischen Zyklus zur Herstellung eines anderen Produkts, bis schließlich ein Produkt des direkten menschlichen Konsums hergestellt wird. Produkte des unmittelbaren Verbrauchs (Waren) befinden sich größtenteils auf dem Weg vom Ort ihrer Herstellung zum Ort ihres Verkaufs an den Endverbraucher. Der Kapitalist übt die Kontrolle über die ihm gehörenden Ressourcen indirekt durch das Rechtssystem und den Geldkreislauf aus.

Solange die Ware zum Endverbraucher gelangt, steht das Recht an dieser Ware entweder dem kapitalistischen Produzenten oder dem kapitalistischen Kaufmann zu, der das Recht an dieser Ware vom kapitalistischen Produzenten erworben hat und ihm im Gegenzug die entsprechende Geldbetrag. In dem Moment, in dem das Produkt vom Endverbraucher im Laden gekauft wird, geht das Recht an diesem Produkt vom Kapitalisten-Eigentümer auf den Endverbraucher über und der Kapitalist erhält im Gegenzug Geld vom Verbraucher, d die Ressourcen, die er auf dem Markt benötigt, einschließlich der Arbeitskraft seiner Mitarbeiter erwerben. …

Aber die Hauptsache für den Kapitalisten ist nicht der unmittelbare Besitz von Geld, egal wie viel es auch ausdrückt, denn jeder, auch der größte Betrag wird früher oder später enden. Die Hauptsache für den Kapitalisten ist die Kontrolle über diesen oder jenen Prozess, der ihm ständig mehr und mehr Geld einbringt. Und diese Kontrolle drückt sich im Eigentumsrecht an den Produktionsmitteln aus, das es dem Kapitalisten schließlich erlaubt, sich das Recht an dem gesamten mit Hilfe dieser Produktionsmittel hergestellten Produkt anzumaßen.

Aus diesem Grund kommt der Gewährleistung der Rechte der Kapitalisten auf die ihnen gehörenden Güter, Ressourcen und Produktionsmittel für das normale Funktionieren des kapitalistischen Systems eine so hohe Bedeutung zu. Es sollte verstanden werden, dass es in diesem Fall keineswegs darum geht, dass die kapitalistische Elite daran interessiert ist, ein faires und ehrliches Rechtssystem zu schaffen, das die Rechte der gesamten Bevölkerung schützt. Sie sind am Schutz und Schutz vor allem ihrer eigenen Rechte an den ihnen gehörenden Produktionsmitteln, Ressourcen und Geld interessiert. Die Interessen des Rests der Bevölkerung sind ihnen zutiefst egal, einschließlich der Interessen anderer Kapitalisten, die in der Hierarchie unter ihnen stehen. Aus diesem Grund haben wir Gesetze und die Justiz, die normale Leute für den Diebstahl eines Sacks Kartoffeln in einem Geschäft streng bestrafen, aber gleichzeitig bedingte oder Mindestbedingungen für den Diebstahl von Millionen und sogar Milliarden Rubel aus dem Staatshaushalt. Aus dem gleichen Grund floriert ein System von Raider- und Eigentumsbeschlagnahmen, wenn reichere und einflussreichere Clans durch das Justizsystem, das auf die eine oder andere Weise unter ihrer Kontrolle steht, die Möglichkeit haben, das Eigentum ärmerer und weniger einflussreiche (weniger verbundene) Clans oder einzelne Kapitalisten. …

Übrigens wird im Konfliktprozess zwischen einem Teil der russischen Elite und den herrschenden Clans westlicher Länder heute genau der gleiche Mechanismus mit der Anerkennung oder Nichtanerkennung von Eigentumsrechten angewendet. Wie werden „Sanktionen“gegen diejenigen Personen durchgeführt, die in der zuletzt veröffentlichten Liste aufgeführt waren, wenn sie sich weigern, den Anforderungen der „Eigentümer“nachzukommen? Es ist sehr einfach. Sie werden ihre Eigentumsrechte an ihrem Eigentum, Guthaben auf Bankkonten, Aktien ausländischer Unternehmen und anderen Wertpapieren nicht mehr anerkennen. All dies wird auf gesetzgeberischer Ebene durch ihre eigenen Gerichte formalisiert. Und wenn ihnen derzeit einige Gesetze fehlen, um diese Verfahren umzusetzen, werden diese Gesetze ziemlich schnell verabschiedet, da auch die gesetzgebenden Körperschaften unter der vollen Kontrolle dieser herrschenden Clans stehen.

Zusammenfassend werde ich noch einmal kurz das allgemeine Wesen der Funktionsweise des kapitalistischen Systems aus der Sicht der Ressourcenmethode wiederholen.

Im kapitalistischen Produktionssystem entzieht der Kapitalist das gesamte produzierte Produkt, das heißt sowohl das Notwendige als auch das Surplus. Dieses Produkt fällt letztendlich auf die eine oder andere Weise in ein verteiltes System der Umverteilung von Gütern und Dienstleistungen, in dem Güter und Dienstleistungen gegen Geld bereitgestellt werden, wobei Geld ein universelles System zur Abrechnung des Rechts auf Erhalt eines Teils von Gütern ist oder Dienstleistungen im Verhältnis zum verfügbaren Geldbetrag.

Die Kontrolle über die Umverteilung und den Konsum von Gütern und Dienstleistungen im kapitalistischen System erfolgt durch das Finanzsystem. Auch über das Kreditsystem, aber wir werden dieses Thema im nächsten Teil ausführlich betrachten.