Vorsicht mit dem Wort! Teil 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Warum mögen sie kein Russisch in der Schule?

Wie die russische Sprache im zwanzigsten Jahrhundert verkrüppelt wurde

OPG in der Philologie. Teil 1

OPG in der Philologie. Teil 2

OPG in der Philologie. Teil 3

S. L. Ryabtseva "Skizzen der lebendigen russischen Sprache"

S. L. Ryabtseva "Dialog am Schreibtisch"

S. L. Ryabtseva "Kinder der Achtziger"

S. L. Ryabtseva "Die Wahrheit über das russische Wort"

In Sprengstoffwerkstätten rauchen sie nicht, tragen spezielle weiche Schuhe, meiden alle metallischen Dinge und sprechen nicht einmal laut … Wo das Fleisch in Gefahr ist, sind die Menschen bereit, ihre Gewohnheiten aufzugeben, aber es fällt nicht ein ihnen, dass ein Gedanke eine viel gefährlichere Explosion verursachen könnte, die unsichtbar, aber unverbesserlich ist

("M. O.", h. 3, 593).

A. R.- Jetzt achten die Menschen mehr oder weniger auf Körperhygiene, waschen sich vor dem Essen die Hände. Aber in Gedanken, Taten und Worten sind sie in der Regel ungeheuer schlampig …

S. R.- Tatsächlich ist die Hygiene der inneren Welt viel wichtiger als die Hygiene des Körpers. In der Welt wird ein anderer Mensch keinen Körper, kein vorübergehendes "Hemd" mitnehmen, sondern genau das, was er erworben hat, angesammelt (bei der nächsten Inkarnation) in seinem unsterblichen (!) Geist … aber auch für jedes Wort, für jeden Gedanken, für keinen Körper mit einer Person - für immer, aber die Gedankenund die Wörterer mit ihm - bis in alle Ewigkeit!

A. R … - Auf den ätherischen Tafeln des Universums ist fixiert alledie jeder Mensch im Leben geschaffen hat. So ist es arrangiert lebendes intelligentes Universum, die wir bösartig als Anhäufung chaotischer toter Materie beschrieben haben, hat sich grundlos bis zu den Grundlagenphysikern entwickelt …

Es gibt Kräfte der Finsternis auf der Erde, die absichtlich eine falsche Vorstellung vom Universum schaffen, den spirituellen Raum verschmutzen - die Sphäre des WORTs, die Sphäre des GEDANKEN.

S. R.- Sie sagten also über „ Stärke"Dunkelheit … Es ist, als würde man "mächtige Seifenblase" oder "unbesiegbare Fata Morgana" sagen … Seltsame Ausdrücke, nicht wahr? Das gleiche gilt für die "Mächte der Finsternis", die per Definition keine Kräfte sein können, da die Dunkelheit nichts hat … Abwesenheit! Aber Stärke ist Energie, nicht ihre Abwesenheit. Hier ist ein Beispiel. Es ist klar, dass Russland seit undenklichen Zeiten unter die Unterdrückung von jemandem geraten ist. Wer ist unser Feind? Raubtier oder Parasit? Lass es uns herausfinden. Raubtier stark, es macht keinen Sinn für ihn zu kriechen und sich zu verstecken. Er greift an und zerstört. Ein Parasit (z. B. ein Wurm) ist schwach, verwundbar, hat keine eigene Kraft. Er ist gezwungen, sich zu winden, sich zu verstecken, sich als "Geheimmacht" zu tarnen und vor allem in der Dunkelheit zu sein. Bis er sichtbar ist, er kann Geschichten von seiner unwiderstehlichen Kraft erzählen und ernähren sich von der Angst des Opfers … Aber sobald sie ihn ins Licht hinauszogen und diese Bedeutungslosigkeit sahen, die so lange Schmerzen verursachte und alle seine Kräfte saugte, endete die "Macht" des Wurms.

Nur die Obere Welt hat Macht. Und der Mensch ist Sein Mitarbeiter. So dass die Kombination der Wörter "Mächte der Finsternis" macht keinen Sinn.

A. R. - Lassen Sie uns jetzt bei WORTEN aufhören … Ja?.. In letzter Zeit scheint es, dass viele Wörter ihre Bedeutung verlieren, und das in allen Bereichen des Lebens …

S. R. - Das Wort selbst trägt immer noch eine Bedeutung, aber in den Köpfen der Menschen diese Bedeutung verschwindet … Es ist in Mode gekommen, mit Worten zu spielen, sie einander zuzuwerfen, wie bei einem Ballspiel. Sie sind nicht erlernt. Basierend auf genau nicht assimilierte Wörter fast die gesamte Zivilisation dreht sich heute - deshalb rutscht sie ab und verliert Wissen. Wer nicht glaubt, kann prüfen: Computer und Handy ausschalten, Papier und Stift an jedes Publikum geben und prüfen Wissensstand … Ist es beängstigend?.. Na ja, Wissen ist nur das eine Person gelernt, was verstanden, wofür beruht auf in meinem Leben, was kann? auf andere übertragen … Und jetzt sind Worte wie Ballons, leicht und leer.

Aber gleichzeitig zeichnet sich ein Wendepunkt ab, an dem sich immer mehr Menschen interessieren die Bedeutung des Wortes … Hier sprechen wir sie an. Um so mehr sprangen professionelle Betrüger auf, als sie das wachsende Interesse des russischen Volkes an seiner Muttersprache, das Erwachen des Volkes, aus allen Ritzen spürten. Sie haben mit der Ukraine Erfolg gehabt, jetzt arbeiten sie an Russland. Das Wichtigste, was sie zu implementieren versuchen, ist ihr bewährtes destruktives Werkzeug: Demokratie im Bereich der Rede. Demokratie ist überall die Zerstörung der Hierarchie, besonders im spirituellen Bereich. Die Demokratie hat die Gesellschaft bereits zerstört, jetzt muss sie nach ihren Plänen Literatur und Sprache zerstören.

Faultiere und … Eindringlinge

A. R. - In den Internetkommentaren zu unserem vorherigen Gespräch "OPG in der Philologie" gibt es solche Einwände (auf der Kramola-Website):

"Der Volkswissenschaftler Sergei Alekseev (siehe "Vierzig Russischstunden") produziert das Wort "Volk" nicht aus dem Lateinischen, sondern aus dem alten Russischen Wurzelsilbe "lu" - Licht. Jene. „Menschen“sind „Lichtträger“. Und es gibt keine Verbindung zum Lateinischen … [Hier werde ich schon in Klammern anmerken: warum aus dem Lateinischen "loswerden"?.. Es ist eine verwandte Sprache. Und die Bedeutungen der lateinischen Wörter "heben" die Bedeutungen der Russen hervor… -] Daher ist es unverständlich, - fährt der Leser fort, - die Argumentation bezüglich "Mensch" und "Mensch" - beide Wörter sind sehr respektvoll. " [Wir reden hier nicht über Respekt, sondern über die Bedeutung der Wortwurzeln. -]

Oder so ein Kommentar (ebd.): „Ein verwandtes Wort im Lateinischen ist LUDUS (Spiel, Spaß, Kleinigkeit). Aber was ist mit dem russischen Anfangsbuchstaben L, der als "Volk" ausgesprochen wird und der Bedeutung des Anfangsbuchstabens:. Woher kommen die Leute hier (als vermeintlich lebenslange SPIELER)“?

S. R. - Nun, was soll ich sagen … Wir haben ungefähr Wissenschaft wir reden, nicht über Aberglauben. "Eine alte russische Silbenwurzel" … Und ich sage, dass ich kürzlich mit einem Mammut gesprochen habe - na und? Wirst du an Mammuthyba glauben, wie an die Silbenwurzel? Oder benötigen Sie noch beweisendass sie existieren? Beide!

Oder: "…" Menschen " und " Mann " sind beides sehr respektvolle Worte. Ich antworte: V. I. Dal und das russische Volk haben einen anderen Standpunkt. Siehe Dahls Wörterbuch. Dieser Beitrag (Menschlich) aus dem Wörterbuch ist es nützlich, nicht nur zu lesen, sondern zu studieren, über die Volksweisheit nachzudenken, dann den Unterschied zwischen Mensch (als kosmisches Individuum) und Menschen (als Pluralmaterial zur Selbsterschaffung Mensch).

A. R. - Ein Nicht-Mensch?..

S. R. - EIN unmenschlich - dies sind nur äußerliche Menschen, aber sie gehören nicht zur menschlichen Rasse. (Vergleiche mit V. I. Dal: "Wir trinken, essen wie Menschen; warum sind wir Nicht-Menschen?")

Weiter… Volkswissenschaftler wähle nicht durch Abstimmung oder basierend auf emotionalen Vorträgen. Ein Wissenschaftler muss wissenschaftliche Kenntnisse haben und darf nicht über das Interesse der Menschen an der russischen Sprache spekulieren. Wissenschaftler bestätigt Fakten seine Hypothese und gibt seine Erfindungen und Träume nicht als Wissenschaft aus.

Woher hast du die "semantische Last" - "? " Menschen - das sind Völker, Stämme und Gruppen, die durch etwas vereint sind: Gut oder Böse, Alter, Beruf, Staat oder Gefühle usw. " (Kirchslawische Alphabetisierung. Pädagogische Aufsätze. SPb., 1998. 588 S. 91). Aber es ist besser, den Artikel im Wörterbuch von V. I. Dahl selbst sorgfältig zu lesen. Wenn Sie gut verstehen wollen, müssen Sie Auszüge machen und mehr als einmal lesen. (Diese Technik war früher jedem in Russland bekannt.) Ich werde ein Zitat geben: "Wir sind alle Menschen, aber nicht alle Menschen", "Es gibt viele Menschen, aber es gibt keinen Menschen." Denken Sie darüber nach: Es stellt sich heraus, dass MENSCHEN nur potenzielle PERSONEN sind. Eine Person muss hart arbeiten, um eine Person zu werden.

Es scheint, dass das Publikum der Vorlesungen heute vom Dozenten nichts mehr verlangt, sondern ihm einfach glaubt. So haben sich leere Redner gezüchtet … Um eine Volkswissenschaft zu schaffen, müssen wir alle hart suchen die Wahrheitanstatt zu fantasieren.

A. R. - Anhänger glauben, dass Alekseevs "philologische Lehre" allmächtig ist, weil sie angeblich a priori wahr ist (so viel wie "Vierzig Russischstunden"!) … Im Internet habe ich nach dem Thema gesucht " Silbenwurzel " … Ein wimmelnder Abgrund hat sich geöffnet … Man zerreißt Wörter in zwei oder drei Buchstaben, ohne zu erkennen, ob sich diese Buchstaben auf die Wurzel oder auf die Endung beziehen. EIN die Hierarchie der Teile, aus denen ein Wort besteht (das Gesetz der russischen Sprache!) sie komplett ignorieren.

Dies ist das gleiche wie bei dem Wort PEOPLE: willkürlich (nach S. Alekseev) zwei Buchstaben werden aus der Wurzel genommen BJ (sie sagen, LICHT - und BJhier streamen und BJbov …) und unter verschiedenen scheinbar ähnlichen Kombinationen unter die Lupe nehmen. Aber was ist mit dem Rest des Wortes? Also, DI (im Wort lyu-DI) - was ist das?.. Auch die Silbenwurzel?.. Und selbst das Ende des Wortes existiert nicht?.. Nun, nach S. Alekseevs Aufschlüsselung, lasst uns das sagen Wort in verschiedenen Fällen: lyu -DYAM, LU-DEY, LU-DMI, LU-DYAKH … Sind das auch Silbenwurzeln?.. Keine Antwort … S. Alekseev behauptet, dass Suffixe, Präfixe und Affixe stören(!) Sprache verstehen.

Aber jeder gebildete Mensch weiß das Suffixe bilden neue Wörter (Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen, Mädchen usw.) und mit der Hilfe Enden Wort in einem Satz mit anderen Wörtern verwandt (ein Mädchen kam, um einem Mädchen ein Geschenk zu machen, um ein Mädchen zu bewundern usw.). So funktioniert Sprache. Wie weit werden wir beim Verstehen unserer Muttersprache mit Hilfe erfundener Silbenwurzeln vorankommen?..

Alekseev behauptet, dass zum Beispiel die Silbenwurzel SEIN - immer Wissen (Glaube, Sendung) … Na, lasst uns prüfen: in Worten ein Eimer, ein Seil, ein Besen, ein Kamel, ein Kleiderbügel sind auch die Silbenwurzel BE?.. Immerhin war es doof!..

Lassen Sie die Prediger von TYPOORNEY (dieser Myriade von Abkürzungen und Rätseln) antworten, wie sie sich auf der Grundlage ihres theoretischen Unsinns versammeln Kindern beizubringen, gegen diese "Silbenwurzeln" auf Russisch zu SCHREIBEN?.. Und wie?..

Baudouin de Courtenay und K^Ö versucht, fiktiven Phonemismus zu ersetzen morphologisches Gesetz (das Gesetz!) der russischen Sprache, und die aktuellen (wie der Angreifer aus Tschechows Geschichte) versuchen, die natürliche Zusammensetzung der Wörter zu zerstören, sie in einen Trümmerhaufen zu verwandeln.

Wie kann eine Person widerstehen? so massiv mit falschen Theorien gefüllt?..

S. R. - Ganz einfach: den Text hintereinander lesen und frag den Autor für jede Aussage einzeln: „Wie können Sie das tun? BEWEISEN?!“Während sie alle möglichen Unsinnigkeiten mit Bravour behaupten, werden sie es nicht beweisen, da sie erwarten, dass ihnen ohne Überprüfung geglaubt wird.

Hier ist ein Beispiel ihrer Aktionen (gefangen in einem der vielen "Werke" zu diesem Thema). Das Beispiel ist das typischste. Sie haben das Talent, die Wörter mechanisch auf diese Weise zu analysieren: "NAME, NAME, SIGN (US - Picking-up, Attraktion)". Sagen Sie, dies sind verwandte Wörter.

Dann machen sie einen Trick wie im Zirkus: Aufmerksamkeit ablenken ein Stück US, und zu diesem Zeitpunkt verstecken sie alles andere. Jene. willkürlich reiß ein stück aus dem wortwer manipuliert wird. Die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit ist so fokussiert, dass sie vergessen zu fragen, und was bedeuten die Wortreste:? Eine solche Analyse ähnelt der Manipulation eines Fingerhutmachers. Bildet er die Öffentlichkeit? Er betrügt sie! Diese Magier machen dasselbe Zerstörung der hierarchischen Basis der Sprache in den Köpfen der Menschen. Es ist immer im Wort Hauptteil (Wurzel), unerheblich (Präfix und Suffix) und Service (Endungen). Dies ist nicht alles, aber im Allgemeinen. Tatsächlich wird in dem Wort " Vizekönig"Es gibt keine USA, aber es gibt eine Wurzel SETZT, Präfix HA, zwei Suffixe H und IK. An der Wurzel von PLACES erkennen wir sofort das Nest, die Verwandten dieses Wortes: PLACE, VEGETABLE, LOCAL, LOCAL usw. Hier sehen wir Bildung und Ordnung. Und die Bedeutung! Und beim Parsen von Fingerhüten gibt es nichts anderes als Trümmer.

A. R. - Aber sie behaupten, ein Muster in der Sprache gefunden zu haben!..

S. R. - Und wie natürlich sagen sie! Was bleibt ihnen noch übrig, denn sie werden ihre Unschuld nicht BEWEISEN. Ja, das ist unmöglich, weil sie FALSE schreiben. Alles, was sie tun müssen, ist, es mit Arroganz und Druck zu fördern, da es keine Wahrheit, keine Beweise oder auch nur gesunden Menschenverstand gibt.

Sprachwissenschaft - exakte Wissenschaft (cm), und diese versuchen, es in Form einer Art "Humanität" darzustellen, für die das Gesetz nicht geschrieben ist, und es kann ein Dutzend oder mehr sogenannte "wissenschaftliche Schulen" geben …

Wörterbucheintrag von Dahl:

Warum mögen sie kein Russisch in der Schule?

Wie die russische Sprache im zwanzigsten Jahrhundert verkrüppelt wurde

OPG in der Philologie. Teil 1

OPG in der Philologie. Teil 2

OPG in der Philologie. Teil 3

S. L. Ryabtseva "Skizzen der lebendigen russischen Sprache"

S. L. Ryabtseva "Dialog am Schreibtisch"

S. L. Ryabtseva "Kinder der Achtziger"

S. L. Ryabtseva "Die Wahrheit über das russische Wort"