Wie sieht eine moderne Familie aus? Kleine Kinder, späte Ehen und der Geldfaktor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Soziologische Forschung zum Thema Russische und Weltmetamorphosen in der grundlegenden „Zelle der Gesellschaft“.

Kinder erleben die größten Beschwerden bei alleinerziehenden Müttern. Die Sozialdemokratie hilft, die Geburtenrate zu erhöhen. Je mehr Kinder in der Familie sind, desto niedriger ist ihr IQ. Die Lebenserwartung beeinflusst die Vielfalt der Arten des Zusammenlebens. Die Soziologin Tatiana Gurko analysiert Ansätze zur Erforschung der modernen Familie.

Die Doktorin der Soziologischen Wissenschaften Tatyana Gurko hat das Buch "Theoretical Approaches to the Study of the Family" geschrieben (herausgegeben vom Institut für Soziologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, 2016). Darin gibt der Forscher die wichtigsten theoretischen Ansätze zum Studium der Familie an, die im Westen und in Russland angenommen wurden. Hier sind kurze Auszüge aus dem Buch, die zeigen, wie sich die Familie heute verändert.

Geld zählt, nicht die Zusammensetzung der Familie

In Russland gibt es keine Studien zum Einfluss der Familienstruktur auf die kindliche Entwicklung anhand repräsentativer gesamtrussischer Stichproben. Es kann nur ein Beispiel für eine wiederholte „Trendstudie“von Familien mit jugendlichen Kindern genannt werden, die 1994-1995 und 2010-2011 an Stichproben von mehr als 1000 Jugendlichen im Bundesdistrikt Central durchgeführt wurde. Es zeigte sich, dass der Einfluss der Struktur der Familieneinheit: normativ, gefestigt, mit einem Elternteil (mütterlicherseits) in Bezug auf messbare psychologische und soziale Merkmale der Jugendlichen im Vergleich zum materiellen Wohlergehen der Familie unbedeutend ist. Die Ausnahme bildeten Stieffamilien (zu dieser Gruppe gehörten auch Zellen, in denen der Stiefvater der Mitbewohner der Mutter war), in denen Mädchen häufiger als andere "Unwohlsein zu Hause erlebten", häufiger sexuelle Kontakte hatten, Jungen schlechter lernten und häufiger Bier tranken als andere Jugendliche. Die Entwicklung von Jungen in mütterlichen Familien unterschied sich in keinem der gemessenen Indikatoren im Vergleich zu Jungen aus Standardfamilien, Mädchen aus mütterlichen Familien bewerteten lediglich ihren Gesundheitszustand schlechter.

Gleichzeitig unterschieden sich Jugendliche aus Familien mit unterschiedlicher materieller und wohnlicher Ausstattung in elf Indikatoren, d.h. die materielle Sicherheit der Familie erwies sich als wichtiger als die Familienstruktur. Außerdem haben sich die Abhängigkeiten geändert, d.h. Nach 16 Jahren (1995-2011) begann die Familienstruktur die Entwicklung der Heranwachsenden noch weniger zu beeinflussen und der Faktor der materiellen Sicherheit gewann an Bedeutung, was durch eine weitere soziale Differenzierung der Heranwachsendenfamilien und gleichzeitig die Bedeutung für Jugendlichen über den materiellen Status ihrer Familie in der Konsumgesellschaft.

Kinder erleben die größten Beschwerden bei alleinerziehenden Müttern

Basierend auf den Daten einer Studie mit 600 Müttern mit einem Kind im Alter von 3 bis 7 Jahren wurde festgestellt, dass mehr Jungen in kompletten kombinierten Familieneinheiten im Vergleich zu Jungen aus normativen und mütterlichen Familien eine geringe soziale Kompetenz aufweisen. Bei Familien mit einem Elternteil (mütterlicherseits) gibt es befreundete Kinder in geschiedenen Familien im Vergleich zu Kindern, die von „alleinerziehenden Müttern“aufgezogen werden oder in Fällen, in denen die Vaterschaft durch gemeinsamen Antrag festgestellt wird, die Eltern aber nicht zusammenleben.

So wurden bei Familien „allein erziehender Mütter“und in Stieffamilien etwas häufiger negative Praktiken im Umgang mit Kindern verzeichnet (diese Art von Familien umfasste auch das Zusammenleben von Müttern nicht mit dem leiblichen Vater des Kindes) 1. Das heißt, die akzeptierte Dichotomie „vollständig“– „unvollständig“Familienstrukturen ist aus Sicht der Analyse der Entwicklung von Kindern nicht mehr konstruktiv, die Qualität der Elternschaft ist wichtig, d. Praktiken der Mutter- und Vaterschaft.

In der amerikanischen Studie über fragile Familien, d.h. Mitbewohner mit Kind wurde die Struktur hervorgehoben, in der Kinder tatsächlich bei ihren Großeltern (Großelternfamilie) leben. Es zeigte sich, dass Kinder in Großelternfamilien in Bezug auf Indikatoren der schulischen Leistung und des sozialen und emotionalen Wohlbefindens im Vergleich zu „fragilen“Familien mit zusammenlebenden Müttern etwas weniger erfolgreich, wenn auch unbedeutend waren.

Es kann argumentiert werden, dass sich mit der Verbreitung neuer Familienstrukturen (Familieneinheiten mit minderjährigen Kindern) zum Beispiel Stieffamilien, Zusammenleben, Großelternfamilien mit Enkelkindern ("Skipped-Generation-Familien"), Vormunde - zumindest auf einem bestimmten Lebensweg von Kindern, diese Familien sind seit einiger Zeit "dysfunktional" in Bezug auf die kindliche Entwicklung. Ein negativer Einfluss kann die Reaktion des Kindes auf eine Änderung der gewohnten Lebensweise sein. Und auch aufgrund der negativen stereotypen Einstellung des engsten sozialen Umfelds zu solchen Familien. Offensichtlich wirken sich die Scheidung selbst oder der Tod des Vaters/der Mutter als abnorme Stressoren zumindest kurzfristig negativ auf die Kinder aus.

Sozialdemokratie fördert die Fruchtbarkeit

In den Vereinigten Staaten und in europäischen Ländern arbeiten Frauen mit Ausnahme einer kurzen Kinderbetreuungszeit fast gleichberechtigt mit ihren Ehemännern. Eine der Hypothesen, die sich aus dem funktionalistischen Ansatz ergibt, ist, dass die Zahl der Kinder in den Familien sinkt, wenn die Familie nuklearisiert und die ehelichen Funktionen universalisiert werden. Nach einer Reihe von Indikatoren in entwickelten Ländern zu urteilen, geschieht dies, jedoch auf unterschiedliche Weise in Ländern mit unterschiedlichen Sozialsystemen.

Die Betreuung des ersten Kindes durch den Vater erhöht die Chancen auf ein zweites Kind

Vor dem Hintergrund der Neuordnung der Eheverhältnisse geht in Ländern zumindest mit sozialdemokratischen Regimen die Geburtenrate nicht zurück. In einer Studie an deutschen Paaren mit einem Kind in Familien, in denen die Ehefrauen mehr verdienen als die Ehemänner, nutzten sie beispielsweise zwei Optionen als „Alternativen“für die Kinderbetreuung. Entweder erledigte der Ehemann die Hausarbeit und Kinderbetreuung, oder es wurden die Marktdienste von Nannys und Au Pairs in Anspruch genommen. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass die Teilnahme des Vaters am Haushalt und die Betreuung des ersten Kindes mit der Wahrscheinlichkeit verbunden sind, dass das Paar ein zweites Kind bekommt.

Je mehr Kinder in der Familie sind, desto niedriger ist ihr IQ

Je mehr eine Mutter arbeitet, bevor das Kind in die Schule kommt, desto weniger arbeitet sie mit dem Kind und desto geringer ist das Sozialkapital des Kindes und dementsprechend auch sein Humankapital. Das Sozialkapital des Kindes ist geringer, wenn es viele Geschwister in der Familie gibt, weil es auf die Kinder verteilt wird, Kinder „streuen“sozusagen die Aufmerksamkeit der Eltern. „Unterstützt wird dies durch die Ergebnisse der Studie zum Studienerfolg und des IQ-Tests, die zeigen, dass die Testergebnisse bei den Kindern mit Geschwistern auch bei familiärer Struktur (komplett-unvollständig) niedriger sind, sowie die Ergebnisse von Kinder im Test ist umso geringer, je mehr Kinder es in der Familie gibt.

Die Lebenserwartung beeinflusst die Vielfalt der Arten des Zusammenlebens

Die gestiegene Lebenserwartung führte zur Serienmonogamie, das heißt zu mehreren Ehen im Laufe des Lebens und zur Bildung von Stieffamilien. Die Verbreitung langfristiger Lebensgemeinschaften, der Einsatz von Reproduktionstechnologien, einschließlich Leihmutterschaft, freiwillige fiktive Verwandtschaft, die Verbreitung homosexueller Ehen, Partnerschaften und Lebensgemeinschaften, verschiedene Praktiken der Adoption von Kindern in Familien - all dies ist nicht nur das Ergebnis der Liberalisierung, sondern auch eine Erhöhung der Lebenserwartung der Menschen.

Steigende Anforderungen an einen Ehepartner

An mehreren Universitäten in Moskau und Tscheboksary wurde Studentenforschung betrieben. Es stellte sich heraus, dass nicht nur das Alter für die Heiratsbereitschaft eine Rolle spielt. Vor der Heirat müssen sowohl Mädchen als auch Jungen viel erreichen. Von den vorgeschlagenen Optionen wurden am häufigsten genannt: Abschluss der Ausbildung (76 % bzw. 72 %), eine eigene Wohnung (62 % bzw. 71 %) eine gut bezahlte Arbeit finden (54 % und 58%), und die Antwortränge waren für Moskau und die Region gleich. In der anderen Kolumne schrieben die Mädchen - "unabhängig zu sein und für sich selbst sorgen zu können", "meine Ausbildung im Ausland zu absolvieren", "zu entscheiden, was ich im Leben brauche", "um die Welt zu bereisen".

Was die Erwartungen an den zukünftigen Ehepartner angeht, stellten die Mädchen am häufigsten fest: Er muss einen Job finden, bei dem er gut bezahlt, einen eigenen Platz haben und seine Ausbildung abschließen. Für die jungen Männer war das Wichtigste, dass die zukünftige Frau eine Ausbildung hatte, einen guten Job in ihrem Fachgebiet.

Ein Fünftel der Mädchen (22 %) legt großen Wert auf den Militärdienst ihres zukünftigen Mannes. Als sie dieses Thema in einer Fokusgruppe diskutierten, sagten die Mädchen, dass junge Männer nach dem Militärdienst disziplinierter werden und von Arbeitgebern besser behandelt werden. Zwar argumentierten die jungen Männer selbst und argumentierten, die Armee sei "verschwendete Zeit, mit der man Geld verdienen kann" (nur 8 % der jungen Männer würden voraussichtlich in der Armee dienen).

Großeltern sind keine Erzieher mehr

Unter den gebildeten Gruppen in den Vereinigten Staaten verzögern sich sowohl die Heirat als auch die Geburt, und die Zahl der Kinder in solchen Ehen ist geringer. In weniger gebildeten Gruppen werden Kinder früh geboren, oft nichtehelich, und wachsen oft ohne beide leiblichen Eltern auf. In solchen sozialen Gruppen wird das Fehlen eines zweiten Elternteils oft durch die Hilfe der Großeltern ausgeglichen, die die Vormundschaft formalisieren. Manche Kinder, deren Eltern das Sorgerecht entzogen wurde, landen in Heimen (meist Teenager), werden aber meistens adoptiert. Durch den Geburtenrückgang hat sich die „Generationenpyramide“verändert – die Zahl der Großeltern ist größer als die Zahl ihrer Kinder und viel mehr als die Zahl der Enkel. Darüber hinaus warten Großeltern aufgrund der Verschiebung der Geburt von Kindern lange auf ihre Enkel und sind in dieser Zeit unabhängig. Und wenn die Enkel auftauchen, brauchen sie selbst schon die Hilfe der Kinder.