Stalinistische Repressionen - waren sie das?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wie moderne russische Historiker anmerken, war eines der Merkmale der stalinistischen Repressionen, dass ein erheblicher Teil von ihnen gegen die bestehende Gesetzgebung und das wichtigste Gesetz des Landes – die sowjetische Verfassung – verstieß.

1. Bildung des Strafvollzugs

Es war die UdSSR, die auf diesem Gebiet Vorreiter wurde und ein System von Justizvollzugsanstalten baute, das auf der kommunistischen Idee des Bildungsnutzens der Arbeit basiert. Ja, davor gab es Gefängnisse, Lager, Zwangsarbeit. Aber erst in der Vorkriegs-Sowjetunion wurde das humanitäre Ziel der Inhaftierung formuliert: nicht die Bestrafung als solche, nicht die Isolierung um der Isolierung willen, sondern die Korrektur des Einzelnen durch körperliche Arbeit.

Die Einführung des Arbeitslagernetzwerks erfolgte parallel und in Verbindung mit dem entstehenden Bildungssystem. Durch Arbeitskolonien war es beispielsweise möglich, tausende Straßenkinder und Jugendliche in ein normales Leben zurückzuführen.

Im Westen wurde die Erfahrung der Union zunächst karikiert dargestellt und nach dem Grundsatz "da wir das nicht haben, ist das etwas Schreckliches". Deutlich sichtbar wird die Befangenheit darin, dass häufiger nicht Todesurteile verurteilt werden (was bei allen Regierungsformen in Europa, ganz zu schweigen von Amerika üblich ist), sondern Zwangsarbeit. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Gulag, um das Grauen zu vereinfachen, mit den Nazi-Lagern gleichgesetzt, deren Ziel genau das Gegenteil von dem war, was die Sowjets proklamierten.

2. Postrevolutionäre Restauration

Es passiert immer nach allen Revolutionen und nicht, weil das Böse am Ende das Gute überwindet, sondern weil das Gute in turbulenten Zeiten so locker ist, dass neben Kämpfern für alles Gute gegen alles Böse eine Masse von Kriminellen an die Oberfläche schwimmt, die es einfach ausnutzen die Turbulenzen…

Auch die Kämpfer selbst werden in der Regel herangezogen, erinnern wir uns an die Gerichte während der Französischen Revolution. Es ist unvorstellbar, dass unter solchen Bedingungen mit einem leisen freundlichen Wort die Ordnung wiederhergestellt werden könnte.

3. Militarismus in der Gesellschaft

Im Gegensatz zu Schülern, Bloggern und anderen kreativen Gestaltern, die heute protestieren, bestand eine politisch aktive Gesellschaft in den 1930er Jahren hauptsächlich aus Teilnehmern des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs, hatte also Erfahrung mit Feindseligkeiten. Die damaligen Wähler griffen viel bereitwilliger auf geübte Fähigkeiten und improvisierte Mittel zurück, denn in den Trümmern eines Jahrzehnts des Chaos scheuten sie sich nicht, eine Einnahmequelle zu verlieren, um einen Kredit "Ford Focus" zu bezahlen, und handelten sogar radikaler.

Natürlich reagierten die Behörden auf all dies nicht, indem sie für 15 Tage in einem Paddy-Wagen ins Gefängnis fuhren.

4. Soziale Bindungen aufbrechen

Die Stalinzeit war eine Zeit großer Wanderungen: von Dörfern in Städte, von West nach Ost und in den Norden des Landes. Persönliche Bindungen, die Kriminalität in der Gesellschaft weitgehend verhindern, wurden gekappt. Moralisch instabile Menschen nutzten die Inkognito-Situation an einem neuen Ort aus und begingen ohne Angst vor Scham kleinere Verbrechen.

Dieselbe Tatsache hat die Denunziationen maßgeblich beeinflusst. Nicht an moralische Verpflichtungen gegenüber ihren Nachbarn gebunden, berichteten Menschen, die für sich und ihre Lieben Privilegien und verbesserte Lebensbedingungen suchten, die in den von Neuansiedlern überfüllten Städten viel schlechter waren, als es der Bauer auf dem russischen Land gewohnt war.

5. Umsetzung der universellen Alphabetisierung

Überraschend, aber wahr. Neben der Lese- und Schreibfähigkeit nahm auch die soziale Aktivität zu – nun, warum musste man im Alter schreiben lernen, wenn nicht einen langweiligen Nachbarn kneifen?

Vertreter der Behörden, selbst kaum vom Pflug, die Beschwerden von ungebildeten Informanten entgegennahmen, konnten den Text kaum gut analysieren, daher kam es leicht zu einer Tragödie. Erinnern Sie sich an die klassische streitende Großmutter, die Beschwerden über einen Nachbar-UFO-Agenten kritzelt, nur ist hier kein UFO-Agent, sondern ein Feind der Revolution.

Die Tatsache psychisch kranker Spitzel wird im Film "Wir leben bis Montag" anschaulich illustriert, wo selbst ein gebildeter Held kaum herausfindet, warum der Vater eines seiner Schüler ihm wütende Nachrichten mit Drohungen schickt. Außerdem war dem Informanten nicht immer klar, was in Zukunft mit seinem Opfer passieren würde.

6. Das Kontingent an Straforganen

Es ist durchaus zu erwarten, dass der Repressionsapparat Menschen mit Gewalterfahrung sammelt. Es wird auch erwartet, dass er bei seinen Reformversuchen beginnt, sich selbst zu verschlingen. Ein gewisser Anteil der Unterdrückten waren selbst Mitglieder der Strafanstalten.

7. Schwierige wirtschaftliche Lage

Die dreißiger Jahre waren eine lange Weltkrise, unter der nicht nur die UdSSR litt - die Weltwirtschaftskrise in den USA hat lange auf ihre objektive Bewertung mit Zahlen gewartet.

Es ist klar, dass dort, wo es nichts zu essen gibt, mit Dieben zu rechnen ist, auch unter Menschen, die nicht zu den Randgruppen gehören. Es wird Korruption, Verschwendung und andere Unterschlagung geben.

8. Eine große Anzahl von Fraktionen

Anders als in der heutigen Realität, in der die Menschen kaum noch in Patrioten und Kreakl gespalten sind, war diese Zeit von einer Vielzahl unterschiedlichster gesellschaftlicher Formationen geprägt - von politischen Parteien bis hin zu Dichterkreisen. Blozhiks gab es noch nicht. Um gehört zu werden, verirrten sich die Leute nach ihren Interessen und führten soziale Aktivitäten durch. Außerdem entpuppte sich ein Kreis junger Dichterinnen nicht selten als eine revolutionäre Parteizelle.

Eine zusätzliche abschreckende Wirkung wurde durch die Konzentration solcher Gruppen in den Hauptstädten ausgeübt, wo sich der Zusammenbruch der sozialen Hierarchie am deutlichsten manifestierte, die Wohnungsfrage am akutesten war usw. Das heißt, Repressionen betrafen viel häufiger solche überfüllten Großstadtgemeinden, weshalb sich nach übertriebener Ansicht der Moskauer und Petersburger die Meinung bildete, dass das halbe Land bereits sitze.

9. Ablehnung der Weltrevolution

Enttäuscht

Die gesamte nachrevolutionäre Zeit vor Stalins Machtergreifung war von der Idee einer neuen Weltordnung geprägt. Viele Anhänger der damaligen Revolution auf beiden Seiten der Grenze waren grundsätzlich gegen den Staat, ihnen gefiel der neue Kurs der Innenpolitik kategorisch nicht.

Der Löwenanteil der politischen Gefangenen der stalinistischen Zeit waren Trotzkisten, von denen viele sich zu recht terroristischen Organisationen radikalisierten. Nun wird ihre Rolle als Stalin-Gegner äußerst erbärmlich beschrieben, aber sie waren es damals, die sowohl für die kapitalistischen Länder als auch für die junge sozialistische Union die größte Gefahr darstellten.

10. Politisierung der Gesellschaft

Dieses Phänomen ist allgemein typisch für Russland, weshalb auch Menschen mit politikfernen Berufen häufig in die Liste der politischen Gefangenen aufgenommen werden.

Auf den ersten Blick scheinen die Behörden harmlose Passanten für jeden aufrührerischen Gedanken zu bestrafen, doch wenn man genau hinsieht, handelten all diese „Passanten“und „Dichterinnen“als politische Aktivisten. Das bedeutet nicht unbedingt, dass sie schuldig sind, aber Tatsache ist, dass diese Leute am Kampf um die Macht teilgenommen haben.

Nun ja, „den Künstler nicht anfassen, er hat nur versucht, das FSB-Gebäude schön niederzubrennen“– auch das wurde heute nicht erfunden.

11. Geografische Abdeckung

Die UdSSR wurde der erste wirkliche Sozialstaat, in dem „jeder gezählt wurde“. Für viele, sehr viele Figuren dieser Zeit war es eine große Überraschung, dass sie es überhaupt bekommen konnten. Holen Sie es überall, sogar in der Taiga, sogar in den Bergen des Kaukasus. Das gilt sowohl für Behördengegner als auch für gewöhnliche Kriminelle.

12. Feindliche Umgebung

Nachbarländer haben nie eine einzige wirkliche Revolution begrüßt, das heißt, radikale, bisher nicht gesehene gesellschaftliche Veränderungen mit sich gebracht. Der Grund ist trivial, die Elite hat Angst, Macht und Geld zu verlieren. Einen fremden Staat zu untergraben, von Konkurrenten zu verdrängen, heimlich auszurauben – so viel man will, aber in ihm eine stabile Ordnung zu schaffen, die sich von der eigenen unterscheidet – niemals.

Die sozialistische Revolution in einem riesigen Land voller Ressourcen und Waffen wurde nicht dreifach begrüßt, und daher waren alle Mittel gut. Jahrzehntelang hat sich die junge UdSSR mit großen Mühen den Weg zur banalen Aufnahme diplomatischer Beziehungen gebahnt, heute sieht dies undenkbar aus. Natürlich verschmähten ausländische Agenten keine Verschwörungen und Einflüsse.

13. Der Aufstieg des Nationalsozialismus

Dies sollte wegen des ideologischen Inhalts in einem gesonderten Absatz herausgenommen werden. Es ist töricht zu glauben, dass Nazi-Deutschland, nachdem es die Idee des Lebensraums im Osten und die Theorie der rassischen Minderwertigkeit der Slawen formuliert hatte, bis zum 22. unterzeichnete Pakte.

Es sollte auch beachtet werden, dass zu dieser Zeit die Theorie des Sozialdarwinismus in der Welt an Bedeutung gewann, nach der die unteren Schichten der Gesellschaft von Natur aus über geringe geistige Fähigkeiten und schwache moralische Qualitäten verfügten. Vor diesem Hintergrund wirkte die UdSSR mit ihrer Diktatur des Proletariats absolut wild, das Reich sah viel mehr "Händeschütteln" aus, weil es nur die im Westen vorherrschende Idee des Elitentums verfeinerte.

Außerdem verstärkte sich unter Stalin der Trend zu einer "Diktatur des Proletariats". Insbesondere begann die breite Einführung der klassischen Bildung - dem Koch wurde beigebracht, wie man mit dem Staat umgeht. Dem widersetzte sich der Westen bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs trotzig und bis heute in verborgener Form. Denn Wissen ist Macht.

14. Zusammenarbeit in der Vorkriegszeit

Ein auffallendes russisches Phänomen, wenn ein Teil der Bevölkerung schon vor dem Krieg beginnt, mit dem zukünftigen Eindringling zu kooperieren. Noch heute blüht es in einer prächtigen Farbe, und in den 30er Jahren blühte es noch heller: Die Nazis waren vielen nicht nur nicht ekelhaft, sie waren sogar mit Waffen willkommen und brachten den Tod.

Natürlich war es nicht schwer, diejenigen zu finden, die bereit waren, beim Nazi-Geheimdienst mitzuarbeiten. Nürnberg zwang viele, ihre Ansichten zu überdenken und Beweise zu verbergen, aber trotzdem ist es nicht schwer, von unseren sowjetischen Intellektuellen dieser Zeit leidenschaftliche Rufe nach dem Reich zu finden.

15. Hohe Freiheit

Historisch betrachtet genoss Russland mit seinen riesigen Territorien, seiner geringen Bevölkerungsdichte und einer großen Anzahl fruchtbarer Länder große Freiheiten. Dies verschärfte sich nach der Oktoberrevolution aufgrund der kommunistischen Ideologie sowie Bürgerkrieg und Anarchie.

Wenn die Freiheit unter solchen Bedingungen zu beschneiden beginnt, ist der Protest- und Wachruf viel lauter zu hören als dort, wo es keine Freiheit gab, als es keine Freiheit gab, aber er ist noch weniger geworden. Und natürlich wurde dieser Ruf von allen Gegnern der UdSSR wiederholt, die in derselben Zeit Todeslager errichteten, Lobotomien einsetzten, Völker in öde Reservate ohne Lebenschance vertrieben und so weiter und so weiter.

Berücksichtigen wir nun die historischen Realitäten dieser Ära, und sie sagen uns Folgendes:

- Die Todesstrafe war in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts weit verbreitet und alltäglich. In Frankreich arbeitete die Guillotine zur Belustigung der Öffentlichkeit, der elektrische Stuhl wurde in den Vereinigten Staaten aktiv eingeführt und das freie Litauen zum Beispiel versuchte sich in Gaskammern für die Anstifter von Bauernunruhen. Das heißt, seine Anwendung ist nicht mit heute zu vergleichen.

„Nicht nur Kriminellen wurde im Rest der Welt das Leben genommen. Sogar in den Vereinigten Staaten, wo es keine Revolution, keine postrevolutionäre Restauration oder einen äußerst feindseligen Staat mit einer menschenfeindlichen Ideologie gab, wurden politische hingerichtet. Die Kommunisten zum Beispiel.

- Die Gesamtzahl der Gefangenen in der stalinistischen UdSSR pro Kopf war geringer als in den gegenwärtigen Vereinigten Staaten.

- Die meisten Gefangenen in der stalinistischen UdSSR waren Kriminelle.

Wenn wir daher beweisen wollen, dass die UdSSR die Gefangenennorm deutlich überschritten hat, müssen wir Folgendes zugeben:

- In der stalinistischen UdSSR gab es im Gegensatz zu den heutigen Vereinigten Staaten keine vergleichbare Kriminalität, und politische Gefangene wurden nach kriminellen Artikeln inhaftiert. Es gab keine Diebstähle oder Morde, obwohl die Vereinigten Staaten heute eines der reichsten Länder der Welt sind und die UdSSR damals ein Staat in Trümmern war, inmitten der globalen Krise, zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs und der globalen Umstrukturierung der die Sozialstruktur.

- Die stalinistische UdSSR hatte keine Feinde. Im Gegensatz zu den derzeitigen Vereinigten Staaten, die gezwungen sind, ihre politischen Gefangenen ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen zu halten, hatte die UdSSR nicht einmal einen Grund, aus politischen Gründen festgenommen zu werden. Obwohl es eine Revolution durchgemacht hatte, wurde es von einem bedeutenden Teil der Welt belagert und grenzte an den Nazi-Staat, der seine Völker als minderwertige Rasse bezeichnete. Aber es gibt in allen Kodizes Artikel zum Vaterlandsverrat, das ist ein Verbrechen.

Kann dies erlaubt werden? Natürlich nicht. Nachdem die Union eine neue Gesellschaftsordnung geschaffen hatte, die das Weltkapital bedrohte, musste sie zwangsläufig subversive Aktivitäten der Machthaber und weißer Emigranten befürchten.

Wie kam es zu solch einem gehypten Mythos?

Erstens, spielten Chruschtschows Enthüllungen und Pedaltritte der politischen Komponente eine große Rolle, wodurch jeder legitime Dieb und Betrüger sagen konnte, er habe für einen Scherz gelitten. Nun, wer würde sich weigern, sich selbst oder einen nahen Verwandten reinzuwaschen?

ZweitensSo seltsam es auch erscheinen mag, der deutsche Nationalsozialismus wurde maßgeblich beeinflusst - die UdSSR wurde bequemerweise in die Doktrin des Totalitarismus einbezogen, indem sie zwei gegensätzliche Ideologien nivellierte und der Union Nazi-Verbrechen zuschrieb. Der populärste Mythos in diesem Sinne handelt von den GULAG-Lagern als Konzentrationslager. Das heißt, manchmal sprechen sie sogar von Todeslagern über die Orte, an denen Gefangene ohne Gerichtsverfahren festgehalten wurden. In der UdSSR gab es keine Konzentrationslager, geschweige denn Todeslager, aber sie befanden sich in einigen demokratischen, "nicht totalitären" Ländern.

Drittens, der Mythos vom schrecklichsten Regime war für die Machthaber im kapitalistischen Lager von Vorteil, weil er das System für das Proletariat so unattraktiv machte.

Fassen wir zusammen

Warum musst du das alles ausgraben, widerlegen, erzählen? Schließlich scheint Trauer besser zu sein, als nicht zu trauern.

Gab es Tragödien, unschuldige Gefangene, die ihre Gesundheit verloren, geliebte Menschen, Heimat, getötet? Natürlich gab es. Ebenso wie zu harte Strafen, schlechte Versorgung mit Lagern, die Schwere des kriminellen Umfelds für diejenigen, die keine Kriminellen waren.

Aber wir müssen uns folgendes merken. Wie bereits erwähnt, überstieg die Zahl der Gefangenen zu dieser Zeit kaum das aktuelle Layout in der Russischen Föderation und erreichte nicht einmal das in den Vereinigten Staaten. Und das bedeutet, dass es auch heute nicht schwer sein wird, die Stalin-Jahre an Repression zu übertreffen.

Indem wir diese historische Periode als das absolute Böse verunglimpfen, distanzieren wir uns von den Menschen, die daran teilgenommen haben. Sagen Sie, na ja, wir würden nicht, na ja, nie! Es sei denn, wir stellen alle korrupten Beamten. Und diejenigen, die jetzt an der Macht sind. Wer hat das Land gebracht. Finden wir den Schuldigen und - das.

Wie einfach ist es heute, nicht nur einen großen, sondern einen gigantischen Terror zu arrangieren?

- Alle einsperren, die Steuern hinterziehen. Nicht nur das große Geschäft. Freiberufliche Programmierer, Tutoren, Webdesigner, Fotografen und andere Freiberufler.

- Alle einsperren, die Bestechungsgelder geben oder annehmen. Nicht nur Abgeordnete und Gouverneure. Lehrer, Ärzte, Hostel-Concierge.

- Um alle, die Urheberrechte verletzen, zu setzen, verwendet ein Raubwort-Wort und Downloads von einem Torrent.

- Alle einsperren, die keine Geldstrafen zahlen.

Usw. Und dergleichen. Jeder dieser Punkte wird ausreichen den 37. arrangieren.

Je weniger wir verunglimpfen, je weniger wir uns distanzieren, je mehr wir zugeben, dass wir selbst nicht nur an der Stelle von Opfern, sondern auch Henkern sein könnten, je besser wir die Gründe verstehen, desto unwahrscheinlicher werden wir dies wiederholen.