Was verstärkt das weltweit vorherrschende menschenfeindliche Konzept?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Sicherlich stellte sich jeder, der die Materialien des COB studiert, die Frage: "Warum hat die" Welt hinter den Kulissen "keine Angst vor Vergeltung und verfolgt eine menschenfeindliche Politik?"

Also haben wir uns diese Frage irgendwann gestellt. Das Verständnis kam erst, als sie die Managementtheorie beherrschten und konzeptionell definiert wurden.

Wenn Sie direkt zur Sache gehen und kurz beschreiben, sieht das so aus:

1. Gott gab Entscheidungsfreiheit und die Fähigkeit, Fehler zu machen, sowie die Fähigkeit, einen freien Willen zu finden;
2. Die meisten Sünden liegen eher bei den Versuchten als bei den Versuchungen;
3. Karma (kausaler Zusammenhang).

Jetzt ausführlicher.

Die scheinbare Straflosigkeit des Themas Global Governance des derzeit vorherrschenden menschenfeindlichen Konzepts ruht also auf drei Säulen. Betrachten wir jeden von ihnen.

Gott gab Entscheidungsfreiheit und die Fähigkeit, Fehler zu machen, sowie die Fähigkeit, einen freien Willen zu erlangen

Objektive Umstände:

• Gott ist perfekt und unfehlbar (aus der Sicht des Managements);
• Wir sind nicht perfekt und nicht unfehlbar (aus Sicht des Managements).

Daher die Konsequenz:

• Oben wird uns das Recht eingeräumt, Fehler zu machen (siehe unten zum Schutz vor 100-prozentigen Folgen);
• Willensfreiheit zu erlangen ist kein sofortiger Prozess, sondern hat seine eigene Dauer.

Die meisten Sünden liegen eher bei den Versuchten als bei den Versuchern

Um dies zu verstehen, ist es notwendig zu bedenken, wie die Interaktion zwischen den Versuchten und den Versuchten von der Führungsseite her stattfindet.

Interaktion zwischen Versuchten und Versuchten

Wie Sie auf dem Bild sehen können, ist es möglich, lange und vergeblich zu versuchen, bis der Versuchte den Kreis mit seiner Wahl von „Akzeptieren“schließt. Es gibt ein Sprichwort über die Welt der Tiere, das die Essenz des Schemas in der Lebenspraxis gut widerspiegelt - "Die Hündin wird nicht wollen, der Hund wird nicht aufspringen." Aber sobald der Stromkreis geschlossen ist, tut mir leid, Bruder, fast die ganze Verantwortung liegt bei dir.

Das Verhältnis des Verantwortungsanteils der Versuchten und der Versucher

Beispiele:

1. Bei der Auswahl eines zukünftigen Ehemanns für eine Familie sollte eine Frau die Schwere der Folgen einer falschen Wahl verstehen. Sie ist es, die die Wahl zwischen drei Stufen abschließt:

   • Zeigt, dass sie bereit für die Familie ist
   • Der Mann antwortet und schlägt vor
   • Die Frau stimmt zu.
2. „Vertraue deinem Nächsten, aber lass ihn nicht täuschen“, sagt die Volksweisheit nicht ohne Grund.
3. Der Teufel konnte Jesus verführen, so viel er wollte, aber er war ein standhafter Gefährte. Und auch weise (siehe unten für mehr dazu).

Karma (Ursache)

Fast alles Karma ist an die wahre Moral des Einzelnen und seine Fähigkeiten gebunden.

• Wenn Gott uns etwas gegeben hat, bedeutet dies, dass wir es verdienen (der Unterschied zwischen sozialer und karmischer Gerechtigkeit ist klar definiert).
• Gott belastet uns nur nach der Kraft, mit der wir fertig werden können.
• Gott hat keine anderen Hände als wir.

Was folgt daraus?

• Wenn in unserem Leben etwas passiert, sei es gut oder schlecht, dann haben wir es verdient. Sie haben sie sich entweder persönlich oder als Teil der Gesellschaft, in der wir leben, verdient (die Moral der gesamten Gesellschaft gilt als die "Nachzügler"). Denn Gott lässt keine Ungerechtigkeit zu und wird die Gerechten immer beschützen.
• Gott führt die Menschen zueinander, damit wir uns gegenseitig helfen und nicht an den Früchten unseres Bösen teilhaben können. "Ich will Gnade, kein Opfer." Daher ist es notwendig, Ihren Täter mit Dankbarkeit an seine Adresse und an die Adresse des Täters, tk. Dies ist eine Chance, etwas zu verstehen und Ihre Moral in Richtung Gutmütigkeit zu ändern. Die Juden haben auch ein Sprichwort „Gut, dass ich es mit Geld genommen habe“– ist klar, worum es geht?
• Wenn wir (aus verschiedenen Gründen) nicht mit der Belastung fertig werden, die wir verdienen und die wir uns leisten können, dann ernten wir die Konsequenzen daraus.

Es gibt einen wesentlichen Umstand in diesem Karma-Thema, ohne dessen Beschreibung das Bild unvollständig sein wird (und das ist milde ausgedrückt). Was ist los?

Und Tatsache ist, dass die Folgen unseres Handelns nicht zu 100 % auf uns zurückgehen. Gott hält immer einen Teil des Feedbacks zurück, d.h. schützt uns vor der vollen Schwere der Folgen unserer unvernünftigen Handlungen. Wieso den? Weil wir wie kleine törichte Kinder sind - wir sind unvollkommen und haben das Recht, Fehler zu machen (wir können nicht alles und jeden auf der Welt wissen, um alle Konsequenzen unseres Handelns vollständig abzuschätzen, da wir sehr, sehr begrenzt sind).

Mit zunehmendem Maß an Verständnis und Bewusstsein wächst jedoch für die gleichen Handlungen, die wir haben, ein Maß an Verantwortung. Daher kann man im Erwachsenenalter für das, was in der Kindheit vergeben wurde, so robust werden. Und je mehr wir verstehen und wissen, desto höher liegt die Verantwortung bei uns – in dem Sinne, dass Gott den Prozentsatz reduziert, den er von allen 100 % der Folgen unseres Handelns vorenthält.

Konsequenzen, die von Oben vorenthalten werden, je nach Verständnisgrad

Kommen wir als nächstes dazu, wie das Thema Global Governance all dies nach dem menschenfeindlichen Konzept nutzt.

1. Der Hausarzt bietet immer einige Optionen an und schaut auf die Reaktion der Gesellschaft. Wenn die Gesellschaft akzeptiert, ist sie selbst schuld. Sie müssen mit Ihrem eigenen Kopf denken und dürfen sich nicht auf intellektuelle Abhängigkeit einlassen. Grundlage dieses Ansatzes ist intellektuelle Abhängigkeit, die durch die vorherrschende Kultur genährt und unterstützt wird.
2. Bei der Erarbeitung der Wahlmöglichkeiten der Gesellschaft berücksichtigt die SOE die zulässige Belastung des Potenzials der Gesellschaft, mit der Wahl umzugehen und auch ohne Gewissenshilfe damit fertig zu werden. Daraus ergibt sich der geringste Anteil an Verantwortung dafür, dass die Gesellschaft erneut die Option gewählt hat, die ihre aktuelle Position verschlechtert (im Sinne einer Hinwendung zur Menschlichkeit).
3. Das Gewissen ist ein Mechanismus, der es ermöglicht, auch bei einem kritisch niedrigen Entwicklungsstand des Verständnisses die richtige Wahl zu treffen, denn Durch das Gewissen wird Gott einem Individuum immer klar machen, was es nicht tun soll, wenn es aufgrund seines Egoismus oder seiner intellektuellen Abhängigkeit (die Wirkung einer Menge in einer Massen-"Elite"-Gesellschaft) wirklich will, oder wenn es was braucht zu tun, obwohl er aufgrund seines Egoismus oder seiner intellektuellen Abhängigkeit nicht will. Daher wird das Gewissen mit Hilfe des Drucks der herrschenden Kultur unterdrückt.¹ verschiedene² Wege³ und bedeutet⁴.

Was passiert am Ende?

- Die Verantwortung für die Anti-Menschlichkeit liegt mehr bei den Anspruchsvollen als bei den Versuchern, d.h. auf Kosten der Anspruchsvollen wird dieses menschenfeindliche Konzept beibehalten.

Auf Kosten von wem die Anti-Menschlichkeit gehalten wird

Alles scheint klar zu sein, es ist notwendig, die intellektuelle Abhängigkeit aufzugeben und unter der Diktatur des Gewissens zu leben. Aber das ist nicht genug, wir müssen auch unser intellektuelles und kreatives Potenzial nutzen können, um mit der Wahl zu arbeiten, die uns der Versucher gibt. Wir sind für einen kreativen Ansatz. Wie wird es ausgedrückt? Zunächst in begrifflicher Autorität und begrifflicher Gewissheit. Wenn Sie sich für Tugenden im Leben entscheiden, helfen Sie anderen dabei. Wie sieht das in einem Beispiel aus?

Jesus und seine konzeptionelle Gewissheit in der Kreativität

Lassen Sie uns eine biblische Geschichte analysieren. In der Wüste versuchte Satan Jesus. Wie reagierte Jesus auf Satan? -

"Komm mit mir"

Tatsache ist, dass, wenn der Versucher eine Wahl bietet, hinter den Klammern immer ein Algorithmus steht, der den gesamten Interaktionsprozess begleitet, mit dem der Versucher versucht, sich aufzudrängen. Aus diesem Algorithmus kann der Versuchte nur aussteigen, wenn er selbst begriffliche Gewissheit besitzt und dem Versucher seine Wahl anbieten kann.

Was Jesus tat:

1. Anstatt Satans Vorschlag dummerweise zuzustimmen oder abzulehnen und so unter seinen Algorithmus zu fallen.
2. Jesus macht Satan ein Angebot, aber bereits in einem anderen Algorithmus - eine Alternative zum umfassenden Konzept der Tugend, um Satan zu helfen, ein Mensch zu werden (d.
3. Satan hatte dies offensichtlich nicht erwartet und beeilte sich, sich zurückzuziehen.

Komm mit mir

Dennoch hat das Thema Global Governance seine eigenen Probleme. Jetzt, nach unserer Überlegung, sehen wir uns das Video an und verstehen die Informationen daraus: