Hermaphrodite UN rät, das Konzept von Ehemann und Ehefrau zu verbieten

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der Aufbau einer "glücklichen Weltgesellschaft" geht ohne Unterbrechung für das Coronavirus weiter. Es stellte sich heraus, dass zahlreiche Beschwerden über die Sperrung von Posts und Videos, die Homosexuelle kritisieren, und vor allem die Erwähnung der Wörter „Bräutigam“und „Braut“(Freund und Freundin) von Google-Diensten, vor allem YouTube und Facebook, sowie „ Ehemann "und" Ehefrau", wurde "giftig" für die UN und wurde in den Medien zur Eliminierung empfohlen. Auf der Grundlage der Organisation wurden sogar Kurse zur Umschulung von Journalisten organisiert.

In der Welt nimmt die Wirtschaftskrise an Fahrt auf, afrikanische Länder stehen vor dem Hungertod, Pogrome in den USA sind seit der zweiten Woche nicht abgeebbt, Trump zieht Militäreinheiten nach Washington, der Konflikt zwischen Israel und Palästina ist wieder eskaliert, immerhin ist die Pandemie noch nicht offiziell beendet, ein Drittel der Welt befindet sich in voller Quarantäne. Unterdessen treffen die Vereinten Nationen die "schicksalhaftesten" Entscheidungen - sie verbieten Journalisten, "geschlechtsspezifische Worte" zu verwenden. Darüber hinaus geschah dies eins zu eins, als wir das Gesetz zum Einheitlichen Register verabschiedeten - ohne Diskussionen, Treffen und anderes, unter dem Vorwand des Coronavirus und unter Einbeziehung nur einer Gruppe amerikanischer Feministinnen für die Entwicklung.

"Die Vereinten Nationen haben entschieden, dass es eine 'großartige Zeit' ist, die Wörter 'Ehemann' und 'Frau' aus unserer gesprochenen Sprache zu entfernen. Denken Sie noch einmal darüber nach, insbesondere inmitten einer Pandemie. Diese Woche haben UN-Bürokraten clevere neue Wege gefunden." um die Weltbevölkerung zu spalten und zu entfremden zu einer Zeit, in der soziale Distanzierungsregeln Menschen bereits zu Fremden gemacht haben. Zum Beispiel twitterte das Team, das die sozialen Medien der Organisation betreibt: „Hilf mit, eine gerechtere Welt zu schaffen, indem du eine geschlechtsneutrale Sprache verwendest, wenn du bist“sich nicht sicher, welches Geschlecht jemand hat oder sich auf eine Gruppe bezieht.“passen in die traditionelle Ehemann-Ehefrau-Matrix Es ist notwendig, die Wörter "Ehemann" und "Ehefrau" loszuwerden und nicht nur alle - Heterosexuelle, Homosexuelle und Transsexuelle - selbst entscheiden zu lassen, wie sie heißen möchten. Die UNO will uns alle wie ungezogene Kinder behandeln“, sagte der berühmte amerikanische Schriftsteller Robert Bridge auf den Seiten einer der wenigen englischsprachigen Publikationen, in denen man so etwas noch schreiben kann – RT.

Die Rede ist von diesem Tweet, der auf der offiziellen Seite der Vereinten Nationen erschienen ist.

So müssen nun Braut und Bräutigam als Partner und Ehemann und Ehefrau ausschließlich als Ehegatten genannt werden. Auch der Polizist ist inzwischen verboten - jetzt nur noch Polizist. Es bliebe zu verstehen, wer eine solche Entscheidung getroffen hat. Gab es eine Lösung oder zumindest eine Diskussion? Nein, war es nicht. Wie Robert Bridge treffend feststellte, machten die UN-Beamten das Ganze in Eigenregie und eröffneten zudem eine "geschlechtertolerante Sprachschule für Diplomaten und Journalisten".

„Wenn Sie bestimmte Personen erwähnen oder ansprechen, verwenden Sie Anrede und Pronomen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Stellt sich eine Mitarbeiterin mit „Frau“vor, so ist diese Anrede für sie zu verwenden, wobei weibliche Pronomen angemessen sind. Alternativ können Sie, wenn es die Situation zulässt, die Personen, an die Sie sich wenden oder schreiben, fragen, welches Pronomen und welche Anrede für sie zu verwenden ist“, – wurde bereits auf der Website der UNO selbst berichtet.

Um neue Informationen klar in die Köpfe russischer, chinesischer, indischer und anderer Diplomaten einzutreiben, deren Häuser noch keine totalitäre Toleranz eingeführt haben, eröffneten sie sogar Kurse in "geschlechtergerechter Sprache" mit Lehrern und Tutoren. Und dann platzt er der Dame am Empfang mit einem Kompliment heraus, und sie wird beleidigt sein.

Nun ist allerdings nicht klar, wie unser Präsident kommunizieren soll, wenn dort die Partner das Wort fest ans Schlafzimmer gebunden haben. Es ist nur so, dass "unsere ausländischen Partner", obwohl es politisch korrekt klingt, leider "unsere ausländischen Bräute und Bräutigame" bedeutet. Aber der Aufbau der satanischen "Gesellschaft des universellen Glücks", über die Katjuscha letztes Mal geschrieben hat, hat nun eine neue Stufe erreicht.

„Da wir am Rande eines sehr rutschigen Abhangs stehen, vergessen wir nicht, dass jeder Ehemann einmal ein Sohn war und jede Frau eine Tochter, von Neffen und Nichten ganz zu schweigen. Ebenso werden manche Ehemänner Großväter und Ehefrauen werden Großmütter. Wenn wir jetzt schweigen, wird die UNO das nächste Mal die Abschaffung dieser anderen Geschlechterbegriffe in Zukunft fordern - und zwar eher früher als später. "Söhne" und "Töchter" würden farblos als "Nachkommen" klassifiziert, während "Großeltern" wahrscheinlich mit "Vorfahren" oder etwas ähnlich Erniedrigenden und Unmenschlichen floppen würden. Dieser Wahnsinn muss ein Ende haben. Die UNO hat kein Recht, in unserer Rede in einer dreisten Kampagne als Gedankenpolizei zu dienen, um unser schönes, altehrwürdiges Vokabular zu zerstören, das wie jedes Kunstwerk kulturellen Schutz verdient “, fuhr Robert Bridge fort.

Leider hat es jetzt, zumindest solange niemand mehr da ist, zu sagen: "Sind Sie dort generell gesund?" Mit welcher Angst entscheidet ein Haufen amerikanischer Idioten im sehr medizinischen Sinne dieses Wortes, wie er seine Geliebte in Russland, Sambezia, Sri Lanka oder Ecuador nennen soll? Ich möchte verstehen, meine Herren, Beamte, Sie sind überhaupt da, warum wurden sie nach dem schrecklichsten Krieg versammelt? Um ein neues Weltreich zu verhindern und nicht für eine weitere Diktatur von Homosexuellen mit Feministinnen. Bräute, Bräutigame, Ehefrauen und Ehemänner verbieten – wie geht das? Vielleicht genehmigt die UNO beim nächsten Mal offiziell die Pogrome mit Brandstiftung - rein um der nächsten Minderheiten oder den dahinter stehenden Oligarchen willen. Im Allgemeinen hat Trump Recht: Diese UNO ist kaputt wie die WHO – es ist Zeit, sich aufzulösen und wieder zusammenzusetzen.